Оптика для мелкашки.Кто что пользует?
-
- Рядовой
- Сообщения: 195
- Зарегистрирован: 06 мар 2013, 09:24
- Страна: Российская Федерация
Прицелом в целом доволен, выше указал, что имеется шат окулярного блока, причем когда брал, прицел был запаян в заводской упаковке (но у меня он из-за зрения подкручен на "-" и шата нет). Про параллакс, ничего не скажу, к своему стыду, не заморачивался об этом совершенно выбирая прицел. Посмотрел на стену на расстоянии 8 метров, на кратностях 2-4, все четко видно одним фоном и стену и крест. На кратности 7 видно четко или стену или крест, в зависимости на что смотрит глаз, но кратность 7 не для 8 метров. Посмотрел на стену дома, расстояние метров 30 на 7 кратности в свете уличного фонаря четко видно и стену и крест, одним фоном красиво видно. В общем, стрелял и на 60 метров и на 10 метров.. попадал.. падает.. при этом все было четко видно, никакой размытости не было. Вот такой крон использовал "Кронштейн Kozap 3-23-10 для CZ 452, кольца 25,4 мм"
А максимально с этим прицелом стреляли с мелкашки на сколько? Результативно?стрелял и на 60 метров и на 10 метров.. попадал.. падает.
-
- Рядовой
- Сообщения: 195
- Зарегистрирован: 06 мар 2013, 09:24
- Страна: Российская Федерация
ну может метров на 70, не больше, дальше нет необходимости, т.к. эта вспомогательная винтовка, на подальше есть основной калибр 308-й. Результативно или нет, честно, не помню. Тут все зависит от квалификации стрелка, бывало и на 30 метров промахивался с рук. Скажу, что прицел позволяет и на большее расстояние стрелять, все видно в него хорошо, но мелкашечный патрон не такой настильный и самое главное..лично мне в лесу нет необходимости из скаута стрелять дальше 70-80 метров.
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1787
- Зарегистрирован: 14 фев 2010, 18:15
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Изначально написано Комильфо:
Уважаемые камрады, какие будут мнения вот по такому прицелу: Leupold VX-II 2-7x33, сетка Duplex LR, но отстройка от параллакса от 69метров. Ищется на CZ452 scout. Спасибо!
Берите vx-1 3-9х40 с сеткой Lr-duplex и не парьтесь, для вашего винта за глаза
А по поводу парралакса ваще забудьте хрень это полная на результат охоты не влияет однако
zrilintolik спасибо! Посмотрел в магазине в подобный редфилд 2-7/33. Небольшой и легкий. Увеличение на 7 кратах для меня достаточное. Никакой размытости вблизи на кратности 2-4 не вижу. Что делаю не так? С рук и быстро смогу стрельнуть не более чем на 5-6кратах. Дальше-качает и трясется. ))Объектив на 40 уже чуточку большеват для Скаута, на мой взгляд.
Может Leupold VX-II 2-7x33, сетка Duplex LR для меня и Скаута будет достаточно? ))
Может Leupold VX-II 2-7x33, сетка Duplex LR для меня и Скаута будет достаточно? ))
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1787
- Зарегистрирован: 14 фев 2010, 18:15
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Ну берите его раз понравился, просто зачем переплачивать за VX-2 раз стекла одинаковые, вот VX-3 уже другой уровень
Не устоял таки и взял VX-2. )) Спасибо комраду с Ганзы. Теперь нужно определиьться с кольцами на CZ 452.
Приветствую.Я дико извиняюсь,что влезаю в серьёзную тему для "мелканов",со своей воздушной "пукалкой",но от этого смысл не изменится.Просто здесь,судя по всему,много знающих людей,мож поможет кто,или перенаправьте в нужное русло.
Сегодня пристреливал на работе Стажёра Хэ50 с открытых прицельных.25м,пристрелка "по центру", в круг 4см 3 из 3. С 40м идут выше на 4см той же кучей,что для моих целей- "за глаза".Тут же,с 40-50м пострадал,царство ему,воронтос("под яблочко").Время было 10.00-10.30.Доволен . В конце работы,16.00-16.30, 25м, то же место,те же пульки,"по центру",никто пошутить не мог,нигде не цеплялся,также с рук,надеюсь тем же хватом , 3 из 3 на 10см!!!!! выше!!! Есть живой свидетель. Что за Хня может быть?? Неужели время суток может так влиять на глаз? И что тогда делать таким "косоглазым" от времени суток?
Сегодня пристреливал на работе Стажёра Хэ50 с открытых прицельных.25м,пристрелка "по центру", в круг 4см 3 из 3. С 40м идут выше на 4см той же кучей,что для моих целей- "за глаза".Тут же,с 40-50м пострадал,царство ему,воронтос("под яблочко").Время было 10.00-10.30.Доволен . В конце работы,16.00-16.30, 25м, то же место,те же пульки,"по центру",никто пошутить не мог,нигде не цеплялся,также с рук,надеюсь тем же хватом , 3 из 3 на 10см!!!!! выше!!! Есть живой свидетель. Что за Хня может быть?? Неужели время суток может так влиять на глаз? И что тогда делать таким "косоглазым" от времени суток?
Не мудрите со всякими "определениями расстояния по сетке" или "на глаз".
Существует несколько прицелов со встроенным дальномером, для мелкашки лучше ничего не придумаешь, у неё +-10 метров уже промах на дистанциях за 100-ку.
У меня Bushnell yardage pro 4-12x42, позволяет уверенно стрелять до 150 м. и прилично до 250-ти.
Попробуйте сделать то же самое "на глаз".
И, тем более, со всякой х====ней в 4-6 крат, тут 12-ти и то мало. Миномётная траектория + погрешность малой кратности + дистанция "на глаз" + малый размер цели + изменения температуры = 100 процентный промах.
По бегущей и недалеко дичи можно поставить и 4-ку, но обычно стреляешь по сидячей и далеко.
Пристреливаешь в 0 на 100-ку, а дальше до двухсот по точкам, сетки на 12-ти кратах хватает. Даже с учетом изменеия температуры, которая сильно влияет: пристрелянный в 0 на 100м. при 25 градусах уже 86м. при 0 градусов, а 100м. уже первая нижняя точка.
Если дальше, то приходится мудрить с кратностью, СтрелокПро в помощь.
Существует несколько прицелов со встроенным дальномером, для мелкашки лучше ничего не придумаешь, у неё +-10 метров уже промах на дистанциях за 100-ку.
У меня Bushnell yardage pro 4-12x42, позволяет уверенно стрелять до 150 м. и прилично до 250-ти.
Попробуйте сделать то же самое "на глаз".
И, тем более, со всякой х====ней в 4-6 крат, тут 12-ти и то мало. Миномётная траектория + погрешность малой кратности + дистанция "на глаз" + малый размер цели + изменения температуры = 100 процентный промах.
По бегущей и недалеко дичи можно поставить и 4-ку, но обычно стреляешь по сидячей и далеко.
Пристреливаешь в 0 на 100-ку, а дальше до двухсот по точкам, сетки на 12-ти кратах хватает. Даже с учетом изменеия температуры, которая сильно влияет: пристрелянный в 0 на 100м. при 25 градусах уже 86м. при 0 градусов, а 100м. уже первая нижняя точка.
Если дальше, то приходится мудрить с кратностью, СтрелокПро в помощь.
ППП очень чувствительна к хвату, также как и серьёзный огнестрел: другое напряжение мышц рук и плеча, другая одежда и вкладка сразу заметны на мишени. Мелкашка и ПСП это прощают. Пара-тройка тысяч пуль помогут понять, что к чему.koha641 писал(а): Что за Хня может быть?? Неужели время суток может так влиять на глаз? И что тогда делать таким "косоглазым" от времени суток?
Или пули, стреляйте только JSB, лучше легкими для настильности, остальные ВСЕ МУСОР! Стоджер Х50 игрушка мощная, метров до 100 на ворону хватит. У меня сын с Х20-го на 80 метров брал, кулёк.
А так лучше полазьте по разделу "Пневматика", а то здесь народ "огнестрельщики", сейчас на меня-то хай поднимут за стрельбу из пневмы на 100, им ведь не докажешь, что из хорошей пневмы можно и на 200 стрелять, но это уже не ППП и совсем другая тема....
Пристреливаешь в 0 на 100-ку, а дальше до двухсот по точкам, сетки на 12-ти кратах хватает. Даже с учетом изменеия температуры, которая сильно влияет: пристрелянный в 0 на 100м. при 25 градусах уже 86м. при 0 градусов, а 100м. уже первая нижняя точка.MrOleg писал(а): На какой кратности?
Если дальше, то приходится мудрить с кратностью, СтрелокПро в помощь.
Малый ветерок и дай бог в ведро попадать будите... Или только с корректировщом, главное что бы ландшафт позволял корректировщику видеть попадание...
Согласен, но анемометр + СтрелокПро хорошо помогают. Хотя всё равно не 100%-но.MrOleg писал(а): Малый ветерок и дай бог в ведро попадать будите... Или только с корректировщом, главное что бы ландшафт позволял корректировщику видеть попадание...
100%-ного нет ничего, я из .223 на 430 попадал, и на 130 мазал. Правда, сам виноват, не учел изменения температуры, но всё же было.
Охота не тир - гарантий быть не может, слишком много составляющих.
Pavel-K спасибо!!
Не за что.koha641 писал(а): Pavel-K спасибо!!
Мне никто в своё время не подсказал, что к чему, доходил сам через несколько тысяч пуль более 20-видов и разных стволов от ППП до ПСП в течение 7-ми лет.
Когда дошел до стрельбы по тетеревам на 180м. из ПСП 5,5 захотелось большего, ушел в нарезное.
В последний раз стрелял по ним из .223Rem с 330м.,но опять хочется большего....
А что остаётся от тетерева после попадания 223? По лично практике, только перья... Если конечно самоцель стрельба, то это одно, и тогда не стоит по живому стрелять, если трофей, то нужна максимально возможная сохранность дичи... Или только в голову?Pavel-K писал(а): В последний раз стрелял по ним из .223Rem с 330м.,но опять хочется большего....
Точно!кролик писал(а): В жопу. За крылом. Отбивает жопную часть с ливером. Главное не цепануть ляжку. Тагды пистец. Если не зацепил, то все мясо - целое. Тетеровов нету, но проверял на фазанах. Получается.
С небольшой дистанции можно и в голову-шею. На 300+ может кто и умеет, я нет. А стрелять надо, не с пустыми руками же приходить домой? Вот только они ближе не подпускают - на 330 ещё сидят, с 311 уже улетают.
В жопу. За крылом. Отбивает жопную часть с ливером. Главное не цепануть ляжку. Тагды пистец. Если не зацепил, то все мясо - целое. Тетеровов нету, но проверял на фазанах. Получается.MrOleg писал(а): Или только в голову?
-
- Сообщения: 26
- Зарегистрирован: 31 дек 2014, 21:24
Парни подскажите для мелкана в районе 10 000 можно взять что то более менее
Можно, берите.Forest MEN писал(а): Парни подскажите для мелкана в районе 10 000 можно взять что то более менее
PS Не зная для чего Вам прицел (охота, бумага, предпочитаемые дистанции стрельбы), что-то посоветовать тяжело.
-
- Сообщения: 26
- Зарегистрирован: 31 дек 2014, 21:24
цель охота бобр, тетерев дистанции разные как то так, и что бы барабаны не крутить, а поправки по сетке вносить...
-
- Сообщения: 26
- Зарегистрирован: 31 дек 2014, 21:24
сгоняю в москву на выставку охота рыболовство, может там что будет интересное
Ну вот например:Forest MEN писал(а): цель охота бобр, тетерев дистанции разные как то так, и что бы барабаны не крутить, а поправки по сетке вносить...
Мечта небогатого охотника рср-шнишка?
Можно поискать такой
http://www.bsaoptics.com/scope.aspx?productID=339
Надеюсь, Вы понимаете, что каких-то выдающихся характеристик за эти деньги Вы не получите. Примерно одинаковый Китай.
Изначально написано Forest MEN:
Парни подскажите для мелкана в районе 10 000 можно взять что то более менее
Если учесть, что цены на оптику привязаны к курсу доллара, то более менее нет.
Остается только отечественный производитель или Республика Беларусь.
Даже приличный китай сейчас под 30-ку тянет.
-
- Сообщения: 26
- Зарегистрирован: 31 дек 2014, 21:24
да с курсом понятно, не успел чуток до взлета купить заранее и так как открытого прицела нет и с плохой финансовой обстановкой приходиться китайца поставить, а там может что изменится через годик другой и хороший поставлю..
Обрати внимание на прицелы Hawke. У них большая линия моделей. Конечно такая модель как saidwinder у них сейчас под 30-ку тянет, но можно что-нибудь попроще, ихней же фирмы подобрать.Forest MEN писал(а): плохой финансовой обстановкой приходиться китайца поставить
-
- Сообщения: 26
- Зарегистрирован: 31 дек 2014, 21:24
Блажкович Благодарю за помощь!!! как думаешь Hawke Vantage IR AO 3-9x40 Mil-Dot,Hawke Sport HD IR HK3015 3-9x40 AO Mil-Dot что из них лучше? в инете видео смотрел вроде как по качеству не плохие
-
- Сообщения: 26
- Зарегистрирован: 31 дек 2014, 21:24
Какую кратность лучше взять?
Эмм. Извините, а белорусы это что? Видимо имеется в виду Юкон (и его аналог ВОМЗ/НПЗ).
http://www.zenit-belomo.by/
http://diaproektor.by/ru/
http://pilad-vomz.ru/
http://www.npzoptics.ru/
http://yukonopticsglobal.dev.db.by/ http://pulsar.db1.of.by/ ( Sorry, our site is temporarily down for maintenance. Please try again later. marketing@yukonopticsglobal.com )
"Юкону" похоже кирдык, временный или постоянный хз. Ну и Евгений его тестировал, юкон этот, резюме было такое, что лучше подобрать качественного китайца, это будет даже лучше по параметрам. Юкон это вроде бюджетный китай. У нас среди народа к юкону предубеждение точно такое же как и к российскому/китайскому автопрому ))) Ну а с курсом да, как вариант временно перетерпеть )))
http://www.zenit-belomo.by/
http://diaproektor.by/ru/
http://pilad-vomz.ru/
http://www.npzoptics.ru/
http://yukonopticsglobal.dev.db.by/ http://pulsar.db1.of.by/ ( Sorry, our site is temporarily down for maintenance. Please try again later. marketing@yukonopticsglobal.com )
"Юкону" похоже кирдык, временный или постоянный хз. Ну и Евгений его тестировал, юкон этот, резюме было такое, что лучше подобрать качественного китайца, это будет даже лучше по параметрам. Юкон это вроде бюджетный китай. У нас среди народа к юкону предубеждение точно такое же как и к российскому/китайскому автопрому ))) Ну а с курсом да, как вариант временно перетерпеть )))
Так, отличий в них не вижу, за исключением, что Vantage дороже, а значит по любому должен отличаться в лучшую сторону. Вот, чем? Нужно искать подробную информацию на сайте производителя.Forest MEN писал(а): как думаешь
Желательно чтобы отстройка от параллакса была от 10 ярдов, ну и заполненный азотом.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей