Да, работу ТАКОГО конструктора я себе представляю плохо.корсар писал(а): вы видимо плохо представляете работу конструктора, он исходит из предоставленного ему ТЗ, на этом он делает проект, потом дядя технолог требует внести изменения в проект, по тому как у него нет достаточной технологической базы, материалов и тд и тп., так что ТЗ не учитывает жизненых реалий, нет технологических мощностей и материалов, в итоге мы имеем дорогое дерьмо вместо хорошго изделия, вот примерно так
Сам я эти изделия конструирую уже больше 20 лет. И РЕАЛЬНО не могу
себе представить на каком языке было составлено ТЗ. Или составитель
выпил количество, соизмеримое со смертельной дозой.
Какого ражна туда напихали, чтобы ЭТО весило 1.3 кило при диапазоне
3Х - 10Х? Сколько стекла надо напихать, чтобы получить такой вес?
Это не работа по ТЗ, это натуральное издевательство над налогоплательщиками.
Это какой-то ПАРАД ТУПОСТИ, нет других слов.
Или ваших "конструкторов" заперли в информационный термос?
Они не имеют представления о прицелах?
Да нет, скорее всего надобно было изобрести НЕЧТО, от чего профи
попАдают. И это им удалось. Честно говоря бОльшего БРЕДА я не встречал.
Ни по цене, ни по компановке и весу.