Коллиматор vs. оптика на гладкоствол

Главный оптический форум
Ответить
Гомопес
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 790
Зарегистрирован: 21 дек 2005, 20:33

Сообщение Гомопес » .

Господа! Нужно мнение зала!
Собираюсь поставить себе на гладкоствол (Fabarm SDASS Tactical) прицельчик. Только ни как не решусь, какой именно мне нужен. Варианты:
1. Закрытый коллиматор Aimpoint, один из коротких, лежащих здесь, например COMP C3 - 4 MOA: http://www.dnrsports.com/acatalog/D___R ... _1778.html
2.Голографический, Bushnell HOLOSIGHT, типа такого: http://www.dnrsports.com/acatalog/D___R ... _1671.html
3. Оптику малой кратности 1-4х, думаю, Leupold VX II 1-4 X 20MM пойдет, http://www.dnrsports.com/acatalog/D___R ... _1740.html

Диапозон цен примерно один.
Использование ружья предполагает, в первую очередь, охоту, и пострелушки. Возможно также стрельба по зверям с засидки.
Почему то хочеться именно оптику, т.к. привык всегда стрелять с прицела, думается, что смогу даже влет стерлять на открытых пространстах по птичкам. Из опыта - большинство выстрелов на охоте делаю или по сидящей птице, или по влзетающей, так что есть время прицелиться.
По оптике 1-4х вопрос - как подобных прицелов, с маленьким объективом, со светосилой? Совсем плохо даже на минимальной кратности в сумерках?

Или все таки коллиматор?
techcomfort
Поручик
Поручик
Сообщения: 4803
Зарегистрирован: 22 сен 2006, 22:55

Сообщение techcomfort » .

Влет с оптикой это прикольно...
А вот 1 или 2 выбор, вечный спор.
Кому что нравится.
Лично я голографик предпочту.
Amateur
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 6889
Зарегистрирован: 14 мар 2003, 04:37

Сообщение Amateur » .

techcomfort писал(а):Влет с оптикой это прикольно...
.
Вполне нормальное явление если прицел на "месте" и есть сноровка,я на кратнолсти 2 так и делаю,ничего удивительного в этом нет.
techcomfort
Поручик
Поручик
Сообщения: 4803
Зарегистрирован: 22 сен 2006, 22:55

Сообщение techcomfort » .

С оптикой влет можно наспор, будет эффективно, не спорю. Но постоянно стрелять
уток, а раз в год на копыта(с оптикой) это бред. Если наоборот, то ВЕРОЯТНО оптика будет лучшим выбором. Кому-что.
Гомопес
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 790
Зарегистрирован: 21 дек 2005, 20:33

Сообщение Гомопес » .

А как насчет светосилы оптики 1-4х 20мм?
techcomfort
Поручик
Поручик
Сообщения: 4803
Зарегистрирован: 22 сен 2006, 22:55

Сообщение techcomfort » .

Гомопес писал(а):А как насчет светосилы оптики 1-4х 20мм?
По хорошему надо брать марк-4 у него светосильный объектив(по отзывам видно лучше чем без него в темноте, сумерках) в дальнейше послужит Вам на нарезном.
Amateur
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 6889
Зарегистрирован: 14 мар 2003, 04:37

Сообщение Amateur » .

techcomfort писал(а):С оптикой влет можно наспор, будет эффективно, не спорю. Но постоянно стрелять
уток, а раз в год на копыта(с оптикой) это бред. Если наоборот, то ВЕРОЯТНО оптика будет лучшим выбором. Кому-что.
Ну почему сразу уток, мне они даром не нужны,у фазана полет неспешный и прямолинейный ,особого труда стрелять не составляет,на гладкий лично я не ставил,а вот на комбинашку сам бог велел :P
Ответить

Вернуться в «Общий»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей