В таких случаях уместно указать сумму денег, на которую не жалко обменять предмет. Предвидя, что это не 21 000, я порекомендую Лейку 1 200 или новые модели Бушнела - берут в горах эту дистанцию, в идеальных условиях - вдвое больше. Если подходить к такой охоте правильно, то делать там без бинокля нечего, поэтому, чтоб не ходить как Плюшкин, обвешанным оптикой, можно взять, например: http://tactica-optics.ru/ru/catalog/cat ... =23&ID=633 и хватит его за глаза для всех ситуаций на охоте. Как только захочется стрелять на тыщщу, придется потратится еще немножкоBGH писал(а): Кто пользовал Raptor и Дедал, наверное не согласятся.
Но, тем не менее, какие рекомендации цена-качество для гор на 400 м.?
Вопрос практикам - пользователям дальномеров (Лейка-скан в частности).
-
- Поручик
- Сообщения: 5849
- Зарегистрирован: 30 апр 2004, 16:35
Спасибо за совет, $ 1-2 конечно не жалко. Про ТЫЩЩУ даже разговор не завожу.
Два вопроса:
8-ми кратной оптики достаточно для 400?
Ловить барана-козла-тура придется с упора или с рук?
Два вопроса:
8-ми кратной оптики достаточно для 400?
Ловить барана-козла-тура придется с упора или с рук?
Спасибо, отлегло, а то уже на $ 7-10 готовился.
Это хорошо! когда такая планка достижима,BGH писал(а):Спасибо, отлегло, а то уже на $ 7-10 готовился.
но! торописа не надо,
вчера "мучал" Лейку800 на разных дистанциях, целился по деревьям, кустам - работает очень даже уверенно до 752м. далее 900-1000м. уже не "взяла", да и не "надо",
Вывод : -для всех охотничьих дистанций- "выше крыши!",
всеравно выше 500-600м пуля так рыскает. что попадание -лотерея!
С уважением, АМ.
Спасибо, посмотрю.
У меня 900тая. Очень нравится. Такое расстояние возьмёт, тем более, что есть режим сканирования. Да и оптика светлее всех.
900тая что? Если есть возможность, дайте ссылку, где можно посмотреть.
2 BGH :
Лейка 900 Скан - http://www.riflescopes.com/products/405 ... finder.htm
Как вариант - бинокль с интегрированным лазерным дальномером Лейка Геовид 8х42(http://www.riflescopes.com/products/400 ... ocular.htm) или 10х42 (http://www.riflescopes.com/products/400 ... ocular.htm).
Ничего лучше из портативного пока не придумали .
Лейка 900 Скан - http://www.riflescopes.com/products/405 ... finder.htm
Как вариант - бинокль с интегрированным лазерным дальномером Лейка Геовид 8х42(http://www.riflescopes.com/products/400 ... ocular.htm) или 10х42 (http://www.riflescopes.com/products/400 ... ocular.htm).
Ничего лучше из портативного пока не придумали .
Всем спасибо за советы. А то в охотмагазинах сплошные разводчики, мало того, что толкают подороже, так и норовят за эти деньги г-но какое нибудь впарить.
В 900той ярды/метры есть, сам по первости не понимал. А аппарат своих денег однозначно стоит, продавать не собираюсь.
Лучше брать Лейку 1200, а если есть лишние финансы можно подумать и о Векторе.
На 400метров брать будет, правда не во всякую погоду.
На 400метров брать будет, правда не во всякую погоду.
Сегодня на соревнованиях посмотрел как работает монокуляр от Сваровски. Просто прелесть. С рук без напряги показывает цифры 1191, 1188 (то есть до леса в конце полигона). Про то, какие светлые стекла думается говорить не надо. Похожее мой бинокль от Лео показал когда его положил на крышу машины, а так только черточкиDr. Watson писал(а):Есть Лейка и есть все остальное. Сваро еще, правда, сбоку стоИт.
Док
Два дня назад в карьере свыше 450 метров не взял ни никон ни геовид
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2326
- Зарегистрирован: 17 сен 2009, 20:44
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
В том-то и дело ,что крупные объекты и Бушнел за километр ловит.А вот с мелочью как быть?Есть ли смысл платить за геовид такие бабки если он по малоразмерной цели на 400м не работает.?svm писал(а):Два дня назад в карьере свыше 450 метров не взял ни никон ни геовид
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя