Посоветуйте бинокль с АЛИ, желательно бюджетно очень)

[freediverhunter]

такой вопрос есть 2 претендента
олимпус 8х25

и
Бинокль Pentax 8-16x21 UCF ZOOM II

кто что может про них сказать

[Stnikov]

олимпус 8х25

был такой, подарили...выкинуть было жалко, оставил. Ёбань жуткая. Во всём. Дети забрали в игрушки

[freediverhunter]

был такой, подарили...выкинуть было жалко, оставил. Ёбань жуткая. Во всём. Дети забрали в игрушки

спасибо за информацию

[Kostyara]

А переменник еще хуже...

[freediverhunter]

А переменник еще хуже...

о как
и что теперь из миников более менее нормальных и не за космические деньги можно выбрать акромя Nikon HGL 8x20 или 10х25, не смог их найти в продаже что бы даже узнать цену
тут ещё продают Бинокль Steiner 10.5x28 Wildlife Pro за 22 000 но в бюджет не лезет вообще, интересно как он в сравнении с тем же Nikon 10х25 стоит на него смотреть или нет
а может свой бинокль карл цейс 8х30 доплатить и получится поменять на хороший миник ,ну ни как не охота брать что-то сильно хуже , просто имею печальный опыт разных калейдоскопов которые даже в руки брать неохота

[Blinders]

был такой, подарили...выкинуть было жалко, оставил. Ёбань жуткая. Во всём. Дети забрали в игрушки

Мне кажется вы его с какой-то другой моделью путаете.
Смотрел аналогичный в формате 10х25. Весьма пристойно показывает. Не Цейсс с Лейкой конечно, но явно лучше по качеству изображения, например, гораздо более дорогого Nikon Sportstar EX 8/10x25 - ярче, прозрачнее и поле в версии 10х25 приличное - 65?, для бюджетного компакта очень неплохо. Наглазники, в отличии от похожих Никонов жестко фиксируются. Также герметичны. Кроме того эти Олимпусы (в отличии от большинства бюджетных складных руфов - опять же в сравнении с популярным Nikon Sportstar EX) имеют фазовую коррекцию - изображение контрастнее и резче. До НГ на распродаже видел такие дешевле 4000 р. За эту сумму очень неплохой аппарат.

[Blinders]

Бинокль Pentax 8-16x21 UCF ZOOM II

Зум варианты смотреть не стоит.
Из обратных порро с такой схемой у Pentaxa весьма приличный аппарат - Pentax UP 8x25 WP или можно посмотреть Papilio 8,5x21 - этот правда лишь брызгозащищен - но картинка не разочарует. Лучше конечно на вторичке посмотреть, на новые ценник очень высокий.
Иногда на вторичке проходят Olympus PCI 8x25 0обратный порро)- оптика очень приличная, но учтите что он не герметичен. По картинке похож на Лейку Ультравид - есть даже обзор/сравнение на такой на birdforum.
Еще от себя порекомендую (не смейтесь) Вебер Алтай 7х21 (или аналогичную Прима 5х21) - название пусть вас не смущает - делают их под разными брендами (от carson до sightron) на одном заводе в Китае. Это маленький обратный порро с очень качественной картинкой. Корпус металл. Полное FMC просветление и выдвижные наглазники, хороший вынос. На версии 7х21 поле окуляров около 59? почти как на полноразмерных биноклях. Единственный нюанс - не герметичен. Но при его размерах думаю всегда можно носить в кармане, убирая при неблагоприятных условиях.

[freediverhunter]

Еще от себя порекомендую (не смейтесь) Вебер Алтай 7х21

на сайте veber.ru нашёл вот такой
это он ?
Бинокль Veber Nature Russia 7Х20 Алтай https://veber.ru/product/binok...ia-7kh20-altay/

честно говоря терзают смутные сомненья
и как я писал выше

а может свой бинокль карл цейс 8х30 доплатить и получится поменять на хороший миник ,ну ни как не охота брать что-то сильно хуже , просто имею печальный опыт разных калейдоскопов которые даже в руки брать неохота

[Blinders]

на сайте veber.ru нашёл вот такой
это он ?
Бинокль Veber Nature Russia 7Х20 Алтай veber.ru

Да. Апертура там чуть больше в реальности. По замерам - примерно 21 мм. Вынос хороший. Картинка возможно вас удивит после Цейсса - по яркости и резкости как минимум не хуже. Это клон китайского шасси от Kunming/United Optics.
Почитайте отзывы на похожую модель на Амазоне - Carson Falconer 7x21.

[Blinders]

честно говоря терзают смутные сомненья
и как я писал выше
quote:
а может свой бинокль карл цейс 8х30 доплатить и получится поменять на хороший миник ,ну ни как не охота брать что-то сильно хуже , просто имею печальный опыт разных калейдоскопов которые даже в руки брать неохота

Я вам советую по возможности перед покупкой посмотреть в выбранный вами бинокль. Не стоит покупать вслепую и только по отзывам. Хороший миник в вашем бюджете - это скорее всего схема "обратного порро", качество у хороших моделей по картинке сопоставимо с руф биноклями из более дорого сегмента в том числе в силу большей "простоты" порро конструкции.
Если важна стабильность картинки - можно посмотреть аналогичную Вебер Приму 5х20 -часто проходит на распродажах дешевле 3 тысяч рублей. Уверяю вас - картинка не разочарует. Очень стабильны в руках из-за небольшого увеличения и хорошего поля - 10? - но видно все равно хорошо, т.к. оптика очень яркая и резкая. За стоимость Примы/Алтая вы ничем особо не рискуете.

[freediverhunter]

Я вам советую по возможности перед покупкой посмотреть в выбранный вами бинокль. Не стоит покупать вслепую и только по отзывам. Хороший миник в вашем бюджете - это скорее всего схема "обратного порро",

К сожалению в местных магазинах в живую лежат в основном китайские калейдоскопы поэтому если не сложно накидайте пожалуйста список биноклей формата мини гарантированно нормального качества а ценник ну пусть до 20 000 из расчета продать свой старый добавить и купить хороший миник
По поводу кратности я больше тяготею к 10 картам так как бинокль будет использоваться в горах и что бы рассмотреть что находится на соседнем склоне кратность хочется побольше хотя как я понимаю все зависит от линз
Убедился на примере прицелов Никон и Сваровски на большом расстоянии на кратности 10 на склоне горы в Сваровски зверя ещё можно различить а в Никон уже начинает сливаться со клоном

[Kostyara]

https://aliexpress.ru/item/400...000030125398070
Возьмите SV 202 8x32 за 6000 руб, по соотношению цена-качество сейчас трудно найти лучше.

[master5]

По поводу кратности я больше тяготею к 10 картам

10х25 - апертура небольшая, зрачок 2.5мм, поле зрения узкое обычно, особенно на бюджетных моделях... Поле желательно от 95метров на 1000 и стекло качественное... Дешевый прибор может расстроить вас в "рабочих" условиях, в горах и тп
Возможно есть смысл посмотреть на вторичном рынке первый Монарх 7 10х30, он не складной но легкий и компактный, поле 117 метров и яркий, стекло ЕД
Veber и клоны не стоит рассматривать и тем более дешевые Zoom модели..
Продайте свой порро Цейсс 8х30 и добавьте, он все равно мало подходит для охоты и тп, тк не герметичный и больше для души, чем для рабочих задач.. По его номеру можно год узнать выпуска..

[Blinders]

Возьмите SV 202 8x32 за 6000 руб, по соотношению цена-качество сейчас трудно найти лучше.

Присоединюсь.
За эти деньги прекрасный вариант.
Монарх 7 8х/10х30 не сильно лучше, а по цене в 5 раз дороже даже за б/у. Но имейте в виду что Свбони, как и Монарх далеко не миниатюрны, скорее компактны.
Про клоны Вебера в размерности 5х20 или 7х20 не соглашусь. Очень удачные миники, по оптике не хуже дорогущих складных руфов , типа Триновида. Версия 7х20 показывает резче в центре поля чем Монарх 7 8х30 (есть оба бинокля), очень компактны и недороги. Присмотритесь. Ценник более чем гуманный.

[-mp-]

Если надумаете св бони 202,то могу свой вам продать
из дома не выносился ,салфеткой ремешком не пользовался.пару раз глянул и в коробку.вообще без косяков.

[-mp-]

отписал