Выбор компактной оптики на РСР
Выбор компактной оптики оказывается сложнее, вроде как и куча производителей и китая полно, но если говорить о не высоких прайсах то выбор ещё меньше. Пробовал щенок, два раза с интервалом в 2 года, нуу шлак если честно. Пробовал Хавки, как по мне тяжеловаты и не стоят стоих 200+ дол. Пробовал Ворткесы и Сайтроны, не тяжёлые особо но уже длинноваты. Хотел попробовать призматические, но всё что есть интересного это пару английских брендов, которые скорее всего делаются в китае и ценник 300-500 дол. Может у кого то есть на примете что то из китая ? Чтоб и вес был желательно не более 400грамм и размер до 250мм
По обзорам пишут крепкий, АКу выдерживает, линзы мне понравились ну очень светлые. https://aliexpress.ru/item/327...5001.1606404320
сетка не для пневмы
С сожалению да, сетка не для пневмы да и сам конструктив много лишнего налеплено. Хотеться что то от 4х до 8х. Идеально 6х
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3046
- Зарегистрирован: 05 фев 2013, 09:42
Люпы вх2. Бывают с сеткой лр дуплекс, компактные, светлые, на 130м барабанами можно нашелкать. Только цена, ищите бу и обрящете.
У меня был вх2 3-9х40 мне он не понравился, большой айрелиф и в луну уходит чуть головой дёрнешь. Был как раз ЛР расстояние между рисками не удобное для РСРЛюпы вх2. Бывают с сеткой лр дуплекс, компактные, светлые, на 130м барабанами можно нашелкать. Только цена, ищите бу и обрящете
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3046
- Зарегистрирован: 05 фев 2013, 09:42
У меня был 2-7, с сеткой лр дуплекс. Отличнейший прицел, на минималках почти как калик, и в луну не уходил от слова совсем. На бобике 0.30 отлично и удобно было стрелять(нет, не бенчрест)), просто по птицам)
Он всё же дороговат, я помню тогда брал его с Америки за 300 дол. У нас даже б/у будет как минимум столько же. Честно я лучше бы взял 2-7х32 Rimfire от Вортекс серию Даймондбек, но к сожалению у него нет балистической сетки, только с кратности 3-9х40 и выше. У него всё вроде не плохо и отстроен на 50м почему не делают бал сетку, ведь это Rimfire а значит сетка точно нужна. У меня был 4-12 до 10 не мылит, дальше заметно, но не критично. Что понравилось поле зрения, очень хорошее больше чем у Люпа и цена около до 200 дол, но опять же только крест с пеньком )У меня был 2-7, с сеткой лр дуплекс. Отличнейший прицел, на минималках почти как калик, и в луну не уходил от слова совсем. На бобике 0.30 отлично и удобно было стрелять(нет, не бенчрест)), просто по птицам)
У меня на пневме семёрке по бобрам работает в сумерках до 50 метров отлично справляется, подсветка позволяет по тёмному контуру на воде выцелить в нужное место. На сетке хватает три точки, 10-27-50 метров пристреляны.сетка не для пневмы
серию фридом у люпов смотрели? 2-7 почти в бюджете. там сетки вполне подходящие, из подороже - есть модельки с отстройкой, вес очень вменяемый. правда, говорят, цена клика у этой серии не соответствует заявленной, плюс предыдущую серию (вх-р) я сам ловил на смещение СТП на морозе при смене кратности, у фридома вряд ли шибко лучше. но у китайцев с этим все еще хуже може оказаться. так же есть ВОМЗ 1-7 с милдотом, за свои деньги отличная штука... для огнестрела. для пневмы - до сотни может грустновато оказаться, отстройки нет, смещение сетки дает о себе знать.
Вот и я о том же, вроде прицелов куча а глянуть не на что ) То цена то что то не то по функционалу. Я бы в идеале взял призматик, это то что нужно для РСР но цена кусается если честно, в среднем 350-400 дол.
Изначально написано sax:
Выбор компактной оптики оказывается сложнее, вроде как и куча производителей и китая полно, но если говорить о не высоких прайсах то выбор ещё меньше. Пробовал щенок, два раза с интервалом в 2 года, нуу шлак если честно. Пробовал Хавки, как по мне тяжеловаты и не стоят стоих 200+ дол. Пробовал Ворткесы и Сайтроны, не тяжёлые особо но уже длинноваты. Хотел попробовать призматические, но всё что есть интересного это пару английских брендов, которые скорее всего делаются в китае и ценник 300-500 дол. Может у кого то есть на примете что то из китая ? Чтоб и вес был желательно не более 400грамм и размер до 250мм
Единственный классный по качеству и ТТХ призматик для пневмы - это Сталкер 6х от Дедала. Ценник, правда, заоблачный.
Но прицел очень хорош.
Он хороший но дорог, я бы не Сталкера тогда уже рассматривал а МТС, он и дешевле и интереснее. Или IMMERSIVE OPTICS 5х30 оно точно в два раза дешевле будетЕдинственный классный по качеству и ТТХ призматик для пневмы - это Сталкер 6х от Дедала. Ценник, правда, заоблачный.
Но прицел очень хорош.
Изначально написано sax:
Он хороший но дорог, я бы не Сталкера тогда уже рассматривал а МТС, он и дешевле и интереснее.
К концу года ВОМЗ грозился 5х призматик сделать с разными сетками и большим полем зрения. И ценник там будет куда более щадящий
Посмотрим, будет интересно. У них порядок цен не конский. Но кто его знает что они попросят за призматик.К концу года ВОМЗ грозился 5х призматик сделать с разными сетками и большим полем зрения. И ценник там будет куда более щадящий
Изначально написано sax:
Посмотрим, будет интересно. У них порядок цен не конский. Но кто его знает что они попросят за призматик.
Менее 20 тысяч однозначно.
Что интересно, это обещает быть целый комплекс по типу Элкана, в т.ч. и с быстросъёмом как вариант.
Интересно какая кратность будет. Конечно оптимально 6-8х и и приближения оптимально и айрелиф меньше и поле шире. 4-5х всё же как по мне маловатоМенее 20 тысяч однозначно.
Что интересно, это обещает быть целый комплекс по типу Элкана, в т.ч. и с быстросъёмом как вариант.
Изначально написано sax:
Интересно какая кратность будет. Конечно оптимально 6-8х и и приближения оптимально и айрелиф меньше и поле шире. 4-5х всё же как по мне маловато
5х
https://immersive-scopes.co.uk/
лучше для пневмы врядли чтото есть чем эти, теперь есть представитель в России, может кто есть в Питере кто может сравнит с тем что уже есть, Dedal Stalker и тп?
лучше для пневмы врядли чтото есть чем эти, теперь есть представитель в России, может кто есть в Питере кто может сравнит с тем что уже есть, Dedal Stalker и тп?
Можете аргументировать свою точку зрения?лучше для пневмы врядли чтото есть чем эти
у пневматики нет отдачи, поэтому оптика с удалением выходного зрачка которая заложжена в конструции обычных прицелов для огнестрела, является далеко не оптимальной для пневмы (для мелкашек кстати тоже).
Уменьшение удаления выходного зрачка увеличивает поле зрения при одной и той же кратности, причем как правило в разы. Тоесть прицел с коротким удалением при одной и тойже кратности будет иметь как минимум в 3 раза больше поле.
Похоже что для оптических брендов не особо было выгодно делать отдельную линейку для пневмы, рынок сравнительно не большой, поэтому пользователи и ставят по традиции "огнестрельные" прицелы на пневму.
Уменьшение удаления выходного зрачка увеличивает поле зрения при одной и той же кратности, причем как правило в разы. Тоесть прицел с коротким удалением при одной и тойже кратности будет иметь как минимум в 3 раза больше поле.
Похоже что для оптических брендов не особо было выгодно делать отдельную линейку для пневмы, рынок сравнительно не большой, поэтому пользователи и ставят по традиции "огнестрельные" прицелы на пневму.
Вы ошибаетесь. Тут всё зависит от оптической схемы. И про "разы" тоже говорить не приходится, максимум - считанные градусыУменьшение удаления выходного зрачка увеличивает поле зрения при одной и той же кратности, причем как правило в разы. Тоесть прицел с коротким удалением при одной и тойже кратности будет иметь как минимум в 3 раза больше поле.
Изначально написано Черномор:
Вы ошибаетесь. Тут всё зависит от оптической схемы. И про "разы" тоже говорить не приходится, максимум - считанные градусы
нет не ошибаюсь, здесь физика, и не я не Вы ее обмануть не сможем.
У Дедал Сталкер поле на 100 метром 4.9 метра, это при кратности Х6, а заявленное поле у например Immersive Optics 10x40 больше 11 метров на 100 метров при кратности Х10, так что в разы,
не плохо бы сравнить, есть кто то в Питере с Сталкером?
https://dedalnvoptics.com/en/c...sights/stalker/
https://immersive-scopes.co.uk/10x40/
Изначально написано VlPP:
а чем не люб липерс 6х32 и его китайские близнецы? имею в виду те которые с отстройкой на объективе
А там есть что то путное ? можете пример показать, если не сложно ?
Я пересмотрел свои хотелки и по урезал осетра)) Понимаю что фиксированный 6х не светит аж никак с моими пожеланиями, так что. Хочу что то 2-7 или 3-9 размером в примерно 300мм и весом где то до 450-500грамм максимум. С подсветкой сетки и сетка хотя бы 2-3 риски вниз, ну и ценой до 200дол, желательно 150. Можно и китайца если есть что то путное и не тяжелое как кирпич.
Я смотрел Вантаж он мне и не понравился. Тяжёлый, лунит, видно что самая бюджетная линейка. Поинтереснее Аирмакс, но без подсветки. А вот маркулы/дискавери почти все большие нет кратности 2-7 и подсветки всего на нескольких моделях либо телескопы либо загонники, ни те ни другие мне не очень нравятся. для пострелушек 4-16 мне явный перебор, а 1-6 на 6 мыльноват. а на 1-3 просто не будет использоваться, специфический прицел. его берут обычно те кому нужна еденичка.Хотел предложить обратить внимание в этом случае на хавк вантаж 2-7х32 ао, прям идеально в требования вписывается, но вспомнил про маркулы/дискавери всякие. Цены вполне, сетки интересные
Подскажите а что за производитель Athlon ? В частности смотрел модель Athlon Talos 3-12x40mm в Америке около 160 дол. Что то ну никак у меня нет доверия к Дискавери и Маркул. Последние даже в Китае дороже. У Атлона конечно есть модели и подороже Athlon Argos напрмер, но уже за 300 дол и по весу больше и размеру. А мне не особо хочется прицел весом 500-600 грамм.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя