Этот прибор есть почти у каждого уважающего себя токаря. Называется "Магнитная стойка" Купить можно даже на рынке.прибор измерения биения пули.
Релоудинг нарезных патронов в KZ
ето точно!Данила123 писал(а): Этот прибор есть почти у каждого уважающего себя токаря. Называется "Магнитная стойка" Купить можно даже на рынке.
начало есть,и остальное догоним когда релоуд разрешат!
-
Abrek777
- Подпоручик
- Сообщения: 3972
- Зарегистрирован: 26 фев 2010, 07:52
- Страна: Казахстан
- Откуда: Астана
да конечно догоним, чай не тупее других. конечно до Америкосов далеко еще, но с чего то надо начинать. А изучать глубоко предмет, чтобы потом воплощать свои знания с угрозой загреметь за незаконное производство БП не комильфо.остальное догоним когда релоуд разрешат!
Ув. коллеги по оружию! С Вашего позволения сегодня отправлю письмо в редакции ув. господина Макарова на блог министра МВД РК и на блог Генерального прокурора, если нет возражений.
С уважением.
С уважением.
добро, перевод на казахский язык будет чуть позже, ждем скриншот.alexej_f писал(а):Ув. коллеги по оружию! С Вашего позволения сегодня отправлю письмо в редакции ув. господина Макарова на блог министра МВД РК и на блог Генерального прокурора, если нет возражений.
С уважением.
С добавлениями
Уважаемый Асхат Кайзуллаевич! Пользуясь случаем выражаю Вам свое почтение от лица охотников и стрелков спортсменов РК и обращаюсь к Вам со следующим вопросом:
В соответствии со статьями 18, 26 Закона Республики Казахстан от 21 декабря 1995 года N 2709 «О прокуратуре», прошу дать разъяснение закона по нижеизложенному заявлению:
Законом Республики Казахстан от 30 декабря 1998 года N 339-I «О государственном контроле за оборотом отдельных видов оружия» (далее - Закон), регулируются правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, боевого ручного стрелкового и холодного оружия на территории Республики Казахстан, и направлен на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности, охрану объектов окружающей среды, ресурсов, развитие международного сотрудничества в борьбе с преступностью и незаконным распространением оружия.
Положения указанного выше Закона распространяются также на оборот боеприпасов (патронов).
Указанный выше закон классифицирует гражданское охотничье оружие следующим образом:
огнестрельное с нарезным стволом;
огнестрельное гладкоствольное, в том числе с длиной нарезной части не более 140 мм;
огнестрельное комбинированное (нарезное и гладкоствольное), в том числе со сменными и вкладными нарезными стволами ;
сигнальное оружие.
Огнестрельное гладкоствольное оружие и огнестрельное оружие с нарезным стволом являются основными видами оружия, используемыми охотниками при добывании объектов животного мира (охоты).
В силу исторических и экономических причин, сложилась такая ситуация, при которой существенная часть охотников и спортсменов, в целях удешевления стоимости патронов и подбора оптимальных характеристик для конкретного гладкоствольного ружья, производят самостоятельное снаряжение патронов для гладкоствольного оружия. Для этих целей в охотничьих магазинах Казахстана продается необходимое снаряжение: гильзы, капсюли, порох, дробь, пороховые и дробовые прокладки, пыжи, пыжи контейнеры, а так же механические приспособления, которые позволяют самостоятельно снаряжать патроны для гладкоствольного оружия для собственных нужд охотника, или охотника-спортсмена.
Особо обращаю внимание на то, что, насколько нам известно, ни одним нормативным правовым актом не предусмотрено право охотника на изготовление патронов для собственных нужд. Но, тем не менее, в Постановлении Правительства Республики Казахстан от 3 августа 2000 года N 1176 «О мерах по реализации Закона Республики Казахстан <О государственном контроле за оборотом отдельных видов оружия» пунктом 86 предусмотрено, что: «Патроны к гражданскому огнестрельному оружию или газовым пистолетам и револьверам приобретаются гражданами в магазинах по предъявлению разрешения органов внутренних дел на хранение или хранение и ношение соответственно конкретного вида оружия. Охотничий порох приобретается при наличии разрешения органа внутренних дел на хранение или хранение и ношение гладкоствольного охотничьего оружия».
Самостоятельное снаряжение патронов для нарезного оружия практикуется во многих странах мира, и собственно необходимость самостоятельного снаряжения патронов для нарезного оружия зачастую выше, чем к гладкоствольному оружию, так как позволяет подобрать баллистику (добиться необходимой кучности), тип пули, оптимальные для конкретного нарезного оружия.
В охотничьих магазинах ссылаются на положения Уголовного кодекса, а именно: Статьи 251 «Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» и Статьи 252 «Незаконное изготовление оружия», и говорят о том что самостоятельное снаряжение нарезных боеприпасов для собственных нужд - незаконно.
Так же хотелось бы отметить, что самостоятельное снаряжение нарезных патронов ни как не повлияет на идентификацию ствола в пулегильзотеке т.к. идентификация огнестрельного оружия по снарядам основана на том, что при прохождении снаряда через ствол на поверхности снаряда получает отображение микрорельеф канала ствола, имеющий в результате, фабричной обработки и последующей эксплуатации выраженную индивидуальность.
Вышеперечисленные статьи Уголовного кодекса подразумевают под собой незаконность изготовления боеприпаса (патрона) для нарезного оружия, и при этом изготовление тех же патронов для гладкоствольного оружия не является уголовно наказуемым преступлением.
На основании вышеизложенного просим дать разъяснение действующего законодательства, а именно ст.ст. 251, 252 Уголовного кодекса РК, в части того, будет ли являться уголовно наказуемым преступлением самостоятельное снаряжение нарезных патронов для собственных нужд физическим лицом-охотником, гражданином Республики Казахстан, имеющим охотничий билет (удостоверение охотника на право охоты на территории Казахстана) и разрешение органов МВД на ношение и хранение нарезного огнестрельного оружия.
Подпись, дата.
Уважаемый Асхат Кайзуллаевич! Пользуясь случаем выражаю Вам свое почтение от лица охотников и стрелков спортсменов РК и обращаюсь к Вам со следующим вопросом:
В соответствии со статьями 18, 26 Закона Республики Казахстан от 21 декабря 1995 года N 2709 «О прокуратуре», прошу дать разъяснение закона по нижеизложенному заявлению:
Законом Республики Казахстан от 30 декабря 1998 года N 339-I «О государственном контроле за оборотом отдельных видов оружия» (далее - Закон), регулируются правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, боевого ручного стрелкового и холодного оружия на территории Республики Казахстан, и направлен на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности, охрану объектов окружающей среды, ресурсов, развитие международного сотрудничества в борьбе с преступностью и незаконным распространением оружия.
Положения указанного выше Закона распространяются также на оборот боеприпасов (патронов).
Указанный выше закон классифицирует гражданское охотничье оружие следующим образом:
огнестрельное с нарезным стволом;
огнестрельное гладкоствольное, в том числе с длиной нарезной части не более 140 мм;
огнестрельное комбинированное (нарезное и гладкоствольное), в том числе со сменными и вкладными нарезными стволами ;
сигнальное оружие.
Огнестрельное гладкоствольное оружие и огнестрельное оружие с нарезным стволом являются основными видами оружия, используемыми охотниками при добывании объектов животного мира (охоты).
В силу исторических и экономических причин, сложилась такая ситуация, при которой существенная часть охотников и спортсменов, в целях удешевления стоимости патронов и подбора оптимальных характеристик для конкретного гладкоствольного ружья, производят самостоятельное снаряжение патронов для гладкоствольного оружия. Для этих целей в охотничьих магазинах Казахстана продается необходимое снаряжение: гильзы, капсюли, порох, дробь, пороховые и дробовые прокладки, пыжи, пыжи контейнеры, а так же механические приспособления, которые позволяют самостоятельно снаряжать патроны для гладкоствольного оружия для собственных нужд охотника, или охотника-спортсмена.
Особо обращаю внимание на то, что, насколько нам известно, ни одним нормативным правовым актом не предусмотрено право охотника на изготовление патронов для собственных нужд. Но, тем не менее, в Постановлении Правительства Республики Казахстан от 3 августа 2000 года N 1176 «О мерах по реализации Закона Республики Казахстан <О государственном контроле за оборотом отдельных видов оружия» пунктом 86 предусмотрено, что: «Патроны к гражданскому огнестрельному оружию или газовым пистолетам и револьверам приобретаются гражданами в магазинах по предъявлению разрешения органов внутренних дел на хранение или хранение и ношение соответственно конкретного вида оружия. Охотничий порох приобретается при наличии разрешения органа внутренних дел на хранение или хранение и ношение гладкоствольного охотничьего оружия».
Самостоятельное снаряжение патронов для нарезного оружия практикуется во многих странах мира, и собственно необходимость самостоятельного снаряжения патронов для нарезного оружия зачастую выше, чем к гладкоствольному оружию, так как позволяет подобрать баллистику (добиться необходимой кучности), тип пули, оптимальные для конкретного нарезного оружия.
В охотничьих магазинах ссылаются на положения Уголовного кодекса, а именно: Статьи 251 «Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» и Статьи 252 «Незаконное изготовление оружия», и говорят о том что самостоятельное снаряжение нарезных боеприпасов для собственных нужд - незаконно.
Так же хотелось бы отметить, что самостоятельное снаряжение нарезных патронов ни как не повлияет на идентификацию ствола в пулегильзотеке т.к. идентификация огнестрельного оружия по снарядам основана на том, что при прохождении снаряда через ствол на поверхности снаряда получает отображение микрорельеф канала ствола, имеющий в результате, фабричной обработки и последующей эксплуатации выраженную индивидуальность.
Вышеперечисленные статьи Уголовного кодекса подразумевают под собой незаконность изготовления боеприпаса (патрона) для нарезного оружия, и при этом изготовление тех же патронов для гладкоствольного оружия не является уголовно наказуемым преступлением.
На основании вышеизложенного просим дать разъяснение действующего законодательства, а именно ст.ст. 251, 252 Уголовного кодекса РК, в части того, будет ли являться уголовно наказуемым преступлением самостоятельное снаряжение нарезных патронов для собственных нужд физическим лицом-охотником, гражданином Республики Казахстан, имеющим охотничий билет (удостоверение охотника на право охоты на территории Казахстана) и разрешение органов МВД на ношение и хранение нарезного огнестрельного оружия.
Подпись, дата.
-
Abrek777
- Подпоручик
- Сообщения: 3972
- Зарегистрирован: 26 фев 2010, 07:52
- Страна: Казахстан
- Откуда: Астана
А почему мы решили, что обязателен перевод на Казахский язык? Русский никто не отменял. на каком языке поступит письмо на таком и обязаны будут ответить.
Я думаю, что в любом виде надо отправлять. и приветствие очень даже кстати. Только будьте добры скиньте потом ссылку.
Я думаю, что в любом виде надо отправлять. и приветствие очень даже кстати. Только будьте добры скиньте потом ссылку.
На блог ген. прокурора не получилось т.к. текст должен содержать не более 2000 символов поехал в ген. прокуратуру занесу наручно. На блог министра МВД РК обращение ушло, на e-mail пришло уведомление с текстом "Уважаемый заявитель! Ваш вопрос с номером 138534 находится на рассмотрении. Вы не можете просмотреть вопрос пока его не опубликуют на сайте.". Ждемс.....
P.S. Как занесу в прокуратуру сообщу.
P.S. Как занесу в прокуратуру сообщу.
правильно что не отменялиAbrek777 писал(а): А почему мы решили, что обязателен перевод на Казахский язык? Русский никто не отменял. на каком языке поступит письмо на таком и обязаны будут ответить.
но перевод делается как я понял для того, чтобы госорганам жизнь малиной не казалась - может в процессе перевода возникнет интерес к вопросу
-
Abrek777
- Подпоручик
- Сообщения: 3972
- Зарегистрирован: 26 фев 2010, 07:52
- Страна: Казахстан
- Откуда: Астана
Так никто и не спорит что правильно, только никакого дополнительного интереса из-за перевода на Казахский не будет. Уверяю Вас как человек который проработал в центральных госорганах. Хорошо будет если просто составят на русском потом передадут переводчика, а потом нам опять его с Казахского на Русский переводить для себя?))правильно что не отменяли
но перевод делается как я понял для того, чтобы госорганам жизнь малиной не казалась - может в процессе перевода возникнет интерес к вопросу
мапед не мойAbrek777 писал(а): Так никто и не спорит что правильно, только никакого дополнительного интереса из-за перевода на Казахский не будет. Уверяю Вас как человек который проработал в центральных госорганах. Хорошо будет если просто составят на русском потом передадут переводчика, а потом нам опять его с Казахского на Русский переводить для себя?))
Да, правильно. Короткие гильзы более предпочтительныКонструктивно, патрон с меньшей длиной и большим диаметром гильзы более стабилен с точки зрения внутренней баллистики по сравнению с длинно гильзовым вариантом.
Ссылка на обращение http://blogs.egov.kz/blogs/kassymov_k/questions/138534
отлично, ждем реакции.alexej_f писал(а):Ссылка на обращение http://blogs.egov.kz/blogs/kassymov_k/questions/138534
надеюсь реакция будет в положительную сторону!!!Макаров писал(а): отлично, ждем реакции.
положат лицом в асфальт, и наручники однут хе хе
хе хеТТТAbrek777 писал(а): типун Вам на язык,коллега...с лошадиную голову)))
-
Udavilov
- Поручик
- Сообщения: 4997
- Зарегистрирован: 04 янв 2011, 20:49
- Страна: Казахстан
- Откуда: Uralsk Kazakhstan
- Контактная информация:
http://blog.prokuror.kz/ru/node/3613 Вот мой вклад в общее дело. Правда номер вопроса с окончанием на 13 несколько пугает )
------------------
guns.kz- Казахстанский оружейный портал advokat.kz- Казахстан глазами казаха
------------------
guns.kz- Казахстанский оружейный портал advokat.kz- Казахстан глазами казаха
-
dan_almaty
- Младший унтер-офицер
- Сообщения: 417
- Зарегистрирован: 10 янв 2009, 23:02
"Статьи 251 -252. Вышеперечисленные статьи Уголовного кодекса подразумевают под собой незаконность изготовления боеприпаса (патрона) для нарезного оружия, и при этом изготовление тех же патронов для гладкоствольного оружия не является уголовно наказуемым преступлением."
Мне непонятна такая постановка вопроса подразумевания применительно к нарезному оружию именно статьи 252. В этой статье речь идет за огнестрельное оружие вообще, без деление на классы этого оружия (я миллион раз ставил акцент на этом в общении по теме). И снаряжение патронов для гладкого должно наказываться именно по этой статье. Но не наказывается. Потому что законное - для себя и для своего оружия.
Почему же в статье 251 в скобках выведено "кроме гладкоствольного охотничьего оружия"? Потому что за незаконные передачу и прочие действия применительно к гладкоствольному охотничьему оружию предусмотрена административная ответственность.
Мне кажется, что мы лишние выдуманные подразумевания в запросе отметили, что не надо было делать.
------------------
Мастерство не пропьешь! )))
Тырнет враг природы!
С уважением, ваш DEN_BORODA
Мне непонятна такая постановка вопроса подразумевания применительно к нарезному оружию именно статьи 252. В этой статье речь идет за огнестрельное оружие вообще, без деление на классы этого оружия (я миллион раз ставил акцент на этом в общении по теме). И снаряжение патронов для гладкого должно наказываться именно по этой статье. Но не наказывается. Потому что законное - для себя и для своего оружия.
Почему же в статье 251 в скобках выведено "кроме гладкоствольного охотничьего оружия"? Потому что за незаконные передачу и прочие действия применительно к гладкоствольному охотничьему оружию предусмотрена административная ответственность.
Мне кажется, что мы лишние выдуманные подразумевания в запросе отметили, что не надо было делать.
------------------
Мастерство не пропьешь! )))
Тырнет враг природы!
С уважением, ваш DEN_BORODA
самое главное в письме отражено.dan_almaty писал(а): Мне кажется, что мы лишние выдуманные подразумевания в запросе отметили, что не надо было делать.
интересно как долго ждать ответ будет?
-
Slava Tatarin
- Поручик
- Сообщения: 4347
- Зарегистрирован: 01 окт 2009, 09:35
- Страна: Казахстан
- Откуда: Алма-Ата
Россияне тоже волосы на жопе рвут, хотят даже Закон пропихнуть, чтобы снаряжать нарезные патроны: законопроект Релоад нарезного
"у каждого мужика должна быть Сайга"
так у нас некоторые свято верят, что в РК релоудинг нарезных патронов разрешёнSlava Tatarin писал(а):Россияне тоже волосы на жопе рвут, хотят даже Закон пропихнуть, чтобы снаряжать нарезные патроны: законопроект Релоад нарезного
-
Abrek777
- Подпоручик
- Сообщения: 3972
- Зарегистрирован: 26 фев 2010, 07:52
- Страна: Казахстан
- Откуда: Астана
Вот тебе и разность ситуаций...и у нас и у них де юре релоуд нареза не разрешён, но у них трактовка в сторону "стакан на половину полон" т.е. и продают комплектующие и релоудят, а у нас "стакан на половину пуст"...ни тебе комплектующих, ни тебе разъяснений...нельзя и все, а как почему нельзя, где написано что нельзя...тишина епт и мертвые с косами стоять
-
dan_almaty
- Младший унтер-офицер
- Сообщения: 417
- Зарегистрирован: 10 янв 2009, 23:02
Я очень даже верю. Не то что верю, а документально вижу, что НЕ ЗАПРЕЩЕН.Макаров писал(а): так у нас некоторые свято верят, что в РК релоудинг нарезных патронов разрешён
Есть пробел в законодательстве - это факт. Всё остальное, это вольные "трактовки" тех или иных органов и граждан.
------------------
Мастерство не пропьешь! )))
Тырнет враг природы!
С уважением, ваш DEN_BORODA
Участник Кобра1973/он же hanvitalii/ забанен за двойную регистрацию.
А может быть такое, что письмецо и вовсе игноренным останется?!
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей
