PCP-строение: информация, расчеты, таблицы, схемы, чертежи, материалы, помощь

padrikus · Сообщение **padrikus** » 02 апр 2010, 23:23.

Итак, есть вариант интересной компановки девайса. Все в нем красиво и гламурно, за сиключением одного.. ширина - 51 мм...есть ощущение, что это перебор, но в моей ситуации - поправить возможности нет.
Вопрос: как отнеслась-бы общественность к такому аппарату - низкий, но широкий, плюс манометр в ложе) плюс электро спуск, плюс трубчатый досылатель, плюс оригинальный затворец)?

Zloy_Krash · Сообщение **Zloy_Krash** » 03 апр 2010, 17:00.

очень интересно. эскизик есть какой, набросок, тоесть внешность этого интересного варианта? если компакт - важна длинна. а ширана, как мне кажется не самое главное. если толщина не на много от стандартов отходит.
а 1см - не много. это мое мнение..

Вопрос: как отнеслась-бы общественность к такому аппарату

очень хотелось бы иметь его у себя

padrikus · Сообщение **padrikus** » 03 апр 2010, 22:56.

Длина планируется 570-580 мм, по высоте - хз, мот мм 160 плюс прицел. Ну по толщине - 51 мм - немало(((
Просто скорее всего - пойдет в народ - вот и задумался - а вдруго народу такое не надо.
Эскизик - грите... с одной стороны - исчезнет сурпрыс, с другой стороны - хочется знать.
Наверно эскиза не будет(

Zloy_Krash · Сообщение **Zloy_Krash** » 03 апр 2010, 23:14.

ИМХО.. длина важна. высота нормально. ширина не критична. как правило толщина винтовки (любой) где-то 3-4.5см. +1см роли большой не сыграет..
Уговорили, пусть будет сурпрыс, только чтобы цена потом плохим сурпысам не оказалась после которого народу перехочется заполучить такого девайса

padrikus · Сообщение **padrikus** » 03 апр 2010, 23:25.

хотя по эскизу - прдставьте себе трубу, с прикрепленной сверху рельсой ласты, и опущенной в ложе стандартного булочного вида.
Цена не боле пять листиков буит, такшта - все будет зависеть от ТТХ))
А терь можно месяца на два про это забывать)) - ща на работе новый проект, плюс пока все сделается-пресанется-настроится - ууууу - делим тушу неубитого зверя... шутю, будет все, но позже.

Zloy_Krash · Сообщение **Zloy_Krash** » 03 апр 2010, 23:42.

Винтовка детям НЕ игрушка. Кабы папке винтовку

. с соответствующими для взрослого ТТХ. получилась бы вещь! Тогда тушку заберут точно )

dizel575 · Сообщение **dizel575** » 27 авг 2010, 14:06.

Отмечусь, шоб не потерять...

чем покрасить Д16Т

Как вариант термоусадка (бывает разноцветная)+строительный фен.

6pat · Сообщение **6pat** » 28 авг 2010, 13:18.

Zloy_Krash писал(а):Винтовка детям НЕ игрушка. Кабы папке винтовку . с соответствующими для взрослого ТТХ. получилась бы вещь! Тогда тушку заберут точно )

А что за "соответствующие взрослому ТТХ" ?

Филипок

6pat писал(а): А что за "соответствующие взрослому ТТХ" ?

Это ДЖорджиков шисят

6pat · Сообщение **6pat** » 28 авг 2010, 21:20.

Малавата будет, малавата

Филипок

Думаешь для взрослого маловато???

6pat · Сообщение **6pat** » 28 авг 2010, 22:56.

Филипок писал(а):Думаешь для взрослого маловато???

Тут хитрый вопрос. Кто-то в дисциплине до 16 Дж (или сколько там) всем нам (ну по крайней мере мне и паре человек которых я хорошо знаю) ж...у надерет в стрельбе по бумажкам, даже учитывая что я буду с более мощным девайсом.
А кто-то и из огнестрела в упор в микроволновку не попадет

Но, ИМХО, шисят ДЖорджиклв -нормуль для взрослого и молодого тоже

P.S. Взрослый- это кто? Старше 30, 40, 50, 60 ?

Филипок

а х.з....

padrikus · Сообщение **padrikus** » 28 авг 2010, 23:08.

P.S. Взрослый- это кто? Старше 30, 40, 50, 60 ?

Это где-то 55.
так кучность винтовки и ее мощность - хех, слабо связаны. Есть понятие кучной скорости для конкретной пули и конкретного ствола, но в целом кучность и мощность одно из другого не вытекает.

6pat · Сообщение **6pat** » 28 авг 2010, 23:23.

То что кучность и мощность слабо связанны это понятно.
Но с другой стороны мощность влияет на то расстояние на котором можно уверенно попадать туда куда целишься.
Боеприпас и калибр это вообще отдельная тема разговора.

padrikus · Сообщение **padrikus** » 24 окт 2010, 23:29.

Ээх, сегодня на просторах инета нашел преинтереснейшее фото - даже не сразу допер, кто был взят за донора. Оказывается из МР-651 можно сделать ТАКОЕ.
ТТХ пока не известны, ибо у автора нету сейчас хрона, но подручными методами установлено, что баночки консервные метров с трех он шьет, еще автор жаловался, что нет у него более жесткой пружинки в курок = потому плато находится в районе сотни атм, что может ограничить энергетику.
Кучность пока тоже не выяснена.
Но в целом выглядит тикаво, буду теребить на остальные ТТХ.

Филипок

padrikus писал(а): Ээх

Ты у него запытай, шо за бугры, под термоусадкой? Это пульки в бок ушли или што?

Kazabon · Сообщение **Kazabon** » 25 окт 2010, 10:26.

ибо у автора нету сейчас хрона

шо опять?!

Верните хрон владельцу!!!

padrikus · Сообщение **padrikus** » 25 окт 2010, 12:04.

Выяснил. Это, оказывается, штифты крепления пробок в резервуаре. Их можно было зашлифовать заподлицо, но не стали.
В общем жду ТТХ.

SAQY · Сообщение **SAQY** » 25 окт 2010, 12:14.

ибо у автора нету сейчас хрона

шо опять?!

Филипок

SAQY писал(а): шо опять?!

таки да походу

padrikus · Сообщение **padrikus** » 25 окт 2010, 13:11.

Некоторые конструкционные подробности.
Резервуар сидит на стволе (коаксиал), передняя и задние пробки фиксируются на штифтах, по два на каждую. В ручке пситолета вставлен так называемый распределитель - имеет 8-ми миллиметровый порт заправки, порт манометра, выход на накопительную камеру, и в резервуар. На клапан установлена дополнительная расширительная камера объемом 2,7 куб. см. Проходные отверстия перепуска увеличены до ф 4 мм. Все соединено капилярной медной трубкой.
Пружина на курке стоит вроде родная, но после 150 атм она вообще не открывает клапан. Думается поставить пожестче и перевести все в более высокие давления.
Да, стволик был поставлен длиной 250 мм, от мр514. Снаружи обточен до ф 10 мм. Фиксация ствола в коробке изменена - вместо винта подуглом, стоит винт под шестигранник, поперек ствола (проходит через сектор ствола), что обеспечивает большую надежность.
В самом пистолете устранен недоворот барабана, устранен его шат.
пока все, что удалось выяснить.

Dr_Disel · Сообщение **Dr_Disel** » 26 окт 2010, 11:43.

наверно потом опять у автора все потечет перстанет работать и несможет сделаться. Наверно автору надо забить на весь конструктив а то сервис потом на 4 ноги хромает

padrikus · Сообщение **padrikus** » 26 окт 2010, 11:54.

Ну скажем так - пройдя через третьи руки - это вполне допустимо.

Dr_Disel · Сообщение **Dr_Disel** » 26 окт 2010, 13:05.

гы гы

REACT · Сообщение **REACT** » 26 окт 2010, 18:04.

padrikus писал(а):Проходные отверстия перепуска увеличены до ф 4 мм.

можно узнать что изменилось после увеличения? и какой расход получился?

padrikus · Сообщение **padrikus** » 26 окт 2010, 18:23.

можно узнать что изменилось после увеличения? и какой расход получился?

Да можно. Изначально там был перепуск 2,5 мм. С родным накопителем получилось около 90 м/с - это ни о чем. После увеличения проходных сечений был доьавлен доп. объем плюс 2,7 куб. см., а скорости уже промерять не успели - мот завтра или послезавтра будет отстрел. Но субъективно скорости прибавиились значительно. Повторю - родная пружина не в состоянии пробить клапан уже после 150 атм - потому и ее надо менять - автоматически уходишь в более высокие давления и боьлшую энергетику.
По поводу расхода - техзадача стояла получить более 3-х клипов в нормальном диапазоне (хочется не более +-3 метра)
Без хрона - не определить - так-шта сорри.
А расход там был-бы большой на углеислоте при таких перепусках - опыт есть получения 220 тяжелой и 65-70 выстрелов с 150 куб баллона.

Dr_Disel · Сообщение **Dr_Disel** » 27 окт 2010, 16:36.

а интересно мастер до сих пор всё на полиэтиленчике собирает ?

padrikus · Сообщение **padrikus** » 27 окт 2010, 17:17.

Dr_Disel · Сообщение **Dr_Disel** » 28 окт 2010, 10:52.

да

зачет

PCP-строение: информация, расчеты, таблицы, схемы, чертежи, материалы, помощь

Кто сейчас на конференции