SMERSH H9 и Crosman C41

Модераторы: shapanur, lomaster

Аватара пользователя
shapanur
Модератор
Сообщения: 398
Зарегистрирован: 28 июл 2011, 15:45
Страна: Российская Федерация
Откуда: Красндар

Сообщение shapanur »

Всем здравствуйте. Прошу простить мое временное исчезновение. Решались неотложные задачи, но задачи решаются или нет, а ганза остается. А теперь к делу.
Почему вместе эти казалось-бы 2 разных девайса? Предлагаю обзор, а выводы делайте сами.
Новинка Н9 привлекла внимание блоубэком и довольно приличной похожестью на огнестрельный оригинал Beretta 90two
Beretta 90two (9mm)
Beretta 90two (9mm)
replica_320.jpg (17.39 КБ) 11345 просмотров
, Crosman C31 тоже схож, но в руках это кусок пластика. Вообще-то к этому обзору меня подвигла фраза с форума в теме по-моему об Умакаре типа "С-11 круче будет" или вроде того. Так вот самым "крутым" в этой линейке Crosman C-11,21, 31, 41 является бесспорно С41(металл, подвижный затвор), хотя потроха у всех почти одинаковы. Н9 является логическим продолжением эволюции этого пистолета. А что круче - смотрите, свое мнение скажу в конце.
Итак начнем: коробка
-
страшновато даже
страшновато даже
ижмех чегой-то тут делает?
ижмех чегой-то тут делает?

Мануалчик как все
1341148423390.jpg
1341148424395.jpg
А вот и сам пестик
h9_.jpg
h9_6.jpg
Похож, хотя тоже весьма условно. А теперь разборка: выбиваем штифт слева-направо, если ствол от себя. Снимаем затвор.раму назад и вверх, вынимаем направляющую хода затвора вместе с пружиной и снимаем планку затворн.задержки. Затем вывинчиваем справа под фальшстволом шурупчик его фиксации и снимаем фальшствол. Стволик сам затем легко снимается. Видим вот это: (2 снятых пружинки - это новая потолще и родная(АП!!))
IMG_20120630_145020.jpg
здесь дополнительно к сказанному снята с рукоятки резиновая обложка (крепится 4 винтиками)
IMG_20120630_145605.jpg
IMG_20120630_145423.jpg
снятая деталь- демпфер-паз для возвратн пружины
снятая деталь- демпфер-паз для возвратн пружины

Стволик длиной 130 мм( !), работает ударником. Смотрим далее куда он ударяет
вот сюда-то он и бьет
1341148427601.jpg
Там внутри такая кубическая конструкция из пластмассы , где в передней грани отверстие для входа стволика, снизу- для подачи шарика, сзади- для того же стволика (проходит насквозь ес-но), и сверху на подпружиненной основе металлическая усеченная пирамидка основанием вверх к пружине,которая другой стороной упирается во внутренний корпус пистолета, в усечении пирамидки имеется углубление для приема шариков из магазина. Все это (пулеприемник) располагается по оси движения ствола впереди клапана. За ним уже в канале кожуха клапана находится непосредственно боек, по которому и бьет стволик, а боек в свою очередь бьет по клапану, открывая его. Боек имеет форму ступенчатого цилиндра с внутренним каналом. Широкая ударная часть обращена к клапану и имеет больший внутренний диаметр, а узкая имеет внутренний диаметр стволика и более узкий канал. Внутренняя ступенька в канале и есть самая ударная поверхность сего "бойка" - она-то ударяет в торец клапанной трубки.
Вот это все хозяйство на примере разобранного клапана С41 которое абсолютно идентично этим-же деталям в Н9:
IMG_20120630_200418.jpg
.
Размеры клапанной камеры Н9 немаленькие (примерно в 1,5-2 раза больше популярных девайсов), но эти размеры у С41 просто впечатляют и сравнимы даже с винтовочными.
Еще не удивляемся, но уже потихоньку зреет некое предчувствие того.

(Небольшое отступление - я, когда рассматривал Н9 перед покупкой, то сразу по известным особенностям увидел, что это мой С41 только в шкуре Беретты. Заинтригованный его блоубэком, я 2 дня ходил и не мог придумать как его сделать на аниксоподобном С41. Знал, что должно существовать верное простое решение, но так ничего не придумав я пошел и купил его, о чем и не жалею. Дома я увидел что хотел и еще раз убедился в том, что все потроха (УСМ. стволик, пулеприемник(отличается цветом пластмассы)), кроме непосредственно клапана АБСОЛЮТНО ИДЕНТИЧНЫ (!) даже длина стволика. Но главное открытие было еще впереди.


Пошли далее, все по порядочку:
Клапан Н9:
А это вид со стороны тыла клапана. Видно отверстие для ББ в клапане
А это вид со стороны тыла клапана. Видно отверстие для ББ в клапане
IMG_20120630_150700.jpg
IMG_20120630_150945.jpg
1341148524229.jpg
боевая сторона клапана
боевая сторона клапана
1341148533625.jpg
тыльная сторона с отверстием для ББ
тыльная сторона с отверстием для ББ
IMG_20120630_151725.jpg
А теперь немного об УСМ: как уже говорилось в Н9 и С41 они совершенно одинаковы, однако я не разбирал полностью Н9, но прошу всех мне поверить на слово, ибо не все видно на фото.
это С41
это С41
Это УСМ С41, а УСМ Н9 частично виден на фото в месте, где я писал о разборке .
УСМ Н9.jpg
УСМ Н9 спереди.jpg
Немного о блоубэке или то, что меня удивило:

Угадайте с какого девайса эта манжета блоубэка
IMG_20120701_190702.jpg
А вот и не угадали: с любого, какой вам больше по душе. Как? А вот так: лишь бы клапан стоял подходящий - хочешь на С41 - пожалуйста,
IMG_20120701_190933.jpg
хочешь на Н9- изволь.
IMG_20120701_191119_cr.jpg
И там и тут затворная рама подвижная и крепление под манжету стандартное. И еще, значит гдето в нереализованных проектах Crosmana был С41 ВВ, и еще, судя по маркировке деталей SMERSH выпускается на одном (или не одном?) из тайваньских заводов Crosman ? Ладно не буду морочить себе и вам голову, а машинка в целом за эти деньги 3,5т мне понравилась.
Плюсы: вполне реалистична, если заменить пружину на посильнее, а то лязгу больше чем выстрела, удобный четкий хват, куча с 5-6 м со спич. кор.,думаю- допустимо, мощь нормальная, + возможности для разгона есть вполне приличные. Выстрелов с 1 баллона без потери мощности около 60, затем на убывание.
Минусы: сильно болтается затвор, низит тоже очень сильно: с тех_же метров на 7-8 см.
Вот вроде-бы и все. А что "круче" - это я думаю кому что интересно, если скорость, то С11-41,
если копийность и имитация боевого аналога- то и этого добра немало. Мне и то и это по душе, поэтому, если в субботу приедет г-н Макаров из СМЕРША, у которого код Н1, то его возьму обязательно.

В конце еще пара фоток:
С41 или пневмослонобой
С41 или пневмослонобой
прост, надежен, убоен, и просто мне очень нравится.
клапан 41-го
клапан 41-го
Аватара пользователя
ЮрБор
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4174
Зарегистрирован: 10 ноя 2009, 07:51
Страна: Российская Федерация
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение ЮрБор »

Андрей, отличный обзор! :super:
С уважением, ЮрБор.
Приглашайте Ваших друзей и знакомых на НьюГанзу!
Аватара пользователя
shapanur
Модератор
Сообщения: 398
Зарегистрирован: 28 июл 2011, 15:45
Страна: Российская Федерация
Откуда: Красндар

Сообщение shapanur »

Спасибо, Юрий Борисович, добого дня! Интересно, как технически выполнен ББ на Н1? Принцип думаю тот-же, но там клапан в магазине вместе с баллоном - моноблок, а места мало... Пока немного апну клапан Н9 и ради интереса поставлю его на 41-й, а позже отпишусь.
С уважением, Андрей :spasibo:
Аватара пользователя
shapanur
Модератор
Сообщения: 398
Зарегистрирован: 28 июл 2011, 15:45
Страна: Российская Федерация
Откуда: Красндар

Сообщение shapanur »

Апнул аппарат и добавляю еще 2 фото полной разборки:
УСМ Н9р.jpg
усм Н9 крупно.jpg
Разобрался с причиной занижения: Шток возврата затворн.рамки крепится 1 шурупом у основания и потому неизбежно задирается вверх, а отверстие для ствола в з.раме больше диаметра ствола примерно на 2 мм, в результате з.рамка задирается вверх, что и уводит вверх прицельную линию. Как лечить пока не знаю. Идеи есть, но все хлипкие. Кому интересен разгон - пишите в ЛС - на все про все уходит 3-4 часа неспешной работы в дом.условиях. АП одинаков с С41. Результаты хорошие (с родным стволиком-13см- скорости за 150м/с), и ничего не ломается и не перегружается кроме стволика, правда неизбежно снижение кол-ва выстр/бал :d
Аватара пользователя
lomaster
Супермодератор
Сообщения: 4849
Зарегистрирован: 28 фев 2010, 18:30
Страна: Российская Федерация
Откуда: пос.Молодежный

Сообщение lomaster »

:super: :hi: обмыть бы это дело :drinks:
Приглашайте Ваших друзей и знакомых на НьюГанзу!
Аватара пользователя
shapanur
Модератор
Сообщения: 398
Зарегистрирован: 28 июл 2011, 15:45
Страна: Российская Федерация
Откуда: Красндар

Сообщение shapanur »

lomaster писал(а)::super: :hi: обмыть бы это дело :drinks:
Отчегоже нет? Вот только скайп поставлю и телемостом можно оформить. :super: :super: :super:
Аватара пользователя
shapanur
Модератор
Сообщения: 398
Зарегистрирован: 28 июл 2011, 15:45
Страна: Российская Федерация
Откуда: Красндар

Сообщение shapanur »

Вылечил люфт штока хода затвора, теперь ни одной щелочки ни мк люфта. Затвор не болтается и кучность с 5р монету с 5-6м. Кстати выкинул наф это цветное световолокно и смыл идиотские надписи. Куда прицелился - туда и попал, это при работающем ББ и хорошей скорости. Дергается как живой, вверх подбрасывает прям как взрослый пекаль. Это потому что смыл надписи (!)
Аватара пользователя
Nekrasov
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 791
Зарегистрирован: 07 дек 2008, 19:50
Страна: Украина
Откуда: Васильков

Сообщение Nekrasov »

мощь нормальная
Напомнило из истории об автомобиле «Роллс-Ройс»: «Мощность мотора: достаточная» ;)
Так какая все-таки мощность у этого пистолета?
Аватара пользователя
lomaster
Супермодератор
Сообщения: 4849
Зарегистрирован: 28 фев 2010, 18:30
Страна: Российская Федерация
Откуда: пос.Молодежный

Сообщение lomaster »

shapanur писал(а): Пока немного апну клапан Н9 и ради интереса поставлю его на 41-й, а позже отпишусь.С уважением, Андрей :spasibo:
я как понял С41 и Н14 родственники?
Приглашайте Ваших друзей и знакомых на НьюГанзу!
Аватара пользователя
shapanur
Модератор
Сообщения: 398
Зарегистрирован: 28 июл 2011, 15:45
Страна: Российская Федерация
Откуда: Красндар

Сообщение shapanur »

Nekrasov писал(а):
мощь нормальная

Так какая все-таки мощность у этого пистолета?
Мощность у этого вида продуктов цивилизации как-бы измеряется в Дж. Ответ: не знаю. В паспорте написано до 3 дж, кажется... После разгона мощность тоже не могу посчитать, т.к. нет хрона, а скорость, как я полагаю для вычисления знать-бы надо, но субъективно могу сказать, что скорость более 150, но менее 170м/с. Есть с чем сравнивать на многочисленных объектах для пробивания и из различных девайсов. Скажу еще, что с баллончика достаточно мощных выстрелов 20-25, после 30-го слабо, а 38-40 плевки и полный копец, это притом, что блоубэк максимально урезан, только, чтоб рамку двигал и в конце вставал на ЗЗ. Пробиваемость - 3 см скульптурного пластилина при 25грС, или 1,5 см гипсокартона, старая крепкая доска, но не сосна(средн плотности) - 8-10мм, бутылки пробивает навылет уже после 22-25 выстрелов, а до этого разбивает в хлам или пробивает 1 стену и вся буталка в трещинах ??? Оказалось, что при мощном ударе стволика шарик подкручивается типа Хоп-Ап и довольно энергично - эффект как при смещенном ЦТ, было такое-шарик по касательной задел бутылку и не отлетел, а залетел внутрь и выбил с другой стороны кусок с сигаретную пачку. А пластиковую пустую 1,5л обе стенки навылет (правда с !м), в жел советск.ведре вмятина на пол-диаметра шарика. Все описанные выстрелы проводились с 5-6 метров. Куча хорошая - 3см, отрывы не более чем еще+1-2см и то 1 на десяток (грешу на руки, т.к. люфта нет) Вот так примерно. Получилось классно. Уже продал- завтра чел отдаст за него 5тыр, даже жалко расставаться. Но 41-й чуток помощнее, примерно + 10-15 мысов, банки из под краски 3-5кг железные 1 стенку с 10 метров, а 2 с 2-3м делает уверенно, не говоря уже о всяких консервах и аэрозольных баллонах.
С уважением, Андрей.
Последний раз редактировалось shapanur 08 июл 2012, 23:41, всего редактировалось 4 раза.
Аватара пользователя
shapanur
Модератор
Сообщения: 398
Зарегистрирован: 28 июл 2011, 15:45
Страна: Российская Федерация
Откуда: Красндар

Сообщение shapanur »

lomaster писал(а):
shapanur писал(а): Пока немного апну клапан Н9 и ради интереса поставлю его на 41-й, а позже отпишусь.С уважением, Андрей :spasibo:
я как понял С41 и Н14 родственники?
Н9, а Н14 револьвер. Да, причем кровные, Усм и клапана взаимозаменяемы.
Аватара пользователя
lomaster
Супермодератор
Сообщения: 4849
Зарегистрирован: 28 фев 2010, 18:30
Страна: Российская Федерация
Откуда: пос.Молодежный

Сообщение lomaster »

shapanur писал(а):
lomaster писал(а):
shapanur писал(а): Пока немного апну клапан Н9 и ради интереса поставлю его на 41-й, а позже отпишусь.С уважением, Андрей :spasibo:
я как понял С41 и Н14 родственники?
Н9, а Н14 револьвер. Да, причем кровные, Усм и клапана взаимозаменяемы.
А когда Н14 стал револьвером :wow: http://smersh-guns.ru/catalogue/view/SMERSH-H14 ;)
Приглашайте Ваших друзей и знакомых на НьюГанзу!
Аватара пользователя
shapanur
Модератор
Сообщения: 398
Зарегистрирован: 28 июл 2011, 15:45
Страна: Российская Федерация
Откуда: Красндар

Сообщение shapanur »

shapanur писал(а): Н9, а Н14 револьвер. Да, причем кровные, Усм и клапана взаимозаменяемы.
Lomaster писал(а): А когда Н14 стал револьвером :wow: http://smersh-guns.ru/catalogue/view/SMERSH-H14 ;)
Ой-ей, попутал с Н18, прошу прощения, конечно Н14 это тот-же С41, только более ослабленный уменьшением пропускной способности клапана, а камера того-же размера.
Да. к вопросу о мощности Н9 - пара фото предпродажный контрольный выстрел в кровельное железо с 5-6м:
IMG_20120713_Н9.jpg
виден полумесяц пробитого железа
виден полумесяц пробитого железа
Совсем немного не хватило мощности шарику, чтобы вылететь с другой стороны, но железо пробито.
Аватара пользователя
lomaster
Супермодератор
Сообщения: 4849
Зарегистрирован: 28 фев 2010, 18:30
Страна: Российская Федерация
Откуда: пос.Молодежный

Сообщение lomaster »

Ну чо дури в ней хватает :super:
Приглашайте Ваших друзей и знакомых на НьюГанзу!
Аватара пользователя
shapanur
Модератор
Сообщения: 398
Зарегистрирован: 28 июл 2011, 15:45
Страна: Российская Федерация
Откуда: Красндар

Сообщение shapanur »

lomaster писал(а):Ну чо дури в ней хватает :super:

Да, только С41 еще мощнее.
Аватара пользователя
ЮрБор
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4174
Зарегистрирован: 10 ноя 2009, 07:51
Страна: Российская Федерация
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение ЮрБор »

А я вот ещё раз внимательно прочитал обзор и обнаружил полное сходство с устройством Умарексовского SA 177: //popgun.ru/viewtopic.php?f=25&t=140042
И ещё, наверное, С41 и SMERSH H14 вполне могут быть оборудованы системой ББ при замене клапана и установке цилиндра и манжеты с крепежом от другого подобного пистоля, например: ГТТ, ГАПС, Р232, SA 177. Вот только с ЗЗ будут проблемы.
Приглашайте Ваших друзей и знакомых на НьюГанзу!
Аватара пользователя
lomaster
Супермодератор
Сообщения: 4849
Зарегистрирован: 28 фев 2010, 18:30
Страна: Российская Федерация
Откуда: пос.Молодежный

Сообщение lomaster »

думаю и манжеты одинаковые
Приглашайте Ваших друзей и знакомых на НьюГанзу!
Аватара пользователя
shapanur
Модератор
Сообщения: 398
Зарегистрирован: 28 июл 2011, 15:45
Страна: Российская Федерация
Откуда: Красндар

Сообщение shapanur »

Да, конечно. Видно плохо я сделал обзор, когда фото с двумя затв.рамами поместил и поршнем блоубэка между ними. Я хотел сказать, что клапан с блоубэком от Н9 становится точно на место клапана С41(Н14) и поршень тоже становится соответственно в отштампованное на заводе место в казеннике затворн.рамы. Я ставил, все работает, вот только псевдо-курок надо убирать с С41 (он фиксируется неподвижно) и пружинку возвратную к С41 не нашел посильнее данного диаметра, а стоковая слабая очень. Это абсолютно один механизм, только шкуры разные. А что касается др.перечисленных моделей, то в них клапаны разные, хотя камера ББ и манжета поршня похожи очень, но крепятся на клапане они тоже похоже , однако резьбы разные и крепления ударника с манжетой другие совсем.
Аватара пользователя
shapanur
Модератор
Сообщения: 398
Зарегистрирован: 28 июл 2011, 15:45
Страна: Российская Федерация
Откуда: Красндар

Сообщение shapanur »

Мои извинения: Н9 абсолютно аналогичен SA177, а вот в Глетчеровской линейке все конечно другое.
Аватара пользователя
ЮрБор
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4174
Зарегистрирован: 10 ноя 2009, 07:51
Страна: Российская Федерация
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение ЮрБор »

Первые два с подвижным стволом, Глетчеры с ББ имеют неподвижный ствол. Но манжеты у всех одинаковые!
Приглашайте Ваших друзей и знакомых на НьюГанзу!
Аватара пользователя
shapanur
Модератор
Сообщения: 398
Зарегистрирован: 28 июл 2011, 15:45
Страна: Российская Федерация
Откуда: Красндар

Сообщение shapanur »

ЮрБор писал(а):... С41 и SMERSH H14 вполне могут быть оборудованы системой ББ при замене клапана и установке цилиндра и манжеты с крепежом от другого подобного пистоля, например: ГТТ, ГАПС, Р232, ...
да, манжета-поршень взаимозаменяемая, значит диаметр камеры ББ одинаковыей и только, но все-же, Борисыч, я не понимаю зачем вместо неББ-клапана типа Crosman вставлять цилиндр и манжету с крепежом от ББ-клапана типа Gletcher, если сам клапан, резьба цилиндра и крепление манжеты совсем другие? Это-ж надо будет сваять переходник на обе резьбы, еще исхитриться на уже существующее место под крепление манжеты пристроить другое крепление + длина неББклапана почти такая-же как у ББклапана с цилиндром, ее куда девать...По моему логичнее и проще поставить клапан того-же типа, но ББ, где размер с резьбой цилиндра и крепление манжеты-поршня - все родное и доводки минимальные...Не могу понять цели такой идеи.
Аватара пользователя
ЮрБор
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4174
Зарегистрирован: 10 ноя 2009, 07:51
Страна: Российская Федерация
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение ЮрБор »

Имел в виду отдельные детали от Глетчеров: манжеты, цилиндры. Не помню уже, как на SA-177 седло клапана-цилиндр выглядит...
Вот нашёл
IMGP5480.jpg
А это седло клапана-цилиндр от ГТТ
IMGP0813.jpg
Мне кажется, что и резьба одинаковая... У ГТТ цилиндр подлиньше будет.
Приглашайте Ваших друзей и знакомых на НьюГанзу!
Аватара пользователя
shapanur
Модератор
Сообщения: 398
Зарегистрирован: 28 июл 2011, 15:45
Страна: Российская Федерация
Откуда: Красндар

Сообщение shapanur »

SA-177 это один из первенцев этой системы с ББ, что в Н9 и клапан вроде такой-же, жаль сравнить не могу,- Н9 уже нет. А цилиндры тож надо смотреть,при попытке замены пробовать по месту, и то как временный крайний вариант, т.к. геметизации не будет, давление высокое, придется на герметик сажать, а это надолго-ли хватит. Не знаю, не вижу смысла пристраивать одно к другому, да и ради чего...Все-хе клапан такого типа думаю не редкость,(крысман, борнер, умарекс, смерш, ASG), труднее от глетчера найти, хотя кросманы тоже ТТ продают глетчерский. А из- за чего затея-то?
Аватара пользователя
ЮрБор
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4174
Зарегистрирован: 10 ноя 2009, 07:51
Страна: Российская Федерация
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение ЮрБор »

shapanur писал(а): А из- за чего затея-то?
Андрей, просто фантазии на тему: придание функции ББ пистолетам без оной :d
Приглашайте Ваших друзей и знакомых на НьюГанзу!
Аватара пользователя
shapanur
Модератор
Сообщения: 398
Зарегистрирован: 28 июл 2011, 15:45
Страна: Российская Федерация
Откуда: Красндар

Сообщение shapanur »

В семействе добавилась еще одна машинка от Umarex - Walther P99DAO cal.6mm Blowback. Механизм аналогичен SA177 и Н9, только стволик 6мм и магазин на 15 шаров тоже ес-но 6мм. Это новинка у нас. Паспортная мощность изделия на разных сайтах 130-140 м/с для шара 0,2. Из коробки при зарядке стальным шаром 6мм, весом 0,9гр показал хорошую мощность- держит примерно те-же 130-140, что указывает на хороший запас мощности для апгрейда. Было проведена стандартная описанная здесь //popgun.ru/viewtopic.php?f=20&t=503098 доводка механизма и клапана. Мощность ощутимо прибавилась. Скорость замерить планирую в скором времени с фото, по ощущениям: проникающая способность не уступает Н9, несмотря на больший калибр, значит мощность выше Н9 - это понятно, т.к. объем ствола относительно веса снаряда преобладает.
Вот фото с сайтов:
fd96765e5224c586206b7dea16a652ed.jpg
c57ea06875324bb36821aa7b56643b99.jpg
47347277db401f5c176b5413ba9ed7ab.jpg
436b077a3d800f419885cc6584400e7f.jpg
86e041e9fe97e337a979fec7e051d404.jpg
2.5684_1.jpg
От себя добавлю: копийность хорошая, работает четко, приятно, кучность поразительная(повезло наверное)- куда целишь туда и бьет, прямо в точку.
Аватара пользователя
ЮрБор
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4174
Зарегистрирован: 10 ноя 2009, 07:51
Страна: Российская Федерация
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение ЮрБор »

Андрей, ждём более подробных обзоров, поскольку в калибре 6 мм ничего не рюхаю...
Приглашайте Ваших друзей и знакомых на НьюГанзу!
Аватара пользователя
lomaster
Супермодератор
Сообщения: 4849
Зарегистрирован: 28 фев 2010, 18:30
Страна: Российская Федерация
Откуда: пос.Молодежный

Сообщение lomaster »

ЮрБор писал(а):Андрей, ждём более подробных обзоров, поскольку в калибре 6 мм ничего не рюхаю...
Андрея поздравляю!
Юра,6-8 мм это софтовые игрушки,и как доказал Андрей вполне себе не плохо кушает подшпники :d
Приглашайте Ваших друзей и знакомых на НьюГанзу!
Аватара пользователя
shapanur
Модератор
Сообщения: 398
Зарегистрирован: 28 июл 2011, 15:45
Страна: Российская Федерация
Откуда: Красндар

Сообщение shapanur »

lomaster писал(а):...и вполне себе не плохо кушает подшпники :d
:d Ничего особенного. Механизм принципиально ничем не отличается от Н9, только силуминовая шкурка от Р99, копия которого очень даже неплохая, портит картину только предохранитель справа. Так-что добавить к обзору о Н9 практически нечего, кроме того, что шахта магазина больше по диаметру, однорядная на 6мм и стволик длиной 11,5см диаметром 6мм под калиберный шар 5,95, которым стреляют друг в дружку братья airsoft-gunnerы. Вес ихнего шара 0.2гр - это основной, но есть разные, и самый тяжелый аллюминиевый весом 0,43гр (используется крайне редко). Теперь возьмем предельную их скорость, разрешенную в перестрелке - это 120м/с, для самого тяж шара энергия получается в 3.1дж. Это многовато.
А если использовать шар 5.95мм от подшипника весом 0.88гр, учитывая, что объем стволика при равной длине с калибром 4.5мм примерно в 2 раза больше, получается, что при равных мощностях клапанов на 4.5 и 6мм, потеря в скорости от утяжеления шара почти компенсируется объемом стволика. КПД газа за счет увеличения его рабочего объема у 6мм шаромета выше. Поэтому производитель в основном ослабляет мощь клапана различными путями, + еще и козни всякие вводит в конструкцию, чтоб всякие там кулибины-самоучки не смогли значить усилить мощу. Но иногда,, особенно в новых моделях, поизводитель не успевает изменить конструктив штампа литья (или ленится :d ), дабы не терять прибыль, производит клоны от 4.5мм, но уже 6мм, посчитав, что 0.2гр 6мм шаром и даст как-раз не более 2дж при сохранении скорости равной исходной, но забывая (или делая вид, что забывая :d ) про объем ствола. Его можно приравнять к эффекту усиления мощности удлиннением ствола при 4.5мм. Так получилось с ГПМом-А скорость 0.2гр=180-190м/с, АПСом-А и, если поискать еще можно найти. В данном случае Р99дао имеет 140м/с это слабовато, но, зная о скрытом потенциале немного апаем и получаем сталью ...примерно следующее (о скорости я тактично промолчу, т.к. "суров закон, но - закон":
5-6 метров, гипсокартон 1см, 5старых до АПА разбросаны, а 5 после АПА кучнее и мощнее
5-6 метров, гипсокартон 1см, 5старых до АПА разбросаны, а 5 после АПА кучнее и мощнее
толщина 1см не предел
толщина 1см не предел
Это вид с обратной стороны
Это вид с обратной стороны
кучка 5-6м
кучка 5-6м
просто бахал на 5-6м, сквозных нет
просто бахал на 5-6м, сквозных нет
5л банка от краски ДО и ПОСЛЕ
5л банка от краски ДО и ПОСЛЕ
В заключение добавлю, что девайс был вновь ослаблен и продан :pardon: airsoftgunnerам.
Последний раз редактировалось shapanur 03 сен 2012, 19:22, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
ЮрБор
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4174
Зарегистрирован: 10 ноя 2009, 07:51
Страна: Российская Федерация
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение ЮрБор »

Впечатляет!
Приглашайте Ваших друзей и знакомых на НьюГанзу!
Kiss
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 18 дек 2012, 17:33
Страна: Российская Федерация

Сообщение Kiss »

Здравствуйте! Очень рад что нашел этот сайт! Являюсь обладателем SMERSH H9.Купил в ноябре.Радовался как мальчишка.Надписи стер на второй день,поставил красные точки под "настоящим" предохранителем,сделал легкие потертости через которые едва просвечивает металл- КЛАСС.Пристрелялся-попадаю с 8м. в квадрат 30на30мм.Но хочется убрать люфт на раме да и по поводу разгона хотелось бы поподробней.С уважением,Константин.
Ответить

Вернуться в «Углекислый уголок (CO2)»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость