Кр-22, что за "зверь"
Словом... зачем оно такое надо - непонятно. Без оптики, в лицо дует, щомпол с собой носить - бред... есть такая винтовка ТОЗ-78. 5 тыщ стоит. и не дует и стреляет хорошо и охотиться можно...
-
paratrooper70
- Ефрейтор
- Сообщения: 267
- Зарегистрирован: 12 сен 2008, 19:25
Буду следить за темой, так как заказал себе такой же.
из тоз78 темп стрельбы, как мне кацца, пониже будет. да и гильзы разлетаются, что иногда не есть хорошо .зачем оно такое надо - непонятно. ... есть такая винтовка ТОЗ-78
А какова цена данного кр-22?
новый ползун со смещённым отв-ем, или родной расточили ? или заварили и пересверлили ? можете с тем же Р2 сравнить и описать, если сфоткать сложно ?
_______
Ползун старый, с выфрезерованным под новый боек "пропилом". Даже отверстие старого бойка не заварено...
_______
Ползун старый, с выфрезерованным под новый боек "пропилом". Даже отверстие старого бойка не заварено...
Цена 7950=00А какова цена данного кр-22?
Попутно результаты отстрела...
Далее по недостаткам, Фото торчика цевья - всё в копоти пороховой...
Нифига не усм не виноват! Без барабана все нормально нажимается. Дело оказалось в недоводе камор к торцу ствола! При ближайшем рассмотрении конусы у двух камор упираются в торец ствола! При ближайшем рассмотрении храповиков у кр-22 и Р2 видно , что у КР кромки сношены по дуге, что и является причиной недовода камор в ось ствола. Далее - почему дует? А потому что ползун барабан недожимает в конус. отсюда и "свозняк". Ещё - реально лабиринт обтюрации - конус в конус,и не соответствует заявленному чертежом лабиринту... Вот так!Далее по недостаткам,
Очень хорошо виден зазор между ползуном и барабаном.
Ну и просто фото элементов.
Ну и просто фото элементов.
Остаюсь при своем мнении - это изделие - абсолютно БЕСПОЛЕЗНАЯ вещь.
Какое то двоякое чувство. С одной стороны задумка хорошая,а исполнение - как всегда.....
Больше походит на криминальную переделку из Блефа. Наверное форум хорошо мониторят и исполняют скрытые желания.
Продавайте Вы его нах... кучности нет и не будет, архаичная убогая система, сделано все молотком...
И другим посоветуйте, чтобы не покупали.
И другим посоветуйте, чтобы не покупали.
Хочешь иметь друга - попроси совет, хочешь иметь врага - дай совет!И другим посоветуйте
Сегодня пообщался с человеком, который служил с такой штукой! Это середина/конец 70-х! годов прошлого века. Причем именно в мелкашечном калибре! Высказывания и отзывы только положительные. Соответственно без цевья и приклада ортопеда. И ещё у них были наганы. Что-то типа отдельного подразделения погранотряда по охране прибрежной морской зоны. Вот так...
Возможно эта машинка из той-же "оперы" с ухудшением технического состояния для продажи гражданским.
Вообще по некоторым деталям (сопряжение рукоятки с прикладом)ощущение какой-то мастерской при заводе с коленной сборкой...
а мишень отстрела он показывал ? может, там ещё хуже. Фига, по тушке попадёшь на 50 м., а если хотеть качество прям высокое - брать немца в 6-8 раз дороже, делов то !Высказывания и отзывы только положительные
собсно, Папа Наган не думаю, что в стандарте результат лучше покажет
коленно-локтевая какая-то сборкаIVN писал(а): Вообще по некоторым деталям (сопряжение рукоятки с прикладом)ощущение какой-то мастерской при заводе с коленной сборкой...
с наступающим!Ладно! Унывать не будем.
Не нас ли постоянно принуждают руками помогать голове?
Или у нас руки не из того места растут? Ну а коли своих не хватает, найдем "левшей" - умельцев и "виев" в своём деле...
Короче, предагаю не стесняться и высказываться по существу вопросов доводки до ума этого аппарата. Флудить и потешаться не воспрещается, Гундеть поменьше, пессимизма - ноль.
Итак:
1. "Макинтош", то бишь приклад из ортопеда превращать в пистолетную для удобства стрельбы с предвзводом.
2. Цевьё - что-то с механизмом экстрагирования стреляных гильз.
3. Удлинить рычаг поворота барабана путем "оттяжки" на наковальне для ликвидации недовода каморы в ось ствола. Или как вариант - осадить бородком зубья храповика? Но это муторней, и думается не так эффективно и производительно...
4. Вот с недоводом самого барабана - вопрос... Из-за этого "сквозняк"... Может медные отоженые колечки надеть толщиной чуть больше зазора, да в рукпашную их осадить по месту?
Прошу, высказывайтесь...
Не нас ли постоянно принуждают руками помогать голове?
Или у нас руки не из того места растут? Ну а коли своих не хватает, найдем "левшей" - умельцев и "виев" в своём деле...
Короче, предагаю не стесняться и высказываться по существу вопросов доводки до ума этого аппарата. Флудить и потешаться не воспрещается, Гундеть поменьше, пессимизма - ноль.
Итак:
1. "Макинтош", то бишь приклад из ортопеда превращать в пистолетную для удобства стрельбы с предвзводом.
2. Цевьё - что-то с механизмом экстрагирования стреляных гильз.
3. Удлинить рычаг поворота барабана путем "оттяжки" на наковальне для ликвидации недовода каморы в ось ствола. Или как вариант - осадить бородком зубья храповика? Но это муторней, и думается не так эффективно и производительно...
4. Вот с недоводом самого барабана - вопрос... Из-за этого "сквозняк"... Может медные отоженые колечки надеть толщиной чуть больше зазора, да в рукпашную их осадить по месту?
Прошу, высказывайтесь...
Подскажите,а как он для стрельбы с левой руки,тобиш левшам?Мне на фото показалось,что после рукоятки,идёт небольшой загиб приклада,как бы под ладонь-это так?
Посмотрите пост 52 на второй странице. Там фото как раз левой руки. Стандартный отвод приклада присутствует. Сын левша, при играх дискомфорта не испытывал....как он для стрельбы с левой руки
Спасибо,фотку видел!
Пожалуйста!Спасибо
К всеобщему сведению - в оружейнике есть такой-же, но с ценой 7600! Цена ниже, якобы, из-за "кучи" в 50 мм.....
Подержал в руках. технических косяков меньше чем на моём. Самовзвод не закусывает, хотя недовод барабана присутствует. Визуально, чуть меньше чем на моем. У себя недовод ликвидировал банальной сменой доводчика от сигналки.
Уважаемый, INV. Спасибо за наводку. Заехал к ним сегодня под вечер, и решил добавить в коллекцию сей экземпляр. Приятная игрушка... По паспорту поперечник рассеивания пуль пяти выстрелов 27,0 мм на дистанции 50 м.
Поздравляю с приобретением! Представляю Ваши положительные эмоции...
ВВот нас теперь двое - Матч "по шахматам" уже можно организовывать в тире.
Шпильку из рукоятки высверливать будете - поаккуратней, похоже каленая. Я не совсем удачно "вскрыл".
А рядом что за ружьё? В 410-том?
МЦ-255 в 20 кал. Против КР-22 выглядит как слон...А рядом что за ружьё? В 410-том?
Ребята сказали, что у Вас есть наметки по поводу установки оптики?
Вже поставил сегодня. За оптику таскал - держиться. Рамка-то у нагана почти 11 мм! Фото попробую завтра вывесить. Сегодня поздно уже...есть наметки по поводу установки оптики
Ок, спасибо. Кстати, прикольное обсуждение американцами... на Ваших фото.Фото попробую завтра вывесить. Сегодня поздно уже...
http://www.thefirearmblog.com/blog/2011 ... -in-22-lr/
Экие мы важные перцы стали!...на Ваших фото.
Но вернёмся к нашим ба..., э-э-э... приятным хлопотам. Сейчас попробую фото с оптикой выложить...
Суть такова. Планка почти 11 мм. Ближе к стволу со стороны барабана спиливаем фаски на длинну кронштейнов. Без фасок - нифига не держиться! Далее - стяжные винты колечек лежат на планке. Получается что за счет снятых фасок при стягивании ножек колец, мы прижымаем кольца к рамке револьвера...
На фотографиях видно, что при таком креплении колечек их стойки не мешают барабану "наезжать" на ствол. И между нижними кромками стоек и барабаном присутствует зазор. Барабан извлекается без снятия оптики...
Далее...
Через колечки можно пользоваться открытым прицелом, считаю - плюс.
Колечкам лет 10 с хвостиком. Пригодились, однако...
А это так, видуха, и "походное" крепление шомпола...
Добрый вечер. Пристреливать пора, однако... Чтож, буду подбирать кольца. Как пилилась оружейная сталь?Ближе к стволу со стороны барабана спиливаем фаски
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя
