Дяденьки, посоветуйте системную фотокамеру
Модераторы: shapanur, lomaster, BTKO
Кит?
Кстати, обмыть бы....
Кстати, обмыть бы....
Классный этот режим у копейкиober писал(а): скоростью серийной съемки.
Я снимал в этом режиме, на Динамо, работу компенсатора и сразу становилось понятно где сверлить
А до меня доносилось, что обновленая RX100 от сони тоже умеет 100500 кадров серийную съемку фигачить. И даже (ВРОДЕБЫ) умеет 1000к/с в фуллХД снимать... Но правда стоит как неплохая ПЦП...
Там еще, если не ошибаюсь, от карточки многое зависит.ober писал(а): скоростью серийной съемки
Флэшку самую борзую надо, это само собой.
Никакая карточка не успеет,он пишет в буферmelrik писал(а): Там еще, если не ошибаюсь, от карточки многое зависит
буфер... Наши отцы называли это ОЗУ
"ваши отцы" скорее всего не читали описания цфк в которых нет слова озу,а есть frame buffer (буфер кадров),стараюсь пользоваться терминологией ,предложенной разработчиками и принятой как стандарт для данного товараADF писал(а): Наши отцы называли это ОЗУ
Ты лучше прокомментируй своё высказывание об удивительной "скорострельности" RX100 в сравнении с копейкой от Nikon
Изначально написано Youri:
об удивительной "скорострельности" RX100 в сравнении м копейкой от Nikon
Я не вникал и в версиях путаюсь. Они эту RX как её там обновляют же постоянно. Но как-то читал характеристики и для себя отметил, что по личному нутрометру величина показателя скорострельности была на отметке "до*у9"
ПонятноADF писал(а): Я не вникал и в версиях путаюсь.
Тогда другой вопрос-чем аппарат с несменной оптикой лучше аппарата на который через переходник,помимо своей линейки объективов,можно прикрутить любые объективы Nikon (про другие не знаю ) AF / AI / AIS / D ?
Изначально написано Youri:
Тогда другой вопрос-чем аппарат с несменной оптикой лучше а...
Юр, я не спорю и тем более не утверждаю
Себе тупо мыльницу приглядывал. Но чтобы могла чуть больше, чем мыльница. Обычными мыльницами ссыт по горло )
Вот честно,после того как я распродал всё своё оборудование Canon,включая 1DS Mark 3 так как для них закончилась работа,перепробовал кучу мыльниц от Canon до Leica,которые потом тоже продал "лишь бы продать",и очень выгодно на их фоне смотрелись копейки Nikon J от 1 до 4 с сетом их же объективовADF писал(а): Себе тупо мыльницу приглядывал. Но чтобы могла чуть больше, чем мыльница. Обычными мыльницами ссыт по горло )
Правда из 5 объективов 2 издохли,но были очень быстро и бесплатно отремонтированы по гарантии (заводской брак какой-то)
Сейчас уже жалею,что все распродал
Кстати,может кому нужна коробка от Nikon 1 J1,а внутри коробочки доки/бленда и 2 крышечки объективов
Коробочка слегка пыльновата-лежит в хламовнике
Дим,mageric, тебе не нужен этот коробас со всем его содержимым?
Это понятно, а из буфера - на карточку. Буфер не безграничен. Чем шустрее карточка, тем медленнее заполняется буфер.Youri писал(а): Никакая карточка не успеет,он пишет в буфер
Школьная задача про бассейн и 2 трубы ))
Тем, что он дешевле и универсальнее. Вот спроси нerr ober, когда и какой объектив он собирается докупать. Думаю, внятного ответа не услышишь.Youri писал(а): Тогда другой вопрос-чем аппарат с несменной оптикой лучше аппарата на который через переходник,помимо своей линейки объективов,можно прикрутить любые объективы Nikon (про другие не знаю ) AF / AI / AIS / D ?
Изначально написано melrik:
Чем шустрее карточка, тем медленнее заполняется буфер
Не догадываешься почему у камеры ограничено число кадров скоростной съёмки ?
И почему скорость карточки абсолютно никак не влияет на скоростную съёмку
Изначально написано melrik:
Тем, что он дешевле и универсальнее. Вот спроси нerr ober, когда и какой объектив он собирается докупать. Думаю, внятного ответа не услышишь.
Это ты так пошутил ?
По поводу "дешевле"
Ну,а с объективом не беда-главное,что можно купить и прикрутить к камере,а какой и когда-не так важно,какой понадобится такой и купит
Т.е. ты хочешь сказать, что пока пишется в буфер, из буфера на карту запись не идет?ober писал(а): Не догадываешься почему у камеры ограничено число кадров скоростной съёмки ?
Разве нет? Разве компакт с бессменным объективом не дешевле компакта со сменной оптикой?Youri писал(а): Это ты так пошутил ?
По поводу "дешевле"
А ты возьми и сфоткай серию на копейке с самой медленной и самой быстрой карточкой и посмотри будет ли разницаmelrik писал(а): Т.е. ты хочешь сказать, что пока пишется в буфер, из буфера на карту запись не идет?
Ну,или попроси владельцев это сделать
Или рассказать могут ли они после серии фото снять что-то камерой пока не перестанет идти записи (перезаписи) на флешку,а вот здесь уже скорость записи карты важна,если ждать влом
Интернета нет посмотреть цены на тот же указанный RX и тот же Nikon J1 ?melrik писал(а): Разве нет? Разве компакт с бессменным объективом не дешевле компакта со сменной оптикой?
- Ober
- Генерал-лейтенант
- Сообщения: 34046
- Зарегистрирован: 18 сен 2009, 18:52
- Страна: Узбекистан
- Откуда: Душанбе-17 (закрытый город)
тест следящего автофокуса.Изначально написано ADF:
ober, ты же фотик купил, зачем на телефон фоткаешь?
также, сделал фото звездного неба на длинной выдержке со штатива и поснимал зарницы ночью))
Изначально написано ober:
фото звездного неба на длинной выдержке со штатива и поснимал зарницы ночью))
Вау, круто!
Мне особенно понравилось вон там, в левом верхнем углу. Сильно пришлось цвета вытягивать или это тупо камерный жыпег? Горизонт конечно завален слегка, но в целом ничего.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя