Для свободного общения. Или флуд на любые темы.

Опель-капут
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 13686
Зарегистрирован: 03 авг 2008, 19:09

Сообщение Опель-капут » .

http://ru.m.wikipedia.org/wiki/ДДТ_(инсектицид ) вот пруф на ддт,которая не шевчук :)пруф на вред гмо будет лет через 30
Опель-капут
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 13686
Зарегистрирован: 03 авг 2008, 19:09

Сообщение Опель-капут » .

http://www.1796kotok.com/vaccines/malady/nmiller.htm тут про вакцину от полиомелита
Rytoma
Поручик
Поручик
Сообщения: 6296
Зарегистрирован: 19 ноя 2005, 17:46

Сообщение Rytoma » .

Опель-капут писал(а): гмо относятся к группе енх(ебаная неведомая хуйня)
Да ладно, ГМО это своего рода религиозный бездоказательный страх. Но КЭП спешит на помощь рассказать про ГМО!.
Опель-капут писал(а): к ней же относятся забористые химикаты в продуктах с индексом "е".
Авотхуй! Читай матчасть. Я понимаю, что лень узнать из академической литературы, что это такое и в чём цимес, когда есть британские учёные и бабские форумы. Ну хотя бы полуркай, ссылку дал выше.
Опель-капут писал(а): примером енх может служить массовое применение пестицидов в 60-е годы
Не может! Ещё раз ГМО это не пестициды, неужели трудно понять? ГМО позволяет избегать применение пестицидов, но это тебе зачем знать, когда ты оперируешь понятиями "енх" и тебе всё давно понятно.
Опель-капут писал(а):...так же некоторые виды прививок-например от полиомелита. вся фишка в том,что это заболевание негров и азиатов,белые болеют редко...
Читая тебя оживают "14 слов". Но это совсем не так, как бы это не прикольно получалось: Hippocrates описал в Греции вспышку заболевания, напоминающего паралитический полиомиелит Первые его научные описания сделаны в XIX в немецким ортопедом J. Heme (1840) Шведский педиатр О Medin (1890) описал Эпидемию заболевания в Стокгольме и назвал инфекцию «эпидемическим детским полиомиелитом".
Ну и наш опыт: В России последняя вспышка произошла в 1995-96гг. в Чечне, где из-за войны несколько лет прививки делались неаккуратно. Затем гастарбайтеры ввезли полиомиелит в 2010-2011г.
Даже не надеюсь поколебать твою уверенность в расовой сути вируса полиомиелита, но вдруг.
Опель-капут писал(а):однако ж эта прививка имеет сильный побочный эффект:бесплодие или легкая ебонца потомства.

Поверь, при эпидемии полиомиелита побочный эффект будет почаще и посильнее.
В то время как риск от самой вакцины где-то 1 на 2,5млн. Кстати как это сейчас выглядит почитай про таджикистан там как раз недавно вспышка была. Дальше КЭП намекает: "гастарбайтеры", "неконтролируемая миграция", "непривитые дети", "ебонца".
Опель-капут писал(а): ...отказаться от прививки невозможно-киндеров выпиздят из садика или школы
И правильно сделают. Непривитый ребёнок - потенциальная опасность для остальных. Я понимаю, тебе на это похер, как и остальным на твои неудобства.
Опель-капут писал(а): ...все эти мероприятия направлены на понижение продолжительности жизни плебеев
Ну да ZOG с помощью прививок и ГМО удачно наводит new world order... А власти скрывают и все дела.
Опель-капут
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 13686
Зарегистрирован: 03 авг 2008, 19:09

Сообщение Опель-капут » .

кстати,речь шла не о расовой природе вируса,а скажем так о некоторых современных нормах гигиены сформировавшихся у европейцев к концу 19 века и некотором отличии у папуасов,жителей средней азии или какой-нибудь Бангладеш,этот факт надеюсь не требует пруфа? :)
skovka
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3627
Зарегистрирован: 29 ноя 2010, 14:18

Сообщение skovka » .

Rytoma писал(а): Да ладно, ГМО это своего рода религиозный бездоказательный страх.
Когда будет доказано, для многих будет поздно.
А "вкусности и полезности" для нас постоянно готовят. Например было вот такое "лучшее лекарство для беременных и кормящих матерей" http://avtomat-kx.livejournal.com/720426.html
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D2%E0%EB% ... E%EC%E8%E4
AlexVyazun
Поручик
Поручик
Сообщения: 6597
Зарегистрирован: 31 окт 2003, 02:08

Сообщение AlexVyazun » .

ГМО - страшная, неведомая йухня, которой все бояццо, но не понимают чем оно грозит, оттого и сказки насчет диких мутаций и прочего.
Как и насчет добавок с индексом Е. А этим индексом закодированы ВСЕ пищевые добавки используемые в пищевой промышленности. Стандартизированы, так сказать. Так например можно написать на колбасе - нитрит натрия (который там есть, был с незапамятных времен и будет всегда для придания розового цвета), а можно Е457. Можно на венской булке написать - ванилин, а можно - Е235 и т.д. и т.п. (цифры условно). Но нитрит натрия все видели, а Е457 - страшная, неведомая и пинзес опасная йухня, а поскольку мухи от неё не дохнут на лету - то можно придумать, что потомки жрущих докторскую колбасу окосеют через 5 поколений...
Так вот, о ГМО.
История ГМО - история сельского хозяйства от сотверения мира. Когда для выведения морозоустойчивого и урожайного сорта пшеницы или брюквы, нужно было скрещивать различные сорта, выводить гибриды и мутанты на протяжении 10-20-30 лет с непрогнозируемым результатом, а современные методы ГМО позволяют получить результат на порядок быстрее.
Но и современное ГМО не панацея ибо и вред от него есть. Но!
Единственным доказанным в настоящее время вредом современных ГМО-продуктов является постановка раком производителей сельхоз продукции и навязывание полной зависимости от производителей семян. Поскольку ГМО растения - бесплодны и получение урожая будущего года, от ГМО-пшеницы выросшей в этом году невозможно.
Если раньше крестьянин оставлял часть урожая на семена, то в случае ГМО-продуктов ему на следующий год нужно эти семена будет покупать у производителя. Вот где установка нового мирового порядка и убивание хоть какой-то сельхоз независимости. И это прямая угроза прежде всего экономической, а в частности, продуктовой независимости любой страны.
------------------
"Я не ястреб, я - тяжеловооруженный голубь..."
AlexVyazun
Поручик
Поручик
Сообщения: 6597
Зарегистрирован: 31 окт 2003, 02:08

Сообщение AlexVyazun » .

Ну и понятно, то, что я написал не отменяет использование разного рода Е-добавок опасных и вредных для здоровья, но удешевляющих производство чего-либо и облегчающих жизнь производителям, но найопки населения были всегда и за этим нужно смотреть в любом случае.
Так же и с ГМО-продуктами, среди которых вполне могут встречаться разные ГМО-уроды, которые не удались, но для отбития бабла вполне себе юзаются и т.д.
proart
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2609
Зарегистрирован: 11 июл 2012, 20:46

Сообщение proart » .

matrozello писал(а): поверьте в говинду, зачем вам эти дуэли?
да не нужны мне они нафиг. повторюсь, я лишь приводил аналогию на Ваш пост с костром...
wlads писал(а): хранилище заработало в 2006-м, съёмки ролика - 2010-й.
И что тут такого противоречивого???
wlads писал(а): билли, как обычно лукавствует - не рассмотрены все параметры, к тому же человеческая жизнь ставится ниже чем средства роскоши. Это уже можно рассматривать как (блин, даже затрудняюсь подобрать определение)... В-третьих, по поводу бутафории - откуда такая уверенность?
Да, кстати, где связь между роликом и хранилищем?
второй момент вообще трудно комментировать. В чем лукавство??? В том что он решил уменьшить население на 10-15%, и ему помогут исследователи...
насчет бутафории отвечу: почитайте книгу Зерна разрушения. Поищите в сети про фонд рокфеллеров, а точнее про их участие в спонсировании гитлеровской научной базы по генетике. Кстати потом специалисты по генетике тихонько переехали в сша. и самое главное почитайте про зеленую революцию в мексике и индии. И получится, что снаружи все ясно как день, а вот изнутри совершенно другая картина
proart
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2609
Зарегистрирован: 11 июл 2012, 20:46

Сообщение proart » .

Rytoma писал(а): Да ладно, ГМО это своего рода религиозный бездоказательный страх.
http://www.oagb.ru/info.php?txt_id=17&nid=12317
niko2005
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 237
Зарегистрирован: 14 дек 2009, 13:20

Сообщение niko2005 » .

всем привет. мужики. а у кого есть дальномер с угломером или просто угломер, хочу своего китайца проверить насколько он верно показывает и в первую очередь углы.
proart
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2609
Зарегистрирован: 11 июл 2012, 20:46

Сообщение proart » .

биотехническая компания, Epicyte, в 2001 году объявила о создании генетически сконструированной кукурузы, которая содержала спермицид, уничтожающий функцию сперматозоидов мужчин, её употреблявших, их таким образом стерилизуя их.
точно ли безвредно ГМО???
proart
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2609
Зарегистрирован: 11 июл 2012, 20:46

Сообщение proart » .

фонд Рокефеллера совместно с Рокефеллеровским Советом по Народонаселению, Международным Банком и Национальным Иснтитутом Здоровья США участвовали в 20-летней программе, начатой в 1972 году, по разработке тайной вакцины вызывающей аборты на основе носителя столбняка, для Международной Организации Здравоохранения ООН. Более того, правительство Норвегии, хозяин острова Хранилища Судного Дня, выделяли 41 миллион долларов для создания подобной вакцины.
Rytoma
Поручик
Поручик
Сообщения: 6296
Зарегистрирован: 19 ноя 2005, 17:46

Сообщение Rytoma » .

2 proart, ссылка адовая и пахнет заказухой. Нигде в нормальном виде я эту статью не встречал. Да и понравился абзац :
Исследователи также не выяснили, почему ГМО, попадая в живые организмы, запускают в них программы разрушения.
Ага! Люди это пишущие забывают принимать препараты от глупости.
К чему это я? Пример, который приводят противники ГМО, - эксперимент, в котором Британские ученые б кормят крыс одними трансгенами (чаще всего соя), отчего у тех отказывают репродуктивные органы и выпадает шерсть. Хотя, корми кого угодно одной лишь соей, у него не только пинус не встанет, а вообще все органы выключатся, независимо от наличия в корме трансгенов. Собственно, чистота таких исследований мало волнует офисный планктон и его представители свято верят в опасность трансгенов. А стоило бы, ведь в результате Картофельных срачей в 90-ые годы репутация ГМО продуктов была подорвана, когда пошла мода находить опасные эффекты в ГМО-картофеле. Суть срачей состояла в том, что один Британский ученый показал, что картофель, обогащённый генами подснежника, вызывает рак в крысах. Потребовалось около 10-ти лет, чтобы, откопав детали его экспериментального дизайна, понять, что все использованные крысы являлись потомством одной и той же пары крыс с мутировавшим протеином-супрессором опухолей. Когда это обнаружилось, товарищу дали пизды и вышибли нахрен из всех престижных институтов, в которых он состоял. Попытка нагреться на тогда еще не прошедшей моде произошла несколькими годами спустя, в результате тоже фейл.
Капитан Очевидность вспоминает:
основные нападки на ГМО начались в 1998 году, когда британский ученый Арпад Пуштаи в прямом эфире телевидения заявил о сенсационных результатах своего исследования. Крысы, которых он кормил генетически модифицированным картофелем, содержащим белок лектин, имели целый ряд серьезных нарушений здоровья. В результате им был сделан вывод об опасности трансгенной пищи. Заявление произвело эффект разорвавшейся бомбы. В многновение ока появилась целая армия противников ГМО, поддержавших выводы Пуштая. Чуть позднее его работа была опубликована в авторитетном научном журнале <The Lancet», правда в этот раз в заключении фигурировали гораздо более скромные выводы. Вполне естественным ответом научного сообщества на данный прецедент были независимые попытки повторить эксперимент, однако результаты Пуштая, сколько ни пытались исследователи, воспроизведены не были. Группа специалистов в данной области тщательно разобрала схему постановки эксперимента, в результате чего обнаружилось, что работа ученого содержит большое количество грубых ошибок, из-за которых он неправильно интерпретировал полученные данные. Конкретные указания на упомянутые ошибки были опубликованы в том же журнале позднее, к дискуссии подключились сотни исследователей. Одновременно с этим событием на ученых посыпались обвинения в заговоре, организо-ванном с целью скрыть негативное влияние ГМО на здоровье людей и животных. В первую очередь противники ГМО утверждали (как продолжают утверждать и по сей день), что все специалисты были подкуплены компанией-производителем, а Арпаду Пуштаю поломали карьеру (его уволили спустя 2 дня после громкого заявления).
Так то!
Но людям лень почитать биологию или спросить биологов/медиков так это или нет, но как много желания читать всякий мусор и впитывать чушь. Ну да ладно.
proart
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2609
Зарегистрирован: 11 июл 2012, 20:46

Сообщение proart » .

Rytoma писал(а): 2 proart, ссылка адовая и пахнет заказухой.
ну это ссылка на ассоциацию. и там много еще каких исследований. Ну хорошо, пусть это будет заказуха. Но как же тогда быть с кукурузой???
skovka
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3627
Зарегистрирован: 29 ноя 2010, 14:18

Сообщение skovka » .

Rytoma писал(а): Так то!
Но людям лень почитать биологию или спросить биологов/медиков так это или нет, но как много желания читать всякий мусор и впитывать чушь. Ну да ладно.
Артём информация есть не только на лубрисеке. Который скорее похож на заказуху.
Были исследования и российских учёных. Только не спрашивай ссылку.
Rytoma
Поручик
Поручик
Сообщения: 6296
Зарегистрирован: 19 ноя 2005, 17:46

Сообщение Rytoma » .

proart писал(а): точно ли безвредно ГМО???
[/B]
Конечно.
Единственный риск для здоровья - аллергия на новый привнесённый аллерген (на пальцах: если в томат привнести ген апельсина. А у человека была аллергия на цитрусы. То таки да - вероятно будет аллергия на новый продукт. А не то, что все ГМО аллергенны - хрена лысого).
proart писал(а): биотехническая компания, Epicyte, в 2001 году объявила о создании генетически сконструированной кукурузы, которая содержала спермицид, уничтожающий функцию сперматозоидов мужчин, её употреблявших, их таким образом стерилизуя их.
Пострадавшие завалили исками суды, не?
wlads
Сообщения: 46
Зарегистрирован: 07 авг 2006, 10:47

Сообщение wlads » .

А ещё инопланетяне с жидо-массонами и йети (кстати, потомками древнейшей и умнейшей цивилизации) решили вскипятить мировой океан чтобы добраться до Атлантиды. :-)
proart
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2609
Зарегистрирован: 11 июл 2012, 20:46

Сообщение proart » .

Rytoma писал(а): Конечно.
Единственный риск для здоровья - аллергия
proart писал(а): уничтожающий функцию сперматозоидов мужчин, её употреблявших, их таким образом стерилизуя их.
помоему это "немного" разные последствия.
Rytoma писал(а): Пострадавшие завалили исками суды, не?
она разработала такую кукурузу.
Как вы представляете себе иски от пострадавших? Или Вам честно на упаковке кукурузы напишут, что этот продукт сделает Вас стерильным?
proart
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2609
Зарегистрирован: 11 июл 2012, 20:46

Сообщение proart » .

Кстати зерна-терминаторы тоже очень интересная вещь: Не понравилось штатам поведение какой-либо страны в Африке, а они хоп и перекрыли им поставки зерна. И все! Гуманитарный кризис на лицо, так как урожай не позволяет посадить новые посевы...
Dronord
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2036
Зарегистрирован: 10 дек 2011, 14:53

Сообщение Dronord » .

Что-то мне подсказывает, что Артём и Алексей из двух одинаковых на вид яблок выберут для себя и своих детей то, которое не содержит ГМО.. :)
------------------
во всём есть всё..
Rytoma
Поручик
Поручик
Сообщения: 6296
Зарегистрирован: 19 ноя 2005, 17:46

Сообщение Rytoma » .

proart писал(а):Или Вам честно на упаковке кукурузы напишут, что этот продукт сделает Вас стерильным?

Ой, да хватит выдумывать сказки и ужасы. Я понимаю, сразу возникают фантазии про матрицу, ZOG, фошшыстский контроль, эквилибриум и прочий голливуд, смешанный с петросяном. Не пугайте себя и других легковерных в неведомый вред преждевременно...
Читайте в оригинале хотя бы газету Гардиан и не читайте советских газет, даже если других нет жёлтую галиматью :
Scientists have created the ultimate GM crop: contraceptive corn. Waiving fields of maize may one day save the world from overpopulation.
The pregnancy prevention plants are the handiwork of the San Diego biotechnology company Epicyte, where researchers have discovered a rare class of human antibodies that attack sperm.
By isolating the genes that regulate the manufacture of these antibodies, and by putting them in corn plants, the company has created tiny horticultural factories that make contraceptives.
'We have a hothouse filled with corn plants that make anti-sperm antibodies,' said Epicyte president Mitch Hein.
'We have also created corn plants that make antibodies against the herpes virus, so we should be able to make a plant-based jelly that not only prevents pregnancy but also blocks the spread of sexual disease.'
Contraceptive corn is based on research on the rare condition, immune infertility, in which a woman makes antibodies that attack sperm.
'Essentially, the antibodies are attracted to surface receptors on the sperm,' said Hein. 'They latch on and make each sperm so heavy it cannot move forward. It just shakes about as if it was doing the lambada.'
Normally, biologists use bacteria to grow human proteins. However, Epicyte decided to use corn because plants have cellular structures that are much more like those of humans, making them easier to manipulate.
The company, which says it will not grow the maize near other crops, says it plans to launch clinical trials of the corn in a few months.

Как видим в статье нет криков про алиенов-содомитов, ZOG и тотальное бесплодие. Про контрацепцию - да, про то, что планируются клинические исследования - да, про перспективы - да.
proart
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2609
Зарегистрирован: 11 июл 2012, 20:46

Сообщение proart » .

Dronord писал(а): Что-то мне подсказывает, что Артём и Алексей из двух одинаковых на вид яблок выберут для себя и своих детей то, которое не содержит ГМО..
+1
NextH
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 266
Зарегистрирован: 28 янв 2012, 23:01

Сообщение NextH » .

AlexVyazun писал(а): бесплодны и получение урожая будущего года, от ГМО-пшеницы выросшей в этом году невозможно.
Частично ДА! Не все сорта такие. Но юридически, когда заключается договор на поставку семян, оговаривается что повторно сеять НИЗЯ! В штатах юристы фермера затаскают!
Rytoma
Поручик
Поручик
Сообщения: 6296
Зарегистрирован: 19 ноя 2005, 17:46

Сообщение Rytoma » .

Dronord писал(а): Что-то мне подсказывает, что Артём и Алексей из двух одинаковых на вид яблок выберут для себя и своих детей то, которое не содержит ГМО..
Мне вообще наплевать. У меня нет предрассудков. Меня интересуют потребительские свойства продукта, а не метод его изготовления: будь то ГМО, сотворённым инопланетянами или самой рукой б-га.
А остальные будут жрать гниленькое натуральное яблоко, некогда богато облитое пестицидами. Или как Вы думаете, промышленно их выращивают: руки 18ти летних целомудренниц отгоняют гусениц, жуков и т.д.? :)
Rytoma
Поручик
Поручик
Сообщения: 6296
Зарегистрирован: 19 ноя 2005, 17:46

Сообщение Rytoma » .

Кстати, специально для испугавшихся ГМО! Друзья, не ходите в суши-бары, даже если очень хочется! А если пошли отказывайтесь от соевого соуса под страхом смерти! Почему?..
Да-да, именно по этой причине - потому как найти не ГМО сою, гораздо сложнее, чем 25ти летнюю девственницу.
А если сходили в суши-бар и отведали соевого соуса - бегом блевать, пока трансгены в соляной кислоте желудка вдруг не попали в Ваши клетки и не поработили!
Но если гордо заявите: суши-бары это быдло бары для нищебродов и лохов. То, забудьте про покупку любого мясного продукта в магазине. Почему? Кхм, да-да, потому что там соя! ГМО, блеять!
Спасайтесь, мы все умрём! :D
proart
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2609
Зарегистрирован: 11 июл 2012, 20:46

Сообщение proart » .

Rytoma писал(а): Читайте в оригинале хотя бы газету Гардиан
Для Вас гардиан это аксиома? Еще раз повторюсь, нужно быть дебилом, чтобы сказать, что наш продукт сделает Вас стерильным. Если уж они научились связывать сперматозоид, то что им мешает например связать яйцеклетку? или хуже того: устраивать выкидыши на основе того, что оплодотворенная яйцеклетка будет считаться в организме чужеродной???
И последнее: А если такую кукурузу будет есть мужчина?
proart
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2609
Зарегистрирован: 11 июл 2012, 20:46

Сообщение proart » .

Rytoma писал(а): Кстати, специально для испугавшихся ГМО! Друзья, не ходите в суши-бары, даже если очень хочется! А если пошли отказывайтесь от соевого соуса под страхом смерти! Почему?..
Да-да, именно по этой причине - потому как найти не ГМО сою, гораздо сложнее, чем 25ти летнюю девственницу.
А если сходили в суши-бар и отведали соевого соуса - бегом блевать, пока трансгены в соляной кислоте желудка вдруг не попали в Ваши клетки и не поработили!
Но если гордо заявите: суши-бары это быдло бары для нищебродов и лохов. То, забудьте про покупку любого мясного продукта в магазине. Почему? Кхм, да-да, потому что там соя! ГМО, блеять!
Спасайтесь, мы все умрём!
Ну например английской королевской семье не показалось столь пустым Ваше предостережение, и на вопрос: Принц, а зачем вам огород? он ответил. А вы что, ничего не слышали о с/х безопасности?
Буквально недавно огородик завела себе и первая леди сша.
Человеческий организм имеет очень много степеней защиты, в том числе и на генном уровне. Следовательно неизвестно, как организм отреагирует например в третьем поколении. А уж утверждать, что гмо безвредно это мягко говоря неправильно!!! Безусловно, что гмо будут пробиваться к нам на стол, но для себя считаю важным как можно сильнее исключить эту возможность... И уж тем более не пропагандировать, что гмо безвредны. Ибо это не так!!!
Анатолий РНД
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 201
Зарегистрирован: 08 июл 2011, 13:09

Сообщение Анатолий РНД » .

Частично ДА! Не все сорта такие. Но юридически, когда заключается договор на поставку семян, оговаривается что повторно сеять НИЗЯ! В штатах юристы фермера затаскают!
А вот об этом я читал (сейчас поищу ссылку) там процент всхожести мелкий, но не 0 ой. А в 3-5 поколении уже нормально прорастают .А значит если задаться целью то за пару лет можно получить нормальный семенной продукт.
Dronord
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2036
Зарегистрирован: 10 дек 2011, 14:53

Сообщение Dronord » .

Rytoma писал(а): Меня интересуют потребительские свойства продукта, а не метод его изготовления:
Дык эти самые "потребительские свойства" как раз и складываются из метода изготовления в том числе..
А вообще, "большое видится на расстоянии" - чтобы сделать какой-то вывод о воздействии ГМО на организм человека (точнее не на отдельный организм, а на популяцию в историческом развитии), необходимы оч серьёзные комплексные исследования на протяжении нескольких поколений.. У меня такой информации нет. Поэтому на всякий случай я выбираю простую, но довольно эффективную стратегию - из двух яблок я выберу яблоко, снятое с дерева во время утренней росы руками, искупавшейся под горным водопадом девственницы (которой конечно горздо менее 25 лет)))
proart
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2609
Зарегистрирован: 11 июл 2012, 20:46

Сообщение proart » .

Анатолий РНД писал(а): А вот об этом я читал (сейчас поищу ссылку) там процент всхожести мелкий, но не 0 ой. А в 3-5 поколении уже нормально прорастают .А значит если задаться целью то за пару лет можно получить нормальный семенной продукт.
а чем кормить народ, пока будут ждать 3-5 поколение???
Ответить

Вернуться в «Ростов»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя