Практическая стрельба в Ростове (IPSC)

Scher-khan
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9218
Зарегистрирован: 04 май 2007, 14:20

Сообщение Scher-khan » .

А Пашу то за что???
matrozello
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 15441
Зарегистрирован: 16 мар 2008, 00:46

Сообщение matrozello » .

Scher-khan писал(а):А Пашу то за что???
Макс, ты считаешь, что меня и Андрея нужно исключать?
Scher-khan
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9218
Зарегистрирован: 04 май 2007, 14:20

Сообщение Scher-khan » .

matrozello писал(а): Макс, ты считаешь, что меня и Андрея нужно исключать?
Дима, я не делаю никаких выводов и не выношу никаких вердиктов. Просто Паша всегда был вдали от срачей, чего не сказать к сожалению о вас. Да и у Паши звание есть и огромный опыт практической стрельбы.
Что касается исключения тебя и Индрикова - обернитесь и посмотрите на свой, пройденный на ганзе путь... Однако при всех ...НО, считаю, что ты Дима как ни крути не смотря на твою позицию "воинствующего буквоеда" всегда был за спорт и его развитие. При голосовании о исключении лично тебя из рядов ФПСР я бы проголосовал против. Если будет голосование, так и сделаю. Пашу вообще зря приплели, он просто всегда стрелял на результат ИМХО. А полигон - повторюсь, камень преткновения. Возможно просто не стоило так демонстративно "откалыватся" от федерации. Но это ИМХО.
61skydiver
Поручик
Поручик
Сообщения: 4918
Зарегистрирован: 14 фев 2010, 19:26

Сообщение 61skydiver » .

Scher-khan писал(а): А полигон - повторюсь, камень преткновения.
Хоть кто-то из непричастных к конфликту это понял :)
Scher-khan
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9218
Зарегистрирован: 04 май 2007, 14:20

Сообщение Scher-khan » .

61skydiver писал(а): Хоть кто-то из непричастных к конфликту это понял
а-ха-ха!!! И это говорит Индриков :D :D :D???
61skydiver
Поручик
Поручик
Сообщения: 4918
Зарегистрирован: 14 фев 2010, 19:26

Сообщение 61skydiver » .

Scher-khan писал(а): а-ха-ха!!! И это говорит Инриков :D :D :D???
Индриков как раз это понял давно :(
matrozello
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 15441
Зарегистрирован: 16 мар 2008, 00:46

Сообщение matrozello » .

Scher-khan писал(а): 1. Дима, я не делаю никаких выводов и не выношу никаких вердиктов. Просто Паша всегда был вдали от срачей, чего не сказать к сожалению о вас. Да и у Паши звание есть и огромный опыт практической стрельбы.
Что касается исключения тебя и Индрикова - обернитесь и посмотрите на свой, пройденный на ганзе путь... Однако при всех ...НО, считаю, что ты Дима как ни крути не смотря на твою позицию "воинствующего буквоеда" всегда был за спорт и его развитие.
2. При голосовании о исключении лично тебя из рядов ФПСР я бы проголосовал против. Если будет голосование, так и сделаю.
3. Пашу вообще зря приплели, он просто всегда стрелял на результат ИМХО.
4. А полигон - повторюсь, камень преткновения. Возможно просто не стоило так демонстративно "откалыватся" от федерации. Но это ИМХО.
1. Какое отношение имеет путь на ганзе к развитию спорта?
ты читал, как в новогодние праздники "совет" трехэтажным матом крыл стрелков? вот за такое и нужно исключать.
2. А кто тебе сказал, что такое голосование будет? натихаря втроем пошушукались и маляву в Москву отправили. боится этот "совет" общаться со стрелками, которые им поверили и выбрали.
3. Почему же зря? Паша - Инструктор, который работает на полигоне, которому "совет" пытался поставить "крышу" в лучших традициях 90-х.
4. от федерации никто не откалывался. Макс, ты же взрослый человек.
ну научись разделять финансовые интересы "совета" от деятельности спортивной организации.
matrozello
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 15441
Зарегистрирован: 16 мар 2008, 00:46

Сообщение matrozello » .

Scher-khan писал(а): 1. Дима, я не делаю никаких выводов и не выношу никаких вердиктов. Просто Паша всегда был вдали от срачей, чего не сказать к сожалению о вас. Да и у Паши звание есть и огромный опыт практической стрельбы.
Что касается исключения тебя и Индрикова - обернитесь и посмотрите на свой, пройденный на ганзе путь... Однако при всех ...НО, считаю, что ты Дима как ни крути не смотря на твою позицию "воинствующего буквоеда" всегда был за спорт и его развитие.
2. При голосовании о исключении лично тебя из рядов ФПСР я бы проголосовал против. Если будет голосование, так и сделаю.
3. Пашу вообще зря приплели, он просто всегда стрелял на результат ИМХО.
4. А полигон - повторюсь, камень преткновения. Возможно просто не стоило так демонстративно "откалыватся" от федерации. Но это ИМХО.
1. Какое отношение имеет путь на ганзе к развитию спорта?
ты читал, как в новогодние праздники "совет" трехэтажным матом крыл стрелков? вот за такое и нужно исключать.
2. А кто тебе сказал, что такое голосование будет? натихаря втроем пошушукались и маляву в Москву отправили. боится этот "совет" общаться со стрелками, которые им поверили и выбрали.
3. Почему же зря? Паша - Инструктор, который работает на полигоне, которому "совет" пытался поставить "крышу" в лучших традициях 90-х.
4. от федерации никто не откалывался. Макс, ты же взрослый человек.
ну научись разделять финансовые интересы "совета" от деятельности спортивной организации.
Scher-khan
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9218
Зарегистрирован: 04 май 2007, 14:20

Сообщение Scher-khan » .

П.1 Дима. За это банить нужно :) И классифицируется это имхо, тем более на открытом в Рунете ресурсе, как минимум как не спортивное поведение. Ну да ладно.
П.2 я сказал если будет. А будет или нет я не знаю.
П.3 я по поводу гонива на Пашу сказал уже свое независимое мнение.
П.4 Дима, это мой взгляд со стороны и не более. Если все не так, объясните все тут открыто и спокойно, главное аргументированно. Если открыть зеркало ганзы, то инициатора срача найти не сложно :)
STALINGRAD_34_RUS
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1987
Зарегистрирован: 19 апр 2010, 20:10

Сообщение STALINGRAD_34_RUS » .

3,14здец товарищи!!!
61skydiver
Поручик
Поручик
Сообщения: 4918
Зарегистрирован: 14 фев 2010, 19:26

Сообщение 61skydiver » .

STALINGRAD_34_RUS писал(а):3,14здец товарищи!!!
Ильюх, возьмете нас к себе ежеле че??? :D :D :D
61skydiver
Поручик
Поручик
Сообщения: 4918
Зарегистрирован: 14 фев 2010, 19:26

Сообщение 61skydiver » .

61skydiver писал(а): Ильюх, возьмете нас к себе ежеле че??? :D :D :D
Шютка... Если кто не понял.
Любой судья вдоволь поржет над подобным решением :) :) :)
Volzhanin
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1220
Зарегистрирован: 14 ноя 2011, 22:51

Сообщение Volzhanin » .

STALINGRAD_34_RUS писал(а): 3,14здец товарищи!!!
Поддержу! Полный ахтунг :(
St.Cheh-26
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1580
Зарегистрирован: 25 мар 2010, 15:48

Сообщение St.Cheh-26 » .

Неужели пришли к логическому продвижению :P
Паша конечно не совсем,но как ни странно почему то в этой же теме.
Если будет или было собрание я категорически потдержу такое решение.
Давно пока расставить все на свои места.
Если вспомнить как все было после Сергея Тюленева,так от товарища скайдайвера только и лилось всяко разно.
Да и Дима вроде как был на стороне Сергея,но на собрании как то после известия что он не оплатил за членство,сразу Тюленева сдал.
А давайте посмотрим как о Ростовских стрелках Россия говорит?
Поговорки уже ходят,хочешь победить, стреляй с Ростовскими приматч.
И с чьей подачи?
Одним словом больше пользы будет Ростову при отсутствии провокаторов и обстановка со временем наладится. Да и по уставу Совет Федерации не обязан вызывать или собирать общее собрание. А с протоколом можно будет ознакомиться не выходя из дома. Конечно мне тоже хочется присутствовать на таком собрании,а как свидетель.
ПС. Пашку жалко,нафига он со скайдайвером связался ..... хз :(
Если вдруг мне прийдется там присутствовать Кононенко отобью от плохих парней.
Все,через час на охоту идти,пашел спать.
Гер Майор
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 172
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 22:54

Сообщение Гер Майор » .

Олег, я знаю о твоей "любви" к Индрикову. Поэтому считаю, что ты сторона заинтересованная, и не можешь объективно оценивать процессы, происходящие в ФПС РО. Складывается впечатление, что тебя используют, а ты при этом совершенно не стремишься разобраться в сложившейся ситуации.
St.Cheh-26
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1580
Зарегистрирован: 25 мар 2010, 15:48

Сообщение St.Cheh-26 » .

Меня ни кто,без моего ведения не может использовать.
У меня есть свое,сложившееся не просто по погоде мнение.
И я считаю,что правильнее будет и спокойнее без этого человека.
Лично к тебе у меня претензии только по ТБ ,которые решаются просто.
Главное чтоб ты понимал это,а не шел на нарушения в угоду чьим либо интересам.
bagrov
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3039
Зарегистрирован: 13 дек 2009, 10:47

Сообщение bagrov » .

AlexVyazun писал(а): Создается впечатление, что ты вообще не в курсе происходящего. Что, думаю, вовсе неверно.
Леха. И Дима и Павлик более чем подробно все это обсуждают с разными членами совета вот уже несколько дней в личных беседах. И абсолютно в курсе всего в полном объеме.Так что сие есть не более чем очередное позерство и циркачество. Так что можно тереть этот очередной виток неадекватного вранья.
AlexVyazun
Поручик
Поручик
Сообщения: 6597
Зарегистрирован: 31 окт 2003, 02:08

Сообщение AlexVyazun » .

Я немного не об этом. В этом конкретном случае очередной эпизод троллинга и более ничего. Хотя нет, как раз более чем.
Я о "крышевании" полигона, о сути происходящего, о неких "исповедях" и прочем.
AlexVyazun
Поручик
Поручик
Сообщения: 6597
Зарегистрирован: 31 окт 2003, 02:08

Сообщение AlexVyazun » .

matrozello писал(а):натихаря втроем пошушукались и маляву в Москву отправили.
На минуточку, в состав совета входит 7 человек. Т.е шушукалось гораздо больше людей.
+ председатель.
т.е. шушунов и тригадов на самом деле - 8.
AlexVyazun
Поручик
Поручик
Сообщения: 6597
Зарегистрирован: 31 окт 2003, 02:08

Сообщение AlexVyazun » .

matrozello писал(а):"совет" пытался поставить "крышу" в лучших традициях 90-х.
Создается впечатление, что ты вообще не в курсе происходящего. Что, думаю, вовсе неверно.
Гер Майор
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 172
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 22:54

Сообщение Гер Майор » .

Господин Бычков, висите в теме, но не комментируете. Вы же член совета. Дайте разъяснения.
amatti
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 137
Зарегистрирован: 29 мар 2005, 16:59

Сообщение amatti » .

AlexVyazun писал(а): На минуточку, в состав совета входит 7 человек. Т.е шушукалось гораздо больше людей.
+ председатель.
т.е. шушунов и тригадов на самом деле - 8.
Жгете, соседи!
Пичально(
Scher-khan
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9218
Зарегистрирован: 04 май 2007, 14:20

Сообщение Scher-khan » .

Чего то ресурс IPSC61.RU совсем завял. За 2014г ни одного сообщения.
AlexVyazun
Поручик
Поручик
Сообщения: 6597
Зарегистрирован: 31 окт 2003, 02:08

Сообщение AlexVyazun » .

Паша, все очень печально.

http://matrozello-guns.livejournal.com/50926.html
Хотел написать в ЖЖ, но ради этого региться не буду. Напишу тут.
Если есть желание стрелять, нужно стрелять. Если есть желание заниматься дрязгами, нужно заниматься ими. Главное не нужно смешивать.
Троллинг хорош как чистое искусство.
Когда же за ним стоят реальные дела и события, он становится грязным.
Такие вещи всегда нужно писать, имея в виду зеркало.
Тригада - 7 человек совета + председатель. Ничего личного. Видимо просто превышен порог.
По Паше мнения сильно разделились, в т.ч. и у тригадов.

Кстати, мной задан вопрос начальнику СК ВОО СКВО по интересному вопросу. Ответ резко отрицательный.
matrozello
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 15441
Зарегистрирован: 16 мар 2008, 00:46

Сообщение matrozello » .

AlexVyazun писал(а): Тригада - 7 человек совета + председатель.
у тебя с математикой совсем плохо. :D :D :D


Удивительно, что мои высказывания на личной странице тебя возмутили гораздо больше, чем трехэтажный мат в модерируемом тобою разделе.
Anatolik73
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 335
Зарегистрирован: 24 дек 2012, 16:48

Сообщение Anatolik73 » .

AlexVyazun писал(а): по интересному вопросу. Ответ резко отрицательный.
.............?????????????)))))))))
AlexVyazun
Поручик
Поручик
Сообщения: 6597
Зарегистрирован: 31 окт 2003, 02:08

Сообщение AlexVyazun » .

Anatolik73[b].............?????????????)))))))))[/b][hr][/hr] special for matrozello. quote писал(а):
Originally posted by matrozello:у тебя с математикой совсем плохо.

Скорее у тебя. Тригада твой термин. Надо уж определиться, подходит ли он под 8 человек.
matrozello писал(а):Удивительно, что мои высказывания на личной странице тебя возмутили гораздо больше, чем трехэтажный мат в модерируемом тобою разделе.

Меня возмущает намеренное искажение информации там, где люди не в курсе происходящего.
А что касается мата, так самые мерзкие дела обычно делаются подчеркнуто политкорректно и вежливо.
Или ты считаешь, что заткнув баном на каком-то сервере рты людям, возмущенным положением дел, ты разом решишь проблемы федерации и конкретного сообщества? Или жизнь заканчивается на ганзе?
konsys
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 243
Зарегистрирован: 18 авг 2009, 02:24

Сообщение konsys » .

Scher-khan писал(а):Чего то ресурс IPSC61.RU совсем завял. За 2014г ни одного сообщения.
Там "трибуна" не того масштаба.
Scher-khan
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9218
Зарегистрирован: 04 май 2007, 14:20

Сообщение Scher-khan » .

konsys писал(а): Там "трибуна" не того масштаба.
+1, совсем забыл.
AlexVyazun писал(а): Или ты считаешь, что заткнув баном на каком-то сервере рты людям
Леш, тут я с Димой солидарен. Переход на личности в интернете это очень не красиво. А вот бан на неделю за оскорбления участников ветки вполне-бы мог охладить горячие головы в дискусе с матюками. Вадим правила даже сделал, давно уже... Но клали на них как я понял. Кстати, а где Вадим? Чего-то его совсем не слышно и не видно.
St.Cheh-26
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1580
Зарегистрирован: 25 мар 2010, 15:48

Сообщение St.Cheh-26 » .

http://matrozello-guns.livejournal.com/50926.html

Ндааааааа.
Блин,я думал у вас Мужики,а оказывается нитики прям какието!
Дима,я как то давно тебе говорил,хочешь решить проблему-позвони и реши.
Че за сопливые млять ЖЖ,сцука стыдно мне даже это писать!!
Тьфу!!! Будте мужиками а не х знает кем!
Ну выгнали,(может,а может и нет) ХУЛИ ныть,типа посочувствуйте мне чтоли??
Епть!!! Забирай свои какашки,отдавай мои бумажки!
Вы посмотрите назад,посмотрите ,ведь все гавно в РОСТОВЕ НЕ ОТ КОГО ЛИБО КАК ОТ ВАС ДВОИХ и именно в такой форме!
Зачем? Парни,все,поезд ушел. Вы сами ,своими поступками делали все,чтоб это случилось. Если честно ,то мне не понятно,почему так долго ваши начальники это терпели.
Сидите на жопе ровно,будет Совет,там решат вашу судьбу,но все не в вашу пользу,а тут еще своими руками подливаете масло в огонь!
Один уже дописался в соц сетях,походу и второго ждет все же такая же участь!
Примите решение Совета достойно,понятно что это не про вас(может быть).
Я отдаю должное Тюленеву,хоть он и мутил там чет,хз че,но он (по крайней мере это мое мнение) сделал это достойно!
Берите пример с достойных!
Ответить

Вернуться в «Ростов»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя