Сказ о том, как охотников всей области кинули.
-
- Сообщения: 44
- Зарегистрирован: 30 окт 2017, 22:49
Вопрос только в ,том,а почему ОДОУ Михайловское не с 28.08.2017? А на сайте ООВООИР написано,что оно в стадии заключения охотсоглашения.Что-то не домутили...
Сань,ты не против,что в твоей теме выложил этот ответ!
Нормально. Только второй лист перевернуть бы.
Абзац про ответственность за любое воздействие на инспектора повеселил.
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1542
- Зарегистрирован: 23 дек 2010, 13:21
А меня пункт про остановку транспортных средств.hanter741 писал(а): Абзац про ответственность за любое воздействие на инспектора повеселил.
Не весть хто пытается тебя остановить.
А если не остановился? Имеет право гнаться и подрезать?
Справедливости ради, такое право у них есть.Костя Сапрыкин писал(а): меня пункт про остановку транспортных средств.
Но, самое смешное, что обязанности останавливаться у водителя нет.
Всё правильно. Для водителя, при управлении им транспортным средством, эти господа ПОИ и ГОИ в части остановки ТС - "НИКТО".hanter741
дебил
7-4-2018 20:10
quote:
Originally posted by Костя Сапрыкин:
меня пункт про остановку транспортных средств.
Справедливости ради, такое право у них есть.
Но, самое смешное, что обязанности останавливаться у водителя нет.
#403
P.M. Ц
Водитель не обязан знать ни ЗоОх, ни ЗоЖМ, ни ПО. Только ПДД, а там указано:
2.4. Право остановки транспортных средств предоставлено регулировщикам. В специально обозначенных дорожным знаком 7.14 пунктах транспортного контроля право остановки грузовых автомобилей и автобусов предоставлено также работникам Федеральной службы по надзору в сфере транспорта.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 20.07.2016 N 700)
Работники Федеральной службы по надзору в сфере транспорта должны быть в форменной одежде и использовать для остановки диск с красным сигналом либо со световозвращателем. Они могут пользоваться для привлечения внимания водителей дополнительным сигналом-свистком.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 14.12.2005 N 767)
Лица, обладающие правом остановки транспортного средства, обязаны предъявлять по требованию водителя служебное удостоверение.
(п. 2.4 в ред. Постановления Правительства РФ от 31.10.1998 N 1272)
1.2. "Регулировщик" - лицо, наделенное в установленном порядке полномочиями по регулированию дорожного движения с помощью сигналов, установленных Правилами, и непосредственно осуществляющее указанное регулирование. Регулировщик должен быть в форменной одежде и (или) иметь отличительный знак и экипировку. К регулировщикам относятся сотрудники полиции и военной автомобильной инспекции, а также работники дорожно-эксплуатационных служб, дежурные на железнодорожных переездах и паромных переправах при исполнении ими своих должностных обязанностей.
(в ред. Постановлений Правительства РФ от 24.01.2001 N 67, от 06.10.2011 N 824)
______________________
Писал не раз и в МПР и в МВД, чтобы через Правительство урегулировали этот вопрос.
Одни отписки в ответ приходили.
Как, будто не видят, что попытка ГОИ остановки ТС с точки зрения ПДД является самоуправством.
А с точки зрения ЗоОх, ЗоЖМ для ГОИ таковым не является.
Ввиду этого они и занимаются этим, без опасения быть привлеченными по ст. 19.1 КоАП.
Хотя водителю, знающему ПДД, эти потуги ГОИ - до фонаря.
Юридическая коллизия, которой никто заниматься не хочет.
Возможно и потому, чтобы давать возможность ГОИ безнаказанно разводить с остановкой ТС водителей, плохо знающих ПДД.
Ну вот и пошел обратный процесс - из ОДОУ в частные руки http://www.volgograd.ru/documents/npa.p ... _ID=194355
Можно ставить отметку "очень плохо". Писать отзыв прямо там смысла нет - сколько ни писал, ни один не опубликован. А вот написать вопрос на почто Сазонову - мол "с хера ли? и где официальная инфа об аукционе?" можно и нужно. Обязан будет ответить.
Текст проекта приказа:
"В связи с принятием комитетом природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области решения о проведении аукциона на право заключения охотхозяйственного соглашения
в отношении охотничьего угодья "Березовское", в соответствии
с постановлением Администрации Волгоградской области
от 19 декабря 2016 г. ? 693-п "Об утверждении Положения
о комитете природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области", приказываю:
1. Внести в приказ комитета природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области от 27 сентября 2017 г.
? 1797 "О включении территорий охотничьих угодий в состав общедоступных охотничьих угодий" следующее изменение:
в приложении к приказу пункт 2 признать утратившим силу.
"
Т.е. нашелся покупатель на ОХ Березовское, в Даниловском районе.
Что более интересно, в проекте приказа ни слова про размещение информации об аукционе на площадке https://torgi.gov.ru/
И, соответственно, ни слова об аукционе на самой официальной площадке.
Будем посмотреть...
Можно ставить отметку "очень плохо". Писать отзыв прямо там смысла нет - сколько ни писал, ни один не опубликован. А вот написать вопрос на почто Сазонову - мол "с хера ли? и где официальная инфа об аукционе?" можно и нужно. Обязан будет ответить.
Текст проекта приказа:
"В связи с принятием комитетом природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области решения о проведении аукциона на право заключения охотхозяйственного соглашения
в отношении охотничьего угодья "Березовское", в соответствии
с постановлением Администрации Волгоградской области
от 19 декабря 2016 г. ? 693-п "Об утверждении Положения
о комитете природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области", приказываю:
1. Внести в приказ комитета природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области от 27 сентября 2017 г.
? 1797 "О включении территорий охотничьих угодий в состав общедоступных охотничьих угодий" следующее изменение:
в приложении к приказу пункт 2 признать утратившим силу.
"
Т.е. нашелся покупатель на ОХ Березовское, в Даниловском районе.
Что более интересно, в проекте приказа ни слова про размещение информации об аукционе на площадке https://torgi.gov.ru/
И, соответственно, ни слова об аукционе на самой официальной площадке.
Будем посмотреть...
интересненькое дело получается. очень интересно.
Парни подскажите есть ли способ избежать наказание из за не сданного разрешения на добычу в ОДОУ..Пришло письмо...
Изначально написано Gaydadin:
Парни подскажите есть ли способ избежать наказание из за не сданного разрешения на добычу в ОДОУ..Пришло письмо...
Напиши в личку, что почем.
Скорее всего нет такого способа. Им "палки" нужны, чтобы оправдать своё существование.Gaydadin
участник
3-7-2018 23:15
Парни подскажите есть ли способ избежать наказание из за не сданного разрешения на добычу в ОДОУ..Пришло письмо...
#407
P.M. Ц
Только если есть справка, что лежал в коме в реанимации, можно будет отмазаться.
Ведь можно отправить почтой разрешение, если сам не можешь привезти. Причем сделать это можно из любого места - в командировке, на лечении и т.п.
Просто надо не засветиться второй раз за год и только. Ну, а штраф - это не смертельно.
Вот интересное сообщениеGaydadin писал(а): Пришло письмо..
Получил админ по ч3 ст. 8.37 прошу совета
А способ только один - бодаться вплоть до верховного суда, и то непонятно с каким результатом.
Березовское из ОДОУ исключили.
Теперь исключают Бузиновское https://www.volgograd.ru/documents/npa. ... _ID=194921
Теперь исключают Бузиновское https://www.volgograd.ru/documents/npa. ... _ID=194921
Были ОДОУ и нет больше ОДОУ...
https://oblkompriroda.volgogra...-13.07.2018.pdf
https://oblkompriroda.volgogra...-13.07.2018.pdf
есть инфа куда все ушло? вернее кому?
Изначально написано Alek-r:
есть инфа куда все ушло? вернее кому?
Все на аукцион выставляется torgi.gov.ru
Изначально написано Alek-r:
есть инфа куда все ушло? вернее кому?
Все на аукцион выставляется torgi.gov.ru
На днях было собрание охотников и новая власть от ОО Воооира сообщила,что у нас теперь лимит по пушнине 110 путёвок,а членов общества 170 человек,как так!?Остальные 60 человек получается заплатили взносы просто так!
Изначально написано РРВ:
На днях было собрание охотников и новая власть от ОО Воооира сообщила,что у нас теперь лимит по пушнине 110 путёвок,а членов общества 170 человек,как так!?Остальные 60 человек получается заплатили взносы просто так!
Ром, требуйте письменного обоснования такому ограничению.
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1542
- Зарегистрирован: 23 дек 2010, 13:21
Афигеть, прям пиар ход по русски какой то.РРВ писал(а): На днях было собрание охотников и новая власть от ОО Воооира сообщила,что у нас теперь лимит по пушнине 110 путёвок,а членов общества 170 человек,как так!?Остальные 60 человек получается заплатили взносы просто так!
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 501
- Зарегистрирован: 06 июн 2016, 12:44
А как объяснили то хоть?РРВ писал(а): лимит по пушнине 110 путёвок
Пропускной способностью охотхозяйства!)
Изначально написано hanter741:
Ром, требуйте письменного обоснования такому ограничению.
Это пока только слова,надеюсь ими и останутся,ну,а если так будет реально,будем требовать официальный отказ и тогда действовать.
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 501
- Зарегистрирован: 06 июн 2016, 12:44
Чем,бл...ь?! Хоть бы поумней что-нибудь придумали!РРВ писал(а): Пропускной способностью охотхозяйства!)
смотри, для того чтоб это работало, должно быть проведено охотустройство хозяйства. Требуйте его для ознакомления.РРВ писал(а): Пропускной способностью охотхозяйства!)
Ограничивать
По пушнине пропускную способность - дурь несусветная.
кого то опять нае.али и самое интересное , что имеют только правильных охотников которые все это безобразие оплачиваютРРВ писал(а): теперь лимит по пушнине 110 путёвок,а членов общества 170 человек
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя