Сказ о том, как охотников всей области кинули.

drygprirodu555
Сообщения: 44
Зарегистрирован: 30 окт 2017, 22:49

Сообщение drygprirodu555 » .

Вопрос только в ,том,а почему ОДОУ Михайловское не с 28.08.2017? А на сайте ООВООИР написано,что оно в стадии заключения охотсоглашения.Что-то не домутили...
РРВ
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 858
Зарегистрирован: 25 фев 2013, 14:47

Сообщение РРВ » .

Изображение
Изображение
РРВ
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 858
Зарегистрирован: 25 фев 2013, 14:47

Сообщение РРВ » .

Сань,ты не против,что в твоей теме выложил этот ответ!
hanter741
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 16498
Зарегистрирован: 29 сен 2011, 09:11

Сообщение hanter741 » .

Нормально. Только второй лист перевернуть бы.
РРВ
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 858
Зарегистрирован: 25 фев 2013, 14:47

Сообщение РРВ » .

Сделано!
hanter741
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 16498
Зарегистрирован: 29 сен 2011, 09:11

Сообщение hanter741 » .

Абзац про ответственность за любое воздействие на инспектора повеселил.
Костя Сапрыкин
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1542
Зарегистрирован: 23 дек 2010, 13:21

Сообщение Костя Сапрыкин » .

hanter741 писал(а): Абзац про ответственность за любое воздействие на инспектора повеселил.
А меня пункт про остановку транспортных средств.
Не весть хто пытается тебя остановить.
А если не остановился? Имеет право гнаться и подрезать?
hanter741
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 16498
Зарегистрирован: 29 сен 2011, 09:11

Сообщение hanter741 » .

Костя Сапрыкин писал(а): меня пункт про остановку транспортных средств.
Справедливости ради, такое право у них есть.
Но, самое смешное, что обязанности останавливаться у водителя нет.
svarnoi
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3774
Зарегистрирован: 11 мар 2008, 12:56

Сообщение svarnoi » .

hanter741
дебил
7-4-2018 20:10       
quote:
Originally posted by Костя Сапрыкин:
меня пункт про остановку транспортных средств.
Справедливости ради, такое право у них есть.
Но, самое смешное, что обязанности останавливаться у водителя нет.
#403
P.M. Ц
Всё правильно. Для водителя, при управлении им транспортным средством, эти господа ПОИ и ГОИ в части остановки ТС - "НИКТО".
Водитель не обязан знать ни ЗоОх, ни ЗоЖМ, ни ПО. Только ПДД, а там указано:
2.4. Право остановки транспортных средств предоставлено регулировщикам. В специально обозначенных дорожным знаком 7.14 пунктах транспортного контроля право остановки грузовых автомобилей и автобусов предоставлено также работникам Федеральной службы по надзору в сфере транспорта.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 20.07.2016 N 700)
Работники Федеральной службы по надзору в сфере транспорта должны быть в форменной одежде и использовать для остановки диск с красным сигналом либо со световозвращателем. Они могут пользоваться для привлечения внимания водителей дополнительным сигналом-свистком.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 14.12.2005 N 767)
Лица, обладающие правом остановки транспортного средства, обязаны предъявлять по требованию водителя служебное удостоверение.
(п. 2.4 в ред. Постановления Правительства РФ от 31.10.1998 N 1272)

1.2. "Регулировщик" - лицо, наделенное в установленном порядке полномочиями по регулированию дорожного движения с помощью сигналов, установленных Правилами, и непосредственно осуществляющее указанное регулирование. Регулировщик должен быть в форменной одежде и (или) иметь отличительный знак и экипировку. К регулировщикам относятся сотрудники полиции и военной автомобильной инспекции, а также работники дорожно-эксплуатационных служб, дежурные на железнодорожных переездах и паромных переправах при исполнении ими своих должностных обязанностей.
(в ред. Постановлений Правительства РФ от 24.01.2001 N 67, от 06.10.2011 N 824)
______________________
Писал не раз и в МПР и в МВД, чтобы через Правительство урегулировали этот вопрос.
Одни отписки в ответ приходили.
Как, будто не видят, что попытка ГОИ остановки ТС с точки зрения ПДД является самоуправством.
А с точки зрения ЗоОх, ЗоЖМ для ГОИ таковым не является.
Ввиду этого они и занимаются этим, без опасения быть привлеченными по ст. 19.1 КоАП.
Хотя водителю, знающему ПДД, эти потуги ГОИ - до фонаря.

Юридическая коллизия, которой никто заниматься не хочет.
Возможно и потому, чтобы давать возможность ГОИ безнаказанно разводить с остановкой ТС водителей, плохо знающих ПДД.
hanter741
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 16498
Зарегистрирован: 29 сен 2011, 09:11

Сообщение hanter741 » .

Ну вот и пошел обратный процесс - из ОДОУ в частные руки http://www.volgograd.ru/documents/npa.p ... _ID=194355
Можно ставить отметку "очень плохо". Писать отзыв прямо там смысла нет - сколько ни писал, ни один не опубликован. А вот написать вопрос на почто Сазонову - мол "с хера ли? и где официальная инфа об аукционе?" можно и нужно. Обязан будет ответить.
Текст проекта приказа:
"В связи с принятием комитетом природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области решения о проведении аукциона на право заключения охотхозяйственного соглашения
в отношении охотничьего угодья "Березовское", в соответствии
с постановлением Администрации Волгоградской области
от 19 декабря 2016 г. ? 693-п "Об утверждении Положения
о комитете природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области", приказываю:
1. Внести в приказ комитета природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области от 27 сентября 2017 г.
? 1797 "О включении территорий охотничьих угодий в состав общедоступных охотничьих угодий" следующее изменение:
в приложении к приказу пункт 2 признать утратившим силу.
"

Т.е. нашелся покупатель на ОХ Березовское, в Даниловском районе.
Что более интересно, в проекте приказа ни слова про размещение информации об аукционе на площадке https://torgi.gov.ru/
И, соответственно, ни слова об аукционе на самой официальной площадке.
Будем посмотреть...
Alek-r
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 547
Зарегистрирован: 17 сен 2013, 11:15

Сообщение Alek-r » .

интересненькое дело получается. очень интересно.
Gaydadin
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 316
Зарегистрирован: 06 июл 2015, 22:04

Сообщение Gaydadin » .

Парни подскажите есть ли способ избежать наказание из за не сданного разрешения на добычу в ОДОУ..Пришло письмо...
hanter741
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 16498
Зарегистрирован: 29 сен 2011, 09:11

Сообщение hanter741 » .

Изначально написано Gaydadin:
Парни подскажите есть ли способ избежать наказание из за не сданного разрешения на добычу в ОДОУ..Пришло письмо...

Напиши в личку, что почем.
Gaydadin
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 316
Зарегистрирован: 06 июл 2015, 22:04

Сообщение Gaydadin » .

Изображение
svarnoi
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3774
Зарегистрирован: 11 мар 2008, 12:56

Сообщение svarnoi » .

Gaydadin
участник
3-7-2018 23:15        
Парни подскажите есть ли способ избежать наказание из за не сданного разрешения на добычу в ОДОУ..Пришло письмо...
#407
P.M. Ц
Скорее всего нет такого способа. Им "палки" нужны, чтобы оправдать своё существование.
Только если есть справка, что лежал в коме в реанимации, можно будет отмазаться.
Ведь можно отправить почтой разрешение, если сам не можешь привезти. Причем сделать это можно из любого места - в командировке, на лечении и т.п.
Просто надо не засветиться второй раз за год и только. Ну, а штраф - это не смертельно.
hanter741
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 16498
Зарегистрирован: 29 сен 2011, 09:11

Сообщение hanter741 » .

Gaydadin писал(а): Пришло письмо..
Вот интересное сообщение
Получил админ по ч3 ст. 8.37 прошу совета
А способ только один - бодаться вплоть до верховного суда, и то непонятно с каким результатом.
hanter741
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 16498
Зарегистрирован: 29 сен 2011, 09:11

Сообщение hanter741 » .

Березовское из ОДОУ исключили.
Теперь исключают Бузиновское https://www.volgograd.ru/documents/npa. ... _ID=194921
hanter741
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 16498
Зарегистрирован: 29 сен 2011, 09:11

Сообщение hanter741 » .

Были ОДОУ и нет больше ОДОУ...
https://oblkompriroda.volgogra...-13.07.2018.pdf
Alek-r
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 547
Зарегистрирован: 17 сен 2013, 11:15

Сообщение Alek-r » .

есть инфа куда все ушло? вернее кому?
hanter741
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 16498
Зарегистрирован: 29 сен 2011, 09:11

Сообщение hanter741 » .

Изначально написано Alek-r:
есть инфа куда все ушло? вернее кому?

Все на аукцион выставляется torgi.gov.ru
hanter741
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 16498
Зарегистрирован: 29 сен 2011, 09:11

Сообщение hanter741 » .

Изначально написано Alek-r:
есть инфа куда все ушло? вернее кому?

Все на аукцион выставляется torgi.gov.ru
РРВ
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 858
Зарегистрирован: 25 фев 2013, 14:47

Сообщение РРВ » .

На днях было собрание охотников и новая власть от ОО Воооира сообщила,что у нас теперь лимит по пушнине 110 путёвок,а членов общества 170 человек,как так!?Остальные 60 человек получается заплатили взносы просто так!
hanter741
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 16498
Зарегистрирован: 29 сен 2011, 09:11

Сообщение hanter741 » .

Изначально написано РРВ:
На днях было собрание охотников и новая власть от ОО Воооира сообщила,что у нас теперь лимит по пушнине 110 путёвок,а членов общества 170 человек,как так!?Остальные 60 человек получается заплатили взносы просто так!

Ром, требуйте письменного обоснования такому ограничению.
Костя Сапрыкин
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1542
Зарегистрирован: 23 дек 2010, 13:21

Сообщение Костя Сапрыкин » .

РРВ писал(а): На днях было собрание охотников и новая власть от ОО Воооира сообщила,что у нас теперь лимит по пушнине 110 путёвок,а членов общества 170 человек,как так!?Остальные 60 человек получается заплатили взносы просто так!
Афигеть, прям пиар ход по русски какой то.
Tehnadzor 34
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 501
Зарегистрирован: 06 июн 2016, 12:44

Сообщение Tehnadzor 34 » .

РРВ писал(а): лимит по пушнине 110 путёвок
А как объяснили то хоть?
РРВ
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 858
Зарегистрирован: 25 фев 2013, 14:47

Сообщение РРВ » .

Пропускной способностью охотхозяйства!)
РРВ
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 858
Зарегистрирован: 25 фев 2013, 14:47

Сообщение РРВ » .

Изначально написано hanter741:

Ром, требуйте письменного обоснования такому ограничению.

Это пока только слова,надеюсь ими и останутся,ну,а если так будет реально,будем требовать официальный отказ и тогда действовать.
Tehnadzor 34
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 501
Зарегистрирован: 06 июн 2016, 12:44

Сообщение Tehnadzor 34 » .

РРВ писал(а): Пропускной способностью охотхозяйства!)
Чем,бл...ь?! Хоть бы поумней что-нибудь придумали!
hanter741
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 16498
Зарегистрирован: 29 сен 2011, 09:11

Сообщение hanter741 » .

РРВ писал(а): Пропускной способностью охотхозяйства!)
смотри, для того чтоб это работало, должно быть проведено охотустройство хозяйства. Требуйте его для ознакомления.
Ограничивать
По пушнине пропускную способность - дурь несусветная.
Patrol202
Поручик
Поручик
Сообщения: 5828
Зарегистрирован: 13 сен 2010, 10:28

Сообщение Patrol202 » .

РРВ писал(а): теперь лимит по пушнине 110 путёвок,а членов общества 170 человек
кого то опять нае.али и самое интересное , что имеют только правильных охотников которые все это безобразие оплачивают
Ответить

Вернуться в «Волгоград»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя