GORILLA

[Любитель_ДВ]

Кто нибудь
Напишите мне в личку.
Ф.И.О ответчика. И в каком суде выносили приговор. Найду сам в базах.

[petroff-a]

А я бы и от процентов не отказался

можно в суд подать. иск на проценты...

[BTKO]

Кто нибудь
Напишите мне в личку.
Ф.И.О ответчика. И в каком суде выносили приговор. Найду сам в базах.

В уголовном процессе нет ответчика, есть осужденный.
В Ф.И.О. есть.

[petroff-a]

В уголовном процессе нет ответчика....

Нууууу, х.з....
В деле есть истец,и есть ответчик;
а вот в решении суда уже появляется осужденный...

[tediba6361]

выывыв авып вып вы

[SoBoris]

Ну что, таки мошенничество...
А его подельники-инвесторы отмазались?

[СанчоПанса]

Изначально написано SoBoris:
Ну что, таки мошенничество...
А его подельники-инвесторы отмазались?

Пневмоминоритарий как обычно не при чём.

[petroff-a]

...А его подельники-инвесторы отмазались?...

его инвесторы получили бабло взад.
а некоторые получили и винтовочки. я вот до сих пор с удовольствием постреливаю...

[petroff-a]

Интересно, кого С.Савельев посчитал бы идиотами в даном конкретном случае?

[ivik]

Изначально написано petroff-a:
Интересно, кого С.Савельев посчитал бы идиотами в даном конкретном случае?

савельев не поднимал вопрос идиотизма и вообще психической патологии как таковой.
Савельев объяснял, почему людям лень думать мозгами в большинстве случаев жизни.
Применительно к данной теме- почему инвесторы Гориллы лоханулись

[petroff-a]

вот и я так думаю.
а то они все как один строят из себя мучеников за правду. а какая там правда? захотели на полу-халяву получить супер-пупер-автомат - и вложились.
по мене - так стали соучастниками.
и я тоже стал. попытал Сережу по тех.вопросам - вроде складно отвечает, осмысленно, мнение свое аргументированное имеет. ну и проинвестировал. предполагал, что есть шанс остаться обманутым дольщиком, но интерес к пневмоинновации пересилил.
да, мог остаться как большинство - без винта, но - повезло: Дядя Женя благородно оказался вперед моей забирать из ремонта свою - и я стал необманутым дольщиком и свою долю получил...
Из всей этой истории я вижу три вывода:
- Сережа свою инновационную винтовку всё же построил. у меня такая есть. стреляет;
- Сережа всё-таки пассионарий: увлечь 80 чел расстаться со своим баблом ради не совсем ясного предприятия - это надо уметь. Но и на голом месте 80 чел с баблом расстаться не заставишь.
-как организатор Ким - лошара. Просрать не только деньги дольщиков, но и кучу своего бабла - и всё из-за простого неумения считать деньги - это надо суметь. Сумел...
Так что Кима можно обвинять в чем угодно, только не в мошенничестве.
кмк конечно, но...

[zaharin]

вот и я так думаю.
а то они все как один строят из себя мучеников за правду. а какая там правда? захотели на полу-халяву получить супер-пупер-автомат - и вложились.
по мене - так стали соучастниками.
и я тоже стал. попытал Сережу по тех.вопросам - вроде складно отвечает, осмысленно, мнение свое аргументированное имеет. ну и проинвестировал. предполагал, что есть шанс остаться обманутым дольщиком, но интерес к пневмоинновации пересилил...

тебе кажется, что складно поешь). если бы не получил, уверен, скулил бы громче всех!
да и получив, ты умудряешься вылизать руспиво, и куснуть Кима(.

[ivik]

Изначально написано petroff-a:

- Сережа всё-таки пассионарий: увлечь 80 чел расстаться со своим баблом ради не совсем ясного предприятия - это надо уметь. Но и на голом месте 80 чел с баблом расстаться не заставишь.

Мое сугубо личное мнение -увлечь расстаться со своим баблом 80 чел можно и не будучи Ломоносовым по уму.
Здесь весь вопрос где проживают эти самые 80 чел.
Если они проживают, коренные жители, в традиционных финансовых "оазисах" нашей страны ( Москва/Питер)
(я их называю "ленинские места") то таких граждан увлечь на дешевую замануху можно.
В тех краях бабло зарабатывается попроще чем в провинции, мозг от данного размягчается и граждане начинают переоценивать свои умственные способности, расслабляются и попадают впросак.
В провинции жизнь пожестче. Там за ошибку человек платит быстрее и больнее.
Это мобилизует умственную деятельность.
Вот мое объяснение "популярности" Кима

[petroff-a]

...если бы ....

не истери, нытик. громче тебя никто уже скулить не сможет!
и зависть - не самое лучшее качество мужчины.
ты сам-то ведь НИЧЕГО не предпринял чтобы вернуть деньги.
На хвоста нормальным мужикам-то успел сесть с иском? Вернул тебе деньги Ким?

[СанчоПанса]

Изначально написано petroff-a:


не истери, нытик. громче тебя никто уже скулить не сможет!
ты сам-то ведь НИЧЕГО не предпринял чтобы вернуть деньги.
На хвоста нормальным мужикам-то успел сесть с иском? Вернул тебе деньги Ким?

Сосулькострел прихвостень горилломошенников,уже совсем совесть потерял.
GORILLA ве бест райфл ин ве ворлд )))

[zaharin]

не истери, нытик.

продолжай вылизывать руспиву ,лизун.

[unname22]

Изначально написано ivik:
Жаль что этот стартап загнулся.
Но когда я вскользь помнится интересовался данной темой Гориллы как то подумал что аппарат чересчур сложный. Оружие не должно быть чересчур сложным.

Да как он мог не загнуться? Я еще на заре, в 2019 году писал, что невозможно без знаний теории автоматического управления построить серийно повторяемый редуктор на заявленном принципе.
Я еще тогда говорил о том, что в в современнйо реализации электричек больше вариативных параметров по сравнению даже с прямоточками.
не говоря уже о критике заявленной конструкции.
И не я один это говорил.
Но ведь всем было похрен. Как там шатап энд тейк май мани?
За что боролись...

[ivik]

Изначально написано unname22:

Но ведь всем было похрен.

я бы сказал что попавшие на деньги ребята "из центра" были чересчур самоуверенные.
"Я реально зарабатываю большие деньги поэтому я все знаю" вот как то такое мировосприятие у них

[petroff-a]

... невозможно без знаний теории автоматического управления построить серийно повторяемый редуктор на заявленном принципе...

Горилок существует две: В16 и В12. Первая - с редуктором с ЗО, вторая - с коррекцией импульса ударника от давления в резике.
Первый важный момент: обе горилки существуют. Т.е. Ким их построил, как ни крути.
Второй важный момент: они работают. В12 - точно работает, по крайней мере у меня. И В16 принципиально ничто не мешает работать, кмк.
Так что стартап загнулся не по незнанию теории автоматического управления, а из-за неправильной оценки как сложности конструкции, так и сложности и объема организационных мероприятий. В общем - из-за херового менеджмента.
Кмк конечно, но...

[unname22]

Изначально написано petroff-a:

Горилок существует две: В16 и В12. Первая - с редуктором с ЗО, вторая - с коррекцией импульса ударника от давления в резике.
Первый важный момент: обе горилки существуют. Т.е. Ким их построил, как ни крути.
Второй важный момент: они работают. В12 - точно работает, по крайней мере у меня. И В16 принципиально ничто не мешает работать, кмк.
Так что стартап загнулся не по незнанию теории автоматического управления, а из-за неправильной оценки как сложности конструкции, так и сложности и объема организационных мероприятий. В общем - из-за херового менеджмента.
Кмк конечно, но...

Вы прототип от серийного изделия отличаете?
Как-то в комнатных условиях один экземпляр работает.
Я уж не говорю о заявленной минутности в серии.

[petroff-a]

"правильно" - понятие тёмное.
что такое прототип? сколько штук мелкая серия? сколько штук серия?
это как фломастеры: на вкус и цвет....
а 30шт - это уже серия? ну хотя бы мелкая?

[unname22]

В данном случае под серийной винтовкой понималась бы валовая продукция без индивидуальных подгонок.

[petroff-a]

да ёлы-палы!... теперь еще и "валовую продукцию" надо как-то конкретизировать...
ну ладно, хрен с ней,с серией. Три винтовки из пневмотусовки и 30...40 на просторах страны - это прототип или серия (пусть и мелкая)?
вот у меня винт без индивидуальных подгонок - он прототип, штучный экземпляр, или мелкосерийный?

[petroff-a]

да ёлы-палы!... теперь еще и "валовую продукцию" надо как-то конкретизировать...
ну ладно, хрен с ней,с серией. Три винтовки из пневмотусовки и 30...40 на просторах страны - это прототип или серия (пусть и мелкая)?
вот у меня винт без индивидуальных подгонок - он прототип, штучный экземпляр, или мелкосерийный?

[ivik]

Изначально написано petroff-a:

вот у меня винт без индивидуальных подгонок

если вы о горилле то
откуда такая уверенность?

[ivik]

Изначально написано petroff-a:

вот у меня винт без индивидуальных подгонок

если вы о горилле то
откуда такая уверенность?

[petroff-a]

...если вы о горилле ...

ну, может выи правы.
я инд.подгонкой считаю исправление конструктивных ошибок,
вы, судя по всему - любую неисправность возникшую в процессе эксплуатации.
если считать вывод свищей индивидуальной подгонкой - то да, было дело. винт ссал, и я даже ездил в точпневу чтобы ТАМ его перебрать, найти и устранить течи. К слову: под торцевое уплотнение о-рингом 2мм проточены канавки глубиной 1,9! Т.е. допуск канавки на +, а резинки на минус - и ву-а-ля...
Но по-мне - это не конструктивная ошибка, поскольку не относится собственно к конструкции.
К тому же мне то ли не поставили, то ли не подключили вибрик. Так что я конечно снял крышки и посмотрел что там и как хотя бы внешне. И это тоже не конструктивная ошибка, а разгильдяйская сборка.
Но за 2 года использования я НИЧЕГО не делал с электрикой-электроникой, в которой ничего не понимаю, а также и с механикой, за неимением нужды: механика и электрика работают.

[SoBoris]

Изначально написано СанчоПанса:

Пневмоминоритарий как обычно не при чём.

Еще и подсуетился с ликвидацией шараги, походу...

[SoBoris]

Изначально написано petroff-a:
вот и я так думаю.
а то они все как один строят из себя мучеников за правду. а какая там правда? захотели на полу-халяву получить супер-пупер-автомат - и вложились.
по мене - так стали соучастниками.
и я тоже стал. попытал Сережу по тех.вопросам - вроде складно отвечает, осмысленно, мнение свое аргументированное имеет. ну и проинвестировал. предполагал, что есть шанс остаться обманутым дольщиком, но интерес к пневмоинновации пересилил.
да, мог остаться как большинство - без винта, но - повезло: Дядя Женя благородно оказался вперед моей забирать из ремонта свою - и я стал необманутым дольщиком и свою долю получил...
Из всей этой истории я вижу три вывода:
- Сережа свою инновационную винтовку всё же построил. у меня такая есть. стреляет;
- Сережа всё-таки пассионарий: увлечь 80 чел расстаться со своим баблом ради не совсем ясного предприятия - это надо уметь. Но и на голом месте 80 чел с баблом расстаться не заставишь.
-как организатор Ким - лошара. Просрать не только деньги дольщиков, но и кучу своего бабла - и всё из-за простого неумения считать деньги - это надо суметь. Сумел...
Так что Кима можно обвинять в чем угодно, только не в мошенничестве.
кмк конечно, но...

Это не Ким лошара, это тебя прикормили, чтобы 80 человек с баблом расстались )))

[petroff-a]

Это не Ким лошара...

Наконец то от тебя хоть одно доброе слово!
И про кого? Про Кима!!!
Растешь! Взрослеешь!!!
Респект!