А вы в курсе, что на ЗИС была овальная поршневая? Понятно, что вас вовремя не спросили.Ar_man83 писал(а): овальный перепуск
Производитель пневматики из Старого Оскола - MAG
Модераторы: shapanur, lomaster, BTKO
Что ж такое то. Вы не поняли моего посыла в комментарии от 28-12-2018 14:38занимался проектами гораздо сложнее чем обсуждаемый, и горе аппонентов, с их диллетанскими советами прошу проходить стороной.
Прошу оставить этот пост, дабы мне не прославится очередным пустословом и троллем на этом ресурсе. Попытался всё разложить по полочкам.
Я не предлагал вам делать овальный перепуск, да и вообще не обсуждал конструктив вашего изделия.
Пост был адресован для DEN 54. Лишь для ПРИМЕРА общения конструкторов с пользователями было предложено посмотреть видео от ребят из гудганс. Наверное их тоже приняли за дилетантов, раз так удивились их предложениями.
Очень хорошо, что у меня не спрашивали. Я в этом деле профан.Понятно, что вас вовремя не спросили.
Все мои сообщения (если проследить от 16 стр.) связаны лишь с ценовой политикой вашей фирмы (компании).
Или на обсуждение этого фактора наложено табу?
Я не стал реагировать на выпады shock66 с 17 стр. - "Вы данную винтовку видите только на картинке, а уж о "подержать в руках" речь вообще не идет".
Или с 18 страницы от него же - "Есть категория людей, обиженных на жизнь.
Ну или - безденежных...
Которым только и остаётся, не увидев и не подержав в руках, а в силу безденежья и цены на изделие, обхаять его.
Всё равно же не смогут себе позволить приобретения данного оружия."
Ну по моему это не общение серьёзного человека. Почему такое отношение к людям, которые знают цену своего заработка?
Вы позиционируете вашу винтовку, как надёжную, рабочую лошадку с безукоризненным дизайном. Не допуская какой бы то ни было критики, ещё до того, как продемонстрировали её широкому кругу аирганеров. По этому и появляемся мы, со своими дурацкими вопросами и порциями фекалий. Тут хочется вам только посоветовать запастись терпением. А уже после выдающихся отстрелов серийных экземпляров и продажах удовлетворяющих ваши мощности производства... Вы напишите - Ха! Съели, завистники и тролли.
Вот тогда наше (как вы писали выше) дилетантское мнение будет смотреться глупо и нелепо.
Ещё раз повторюсь, я только за развитие рынка отечественных pcp винтовок. И конструктив вашей винтовки интересен. Слежу за темой не из-за того что-бы систематически троллить, (надеюсь это понятно из моих 6и-7и сообщений). Хотел выразить своё мнение, не более того. Не ожидал такой реакции. Тем более сообщения написаны были по существу. Без вот таких вот выводов -
Или таких -Понятно, что вас вовремя не спросили.
Складывается такое ощущение, что все кто видит продукт в ключе не соответствующий мнению топикстартера, глупые школьники, которым заняться нечем.Цена на старте может быть и выше, чем после, когда на потоке - не приходило в голову?
Изначально написано shock66:
Без редуктора около 35 выстрелов, при закачке 300 атм., 320-310 м/с,
Начальное давление плато прямотока 300атм,а какое конечное давление плато ?
Спасибо
Вот самые свежие данные:Youri писал(а): Начальное давление плато прямотока 300атм,а какое конечное давление плато ?
Шершень 1.о2 г, 5.5 (заправка на 245 атм.)
313 - 245 атм - 1-й
317
319
322
325
325
326
328
330
321
329 - 190 атм
332
330
330
330
329
328
325
325
321м/c - 134 атм
316
312
306
301
292
285 - 94 атм - 26-й
Не самый лучший результат. Если причесать как принято - то пойдёт. При более высоких мощностях - 74 Дж тяжёлой пулей 1.65 г скорости стабильнее и падение с 300 до 270 на точность не влияет. Лучшие показатели были именно на такой энергии. Более тяжёлые пока не подобрал,чтоб раскрыть весь потенциал (около 100 Дж). Да, манометры виковские сильно пошаливают. Заказал более точный прибор.
Да, в общем-то, и не Вас имел ввиду вовсе. Призываю всех быть вежливыми, придерживаться темы. Высокомерно-заносчивых, вся и всё знающих буду удалять не только по своей прихоти, а и в том случае если их посты будут игнорировать и другие.Ar_man83 писал(а): Что ж такое то
Это точноMAGgun писал(а): Не самый лучший результат.
Не влияет коридор 10м/с (+5/-5) в Вашем калибре,а коридор 30м/с в 5.5-это катастрофаMAGgun писал(а): и падение с 300 до 270 на точность не влияет
Или Вы написали о давлении?
Начальное 300атм и даже 250атм для эирганнера не меньшая катастрофа,тем более в калибре 5.5
А какой у Вас объём резервуара ?
По поводу ценообразования ещё раз. Пока у нас высокая себестоимость - это связано помимо всего прочего и с начальной стадией создания продукта (любого). Свои внутреннепроизводственные накладные расходы мы снизим и значительно. Но по пути удешевления продукта за счёт снижения качества материалов и сборки, а также упрощения конструктива не пойдём. Здесь ещё есть большой резерв в выборе поставщиков покупных компонентов. Пока наша жадность и желание обогатиться играют самую мизерную роль
??? Если НАЧАЛЬНОЕ давление - это катастрофа, то очевидно КОНЕЧНОЕ - кранты конец ???Youri писал(а): Начальное 300атм и даже 250атм для эирганнера не меньшая катастрофа
Изначально написано MAGgun:
??? Если НАЧАЛЬНОЕ давление - это катастрофа, то очевидно КОНЕЧНОЕ - кранты конец ???
Только лютая ненависть к эирганнеру может заставить качать его насосом,или постоянно ездить подзабивать баллон,стреляя с 300атм
Хотя,у целевой аудитории скорее всего будет специально обученный человек для слежения за "воздухом"
MAGgun писал(а): Баллон 200 мл
Правда что ли,а по виду и не скажешь,что стоит "пистолетный" резервуар
Какой смысл тогда был использовать титановый резервуар,какая у него стенка ?
Все уже перешли на 300, турки- 250. Наверное на этом не остановятся. Небольшой резервуар качать не затруднительно, да и компрессоры с баллонами никто не отменял.
Изначально титановый баллон играл роль и шины, потом я остановился на консольном креплении ствола на резьбе и направляющей втулке, титан оставили - ЕТОЖ КРУТО!!! Стенка 2.5 мм. Припоминаю, что уже беседовали на эту тему.
А диаметр и длина?MAGgun писал(а): Стенка 2.5 мм
Мать честная ! С каждым днём узнаю всё новое !MAGgun писал(а): Все уже перешли на 300, турки- 250. Н
И что,у турков прям на коробке написано рабочее давление 300 или 250?Не проверочное,а рабочее
Они сошли с ума,учитывая,что некоторые резервуары не проходят 350атм опрессовки
Похоже подглючивает форум. По скоростям - JSB 1.65 летели хорошо и на низших скоростях, я не имею ввиду смещение точки прицеливания - лишь кучность. Баллон фзз/ф28 х 384, под резьбу М30х1 до фз4 с обох концов на 35 мм. Можно немного мяса и убрать было, но не стал. Баллон-то можно любой сделать, труднее обеспечить долговечность клапанов на большом давлении (прямоток). Именно это является необходимым условием роста рабочего давления. Когда станут доступными спец. материалы - будет очередной прорыв.
MAGgun писал(а): Баллон фзз/ф28 х 384
интересноMAGgun писал(а): Баллон 200 мл
- prockofev
- Штабс-капитан
- Сообщения: 6845
- Зарегистрирован: 01 окт 2009, 12:42
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: taganrog
Изначально написано MAGgun:
Вот самые свежие данные:
Шершень 1.о2 г, 5.5 (заправка на 245 атм.)
313 - 245 атм - 1-й
317
319
322
325
325
326
328
330
321
329 - 190 атм
332
330
330
330
329
328
325
325
321м/c - 134 атм
316
312
306
301
292
285 - 94 атм - 26-й
Не самый лучший результат. Если причесать как принято - то пойдёт. При более высоких мощностях - 74 Дж тяжёлой пулей 1.65 г скорости стабильнее и падение с 300 до 270 на точность не влияет. Лучшие показатели были именно на такой энергии. Более тяжёлые пока не подобрал,чтоб раскрыть весь потенциал (около 100 Дж). Да, манометры виковские сильно пошаливают. Заказал более точный прибор.
мне стесняюсь спросить, а чтоЭТО? что ЭТО за горб? зачем нужно лезть в высокие давления на прямотоке, да еще и не имея плато? нужен редуктор, и + высокое давление возможное в резервуаре, тогда логично
и еще а вот внешний вид уже окончательный так и будет КРУТОЙ титан сереть вместе со стволом? вам нравится этетически КАК это выглядит?
Шайбу парашют (она же шайба парус) не планируете попробовать? Или конструктив клапанной группы не позволяет её установить?
- prockofev
- Штабс-капитан
- Сообщения: 6845
- Зарегистрирован: 01 окт 2009, 12:42
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: taganrog
Изначально написано MAGgun:
Под модератор резьба М12х1. Указанное число выстрелов - при энергии 56 Дж на прямотоке. Уважаемый Shok 66 из неудобнейшего положения, скрючившись в три погибели в кромешной темноте и на лютом холоде с 50 м уложил всё в дюймовый круг. Про лучшие серии в 12 мм и про настрел в min и max настройках - писал выше.
стрельба велась в выше приведенном плато? и выше озвученной пулей?
Ты расход не посчитал?prockofev писал(а): prockofev
Нет. Стреляли по мишеням Баракудой 1.37 и JSB 1,65 на скоростях около 300 м/с. Поднял свои протоколы из недавних. На прямотоке и под 300 атм были показатели и лучше и хуже- примерно 35 (около 60 Дж) и 25 (75 Дж) выстрелов до заметного падения скорости, да, при баллоне в 200 мл. С редуктором конечно не сравнить, с ним и неинтересно. Редуктор работает чётко. Поработаем с прямотоком ещё. Потом, когда запустим установочную серию - покажу корректные и подробные характеристики в разных режимах готового продукта. Планируем мелкую серию в феврале.
В таком случае ЗО побольше и дыры проходные то же. Давление ЗО ниже 100 или равное, и удивляем количеством выстрелов на разной мощности.MAGgun писал(а): Редуктор работает чётко
Зачем мучить прямоток, он много всё равно не даст.
Прямоток была хорошая тема, пока не появились хорошие и не дорогие редукторы.
Заредукторный в базе небольшой - 17. Около 40 Дж для него предел. Для увеличения предусмотрены как опции специальные проставки. Когда редуктора нет - система представляется незавершённой, а когда он есть - хочется его удалить и настроить прямотокшмайссер писал(а): ЗО побольше
- prockofev
- Штабс-капитан
- Сообщения: 6845
- Зарегистрирован: 01 окт 2009, 12:42
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: taganrog
Изначально написано MAGgun:
Заредукторный в базе небольшой - 17. Около 40 Дж для него предел. Для увеличения предусмотрены как опции специальные проставки. Когда редуктора нет - система представляется незавершённой, а когда он есть - хочется его удалить и настроить прямоток
если настроете 35 выстрелов в 5+- диапазоне
повторю вопрос ствол и резик вы так и планируете оставить в "настоящем" цвете?
Стволы возможно и будут чёрные, если найдём достойные лобаевским (сейчас тестируем другого отечественного пр-ля). Окраску резика пока не планировал (по покрытию титана опыта не было). У нас есть порошковое покрытие чёрного цвета. Первая установочная партия под согласованный уже заказ будет в представленном цвете. Дальше "будем искать с перламутровыми пуговицами", как подскажут маркетологи.
Мне статус на "участник" уже поменяли, прям расту в своих глазах
Мне статус на "участник" уже поменяли, прям расту в своих глазах
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1100
- Зарегистрирован: 07 окт 2009, 20:44
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: С-Пб
Изначально написано BTKO:
Так что, была презентация изделия широким массам общественности, с привлечением женщин с пониженной социальной ответственностью?
Так не резиновое же "лицо". Всё распродали до презентации. "Рассосались", как сказал DEN54...
Пока только лишь с женщинами Две модели ПИ 04 в кал. п.и д. прошли испытания в сертификационном центре как изделия до з Дж. Документы не готовы (пошёл уже второй месяц) какие-то согласования с Росакредитацией по номенклатуре у них. Планировали первую партию запустить в феврале. Охотничьи винтовки разобрали от греха. Интересуемся стволиками Альфа Пресижен. Можете о них что-нибудь сказать?BTKO писал(а): Так что, была
Да, похоже это они и есть. Спасибо за информацию. Протестируем скоро 5.5 и 6.35 полигонал. Возможно будем их пользовать. Соответственно и стоимость винтовок удастся снизить.
и...?Получил сертификаты з Дж на модели ПИ 04, кал. 5.5 и 6.35
Помнится, сообщение было поболее, о нынешних разработках (буллпап) и о планах на будущее, зачем подтер?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 12 гостей