Чекан...начало...

[xAndrey]

Компактный карабин. Обычно карабины обулпапливают, мы пошли в обратном направлении и окарабинили Лесника
...что имеем.
1. с ИЖевским полигональным стволом длинной до 620мм. - 32500.
2. ствол, в восьмерке крепления ложи, вывешен...да-бы не гремел об восьмерку, стоит колечко...сама восьмерка так-же является передохранительной, от попытки "случайно" погнуть ствол
3. "плавающая" база вивер вровень с базой на коробке...в свое время было много жалоб на "костыли", что не хватает "базы" на коробке и хочется сдвинуть прицел вперед, теперь это не проблема и прицел можно "двигать" в ооочень широком диапазоне
4. СК подпружинен во всем диапазоне хода, свободной "болтанки" нет (были жалобы)
Калибры 5,5 и 6,35мм., в комплекте карабин, документы, модер, лоток для одиночной стрельбы.
...все остальное, практически полностью унифицировано с Лесником
...краш тест "тонкой шейки" у приклада карабина...
з.ы. в ролике мастер модель из МДФ, который в разы более хрупкий чем дерево!

[xAndrey]

...тут вопрос возник...а, болт будет?
...ДА, про болт я совсем забыл...да, надо сделать...классика бессмертна!
Велосипед изобретать не буду, у меня лежит болтовая коробка АирАрмс...с учетом того, что компоновка Лесника и Чекана это Армс и есть, а не как некоторые "знатоки" считаю, что это "крыса", то адаптация коробки будет минимальной ...нужно только нормальную фиксацию болта в закрытом положении сделать, а не резиновым колечком в распор
Но болт будет только в 5,5мм., в 6,35 его банально не взвести!
На ноябрь "заложено" 5 Чеканов, одного сделаем болтовкой.
з.ы. мне самому болт больше по душе, есть в нем своя тактильность взвода, в отличии от "биатлонки"! Причем именно "продольно-скользящий поворотный".

[КОНСЕРВАТОР]

Но болт будет только в 5,5мм., в 6,35 его банально не взвести!

Это почему? Неужто настолько могуча боевая пружина в нём?

[garry22]

А это потому что клапан и ударная группа ростут не от армса а от крысы )) Отсюда и ломовая пружина ударника которую болтом не взвести ))) Добавим сюда нехилую длинну штыря который ввернут в досылатель и который взводит ударник.

[xAndrey]

Изначально написано garry22:
А это потому что клапан и ударная группа ростут не от армса а от крысы ))

...это серьезно написано или просто "под дурачка" ...у Армсообразных и у Крысиных, есть принципиальная разница в устройстве клапанной группы...я не думаю, что ты не в курсе, по статусу не положено не знать "прописные истины"...или все-же не в курсе?

Изначально написано garry22:
...ломовая пружина ударника которую болтом не взвести

приезжай, дам тебе болтовый Армс 5,5 с штатной пружиной ударнтка...жена у меня, его взводит через раз ...хотя я не пробовал ф14 пружины с прямым взводом, возможно и 6-ка взведется без проблем

[xAndrey]

Изначально написано DEN 54:

Так Илья делает девятки с обычным взводом, народ в оргазме. Секрет какой чтоль?

не знаю какие у него стоят пружины...я в свое время от Ф10 ушел в пользу Ф12, взвод стал значительно легче, перейти на Ф14 не проблема, заодно и ударник облегчится

[xAndrey]

Изначально написано DEN 54:

Помню был егерь редукторный с болтом в кал 5,5 достаточно туговасто взводился.

...так и Егерь...Армсообразный

[xAndrey]

Изначально написано DEN 54:
Кстати в новых ложах местечко под электронику не закладываешь? Платы у меня будут в избытке с производства вскорости.

...нет, но это не проблемма, оперативность внесения изменений в ложу, на уровне...сегодня накидал эскиз, завтра уже готова мастер модель

[garry22]

То есть у тебя как у Армса ударник бегает по направляющей оси не касаясь стенок шахты ударника?

[xAndrey]

Изначально написано garry22:
То есть у тебя как у Армса ударник бегает по направляющей оси не касаясь стенок шахты ударника?

...ты отличие в клапанной группе между Армсом и Крысой видишь в этом? Что-то мне становится грустно...

[garry22]

Мне насрать на клапанную группу. Она затрапезная что там что там. Я о тугом болтовом взводе. Соответственно о ударной группе которую взводит болт.
Не ну то что ты допетрил сместить клапан на экцентриситете к стволу....сократив длинну перепуска, тем самым уменьшив мертвый объем - респект. Тока это мудовые рыдания к сожалению. Влияние мертвого объема на что либо очень спорно и не доказано. У меня винтовка с расстоянием между осями ствол-клапан в 5 см стреляла дурострельно и без перерасхода.

[xAndrey]

Изначально написано garry22:
Мне насрать на клапанную группу. Она затрапезная что там что там. Я о тугом болтовом взводе. Соответственно о ударной группе которую взводит болт.

усилие взвода без подвески ударника на направляющую актуально, когда на настольном токарнике не получается сделать чистовую шахту для него, когда тяга рычага в двух сантиметрах над ним и создает крутящий момент...а когда она стоит внизу, в 7мм. над ним и перекрытие штифтов больше 5мм., то ударник да-же анокс не стирает...тяга, будучи отвязанной от досылателя, взвод не перекашивает и досылатель (если учесть, что и бокового окна для рычага нет, то шахта досылателя практически цельная, а 4мм. прорезь при теле досылателя Ф10 снизу вообще не оказывает никакого влияния) имеет свободное прямолинейное движение...соответсвенно усилие взвода равно усилию требуемому сжать пружину ударника
Так вот, на Армсе, взвод прямо зависим от усилия сжатия пружины, на Леснике и Чекане, так-же, не смотря на то, что направляющей для ударника нет...и от крысы, да-же если опустить вопрос "клапанной группы"...кинематика взвода отличается...как дрезина, от тепловоза

[xAndrey]

Изначально написано garry22:
Не ну то что ты допетрил сместить клапан на экцентриситете к стволу....сократив длинну перепуска, тем самым уменьшив мертвый объем - респект. Тока это мудовые рыдания к сожалению...

Игорь, я не очень понимаю...ладно, отдельно взятые "знатоки", дурь пишут, им можно...тебе-то зачем?...
Где на Леснике эксцентрик в клапанной группе!!!

[xAndrey]

Изначально написано garry22:
...Влияние мертвого объема на что либо очень спорно и не доказано. У меня винтовка с расстоянием между осями ствол-клапан в 5 см стреляла дурострельно и без перерасхода.

...у Лесника 38мм. и что...легко 0,140Дж...сама длинна канала не принципиальна (в разумных пределах), по сравнению с крысой Армсообразные дышат из резервуара, так как клапан в резервуаре, поэтому сама длинна канала для них мало важна, важны проходные сечения...мне не понятно почему...
...я это тебе рассказываю!
...при этом та-же крыса с клапаном в трубке ударника, начинает гнаться за 50Дж. если ей обеспечить проходное из резервуара к клапану от 5,5мм...при меньшем "затыкается" и не гонится больше 30Дж...но при условии, что перепуск, как раз минимален по длине Это так, без вы*бонов, кондово и по простому...без скругленных углов, сопл Лаваля и прочей ереси

[garry22]

Очень интересно почему ты обозначил источником вдохновения именно Армс....куча винтовок дышут из резервуара.

[xAndrey]

Изначально написано garry22:
Очень интересно почему ты обозначил источником вдохновения именно Армс....куча винтовок дышут из резервуара.

...да, мне без разницы, есть более известно и появившееся раньше Армса, пусть будет ОНОобразное...а, у меня, Армс первый всплыл из "классики" с подобной схемой и расположением основных узлов