Какие есть ограничения губернатора, или что можно стрелять с .308Win?
Не увидел я в указе этом, который в консультанте размещен, запрета на полуавтоматы полного. Лось, кабан и медведь могут добываться из любого нарезного с калибром не менее 7 мм и длинной патронника не менее 51 мм.
-
- Поручик
- Сообщения: 4832
- Зарегистрирован: 04 ноя 2008, 23:30
Запрет на охоту по пушным, тобишь запрещены СКС, Сайга, Вепрь и т.п. под многими любимый 7,62х39w_shadow писал(а): Не увидел я в указе этом, который в консультанте размещен, запрета на полуавтоматы полного
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 9219
- Зарегистрирован: 16 апр 2007, 11:26
Потерял самую интересную тему на ганзе...
Письма счастья, это здорово!
Письма счастья, это здорово!
Ну что, вроде лёд тронулся ! http://sanatatur.ru/forum/view...=2458&start=891
Надо свой почтовый ящик посмотреть( по адресу регистрации )
Надо свой почтовый ящик посмотреть( по адресу регистрации )
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 9219
- Зарегистрирован: 16 апр 2007, 11:26
Скрестим пальцы"В связи с этим, прокуратурой области 04.12.2012 на указ Губернатора области от 16.10.2012 N 152-у принесён протест"
На пострелять - пристрелять можно лицензию именно на пристрелку взять. Не обязательно же на копыта и медведя. Или я не прав?
Это то я видел, но чтобы вообще полуавтоматы запретили - такого нет.Запрет на охоту по пушным, тобишь запрещены СКС, Сайга, Вепрь и т.п. под многими любимый 7,62х39
-
- Поручик
- Сообщения: 4832
- Зарегистрирован: 04 ноя 2008, 23:30
Его и не было.w_shadow писал(а): но чтобы вообще полуавтоматы запретили - такого нет.
Просто чтоб съездит пострелять/пристрелять в угодия - нужна лицензия в кармане на лося или медведя.
Здесь запрет на охоту по пушным связан с тем, чтоб не было лазейки гулять по лесу с п/автоматом под х39 патрон.
Ух, какая новость. Ну дай Бог! Тогда мы молодцы, выходит Тьфу, тьфу,тьфуНу что, вроде лёд тронулся !
По логике сей протест должен в прессе появиться ? Мол "прокуратура Арх-обл опротестовала указ губернатора Арх-обл ".spleenman писал(а): Ух, какая новость. Ну дай Бог! Тогда мы молодцы, выходит Тьфу, тьфу,тьфу
Ну или что то в этом роде.
На сайте прокуратуры пока тихо. Кстати, может быть без особого шума сделают поправки. И не факт, что много изменят. Посмотреть бы ответ...
Здорово, если сработало. Значит, есть надежда, что не все так плохо у нас. Лишь бы не сглазить.
Здорово, если сработало. Значит, есть надежда, что не все так плохо у нас. Лишь бы не сглазить.
Во-во,а лицензий то всего ничего, вот и получается что и более крупные самозарядные по сути под запретом.АзановРоман писал(а): нужна лицензия в кармане на лося или медведя.
В понедельник попробую до почты добраться, может письмо имеется, если будет, то выложуspleenman писал(а): Посмотреть бы ответ...
-
- Поручик
- Сообщения: 4832
- Зарегистрирован: 04 ноя 2008, 23:30
Нету таких. И не было. И они не имеют юридической силы.w_shadow писал(а): На пострелять - пристрелять можно лицензию именно на пристрелку взять.
Раньше охотинспекция выписывала разрешение на пристрелку, но она имеет значение только для охотинспекторов, т.к. пристрелка происходит по сути в охотугодиях. Но это прокатывает только в разрешенные сроки охоты. Вне сроков нельзя. Брали такие разрешения.
Для ментов такая бумажка не имеет юридической силы.
-
- Поручик
- Сообщения: 4832
- Зарегистрирован: 04 ноя 2008, 23:30
Особо достают грибники и шашлычники, которые, как специально, ползут именно в карьер, где пристреливаем оружие. В сезон охоты можно их послать нафиг, а вне сезона это очень чревато.
Были преценденты.
Были преценденты.
Понял. Спасибо за информацию.
Итак, в сети есть часть ответа прокурора. По ходу получилось убедить!
http://sanatatur.ru/forum/view...=2458&start=913
http://sanatatur.ru/forum/view...=2458&start=913
Теперь надо ждать внесения изменений в правила по Архангельской области.
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 9219
- Зарегистрирован: 16 апр 2007, 11:26
Принесён протест.
и это всё???
и это всё???
Это уже очень неплохо. Следующий этап - ждем реакции администрации. Может и без суда все будет нормально
Протест либо сразу приведет к изменениям в указе, либо... Придется еще подвигаться.
А вот как у соседей Указ Главы РК от 20.09.2012 N122 "Параметры охоты в Карелии"
НЕ ПОНЯТНО У НИХ СОВСЕМ НАРЕЗНЯК ЗАПРЕТИЛИ ИЛИ ТОЛЬКО МЕЛКАШКУ?А вот как у соседей
spleenman вы молодец!
Я достаточно долго отсутствовал на форуме (дела окаянные), но вот вижу тут жизнь и без меня бурлит.
В принципе, в свое время, я таким же путем оспаривал "Правила охоты в Архангельской области", и небезуспешно. Только тогда принесенный протест стал ненужен в связи с изменением норм на федеральном уровне. Сейчас долбо...м пошел по второму кругу.
Ну что-ж...
В соответствии с ч.2 ст.23 ФЗ О прокуратуре РФ протест вынесенный 4 декабря губер должен был рассмотреть не позже 15. Но с учетом что в областной сейчас черти-что (Бакун в Москву подался), надзор за исполнением протеста будут осуществлять скорее всего после НГ, хотя Х.З.
Возможно что губер по тихой грусти и отменил\признал недействительным свой указ. А нет - после НГ пинать прокуроров чтоб шли с протестом в суд.
Я достаточно долго отсутствовал на форуме (дела окаянные), но вот вижу тут жизнь и без меня бурлит.
В принципе, в свое время, я таким же путем оспаривал "Правила охоты в Архангельской области", и небезуспешно. Только тогда принесенный протест стал ненужен в связи с изменением норм на федеральном уровне. Сейчас долбо...м пошел по второму кругу.
Ну что-ж...
В соответствии с ч.2 ст.23 ФЗ О прокуратуре РФ протест вынесенный 4 декабря губер должен был рассмотреть не позже 15. Но с учетом что в областной сейчас черти-что (Бакун в Москву подался), надзор за исполнением протеста будут осуществлять скорее всего после НГ, хотя Х.З.
Возможно что губер по тихой грусти и отменил\признал недействительным свой указ. А нет - после НГ пинать прокуроров чтоб шли с протестом в суд.
Спасибо! Не я один. Нас было много. Так что, спасибо всем!
И отдельное спасибо - buch1967! Много нас стало именно его усилиями.
Реальный позитивный сценарий вижу в том, что указ изменят в части орудий добычи (напишут как в приказе Минприроды).
И отдельное спасибо - buch1967! Много нас стало именно его усилиями.
Эх, как бы смена прокурора нам боком не вышла. Хотя в работе вопрос скорее всего у сотрудников, которые останутся. Хочется верить, что отработают протест до конца. После НГ, если открытой информации не будет, напишем еще раз.Возможно что губер по тихой грусти и отменил\признал недействительным свой указ. А нет - после НГ пинать прокуроров чтоб шли с протестом в суд
Реальный позитивный сценарий вижу в том, что указ изменят в части орудий добычи (напишут как в приказе Минприроды).
Ага. Я когда первый раз прочитал, подумал, что весь нарезняк. Перечитал - вроде просто 22LR. Прекрасная юртехника!НЕ ПОНЯТНО У НИХ СОВСЕМ НАРЕЗНЯК ЗАПРЕТИЛИ ИЛИ ТОЛЬКО МЕЛКАШКУ?
Думаю тут как раз все нормуль, ибо новая метла чисто метет. Палки рубить надо, тем более что начало года...spleenman писал(а): Эх, как бы смена прокурора нам боком не вышла.
Михаил, спасибо за хорошие слова! Но всё таки именно благодаря Вам всё "закрутилось". С наступившим !spleenman писал(а): И отдельное спасибо - buch1967! Много нас стало именно его усилиями.
Результат рассмотрения протеста пока не виден. Отправил через интернет-приемную просьбу дать информацию. Но как-то странно она работает.
Если кто-нибудь еще решит напомнить прокуратуре о нашей беде, текст прилагаю.
И.о. прокурора Архангельской области
Калугину Николаю Владимировичу
от ФИО, зарегистрированного постоянно по адресу:______________.
Почтовый адрес: _____________________________.
Как следует из письма прокуратуры Архангельской области от ________ N _______ в ответ на мое обращение, прокуратурой области принесен протест на указ губернатора Архангельской области от 16.10.2012 N 152-у.
Протест был принесен 04.12.2012, а названный указ согласно справочно-правовым системам и официальному сайту правительства области не был приведен в соответствие с федеральным законодательством.
В связи с изложенным прошу Вас проинформировать меня о результатах рассмотрения протеста, а если указ оспаривается в суде - сообщить реквизиты соответствующего судебного дела.
С уважением,
ФИО
Если кто-нибудь еще решит напомнить прокуратуре о нашей беде, текст прилагаю.
И.о. прокурора Архангельской области
Калугину Николаю Владимировичу
от ФИО, зарегистрированного постоянно по адресу:______________.
Почтовый адрес: _____________________________.
Как следует из письма прокуратуры Архангельской области от ________ N _______ в ответ на мое обращение, прокуратурой области принесен протест на указ губернатора Архангельской области от 16.10.2012 N 152-у.
Протест был принесен 04.12.2012, а названный указ согласно справочно-правовым системам и официальному сайту правительства области не был приведен в соответствие с федеральным законодательством.
В связи с изложенным прошу Вас проинформировать меня о результатах рассмотрения протеста, а если указ оспаривается в суде - сообщить реквизиты соответствующего судебного дела.
С уважением,
ФИО
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость