Какие есть ограничения губернатора, или что можно стрелять с .308Win?

w_shadow
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1072
Зарегистрирован: 11 сен 2012, 11:12

Сообщение w_shadow » .

Не увидел я в указе этом, который в консультанте размещен, запрета на полуавтоматы полного. Лось, кабан и медведь могут добываться из любого нарезного с калибром не менее 7 мм и длинной патронника не менее 51 мм.
АзановРоман
Поручик
Поручик
Сообщения: 4832
Зарегистрирован: 04 ноя 2008, 23:30

Сообщение АзановРоман » .

w_shadow писал(а): Не увидел я в указе этом, который в консультанте размещен, запрета на полуавтоматы полного
Запрет на охоту по пушным, тобишь запрещены СКС, Сайга, Вепрь и т.п. под многими любимый 7,62х39
Космонавт78
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9219
Зарегистрирован: 16 апр 2007, 11:26

Сообщение Космонавт78 » .

Потерял самую интересную тему на ганзе...
Письма счастья, это здорово!
buch1967
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2174
Зарегистрирован: 17 сен 2009, 13:05

Сообщение buch1967 » .

Ну что, вроде лёд тронулся ! http://sanatatur.ru/forum/view...=2458&start=891
Надо свой почтовый ящик посмотреть( по адресу регистрации )
Космонавт78
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9219
Зарегистрирован: 16 апр 2007, 11:26

Сообщение Космонавт78 » .

"В связи с этим, прокуратурой области 04.12.2012 на указ Губернатора области от 16.10.2012 N 152-у принесён протест"
Скрестим пальцы :)
w_shadow
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1072
Зарегистрирован: 11 сен 2012, 11:12

Сообщение w_shadow » .

На пострелять - пристрелять можно лицензию именно на пристрелку взять. Не обязательно же на копыта и медведя. Или я не прав?
w_shadow
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1072
Зарегистрирован: 11 сен 2012, 11:12

Сообщение w_shadow » .

Запрет на охоту по пушным, тобишь запрещены СКС, Сайга, Вепрь и т.п. под многими любимый 7,62х39
Это то я видел, но чтобы вообще полуавтоматы запретили - такого нет.
АзановРоман
Поручик
Поручик
Сообщения: 4832
Зарегистрирован: 04 ноя 2008, 23:30

Сообщение АзановРоман » .

w_shadow писал(а): но чтобы вообще полуавтоматы запретили - такого нет.
Его и не было.
Просто чтоб съездит пострелять/пристрелять в угодия - нужна лицензия в кармане на лося или медведя.
Здесь запрет на охоту по пушным связан с тем, чтоб не было лазейки гулять по лесу с п/автоматом под х39 патрон.
spleenman
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1578
Зарегистрирован: 27 июл 2009, 19:40

Сообщение spleenman » .

Ну что, вроде лёд тронулся !
Ух, какая новость. Ну дай Бог! Тогда мы молодцы, выходит :) Тьфу, тьфу,тьфу
buch1967
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2174
Зарегистрирован: 17 сен 2009, 13:05

Сообщение buch1967 » .

spleenman писал(а): Ух, какая новость. Ну дай Бог! Тогда мы молодцы, выходит Тьфу, тьфу,тьфу
По логике сей протест должен в прессе появиться ? Мол "прокуратура Арх-обл опротестовала указ губернатора Арх-обл ".
Ну или что то в этом роде.
spleenman
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1578
Зарегистрирован: 27 июл 2009, 19:40

Сообщение spleenman » .

На сайте прокуратуры пока тихо. Кстати, может быть без особого шума сделают поправки. И не факт, что много изменят. Посмотреть бы ответ...
Здорово, если сработало. Значит, есть надежда, что не все так плохо у нас. Лишь бы не сглазить.
buch1967
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2174
Зарегистрирован: 17 сен 2009, 13:05

Сообщение buch1967 » .

АзановРоман писал(а): нужна лицензия в кармане на лося или медведя.
Во-во,а лицензий то всего ничего, вот и получается что и более крупные самозарядные по сути под запретом.
buch1967
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2174
Зарегистрирован: 17 сен 2009, 13:05

Сообщение buch1967 » .

spleenman писал(а): Посмотреть бы ответ...
В понедельник попробую до почты добраться, может письмо имеется, если будет, то выложу
АзановРоман
Поручик
Поручик
Сообщения: 4832
Зарегистрирован: 04 ноя 2008, 23:30

Сообщение АзановРоман » .

w_shadow писал(а): На пострелять - пристрелять можно лицензию именно на пристрелку взять.
Нету таких. И не было. И они не имеют юридической силы.
Раньше охотинспекция выписывала разрешение на пристрелку, но она имеет значение только для охотинспекторов, т.к. пристрелка происходит по сути в охотугодиях. Но это прокатывает только в разрешенные сроки охоты. Вне сроков нельзя. Брали такие разрешения.
Для ментов такая бумажка не имеет юридической силы.
АзановРоман
Поручик
Поручик
Сообщения: 4832
Зарегистрирован: 04 ноя 2008, 23:30

Сообщение АзановРоман » .

Особо достают грибники и шашлычники, которые, как специально, ползут именно в карьер, где пристреливаем оружие. В сезон охоты можно их послать нафиг, а вне сезона это очень чревато.
Были преценденты.
w_shadow
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1072
Зарегистрирован: 11 сен 2012, 11:12

Сообщение w_shadow » .

Понял. Спасибо за информацию.
spleenman
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1578
Зарегистрирован: 27 июл 2009, 19:40

Сообщение spleenman » .

Итак, в сети есть часть ответа прокурора. По ходу получилось убедить!
http://sanatatur.ru/forum/view...=2458&start=913
w_shadow
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1072
Зарегистрирован: 11 сен 2012, 11:12

Сообщение w_shadow » .

Теперь надо ждать внесения изменений в правила по Архангельской области.
Космонавт78
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9219
Зарегистрирован: 16 апр 2007, 11:26

Сообщение Космонавт78 » .

Принесён протест.
и это всё???
spleenman
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1578
Зарегистрирован: 27 июл 2009, 19:40

Сообщение spleenman » .

Это уже очень неплохо. Следующий этап - ждем реакции администрации. Может и без суда все будет нормально
w_shadow
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1072
Зарегистрирован: 11 сен 2012, 11:12

Сообщение w_shadow » .

Протест либо сразу приведет к изменениям в указе, либо... Придется еще подвигаться.
buch1967
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2174
Зарегистрирован: 17 сен 2009, 13:05

Сообщение buch1967 » .

spleenman
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1578
Зарегистрирован: 27 июл 2009, 19:40

Сообщение spleenman » .

Блин, что ни субъект РФ, то новый закидон. У них, правда, комбинашки в законе оказываются.
Завтра иду на почту за письмом.После Нового года нужно будет поинтересоваться, согласилась ли администрация с протестом.

Изображение
mixail76
Сообщения: 46
Зарегистрирован: 25 дек 2012, 18:16

Сообщение mixail76 » .

А вот как у соседей
НЕ ПОНЯТНО У НИХ СОВСЕМ НАРЕЗНЯК ЗАПРЕТИЛИ ИЛИ ТОЛЬКО МЕЛКАШКУ?
DAB
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1411
Зарегистрирован: 16 янв 2004, 09:17

Сообщение DAB » .

spleenman вы молодец!
Я достаточно долго отсутствовал на форуме (дела окаянные), но вот вижу тут жизнь и без меня бурлит.
В принципе, в свое время, я таким же путем оспаривал "Правила охоты в Архангельской области", и небезуспешно. Только тогда принесенный протест стал ненужен в связи с изменением норм на федеральном уровне. Сейчас долбо...м пошел по второму кругу.
Ну что-ж...
В соответствии с ч.2 ст.23 ФЗ О прокуратуре РФ протест вынесенный 4 декабря губер должен был рассмотреть не позже 15. Но с учетом что в областной сейчас черти-что (Бакун в Москву подался), надзор за исполнением протеста будут осуществлять скорее всего после НГ, хотя Х.З.
Возможно что губер по тихой грусти и отменил\признал недействительным свой указ. А нет - после НГ пинать прокуроров чтоб шли с протестом в суд.
spleenman
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1578
Зарегистрирован: 27 июл 2009, 19:40

Сообщение spleenman » .

Спасибо! Не я один. Нас было много. Так что, спасибо всем!
И отдельное спасибо - buch1967! Много нас стало именно его усилиями.
Возможно что губер по тихой грусти и отменил\признал недействительным свой указ. А нет - после НГ пинать прокуроров чтоб шли с протестом в суд
Эх, как бы смена прокурора нам боком не вышла. Хотя в работе вопрос скорее всего у сотрудников, которые останутся. Хочется верить, что отработают протест до конца. После НГ, если открытой информации не будет, напишем еще раз.
Реальный позитивный сценарий вижу в том, что указ изменят в части орудий добычи (напишут как в приказе Минприроды).
spleenman
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1578
Зарегистрирован: 27 июл 2009, 19:40

Сообщение spleenman » .

НЕ ПОНЯТНО У НИХ СОВСЕМ НАРЕЗНЯК ЗАПРЕТИЛИ ИЛИ ТОЛЬКО МЕЛКАШКУ?
Ага. Я когда первый раз прочитал, подумал, что весь нарезняк. Перечитал - вроде просто 22LR. Прекрасная юртехника!
DAB
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1411
Зарегистрирован: 16 янв 2004, 09:17

Сообщение DAB » .

spleenman писал(а): Эх, как бы смена прокурора нам боком не вышла.
Думаю тут как раз все нормуль, ибо новая метла чисто метет. Палки рубить надо, тем более что начало года...
buch1967
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2174
Зарегистрирован: 17 сен 2009, 13:05

Сообщение buch1967 » .

spleenman писал(а): И отдельное спасибо - buch1967! Много нас стало именно его усилиями.
Михаил, спасибо за хорошие слова! Но всё таки именно благодаря Вам всё "закрутилось". С наступившим !
spleenman
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1578
Зарегистрирован: 27 июл 2009, 19:40

Сообщение spleenman » .

Результат рассмотрения протеста пока не виден. Отправил через интернет-приемную просьбу дать информацию. Но как-то странно она работает.
Если кто-нибудь еще решит напомнить прокуратуре о нашей беде, текст прилагаю.
И.о. прокурора Архангельской области
Калугину Николаю Владимировичу
от ФИО, зарегистрированного постоянно по адресу:______________.
Почтовый адрес: _____________________________.

Как следует из письма прокуратуры Архангельской области от ________ N _______ в ответ на мое обращение, прокуратурой области принесен протест на указ губернатора Архангельской области от 16.10.2012 N 152-у.
Протест был принесен 04.12.2012, а названный указ согласно справочно-правовым системам и официальному сайту правительства области не был приведен в соответствие с федеральным законодательством.
В связи с изложенным прошу Вас проинформировать меня о результатах рассмотрения протеста, а если указ оспаривается в суде - сообщить реквизиты соответствующего судебного дела.
С уважением,
ФИО
Ответить

Вернуться в «Архангельск»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость