Мр 512
Модераторы: shapanur, lomaster
-
- Ефрейтор
- Сообщения: 254
- Зарегистрирован: 25 янв 2010, 20:50
Значиццо. ещё раз , но более детально.
мр-512 , мет муфта , ап от гнома , утяж грамм на 200 наверно , ложа - штатное весло , прицел лип ТС 3-9х50 крон тоже лип высокий аакушот - со стопорным винтом (затянутым до упора ) .
Пульки люман FT 0.55 , с 5 метров куча буквально в 5 копеечную монету (сидя на полу , с упора- табуретки) , а на 22 метра - стоя что с рук что с упора вообще ничего похожего на кучу не собираеться. Так прямоугольник сторонами 5 и 8 сантиметров(
мр-512 , мет муфта , ап от гнома , утяж грамм на 200 наверно , ложа - штатное весло , прицел лип ТС 3-9х50 крон тоже лип высокий аакушот - со стопорным винтом (затянутым до упора ) .
Пульки люман FT 0.55 , с 5 метров куча буквально в 5 копеечную монету (сидя на полу , с упора- табуретки) , а на 22 метра - стоя что с рук что с упора вообще ничего похожего на кучу не собираеться. Так прямоугольник сторонами 5 и 8 сантиметров(
А можно я!!! А можно я!!!
Мужики! Зря вы тут "копья" ломаете! Чота забыли вы, что тема по "продукции" ИМЗ. Соответственно - качество не стабильно! Есть у меня серьезные подозрения, что ласта не одинаковая по ширине. И приваривают ее естественно, как попало. Т.Е. на одних мурках ласта узким торцом вперед - крон или кольца держат нормально, а если широким торцом вперед, то конечно уплывут. И не спасут в такой ситуации никакие супер-пупер брендовые стальные кольца или крон!
На моей мурке после АПа(15Дж) то же кольца и крон плыли потихоньку как ни затягивай винты! Канифоль в качестве стопора отмел сразу! Пацанство это какое то, или салабонство. Короче, не серьезно! Стопор у меня простой и надежный - шарик ВВ кал. 4,5мм положенный в отверстие под сварку ластохвоста, а крон упирается в него и никуда не плывет вот уже 700-1000 шутов.
Считаю, стопор должен быть механическим и жестким, а канифоль, это так............ !
Мужики! Зря вы тут "копья" ломаете! Чота забыли вы, что тема по "продукции" ИМЗ. Соответственно - качество не стабильно! Есть у меня серьезные подозрения, что ласта не одинаковая по ширине. И приваривают ее естественно, как попало. Т.Е. на одних мурках ласта узким торцом вперед - крон или кольца держат нормально, а если широким торцом вперед, то конечно уплывут. И не спасут в такой ситуации никакие супер-пупер брендовые стальные кольца или крон!
На моей мурке после АПа(15Дж) то же кольца и крон плыли потихоньку как ни затягивай винты! Канифоль в качестве стопора отмел сразу! Пацанство это какое то, или салабонство. Короче, не серьезно! Стопор у меня простой и надежный - шарик ВВ кал. 4,5мм положенный в отверстие под сварку ластохвоста, а крон упирается в него и никуда не плывет вот уже 700-1000 шутов.
Считаю, стопор должен быть механическим и жестким, а канифоль, это так............ !
генадьевский крон отлично справится с любой мурочной ластой. Лучше один раз купить нормальный крон, чем плясать с бубном. А вивер вообще не по этому сделали.
-
- Поручик
- Сообщения: 4639
- Зарегистрирован: 06 окт 2009, 08:21
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Чудо-гено-крон отличается с механической точки зрения более качественным материалом и толстыми болтами в основании, что конечно позволяет притянуть его сильнее на направляющей. Однако, в ряде случаев, он будет так-же медленно и печально съезжать от отдачи, вне зависимости от того, сколько лактайта/перматекса/спиртоканифольного раствора вылито на его губки. И выручает в этом случае такая банальная вещь как СТОПОР, которых на кроне Геннадия аж целых ДВА! Не просто же так, как думаете?
Я вообще удивляюсь, о чём здесь вообще идёт речь? Конструкция мурки подарила прекрасную возможность соорудить даже с дешёвыми китайскими кольцами несмещаемую конструкцию, а вместо того, чтобы этим активно пользоваться, идут советы, как заливать кроны за 2000 рублей канифолью.
Я вообще удивляюсь, о чём здесь вообще идёт речь? Конструкция мурки подарила прекрасную возможность соорудить даже с дешёвыми китайскими кольцами несмещаемую конструкцию, а вместо того, чтобы этим активно пользоваться, идут советы, как заливать кроны за 2000 рублей канифолью.
Это конечно не может не радовать, но речь о том, что стопорить крон или кольца канифолью - не серьезно. Почти любые говно-кольца или говно-крон на муркиной ласте лучше именно стопорить а не прилеплять.Mozay писал(а): генадьевский крон отлично справится с любой мурочной ластой
Алексей! А у тебя крон на 5-ти винтах полз по муркиной ласте???kaarel писал(а): пять винтов на кроне
У меня вот ГАМОвский крон на 3-х винтах, стопор - шарик, все намертво. Демонтаж-монтаж - минутное дело. В субботу на работе буду - сниму и снова поставлю все это хозяйство обратно на ласту и отстреляю, проверю стабильность крепления(установки) прицела. Если эти дебаты не прекратятся до субботы, то сообщу о результатах.
Т.е. без канифоли ты не пробовал?kaarel писал(а): два винта добавил сразу и поставил на канифоль.
- kaarel
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1304
- Зарегистрирован: 28 сен 2009, 15:24
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: NN
- Контактная информация:
Пробовал. Держало и без неё и без стопора, только на винтах. Но с канифолью надёжнее. Она давно используется для увеличения силы трения. Спросите бывалых водителей, как избавиться от скрипа ремней двигателя
P.S. Я не агитирую за канифоль, я констатирую факты. Пусть каждый выбирает сам.
P.S. Я не агитирую за канифоль, я констатирую факты. Пусть каждый выбирает сам.
-
- Подполковник
- Сообщения: 15805
- Зарегистрирован: 14 май 2008, 19:09
Да бесполезно это. Вменяемый человек поймет, а остальные видал чего пишут: "я не пробовал, но знаю что плохо и все тут" - это бетон.kaarel писал(а): P.S. Я не агитирую за канифоль, я констатирую факты. Пусть каждый выбирает сам.
Спасибо за советы.
Понравилась идея:
На счёт канифоли, ИМХО, тоже вариант, но если есть возможность простым способом зафиксировать механически, то это лучше. А так, если не маньячить, можно и наканифолить ЛХ под кронами и внешне даже не будет заметно.
Понравилась идея:
Так и сделаю.Ka-50 писал(а): Стопор у меня простой и надежный - шарик ВВ кал. 4,5мм положенный в отверстие под сварку ластохвоста
На счёт канифоли, ИМХО, тоже вариант, но если есть возможность простым способом зафиксировать механически, то это лучше. А так, если не маньячить, можно и наканифолить ЛХ под кронами и внешне даже не будет заметно.
-
- Ефрейтор
- Сообщения: 254
- Зарегистрирован: 25 янв 2010, 20:50
Куда Гном подевался - тут половина отписавшихся в читател хочет.
- nutop
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 458
- Зарегистрирован: 25 фев 2010, 22:17
- Страна: Белоруссия
- Откуда: Минск
2Металл Доктор
5 копеек уже не куча. Осмелюсь дать рекомендации:
- проверить затяжку надульника, винтов ложе и узла перелома
- снять ОП и поставить штатные прицельные
- отстреляться на 10м с упора. Упор д.б. мягкий, подойдет свернутое одеяло. Затыльник приклада к плечу не прижимать, рукоять не сдавливать, плавно без рывков давить на СК.
Если при этом соберется дырка 10мм, то виноват ОП, если не соберется - 90% ошибки стрелка
5 копеек уже не куча. Осмелюсь дать рекомендации:
- проверить затяжку надульника, винтов ложе и узла перелома
- снять ОП и поставить штатные прицельные
- отстреляться на 10м с упора. Упор д.б. мягкий, подойдет свернутое одеяло. Затыльник приклада к плечу не прижимать, рукоять не сдавливать, плавно без рывков давить на СК.
Если при этом соберется дырка 10мм, то виноват ОП, если не соберется - 90% ошибки стрелка
-
- Ефрейтор
- Сообщения: 254
- Зарегистрирован: 25 янв 2010, 20:50
Пулька в пульку это не куча? О_О Я где-то на 4 выстреле уже сделал отверстие в дсп (ибо одна пулька не пробивала)и следующие пульки уже во второрую дсп впивались пролетая через это отверстие.
Нет аргона, и даже не знаю, как аргоном заправлять..Strelok-mod79 писал(а): Заправляй у сварщика аргоном и нет проблем. Нафиг качать то?
Чертежи оснастки Петруха выкладывал.
А так вставить какой-нибудь клапан, и заправлять на сколько хочется кг.
А что там на счет снижения мощности от температуры? Смазка застывает?
Сейчас делать некогда, работы много.
Чтобы ствол не открывался его при стрельбе я приспособился либо ствол снизу придерживать, либо сверху большим пальцем. Пластилин показал что приоткрывается не всегда и не сильно, но бывает.
У меня крон моноблок 4 болта мощный, толстый, с винтом для фиксации. Ввинтил винт фиксирующий в ямку сварки, после отстрела снимал - в этой ямке продавило винтом боковую границу милиметра на 2. Ползет гадина
Гамо хантером стрелял в журналы. Носик пули почти сразу прогибается взад и отпочковывается, а дальше двигается сплющенное кольцо от пули, постепенно расширяясь, в итоге в журнале вырезало аккуратный конус.
интересны цифры прироста мощности этих манжет по сравнению с заводскими , заделанными герметиком. Наверняка такие данные есть, если испытания проводились с осени.
-
- Подполковник
- Сообщения: 15805
- Зарегистрирован: 14 май 2008, 19:09
Тогда читай пока, раз время есть. Все, абсолютно все уже обсосано про самодельную ГП.Pavel M писал(а): Нет аргона, и даже не знаю, как аргоном заправлять..
А так вставить какой-нибудь клапан, и заправлять на сколько хочется кг.
А что там на счет снижения мощности от температуры? Смазка застывает?
Сейчас делать некогда, работы много.
-
- Поручик
- Сообщения: 4639
- Зарегистрирован: 06 окт 2009, 08:21
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Да, естественно. Для МР-512 получаемая мощность соразмерна качественно залитым притеревшимся манжетам, манжетам от Петрухи и Iron Mann. Расхождения в +- не выходят за рамки погрешности измерений. Другого и ожидать было странно, тема уже давно изучена. Что выгодно отличает данные манжеты:Элетрон23 писал(а):интересны цифры прироста мощности этих манжет по сравнению с заводскими , заделанными герметиком. Наверняка такие данные есть, если испытания проводились с осени.
1) Более низкий профиль, чем у заводской манжеты.
2) Более жёсткий и износостойкий материал, по ощущениям, он как у манжет Гамо.
3) Рабочая поверхность со смещённой назад боковой рабочей кромкой. Позволяет манжете не слёживаться и не деформировать свои края в компрессорах, в местах перехода дно-цилиндр.
Эксперименты проводились ещё так долго потому, что их спектр не ограничивался мурками.
И собственно фото, модельного ряда и отдельно мурки:
Известно, что диаметры компрессоров могут малость "гулять". На одном компрессоре манжета может сразу входить свободно, на другом "внятяг" и долго притираться. Вадиму удалось толщиной краёв, жёсткостью материала и глубиной канавки "поймать" такой баланс, когда и манжета становится одинаково вмеру плотно на любом компрессоре, и МО минимален. В установленном состоянии, канавка полностью сомкнута, а за счёт распирающих от центра краёв обеспечивается необходимая герметичность.
-
- Поручик
- Сообщения: 4639
- Зарегистрирован: 06 окт 2009, 08:21
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Коллеги-мурколюбы, у меня для всех радостная новость. Наконец-то Vado123 осчастливил нас своими манжетами! Намерение их делать он озвучил аж под Новый Год, но в продажу они поступили только сейчас. Vado123 человек очень ответственный, поэтому изделия не были выведены на рынок, пока он не вылизал все косяки. Темку-анонс найдёте в "Купле-продаже".
Так что, пора заканчивать кустарничать с паяльниками, утюгами и герметиками и начать пользовать нормальные манжеты практически заводского уровня изготовления, это я на полном серьёзе говорю, от качества я сам тихо прифигел.
Так что, пора заканчивать кустарничать с паяльниками, утюгами и герметиками и начать пользовать нормальные манжеты практически заводского уровня изготовления, это я на полном серьёзе говорю, от качества я сам тихо прифигел.
так то искать надо)Тогда читай пока, раз время есть. Все, абсолютно все уже обсосано про самодельную ГП.
Я хотел бы уточнить что из-за низких температур в понижении мощности не столько давление ГП виновато, сколько застывание смазки, поскольку нет у нас смазки универсальной
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 603
- Зарегистрирован: 09 авг 2009, 19:05
Про шарик на ластохвосте в виде стопора можно поподробней пжалуста..)
Куда уж подробнее, кладёшь шарик в проточку для сварки и упираешь в него кронштейн прицела.VAZIANI rus писал(а): Про шарик на ластохвосте в виде стопора можно поподробней пжалуста..)
Блин, кронштейны моего китаеприцела имеют зазор до ЛХ 10 мм, тут никакой шарик и вставка не помогут. буду канифолить.
Вчера приварил ЛХ, пусть будет. А заодно, раз уж разобрал, подтачил шептало и спусковой крючёк. Спуск стал мягкий, просто супер. Теперь надо покороче спуск сделать.
А дай ссылочку на тему о продаже. Что-то не нашёл.Iron Mann писал(а): отдельно мурки
А ещё никто не подскажет, где в Москве можно купить перепуск с фторопластовым уплотнителем?
Перепуск в резинку не порадовал. Он перемещается от отдачи и упирается в фаску ствола. Да и резинка жуётся безбожно. Вытащил его вчера, и скорость упала на 20 м/с.
-
- Поручик
- Сообщения: 4639
- Зарегистрирован: 06 окт 2009, 08:21
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
http://talks.guns.ru/forummessage/25/665773.html - зайдёшь, апни. А то за один день не третью страницу уползла, ужас. Сегодня отвёз манжетки человеку на смотрины, тот был просто в ауте, сказал дословно "вот это не стыдно уже показать"!
Если перепуск вылазит из резинки, значит плохо и неплотно сидит в самой резинке. Можешь поробовать его на клей типа "Момент-1" посадить, как в резинку, так и в сам перепуск. Если будет надо, шомполом со стороны компрессора потом можно выдавить будет.
Если перепуск вылазит из резинки, значит плохо и неплотно сидит в самой резинке. Можешь поробовать его на клей типа "Момент-1" посадить, как в резинку, так и в сам перепуск. Если будет надо, шомполом со стороны компрессора потом можно выдавить будет.
Да вроде всё плотно было. Что бы его запресовать пришлось снять фаску, а потом вбивал его молотком.Iron Mann писал(а): Если перепуск вылазит из резинки, значит плохо и неплотно сидит в самой резинке
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 9 гостей