Лучшие 'игрушечные' радиостанции

[Mexic0]

------------------
С уважением, Ярослав. youtube.com/user/50RS007

[Rossiyanin]

Retevis RB637
Ещё одна очень интересная игрушка.
UHF: 400....480 MHz программируемая (30 каналов) 0,5 / 2 Вт

Чем же интересна радейка Retevis RB637:
+ интегрированный BluetoothⒸ и Bluetooth-гарнитурой в комплекте (удаление гарнитуры от радиостанции до 10 метров)
+ радио-чип Beken (BK4818), который гораздо круче, чем RDA.
Beken хотя, тоже - приёмник прямого преобразования, но по избирательности и помехозащищённости очень близок к гетеродинам.
+ мгновенное Клонирование всех настроек со станции на станцию (на любое количество радиостанций одновременно) без проводов! и компьютера!
(через радиоэфир)
+ Зарядка через современный разъём USB Type-C
(для удобства, на выбор: можно заряжать в Зарядном Стакане, а можно втыкать проводок USB Type-C напрямую в тушку радиостанции)
+ честный жирненький аккумулятор на 2000 mAh (7,4 Wh)
Подробнее можно почитать тут: http://forum.auto-cb18.ru/viewtopic.php?f=12&t=5189

[Mexic0]

Еще одна японская малютка:

------------------
С уважением, Ярослав. youtube.com/user/50RS007

[Mexic0]

------------------
С уважением, Ярослав. youtube.com/user/50RS007

[alex.kzn]

Изначально написано Mexic0:
Еще одна японская малютка:

у меня почти такая, С510

[Mexic0]

Выше обзор 510й
------------------
С уважением, Ярослав. youtube.com/user/50RS007

[Mexic0]

------------------
С уважением, Ярослав. youtube.com/user/50RS007

[alex.kzn]

не вижу в теме VX-2 и VX-3 от YAESU
очень неплохие малышки

[Mexic0]

Не прижились они у меня.

------------------
С уважением, Ярослав. youtube.com/user/50RS007

[Sobaka1970]

Цены бы ещё.

[Rossiyanin]

Все актуальные цены смотрите, повтыкав по ссылкам...
Все ссылки есть в описании.
на сегодня:
Retevis RB619 = 1 300 руб. за штуку
ELIDA FS-8200 непотопляемая = 3 200 руб. за штуку
Retevis RB637 + Bluetooth-гарнитура = 2 500 руб. за комплект

[alex.kzn]

купил себе Motorola evx-s24 в жёлтом корпусе, лучший вариант проф станции DMR в игрушечном виде

[Rossiyanin]

Хорошенькая.
Где можно ПО скачать посмотреть?
Есть шаг 6,25 ?

[alex.kzn]

6.25 есть
зашил пмр каналы, всего 256 каналов можно
софт се157

[smith_SVP]

Доброго всем дня.
Купил на пробу первые две станции (раньше не пользовался радиосвязью от слова совсем) - Baofeng BF-R5.
На фото в сравнении с древней Nokia:

Плюсы:
- Дешевые, меньше 1000 руб/шт на OZON'е;
- Легкие и компактные, кинул в карман и пошел;
- Простые (три кнопки и одна крутилка, можно дать необученному человеку);
- Симпатично смотрятся (на самом деле выглядят довольно милыми игрушками);
- Программируются в диапазоне 400..470МГц с мощностью 0,5/5Вт, т.е. можно настроить на законный диапазон и мощность;
- 16 каналов скорее плюс, меньше листать.
- Зарядка от USB, аккум от Нокии.
- В на открытой местности в городе обеспечивают неплохую связь (до 1,6 км в режиме 0,5 Вт вдоль бульвара).
Минусы:
- Нет разницы между 0,5Вт и 5Вт почти совершенно (около 10% прирост на большой мощности);
- Хорошая связь только при прямой или почти прямой видимости, очень не любят связь из квартиры, из дома (у окна) на улицу связь до 500 м при хорошем рельефе, если есть дома между абонентами вблизи - то падает до 300 м, из дома в дом через дом - максимум 100 м.
В лесу или в чистом поле не пробовал пока, так что ничего сказать не могу.
В делом аппаратами доволен, своих денег стоят 100%.

[Rossiyanin]

5 Вт в них не будет...
1,5....2 Вт как у всех таких балалаек с питанием от одной банки лития 3,7v
Вы правы: для UHF в прямой видимости нет разницы 0,5 или 2 Вт
НО разница заметна в городе и в строениях -
2 Вт всё-же прошьёт большее количество стен или этажей, чем 0,5 Вт

[smith_SVP]

Пока не заметил существенной разницы в городе между Low и High (на корпусе и в документах пишут 0,5Вт и 5Вт, однако фактически х.з. сколько там).
Если на Low связь паршивая, то на High - хорошая, но на 50..100 м дальше отошел - и уже то же самое.
Скажем, на малой мощности приличная связь из квартиры на прямую улицу - до 500 м, на большой мощности - до 550 м. И все.
Между 434,8МГц и 446МГц разницы не увидел от слова вообще.
Определяющим для качества и дальности связи является рельеф, а не мощность или частота (из разрешенных, остальные пока не пробовал).

[Mexic0]

Изначально написано smith_SVP:
Доброго всем дня.
Купил на пробу первые две станции (раньше не пользовался радиосвязью от слова совсем)

Здравия, Василий. Поздравляю с первым, но важным шагом в мир Радио.
Если Вы также как и я любите или полюбите миниатюрные радиостанции и будете развиваться в этом направлении, посмотрите еще эти модели в этом плейлисте -

С уважением, Ярослав.

[smith_SVP]

Решил проверить, где у антенны Baofeng BF-R5 оптимум по частоте и есть ли он вообще. Аппаратуры у меня нет измерительной, поэтому метод эксперимента практический, путем радиосвязи в одинаковых условиях с разными частотами.
Установил на оба аппарата по всему доступному диапазону, от 400 до 470 МГц разные частоты, с шагом 5 МГц. Один абонент остался дома у окна, второй отошел по улице от него по прямой и связывался, меняя каналы, и сопоставляя дистанцию связи с ее качеством и частотой.
Было определено наличие оптимума около 440 МГц, на краях диапазона связь была явно хуже. Потом уже прицельно с шагом 1 Мгц повторил от 433 до 446 МГц.
В целом, резонанс антенны находится на 441..443 МГц (точнее сказать сложно, т.к. частота 442 МГц была занята какой-то цифрой, и по ней связи почти не было).
В дистанции это выражается следующим образом:
- на 400 МГц хорошая связь до 400 м;
- на 433 МГц (LPD) хорошая связь до 550 м;
- на 441..443 МГц хорошая связь до 575 м;
- на 446 МГц (PMR) хорошая связь до 550 м (чуть лучше качеством, чем 433 МГц, но незначительно);
- на 470 МГц хорошая связь до 500 м.
Итого:
- Дальность связи зависит от частоты, но не так сильно (для данного аппарата). Даже в краях диапазона дальность составляет 75..85% от максимальной.
- Максимальная дальность обеспечивается на частоте около 441 МГц, что находится между разрешенными диапазонами 433 МГц (LPD) и 446 МГц (PMR), на которых дальность почти такая же, на 5..8% меньше максимальной.
- Вне разрешенных диапазонов в городе очень много цифровой информации идет. 450 МГц вообще забита 4G Tele2 (судя по всему), 442 МГц тоже кто-то под трафик использует, 425 МГц с сильными помехами, думаю, и на других частотах похожая ситуация. Поэтому связь на них может быть хуже, чем на разрешенных частотах.

Здравия, Василий. Поздравляю с первым, но важным шагом в мир Радио.
Если Вы также как и я любите или полюбите миниатюрные радиостанции и будете развиваться в этом направлении, посмотрите еще эти модели в этом плейлисте

Добрый вечер, Ярослав.
Спасибо за поздравления, раздумывал долго, чуть попользовался чужими станциями летом (UV-5R и VX-6R кажется), решил, что хочу чего-нибудь с более компактной антенной и для начала попроще. Почитал отзывы и решил вместо BF-888, который почему-то всем так нравится, взять BF-R5. За компактность и за малую мощность.
Аппараты у вас интересные, но мне наверное пока рановато. Хотя на японской малышке сканнер интересный. Как начал в городе пользоваться радиосвязью - так оказалось, что на разрешенных диапазонах кипит жизнь, люди работают, отдыхают, и просто общаются. И как раз для поиска общения в эфире сканнер наверное полезен.
С уважением, Василий.

[nikiforov.240276]

.

[Mexic0]

Изначально написано smith_SVP:
Решил проверить, где у антенны оптимум по частоте и есть ли он вообще. Аппаратуры у меня нет измерительной, поэтому метод эксперимента практический, путем радиосвязи в одинаковых условиях с разными частотами.
Установил на оба аппарата по всему доступному диапазону, от 400 до 470 МГц разные частоты, с шагом 5 МГц. Один абонент остался дома у окна, второй отошел по улице от него по прямой и связывался, меняя каналы, и сопоставляя дистанцию связи с ее качеством и частотой.
Было определено наличие оптимума около 440 МГц, на краях диапазона связь была явно хуже. Потом уже прицельно с шагом 1 Мгц повторил от 433 до 446 МГц.
Добрый вечер, Ярослав.
Спасибо за поздравления, раздумывал долго, чуть попользовался чужими станциями летом (UV-5R и VX-6R кажется), решил, что хочу чего-нибудь с более компактной антенной и для начала попроще. Почитал отзывы и решил
С уважением, Василий.

Здравия, Василий.
Абсолютно грамотно сделали в части определения рабочей полосы антенной системы (включая корпус РЭС и влияние тела оператора), причем полоса у укороченных антенн может быть и еще уже.
В крупных городах-человейниках, и разрешенные безлицензионные бэнды на UHF к сожалению давно забиты помехами от телеметрии, сигналок, других пользователей. У нас в МСК там еще и МЧС частично давно воткнули.

Всегда пожалуйста, я радуюсь когда люди приходят в мир Радио, подходя к новому для себя делу сознательно, осознанно, грамотно, как Вы, а не идут по пути наименьшего сопротивления, "общепризнанного" "мухами", пробуют новое, разное.
Желаю успехов в новом Хобби и по белому завидую будущим новым Вашим личным открытиям, познанию, экспериментам и мало с чем сравнимому интеллектуальному и техническому удовольствию от процесса познания
С уважением, Ярослав.

[smith_SVP]

Попробовал сегодня BF-R5 на максимальную дальность связи.
С моста 13..15 м высотой, вдоль шоссе, когда машины, провода и прочее остается ниже линии связи, и есть прямая видимость.

Результат: на 434,7 МГц при 0,5Вт на 3,4 км связь на "4" (все слова слышно, но есть помехи), на 5Вт (или сколько там в ней) связь на "5" (слышно, как человек вздыхает). Больших расстояний не было предусмотрено экспериментом, поэтому его прекратили на этой дистанции.
При этом пытался определить направленность антенны, крутил рацию на максимальной дистанции связи всеми бортами к абоненту. Нет падения сигнала, даже больше, если указывать на абонента антенной, как пальцем, связь почему-то немного лучше.
Если развернуться спиной и закрыть абонента телом, то связь чуть хуже, где-то на "3".
Это все 3400 м и минимальные 0,5Вт выходной мощности.
ИМХО, вполне солидный результат для такой простенькой рации.
З.Ы. Еще некоторые наблюдения.
Пока ждал, когда товарищ выйдет на рубеж связи, решил стоя на мосту немного послушать эфир, чтобы не влезать в чужие переговоры. Так вот - все каналы PMR забиты переговорами, три цифрой, и пять - обычными. Если ты на хорошем месте для передачи стоишь - то и принимаешь ты со всех сторон, а так как кругом промзона - то и эфир загружен.
Пришлось уйти на последние каналы LPD, там посвободнее, но тоже из 5 опробованных 2 канала оказались заняты, один цифрой и один аналоговыми переговорами.
Охранники скучают, и если постоять послушать минут пять на приеме - то обязательно кто-нибудь что-нибудь скажет, если есть на канале.

[alex.kzn]

попробуйте на крышу подняться, вообще офигеете от результата, лучше если этаж например 18-25 будет

[alex.kzn]

я же говорю еще выше попробуйте, там вообще результат сказка будет

[Rossiyanin]

smith_SVP
загрублять чувствительность приёмника не нужно.
Почитайте лучше что такое CTCSS/DCS коды,
они есть почти в любой балалайке.
Это специальная функция, чтобы закрыть приёмник ото всех лишних,
слышать будете только тех кого захотите.
Если закрыть приёмник (Rx) на CTCSS/DCS код, приёмник всегда будет молчать.
Приёмник откроется только в одном случае - если кто-то присвоил соответствующему каналу этот же самый CTCSS/DCS код на передачу (Tx)
Это не шифрование, вас по-прежнему будут слышать все, а вот вы - никого, кроме избранных.
+ это ещё и идеальная защита от промышленных помех.
что очень актуально для приёмника прямого преобразования при использовании в городе.
Балалайка больше никогда не будет вспшикивать не по делу...

[smith_SVP]

еще выше попробуйте

Общедоступных крыш высотных домов у нас нет.
Мосты - это наверное максимум высоты, доступной каждому в городе, откуда можно спокойно вести передачу. Это где-то 12..15 метров, т.е. уровень 4..5 этажа.
В ближайших же планах лес.

Почитайте лучше что такое CTCSS/DCS коды

Спасибо, почитаю.
Пробовал в плотной 4..6 этажной застройке центра работать (оба корреспондента на улице стоят, но между ними дома) - до 300 м связь удовлетворительная на 0,5 Вт и до 400 м - на 2 Вт выходной мощности.
Т.е. на близких дистанциях в городе увеличение мощности передатчика в 4 раза дает увеличение дальности приема на 1/3 дистанции, или на 100 м.

[smith_SVP]

Попробовал сегодня BF-R5 еще раз на максимальную дальность связи.
Два корреспондента стояли на двух мостах через Неву около 15 м высотой.
Расстояние по прямой - 6,2 км, прямой видимости нет, между ними расположен ж/д мост рамный, линия связи проходит частично через застроенную территорию.
Схема:

Вид с Володарского моста:

Результат: на 434,7 МГц при 0,5Вт на 6,2 км связь на "3" (почти все слова слышно, сильные помехи, связь иногда пропадает на полсекунды где-то, приемник работает на пределе), на 2Вт (наиболее вероятная мощность) связь также на "3", абсолютно аналогичная по качеству.
Примерно половина каналов заняты какими-то переговорами, в основном далекими и плохо различимыми (особенно на шумной трассе, где и так динамик работает на пределе). Но которые мешают связи, забивая эфир.
Итого:
1. Рация способна работать на 6 км в городе в хороших условиях - при прямой, или почти прямой видимости, с возвышенности уровня 5-го этажа, с минимумом объектов на линии связи между корреспондентами. В лучших условиях (с большей высоты и при полном отсутствии преград) вероятно она способна работать и дальше.
2. Разницы между 0,5Вт и 2Вт мощности передачи на больших дистанциях практически нет (для данной станции и 435 МГц частоты). Вероятнее всего дальность связи определяется чувствительностью приемника, а не мощностью передатчика.
3. Имеет смысл увеличение ограничения открытия приемника (не знаю как это правильно называется), чтобы отсекать далекие чужие переговоры, которые мешают связи и сажают батарею. Вроде это можно делать программно, только пока не нашел, как.
Лучше, чтобы станция включалась на прием только тогда, когда сигнал достаточно хороший для разборчивой речи. Слушать шипение с обрывками слов смысла никакого нет.
Вообще довольно интересно, что такая смешная на вид станция даже на самой малой мощности способна обеспечивать связь на весьма большое расстояние.
Все ИМХО.

[int44]

Т.е. на близких дистанциях в городе увеличение мощности передатчика в 4 раза дает увеличение дальности приема на 1/3 дистанции, или на 100 м.

Только не принимайте это за аксиому)))

[smith_SVP]

Только не принимайте это за аксиому)))

Это максимум результативности для большой мощности передачи.
До этого эксперименты показывали при равном качестве сигнала увеличение мощности в 4 раза дает прирост дальности связи в условиях города всего на 50..100 м, или около 10% (конкретно 500 м и 550 м из квартиры на 3 этаже со стеклопакетами вдоль улицы, 1700 и 1800 м вдоль бульвара на 0,5/2 Вт).
На открытой местности при дистанции в 3 км увеличение мощности дало лучшее качество связи ("отлично" вместо "хорошо"). На 6 км увеличение мощности ничего не дало, качество связи не изменилось.
При этом при очень тяжелой местности (связь из квартиры в магазин, через дома, стеклопакеты и там и там) увеличение мощности на близких дистанциях 100..150 м также не дало ничего.
Пока прихожу к такому мнению, что на 435 МГц мощность передатчика - это последнее по значимости условие хорошей связи.
Первое, главное и определяющее - это местность, наличие или отсутствие прямой видимости и преград между корреспондентами. Влияние местности как минимум на 2 порядка (экспериментально связь на "3" от 0,1 до 6,2 км в зависимости от местности).
Второе - это чувствительность и избирательность приемника. Количественно оценить не берусь, это скорее субъективное ощущение.
Третье - правильно выбранный диапазон, близкий к оптимуму антенны. Для 400..470МГц баофенга BF-R5 он находится около 442МГц. На 400 МГц дальность связи уменьшается на 1/3, на 470 МГц - на 1/6 где-то.
И только четвертое - это мощность передатчика, плюс 10% или 50..100 м дальности, причем в городе на средних дистанциях. Обычно же дает связь на градацию лучше, чем на малой мощности в том же месте.

[alex.kzn]

в городе мощность рации роль второстепенная, отраженка или открытое, высота антенны и т.д.