В том все и дело. Установоных данных мало. 400 наверно не возьмет, хотя зависит от условий, может все проблемы решит тот же 817...Наверно сам не может определиться . с Сатком тоже не так все просто. Особенно время выхода в эфир. Поход это другое. А тут 15,20 минут прозевал и привет. Смотря что и как и где требуется...Bolo писал(а): Хотя ХЗ как расстояние критично тому, кто спросил.
Кто какие рации испольцует на охоте?
Спутники геостационарны, так что эта проблема решается просто дежурным приёмом на нужном канале, и всё. Т.е. это просто репа, которая висит над тобой в 37800км Просто надо примерно знать где она там именно, и что не затеняло ничего горизонт в её сторону. Т.е. со стороны "большой земли" кто-то "дежурит на частоте". Понятно у всех работа/семья, поэтому сидеть круглыми сутками у радио просто не получится, но если заранее оговорить время "отсутствия" оператора, то выйти в эфир во время "присутствия, как показала практика, не проблема. с КВ как раз всё эротичнее - время суток, солнечная активность - всё это влияет. Да и на КВ субтоном от ненужных сигналов не закроешся А это актуально при "дежурках", ибо слушать чихи-пыхи, пердежы и чмоканья нет никакого желания, особенно ночью, когда спишь Это я понятно про раюоту в аутдоре, походе и т.п. Было даже из поезда связывались.Oleg725 писал(а):с Сатком тоже не так все просто. Особенно время выхода в эфир. Поход это другое. А тут 15,20 минут прозевал и привет.
Называлось это хулиганство "Операция Захват-2" а по сути мы просто изучали возможности и особенности такой связи. Они есть - поезд должен быть повёрнут окном в сторону спутников, и не должно быть проводов по курсу к ним. Стекло поездов содержит видимо много свинца, поэтому само по себе это некоторый экран, сквозь который буквально пробивать надо.
Во всяком случае тогда так было. Проводникам можно сказать что захватываешь американские шпиёнские спутники, и весь вагон будет за вас
Ну почему, на 80 ке в любое время при небольших расстояниях можно связаться. У Улеймы при 5 Ваттах мизерном потреблении и малых размерах и для небольших расстояний, есть право для рассмотрения.Bolo писал(а): с КВ как раз всё эротичнее
Просто нет понимания что конкретно нужно.Вес, расстояние,цена опять же и т.п.
Так-то да. Но если он с собой спутниковый терминал таскал, то вероятно или КВ в принципе не выход, или слишком сложно (с Улеймой это купируется, та всё примитивно). Мало вводных данных. Но если вопрос про Сатком, то ответы есть.
-
- Младший унтер-офицер
- Сообщения: 414
- Зарегистрирован: 19 окт 2012, 17:00
Изначально написано Bolo:
Так-то да. Но если он с собой спутниковый терминал таскал, то вероятно или КВ в принципе не выход, или слишком сложно (с Улеймой это купируется, та всё примитивно). Мало вводных данных. Но если вопрос про Сатком, то ответы есть.
Понимание простое, охота или ЗМУ в одного в лесу. Нужна связь для экстренных случаев в лесу для возможного оказания помощи.
Рассматриваю вариант SATCOM. Присматриваюсь к базе QYT KT7900D и носимую ABBREE AR-F8. Один человек подсказал
Судя по обсуждениям на профильных ресурсах, QYT KT7900D вполне себе решение, хотя то же Китай, но пока особо не жалуются. А вот с ABBREE AR-F8, судя по плотности выявления "тонкостей и толстостей" можно нахлебаться. Не могу сказать что я глубоко в теме по ней, но есть такой простой маркер - если какой-то аппарат много обсуждается по части ковыряния и настройки - то он проблемный. Не проблемные аппараты, вроде Моторол GM-350-х, которые идут для того же (c переделкой, причём не на коленках, без спец приборов не сделать), практически не обсуждаются, ибо нечего, работает, и всё У меня тоже Мота, и тоже обсуждать и писать не нужно - просто работает, и всё Ковыряться в ней нет никакой нужды и мотива. По-любому для маломощной носимой потребуется ещё хорошая антенна.охотник на привале писал(а):Присматриваюсь к базе QYT KT7900D и носимую ABBREE AR-F8. Один человек подсказал
SelCal?Bolo писал(а): Да и на КВ субтоном от ненужных сигналов не закроешся
-
- Младший унтер-офицер
- Сообщения: 414
- Зарегистрирован: 19 окт 2012, 17:00
Прошу поделиться ссылкой на список частот SATCOM для территории России
Обсуждение везде есть...охотник на привале писал(а): Прошу поделиться ссылкой на список частот SATCOM для территории России
https://vrtp.ru/index.php?showtopic=9078
Частоты
https://uhf-satcom.com/satellite-reception
-
- Младший унтер-офицер
- Сообщения: 414
- Зарегистрирован: 19 окт 2012, 17:00
Спасибо конечно, это я видел, но там 415 страниц обсуждений, а интересовали "люмимые незагаженные каналы" реальных пользователей.
По второй ссылке: Одну частоту вижу, а где вторая? Я по ихнему не понимай.
Первую рацию выписал. Буду ждать, потом как получится.
По второй ссылке: Одну частоту вижу, а где вторая? Я по ихнему не понимай.
Первую рацию выписал. Буду ждать, потом как получится.
Разочарую вас до невозможности. Они потому и "незагаженные", что частот в открытом доступе никто не выкладывает И вообще если не хочешь на "любимом" канале случать музыку между матерными вставками голосом какого-то неадеквата, который то дует в микрофон, то чпокает, то рыгает и тд., поскольку на большее уровень интеллекта не позволяет, но тем самым закрывает канал, то сам будешь молчать как рыба об лёд об этой "любимой частоте"охотник на привале писал(а):"люмимые незагаженные каналы"
-
- Младший унтер-офицер
- Сообщения: 414
- Зарегистрирован: 19 окт 2012, 17:00
Ну хоть скажите: "Такие каналы(частоты) есть или их нет?"
Все частоты есть в свободном доступе а значит о них знают все. Вывод - это мусорка.
Пока есть.охотник на привале писал(а):"Такие каналы(частоты) есть или их нет?"
Не все. Тем более что хозяева аппаратуры последнее время иногда могут сменить частоту аплинка, уже было. В доступе в инете, понятно остаются устаревшие данные. Хотя понятно, что при такой плотности SDR-сканнеристов-радиоастраномов это не надолгоMICMAC писал(а):Все частоты есть в свободном доступе а значит о них знают все. Вывод - это мусорка.
-
- Младший унтер-офицер
- Сообщения: 414
- Зарегистрирован: 19 окт 2012, 17:00
Интересный приборчик для всех кто паял в детстве радиоприёмники.
NanoVNA Vs NanoVNA-F
NanoVNA Vs NanoVNA-F
-
- Младший унтер-офицер
- Сообщения: 414
- Зарегистрирован: 19 окт 2012, 17:00
NanoVNA Vs NanoVNA-F Часть 2 Недорогой анализатор для антенн
Экран анализатора
Экран анализатора
-
- Младший унтер-офицер
- Сообщения: 414
- Зарегистрирован: 19 окт 2012, 17:00
NanoVNA-F С ЧЕГО НАЧАТЬ. Часть 3 Революционный векторный анализатор
охотник на привале, тема про рации на охоте а вы свои обзоры сюда пихаете
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2310
- Зарегистрирован: 28 апр 2010, 07:33
Зависла темка.
Доброго времени! Интересует комплект из двух радиостанций для работы в лесу на расстоянии в радиусе километра полтора. Что ,уважаемые коллеги, можете посоветовать из недорогих с Али. Что по этой можете сказать по параметрам
https://aliexpress.ru/item/328...3c00OhAC8j&mp=1
Доброго времени! Интересует комплект из двух радиостанций для работы в лесу на расстоянии в радиусе километра полтора. Что ,уважаемые коллеги, можете посоветовать из недорогих с Али. Что по этой можете сказать по параметрам
https://aliexpress.ru/item/328...3c00OhAC8j&mp=1
1 км может взять может и не взять , зависит и от леса и от высот, любой Китай это лотерея , но для леса лучше 2 метра диапазон . Посмотри UV-82 или UV-9R,
Изначально написано nordbaikal:
Зависла темка.
Доброго времени! Интересует комплект из двух радиостанций для работы в лесу на расстоянии в радиусе километра полтора. Что ,уважаемые коллеги, можете посоветовать из недорогих с Али. Что по этой можете сказать по параметрам
https://aliexpress.ru/item/328...3c00OhAC8j&mp=1
Здравия. Смотрите, выбирайте, пишите:
https://forum.guns.ru/forummessage/245/1306141.html
https://forum.guns.ru/forummessage/245/1657551.html
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2310
- Зарегистрирован: 28 апр 2010, 07:33
Подскажите пожалуйста. Какой диапазон частот лучше всего использовать для связи в лесистой и пересечённой местности?
Точнее, под какие частоты выбирать рацию для указанных условий?
Точнее, под какие частоты выбирать рацию для указанных условий?
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3848
- Зарегистрирован: 11 окт 2001, 10:29
Low band (30 - 50 МГц) для леса идеально, но пц как дорого...
144 МГц чуть похуже летает, но тоже для леса и пересечёнки годится. Зато в разы дешевле.
144 МГц чуть похуже летает, но тоже для леса и пересечёнки годится. Зато в разы дешевле.
Изначально написано Rossiyanin:
Зато в разы дешевле.
это если сравнивать китай или вторичку тут?
например motorola m208 на LB уже давно лежит в барахолке за 2500
портативки вон на виато
https://www.avito.ru/ust-ilims...p340_1858778220
https://www.avito.ru/magnitogo...p340_1904434863
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2310
- Зарегистрирован: 28 апр 2010, 07:33
Указанные частоты 30-50-144 МГц входят в список без лицензионных?
Мне лишние проблемы не нужны.
Мне лишние проблемы не нужны.
Вы спросили, Вам ответили. Че тогда спрашивать. С ЛПД и ПМР в лесу делать нечего. Этой информации и так полно в инете. Получить 4 категорию не проблема.nordbaikal писал(а): Указанные частоты 30-50-144 МГц входят в список без лицензионных?
это называется и рыбку и всё остальное
тогда сиби, там разрешение не нужно
тогда сиби, там разрешение не нужно
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2310
- Зарегистрирован: 28 апр 2010, 07:33
Спасибо всем кто ответил на мой вопрос.
Изначально написано nordbaikal:
Спасибо всем кто ответил на мой вопрос.
На здоровье, обращайтесь еще.
С уважением, Ярослав.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей