Законность установки электропастуха.
Имеется охотхозяйственное соглашение на 30 тыс. га охотничьих угодий и вот, второй год, как пошла повальная мода на электропастухи. Местные жители берут в аренду землю для пастьбы скота и огораживают проводами свои участки. Про 20-30 га у деревни и вопроса бы не было, но уже дошло до 400 га огороженной территории (это у одного) в местах, где мы проводили охоту и звери (лось, косуля, кабан) свободно передвигались к единственному маленькому водоёму, который теперь тоже за электропроводкой. Возникает вопрос, а законно ли это? Ведь ситуация складывается явно не нормальная.
Конечно ненормальная. Людям скот пасти надо, а тут на пастбищах развлекаются охотой.
В Ростовской области эта проблема также приобретает повальный характер. Земли даются в аренду, а электропастухи - уже самодеятельность арендаторов. Установка этой фигни по идее должна согласовываться с арендодателем и, самое главное, с Министерством природных ресурсов и экологии. П. 9 Постановления Правительства РФ от 13.08.1996 ? 997 "Об утверждении Требований по предотвращению гибели объектов животного мира при осуществлении производственных процессов, а также при эксплуатации транспортных магистралей, трубопроводов, линий связи и электропередачи" четко говорит, что при осуществлении сельскохозяйственных производственных процессов не допускается применение технологий и механизмов, которые вызывают массовую гибель объектов животного мира или изменение среды их обитания. Плохо только, что в стране возможностей за слова можно сесть на восемь лет, а за электропастухи, нарушающие пути миграции животных, по ст. 8.33 КоАП получить максимум всего 15 тысяч рублей штрафа.
Электоро пастух не вызывает гибель.Комбайн идет собирает картошку,зерновые,вызывает массовую гибель мышей,чего то комбайны не запретили...
А вы точноquote:<div class="quotethis">Originally posted by Сергей 98:
Комбайн идет собирает картошку,зерновые,вызывает массовую гибель мышей,
</div>
?quote:<div class="quotethis">Originally posted by Сергей 98:
охотник
</div>
Мыши с поля разбегаются как только комбайн заходит на проходку с включенным движком. Или в России уже придумали комбайны по технологии "stealth"
Точно,охотник.
Постойте на картофелеуборочном комбайне,все сами увидите...И мышей,и крыс,и кротов.Это на верхнем столе,а на нижнем я даже не представляю что творится.
Роторная косилка это вообще мясорубка.
Так что давайте не будем про "охотник"
Постойте на картофелеуборочном комбайне,все сами увидите...И мышей,и крыс,и кротов.Это на верхнем столе,а на нижнем я даже не представляю что творится.
Роторная косилка это вообще мясорубка.
Так что давайте не будем про "охотник"
Кулаки сидящие на взятых в аренду угодьях должны страдать.
Как правильно закоротить электропастуха, чтобы он выгорел?
Изначально написано vorodzey:
Как правильно закоротить электропастуха, чтобы он выгорел?
Интересный вопрос...
Насколько помню, одна и таж территория может быть.
Охот. угодьями, сельхоз и + дерево на рубку.
Курите законы, что там про обременения и т.п..
И смотреть надо с разных точек зрения, чтоб не влететь.
Порча чужого имущества/электропастуха... последствия в зависимости от стоимости оборудования.
Все просто.
Охот. угодьями, сельхоз и + дерево на рубку.
Курите законы, что там про обременения и т.п..
И смотреть надо с разных точек зрения, чтоб не влететь.
Порча чужого имущества/электропастуха... последствия в зависимости от стоимости оборудования.
Все просто.
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1635
- Зарегистрирован: 04 июл 2014, 16:09
Проще нарезать провода на части.vorodzey писал(а):Как правильно закоротить электропастуха, чтобы он выгорел?
Вчера наблюдал косулю у себя. Подбежала к э/изгороди. Прыжок и дальше побежала. Ноль внимания на моих свинок и коз.
Так что этим животным пофиг на э\изгородь. Лосю тоже пофит. он её просто рвёт и не замечает ни искры, ни проволки.
Видел как кабанчик знакомился с проволочкой. Осторожно нос свой подвел. Естественно получил искру в нос и с визгом убежал.Кабан мой, диких у нас нет. К проволочке больше не подходит.
Так что этим животным пофиг на э\изгородь. Лосю тоже пофит. он её просто рвёт и не замечает ни искры, ни проволки.
Видел как кабанчик знакомился с проволочкой. Осторожно нос свой подвел. Естественно получил искру в нос и с визгом убежал.Кабан мой, диких у нас нет. К проволочке больше не подходит.
-
- Сообщения: 12
- Зарегистрирован: 09 фев 2015, 22:58
Человек установивший у себя электро пастух действует на законных основаниях это его земля купленная или арендованная и его законное право обозначать свой участок например забором! Как правило это открытые участки рядом с деревнями! А охотники видимо обленились или страдают гиподинамией раз им лень переться в леса за зверем. В лесу точно нет никаких пастухов только капканы заботливо расставленными любителями животных в которых кстати могут попасть и люди какие нибудь грибники..
Вы сельхозугодья с личным подворьем не путайте. Не имеет он права ничего огораживать
Изначально написано unname22:
Вы сельхозугодья с личным подворьем не путайте. Не имеет он права ничего огораживать
Не только имеет, но и обязан.
У меня например 10га сельхозки. И я обязан её отгородить чтот бы мои свинки случайно не встретились с дикими и не заразились например АЧс
Э\изгородь не даёт моим животным разбежаться, но и диким проникнуть к моим.
Назначение земель точно что написано?
Владелец сельхозугодий вправе запретить охоту на своей земле и никто ему не указ. Вся охота на землях сельхозназначения - только с разрешения хозяина земли.
На нормативку сошлётесь или как обычно?Изначально написано Maksim V:
Владелец сельхозугодий вправе запретить охоту на своей земле и никто ему не указ. Вся охота на землях сельхозназначения - только с разрешения хозяина земли.
Да много "нормативки" по этому вопросу и вся она не в пользу охотников.
Начните хотя бы с ст 37 Закона о животных.
Только не надо тут писать о своем виденье Закона-некоторые товарищи даже до ЕСПЧ уже дошли - получили отлуп.
В общем суть такова - без разрешения собственника земельного участка - охотиться нельзя.
И еще тонкий момент который вообще никто не понимает - животные - собственность государства, а вот права охоты у государства нет. Право охоты - у собственника земли. Владелец земли тоже не имеет права на право охоты.
Начните хотя бы с ст 37 Закона о животных.
Только не надо тут писать о своем виденье Закона-некоторые товарищи даже до ЕСПЧ уже дошли - получили отлуп.
В общем суть такова - без разрешения собственника земельного участка - охотиться нельзя.
И еще тонкий момент который вообще никто не понимает - животные - собственность государства, а вот права охоты у государства нет. Право охоты - у собственника земли. Владелец земли тоже не имеет права на право охоты.
Что есть "ст 37 Закона о животных"? Если это ФЗ-52, то ст.37 утратила силу. Ещё раз: просьба обосновать: " В общем суть такова - без разрешения собственника земельного участка - охотиться нельзя", - ссылкой на конкретную норму закона.Изначально написано Maksim V:
Да много "нормативки" по этому вопросу и вся она не в пользу охотников.
Начните хотя бы с ст 37 Закона о животных.
Только не надо тут писать о своем виденье Закона-некоторые товарищи даже до ЕСПЧ уже дошли - получили отлуп.
В общем суть такова - без разрешения собственника земельного участка - охотиться нельзя.
И еще тонкий момент который вообще никто не понимает - животные - собственность государства, а вот права охоты у государства нет. Право охоты - у собственника земли. Владелец земли тоже не имеет права на право охоты.
Вот вы упертый. Вопрос этот поднимался неоднократно. Где вы были все это время?
Ссылку я вам дать с телефона не могу, а сидеть и перечитывать весь материал и выписывать статьи, чтобы вы потом написали :
-Да херня это все. У меня другое мнение.
Еще раз - этот вопрос уже лет 10 как закрыт для всех - без разрешения собственника земли - охотиться на этой земле нельзя.
У нас в районе - лет 10 назад собственник земли огородил территорию 10 на 10 км железным забором и никого туда не пускает ни охотников ни ГОИ - вообще никого. Стоит охрана на КПП-попасть внутрь можно только с разрешения управляющего поместьем.
В общем накатали люди на него жалобу - вызвали телевидение. По ВГТРК в "Вестях" сюжет прошел. На жалобу ответил Министр юстиции-все по закону - земля в собственности - сбор грибов, ягод, охота, рыбалка - только с разрешения собственника земли, а он не разрешает. Вопрос закрыт. Вы же хотели, чтобы было как в Англии - вот и получили.
Ссылку я вам дать с телефона не могу, а сидеть и перечитывать весь материал и выписывать статьи, чтобы вы потом написали :
-Да херня это все. У меня другое мнение.
Еще раз - этот вопрос уже лет 10 как закрыт для всех - без разрешения собственника земли - охотиться на этой земле нельзя.
У нас в районе - лет 10 назад собственник земли огородил территорию 10 на 10 км железным забором и никого туда не пускает ни охотников ни ГОИ - вообще никого. Стоит охрана на КПП-попасть внутрь можно только с разрешения управляющего поместьем.
В общем накатали люди на него жалобу - вызвали телевидение. По ВГТРК в "Вестях" сюжет прошел. На жалобу ответил Министр юстиции-все по закону - земля в собственности - сбор грибов, ягод, охота, рыбалка - только с разрешения собственника земли, а он не разрешает. Вопрос закрыт. Вы же хотели, чтобы было как в Англии - вот и получили.
-
- Генерал от инфантерии
- Сообщения: 49502
- Зарегистрирован: 30 окт 2008, 19:51
Послежу.
-
- Генерал от инфантерии
- Сообщения: 49502
- Зарегистрирован: 30 окт 2008, 19:51
Ну хоть точный индекс закона "No ХХХ-ФЗ от ХХ.ХХ.ХХХХ года" привести можете? И номер статьи в нем?Maksim V писал(а): Ссылку я вам дать с телефона не могу,
Наберите в поиске "Можно ли охотиться на земельном участке - без разрешения хозяина земли".
Вам столько материала вывалится - включая решение ЕСПЧ по данному вопросу.
Изучайте хоть до утра.
Вам столько материала вывалится - включая решение ЕСПЧ по данному вопросу.
Изучайте хоть до утра.
-
- Генерал от инфантерии
- Сообщения: 49502
- Зарегистрирован: 30 окт 2008, 19:51
То есть никакого закона Вы не знаете.Maksim V писал(а): Наберите в поиске "Можно ли охотиться на земельном участке - без разрешения хозяина земли".
Вам столько материала вывалится
Решения ЕСПЧ? А я думал, мы говорим про территорию РФ...Maksim V писал(а): включая решение ЕСПЧ по данному вопросу.
Да. Решение ЕСПЧ по территории России.
-
- Генерал от инфантерии
- Сообщения: 49502
- Зарегистрирован: 30 окт 2008, 19:51
Да хоть решение Марсианской Федерации по территории России.Maksim V писал(а): Да. Решение ЕСПЧ по территории России.
Изначально написано Maksim V:
Вот вы упертый.
Изначально написано OLDALEX:
На нормативку сошлётесь или как обычно?
Как обычно.
-
- Генерал от инфантерии
- Сообщения: 49502
- Зарегистрирован: 30 окт 2008, 19:51
OLDALEX писал(а): Как обычно.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей