Изначально написано Скайпер:
И я тоже. Кстати Германа Биатлона вы помните? И вообще кто нибудь помнит Германа Биатлона?
Ник помню.
Изначально написано Скайпер:
И я тоже. Кстати Германа Биатлона вы помните? И вообще кто нибудь помнит Германа Биатлона?
Изначально написано Скайпер:
И я тоже. Кстати Германа Биатлона вы помните? И вообще кто нибудь помнит Германа Биатлона?
читал он был очень наивныйSBZ писал(а): помню, общался
А историю этого несчастного человека вы знаете?Pragmatik писал(а): Ник помню.
госзакупками не занимаюсь. у меня чисто конкретно литигация)) с этой колокольни на всё и смотрю.SBZ писал(а): обслуживание корпоративного клиента судебными делами не ограничивается. В контрактную службу Вы по соглашению входить будете? Или в Совет директоров? Или антикоррупционную комиссию? Или на совещания с замминистра будете ходить как "представитель по доверенности"?
про ИП вопросов нет. мы про преимущества штатного юриста перед адвокатом говорили. в плане суд.расходов их нет.SBZ писал(а): я как ИПшник нормально взыскивал расходы на представителя.
это очень узкий сегмент работы с корпоративным клиентомТуристег писал(а): госзакупками не занимаюсь. у меня чисто конкретно литигация)) с этой колокольни на всё и смотрю.
сравнивался адвокат с "юристом вообще, в работе с корпоративным клиентом форм сотрудничества может быть много.Туристег писал(а): про ИП вопросов нет. мы про преимущества штатного юриста перед адвокатом говорили. в плане суд.расходов их нет.
у ИПшника может быть договор на юробслуживание юрика -договорная работа, консультации и т.д. и отдельно договор на каждое судебное дело, вот расходы по нему возмещаются.Туристег писал(а): какие могут быть выплаты ИП как суд.расходы если он зряплату ежемесячно получает?
Даже не обязательно ИП-шник. Просто любой юрист, не состоящий в штате.SBZ писал(а): у ИПшника может быть договор на юробслуживание юрика -договорная работа, консультации и т.д. и отдельно договор на каждое судебное дело, вот расходы по нему возмещаются.
просто юристу безналом платить юрики не оч. любят, точнее их бухгалтерия, ибо геморно, в плане выплат как физлицу. Это только если дико эксклюзивный случай и нужно чтобы представлял интересы именно этот товарищPragmatik писал(а): Просто любой юрист, не состоящий в штате.
Изначально написано Туристег:
просто юристу безналом платить юрики не оч. любят, точнее их бухгалтерия, ибо геморно, в плане выплат как физлицу. Это только если дико эксклюзивный случай и нужно чтобы представлял интересы именно этот товарищ
кому надо?SBZ писал(а): надо удержать НДФЛ и заплатить страховые взносы
Изначально написано Туристег:
кому надо?
это если предлагаете эксклюзивную услугу, типа эксперт по малайскому частному праву. а так зачем организации лишний гемор когда юристов как г..а за баней?
Изначально написано Туристег:
просто юристу безналом платить юрики не оч. любят, точнее их бухгалтерия, ибо геморно, в плане выплат как физлицу. Это только если дико эксклюзивный случай и нужно чтобы представлял интересы именно этот товарищ
Изначально написано Туристег:
кому надо?
это если предлагаете эксклюзивную услугу, типа эксперт по малайскому частному праву. а так зачем организации лишний гемор когда юристов как г..а за баней?
Изначально написано SBZ:
Во-вторых привлечение специалистов по ГПХ на временные работы стало стандартной схемой
Изначально написано Pragmatik:
Вот так и вычисляют шпиёнов.
Камраду Туристегу надо срочно бечь в компетентные органы и сдаваться. Как иноагенту, недавно заброшенному в страну. Тогда ему скидка будет. ))))
не занимается в настоящее время. в прошлом занимался много чем. судебка - осознанный выбор. договоронаписательство тупо неинтересно.SBZ писал(а): кроме судебки ничем не занимался
видели смету АП Москвы ? новые головы = новые бабкиPragmatik писал(а): Читал, что когда в Англии подняли вопрос о реформировании английскойюридическо-судебной системы - то ли солиситоры, то ли барристеры сказали просто и без экивоков, что их это не устраивает, т.к. они потеряют доходы. Вот так, простенько и незамысловатенько. В самом центре демократической демократии и рынка.
Изначально написано Скайпер:
И я тоже. Кстати Германа Биатлона вы помните? И вообще кто нибудь помнит Германа Биатлона?
И хорошо, если еще им дают качественное образование-это вообще прекрасно! И не надо ничего ограничивать!Pragmatik писал(а): Дальше будет ещё хуже. И так - пока не прекратится выпуск юристов в космических масштабах.
при этом переделывать за другими тяжелее и дорожеPragmatik писал(а): Вот именно - как ... за баней. Только когда надо делать ДЕЛО, это ..... за баней ничего не умеет. И приходится разруливать грамотному юристу. А их не так и много.
Изначально написано SBZ:
при этом переделывать за другими тяжелее и дороже
Изначально написано Pragmatik:
Увы, рынок труда давно уже за работодателем. Так что, ценники, увы, давно снижены...
Просто нанимают нового работника, тот приходит и за обычную зарплату переделывает то, что нахреновертили до него.
Я и Палата существуем в параллельных мирах ) Я в их дела не лезу, они - в мои. Дань, что плачу Палате - не обидная, 1350 р ежемесячно. Т.е. ни о чём.Туристег писал(а): Двадцатая ежегодная конференция адвокатов
Адвокатской палаты города Москвы
Я, чессно гря, немного другую тенденцию наблюдаю на собственном опыте. Правда, в сфере уголовного права и процесса. География моих командировок - С.-Петербург, Краснодар, Сочи, Новороссийск, Тула, Воронеж, Сургут,Чебоксары, Самара и даже Барнаул )) Как объясняют клиенты, на местных адвокатов они не надеются, ибо те якобы слишком повязаны с местными органами юстиции. Не знаю, так ли это, но факт остаётся фактом - езжу. И клиенты не скупятся на командировочные расходы. Иногда даже удаётся оправдать их ожидания и получить результат, которые местные адвокаты считали совершенно невозможным )Free Spirit писал(а): многие московские и питерские компании, в т.ч. и я, перестали работать с московскими адвокатами и московскими юридическими компаниями.
Нет. Адвокаты для меня - какая-то параллельная галактика. Вроде есть где-то и фиг с ней. А чего они там промеж себя делают - не интересно. Ну это пока они опять не решат внести поправки в АПК, что в арбитражы могуть ходить тока адвокаты.Туристег писал(а): видели смету АП Москвы ?
Изначально написано Free Spirit:
И хорошо, если еще им дают качественное образование-это вообще прекрасно!
Изначально написано Free Spirit:
И не надо ничего ограничивать!
Изначально написано Free Spirit:
Я вам больше скажу, уже многие московские и питерские компании, в т.ч. и я, перестали работать с московскими адвокатами и московскими юридическими компаниями. Намного дешевле нанять и тех, и других откуда-нибудь из Тюмени или из Сыктывкара и при наличие современных средств коммуникаций, они на связи 24 часа в сутки и работают гораздо качественнее и оперативнее, чем "москвичи"!
Изначально написано Piligrimus:
Я, чессно гря, немного другую тенденцию наблюдаю на собственном опыте. Правда, в сфере уголовного права и процесса. География моих командировок - С.-Петербург, Краснодар, Сочи, Новороссийск, Тула, Воронеж, Сургут,Чебоксары, Самара и даже Барнаул )) Как объясняют клиенты, на местных адвокатов они не надеются, ибо те якобы слишком повязаны с местными органами юстиции. Не знаю, так ли это, но факт остаётся фактом - езжу. И клиенты не скупятся на командировочные расходы. Иногда даже удаётся оправдать их ожидания и получить результат, которые местные адвокаты считали совершенно невозможным )
у него была очень грустная история. Его обманули насколько я знаю.Волга-Волга писал(а): Так что про Германа-то?
Вы не поняли меня. и Пилигримус тоже. я про то что сумма хорошая выходит, и никто количество адвокатов резать не будетPragmatik писал(а): ет. Адвокаты для меня - какая-то параллельная галактика. Вроде есть где-то и фиг с ней. А чего они там промеж себя делают - не интересно
Весь вопрос - на что сия сумма тратится. Это как разговоры - мол, предлагают 100 тыщ, а желающих работать нет. А по факту - эта работа стоит 500 тыщ, вот поэтому спецы за 100 не идут, а дилетантов сам заказчик отсеивает.Туристег писал(а): я про то что сумма хорошая выходит
Ой ли? Уже все в голос говорят, что количество клиентов на душу адвокатского и юридического населения падает, "средний чек" падает... А кушать адвокаты и юристы привыкли хорошо. А приходится ущемлять себя в хороших, но дорогих, привычках. И поэтому и адвокаты, и юристы давно думают, как сделать так, чтоб доходы не падали. Но рынки стагнируют. Каждый год ВУЗы выкидывают на рынок дивизии новых митрофанушек. Которые отбивают хлеб и сбивают расценки у сытых адвокатов и юристов. Ибо клиенты ищут что подешевле. И тут или митрофанушки берут такие заказы, или матёрые спецы вынуждены снижать свой ценник. И всё меньше тех, кого устраивает имеющийся поток клиентов.Туристег писал(а): и никто количество адвокатов резать не будет
Изначально написано Piligrimus:
Я, чессно гря, немного другую тенденцию наблюдаю на собственном опыте. Правда, в сфере уголовного права и процесса. География моих командировок - С.-Петербург, Краснодар, Сочи, Новороссийск, Тула, Воронеж, Сургут,Чебоксары, Самара и даже Барнаул )) Как объясняют клиенты, на местных адвокатов они не надеются, ибо те якобы слишком повязаны с местными органами юстиции. Не знаю, так ли это, но факт остаётся фактом - езжу. И клиенты не скупятся на командировочные расходы. Иногда даже удаётся оправдать их ожидания и получить результат, которые местные адвокаты считали совершенно невозможным )
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя