Вопрос . Умер тесть , несколько лет назад он составил завещание на все свое имущество на дочь (сестру жены) . Но есть один момент , в свое время он занимался бизнесом и прочими мутными делами . Всю недвижимость оформлял на сожительницу , типа потом переоформлю на себя или продам . Выставил на продажу 2 квартиры и гараж и умер . То есть деньги пришли к бабе от которых она конечно же не отказалась . Есть какой то вариант доказать в суде право наследников на эти деньги ? Она не работала ни дня за жизнь , доходов не имела
Завещатель умер , все имущество записано на любовницу
Она собственник,ей ничего доказывать не надо.
Изначально написано Agro-gamo:
Вопрос . Умер тесть , несколько лет назад он составил завещание на все свое имущество на дочь (сестру жены) . Но есть один момент , в свое время он занимался бизнесом и прочими мутными делами . Всю недвижимость оформлял на сожительницу , типа потом переоформлю на себя или продам . Выставил на продажу 2 квартиры и гараж и умер . То есть деньги пришли к бабе от которых она конечно же не отказалась . Есть какой то вариант доказать в суде право наследников на эти деньги ? Она не работала ни дня за жизнь , доходов не имела
Через суд можно пободаться
Есть схема наследства
Первоочередные наследники
Но непросто
При чём здесь наследники любой очереди:имущество не умершему принадлежит, а посторонней тёте, которая не обязана доказывать на что она его купила.Отсутствуют доказательства принадлежности имущества умершему тестю.
Изначально написано nikaljak:
При чём здесь наследники любой очереди:имущество не умершему принадлежит, а посторонней тёте, которая не обязана доказывать на что она его купила.Отсутствуют доказательства принадлежности имущества умершему тестю.
При том, что несмотря на завещание, родственники первой линии могут получить по суду от 33 до 50 % имущества
Это относится только к имуществу, принадлежавшему наследодателю на момент смерти.Изначально написано SDR:
несмотря на завещание, родственники первой линии могут получить по суду от 33 до 50 % имущества
А здесь имущество в собственности постороннего человека, и никакое наследственное право тут ни при чем.
Вопрос как он мог выставить на продажу гараж и две квартиры если как написано все имущество он оформлял на сожительницу? И если все оформлено на нее то она собственник и вы к этому имуществу никакого отношения не имеете. И не важно как оно добыто и что она не заработала не копейки за свою жизнь. И насчет завещания что он там завещал и почему к слову дочь приписка в скобках сестра жены? Дочь и сестра жены имеют разные статусы по отношению к нему.
Изначально написано Скайпер:
Вопрос как он мог выставить на продажу гараж и две квартиры если как написано все имущество он оформлял на сожительницу? И если все оформлено на нее то она собственник и вы к этому имуществу никакого отношения не имеете. И не важно как оно добыто и что она не заработала не копейки за свою жизнь. И насчет завещания что он там завещал и почему к слову дочь приписка в скобках сестра жены? Дочь и сестра жены имеют разные статусы по отношению к нему.
Выставил он потому что это его имущество , а баба была лишь фронтменом .
Приписка "сестра жены" - просто объяснил какое мне вообще дело до этой ситуации .
То что форумчане пишут - собственник она и тп , я прекрасно и сам понимаю , но вдруг коллективный разум подскажет нестандартное решение ))
Изначально написано gelleal:
Это относится только к имуществу, принадлежавшему наследодателю на момент смерти.
А здесь имущество в собственности постороннего человека, и никакое наследственное право тут ни при чем.
Не пытайтесь объяснить слепому, что такое закат.
Изначально написано Agro-gamo:
Выставил он потому что это его имущество , а баба была лишь фронтменом .
Приписка "сестра жены" - просто объяснил какое мне вообще дело до этой ситуации .
То что форумчане пишут - собственник она и тп , я прекрасно и сам понимаю , но вдруг коллективный разум подскажет нестандартное решение ))
Вот нестандартное решение, вполне законопослушным методом:
Развестись с женой. Жениться на той самой тёте. Далее по ситуации...
Изначально написано Полимах:
Вот нестандартное решение, вполне законопослушным методом:
Развестись с женой. Жениться на той самой тёте. Далее по ситуации...
Нене , слишком радикально))) да мне и не нужны все эти "нечаянные радости"
Фронтмен такого понятия нет в юриспруденции. Если имущество принадлежит тестю то данное имущество после его смерти достается тому кому завещано. При условии что нет обязательных наследников или завещание утратило силу. И его любовница к этому отношения не имеет.Agro-gamo писал(а): Выставил он потому что это его имущество , а баба была лишь фронтменом .
Ничего креативного не предложено . А то что предложено - всем известная истина . Всем спасибо , тема закрыта
А что можно предложить если вы сами толком не можете ничего объяснить.Agro-gamo писал(а): Ничего креативного не предложено . А то что предложено - всем известная истина
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя
