Штрафстоянка

Seytar
Поручик
Поручик
Сообщения: 4914
Зарегистрирован: 05 окт 2009, 17:48
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва

Сообщение Seytar » .

Добрый день! Получилась странная ситуация: два года назад эвакуировали машину в Московской области. Нарушение спорное, но решил тогда не бодаться. Спорно в том, что от колес передних более 5 метров до пешеходного перехода, а от бампера меньше. Но не суть. Оплатил штраф ГИБДД, и под расписку забрал машину. С собой 5к не было для оплаты. На следующий день подъехал туда же на парковку и через аппарат оплатил штраф за эвакуацию. Само собой что чек я не сохранил.
И тут узнаю, что эти уроды подали в суд о том, что я (и еще куча народу) не платили. Цена вопроса - 5к + судебные издержки. Итого 16к хотят. К дело приложена справка о найме адвоката за 11к рублей.
Суд 20 июля.
Как считаете, есть смысл бодаться? Заявить что платил и пусть они обратное доказывают? Или так не получится?
Юрист со службы сказал что доказывать мне, а не им.

dim99
Капитан
Капитан
Сообщения: 12255
Зарегистрирован: 27 июл 2004, 06:26

Сообщение dim99 » .

Картой платили или налом в аппарат?
Если выдали авто, значит оплатили... такой же регламент?

Seytar
Поручик
Поручик
Сообщения: 4914
Зарегистрирован: 05 окт 2009, 17:48
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва

Сообщение Seytar » .

Картой платили или налом в аппарат?
Наличкой в аппарат.
Если выдали авто, значит оплатили... такой же регламент?
Нет. Машину можно забрать под расписку о последующей оплате.
dim99
Капитан
Капитан
Сообщения: 12255
Зарегистрирован: 27 июл 2004, 06:26

Сообщение dim99 » .

Аппарат таки должен чеки фиксировать.
+ у штрафа есть атрибуты типо УИН.
Cazador
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3743
Зарегистрирован: 14 апр 2006, 16:55

Сообщение Cazador » .

dim99 писал(а): + у штрафа есть атрибуты типо УИН.
Штраф это штраф, а здесь идет речь за оплату эвакуации или нахождения на штрафстоянке
Seytar писал(а):
Как считаете, есть смысл бодаться?
Ну а почему бы и нет? Если есть силы и желание
Seytar писал(а): Заявить что платил и пусть они обратное доказывают? Или так не получится?
Нет, так не получится). Если они говорят, что вы не платили, то факт оплаты надо доказывать вам.
Потребуйте в суде чек из аппарата или другое подтверждение платежа через аппарат
Seytar писал(а): + судебные издержки. справка о найме адвоката за 11к рублей.
Жирновато). Хотя могут и 3 и 5 тысяч даже взыскать

dim99
Капитан
Капитан
Сообщения: 12255
Зарегистрирован: 27 июл 2004, 06:26

Сообщение dim99 » .

Два года назад "чеки" уже проходили в налоговую?
Ну как сейчас с теме же онлайн кассами, данные все в центр и все всё видят.

ГорТоп
Поручик
Поручик
Сообщения: 4997
Зарегистрирован: 20 сен 2008, 06:16

Сообщение ГорТоп » .

А расписка эта где?
Seytar
Поручик
Поручик
Сообщения: 4914
Зарегистрирован: 05 окт 2009, 17:48
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва

Сообщение Seytar » .

У меня на руках. Я ее нашел.
ГорТоп
Поручик
Поручик
Сообщения: 4997
Зарегистрирован: 20 сен 2008, 06:16

Сообщение ГорТоп » .

А каким тогда образом они собираются доказывать, что оплаты небыло, если расписки у них нет?
Seytar
Поручик
Поручик
Сообщения: 4914
Зарегистрирован: 05 окт 2009, 17:48
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва

Сообщение Seytar » .

Мне юрист сказал что самого факта подачи иска достаточно чтобы я уже доказывал что не верблюд. Либо встречный иск вкатить.
Еще вопрос возник - можно ли попросить судью не сообщать о суде на работу? Иначе это автоматическое увольнение из рядов полиции.
Cazador
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3743
Зарегистрирован: 14 апр 2006, 16:55

Сообщение Cazador » .

Seytar писал(а): Еще вопрос возник - можно ли попросить судью не сообщать о суде на работу? Иначе это автоматическое увольнение из рядов полиции.
Суды не сообщают о суде на работу, хоть в полицию, хоть в другое место.
К тому же из полиции за неуплату штрафа или платы за эвакуацию не увольняют, особенно автоматически
ГорТоп
Поручик
Поручик
Сообщения: 4997
Зарегистрирован: 20 сен 2008, 06:16

Сообщение ГорТоп » .

Seytar писал(а): Мне юрист сказал что самого факта подачи иска достаточно чтобы я уже доказывал что не верблюд.
Если я ничего не путаю, то иск должен быть на чем-то основан. В противном случае, любой мог бы "подать иск" в отношении любого, что тот ему должен денег...
Seytar
Поручик
Поручик
Сообщения: 4914
Зарегистрирован: 05 окт 2009, 17:48
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва

Сообщение Seytar » .

Изначально написано Cazador:

Суды не сообщают о суде на работу, хоть в полицию, хоть в другое место.
К тому же из полиции за неуплату штрафа или платы за эвакуацию не увольняют, особенно автоматически

Руководство так сказало. Уже были приценденты, когда увольняли за ДТП, где увольняемый не был виновником.
Gregor24
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 160
Зарегистрирован: 13 мар 2020, 16:42

Сообщение Gregor24 » .

Изначально написано Seytar:
Мне юрист сказал что самого факта подачи иска достаточно чтобы я уже доказывал что не верблюд. Либо встречный иск вкатить.
Еще вопрос возник - можно ли попросить судью не сообщать о суде на работу? Иначе это автоматическое увольнение из рядов полиции.

Сейчас по гражданским делам увольняют из органов? Это что-то.
Gregor24
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 160
Зарегистрирован: 13 мар 2020, 16:42

Сообщение Gregor24 » .

Да и вот вы пишите что забрали авто под расписку,если у них ее нет,то действительно как они докажут что это было? Машина у вас,у них никакой основы для подачи иска нет,кроме слов,(если я правильно понял),презумпция невиновности, это они должны прежде предоставить в суд документы,подтверждающие,что вы не оплатили,от чего-то же (основание) суд должен отталкиваться. Можете съездить у подавшему иск юр лицу и узнать основания,документальные,а не слова и тогда (если у них действительно есть доказательства),вам проще будет у них оплатить,до суда. А ещё вы если платили,то как писали выше,можно чек восстановить по дате за период и сравнить с записями в журналах выдачи авто.(кстати может в нем и дописано что по расписке забрали,но это не может являться доказательством неуплаты,так как дописать не сложно,для этого надо экспертизу провести),в общем сложно это будет,но возможно. Удачи автору.
Cazador
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3743
Зарегистрирован: 14 апр 2006, 16:55

Сообщение Cazador » .

Seytar писал(а): Уже были приценденты, когда увольняли за ДТП, где увольняемый не был виновником
Ну это как бы даже без комментариев...
Кем вы в полиции работаете, если не секрет, если допускаете, что вас могут уволить за ДТП, в котором вы не виноваты?

Seytar
Поручик
Поручик
Сообщения: 4914
Зарегистрирован: 05 окт 2009, 17:48
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва

Сообщение Seytar » .

Решил не ходить в суд. Пусть выносят решение. Оплачу потом и все. Говорил с помощником судьи, у которой это дело, она сказала что они не сообщают по месту службы о факте суда. Только потом нужно будет в течении 60 дней оплатить, иначе уже приставы могут письмо закатать на место службы.
Есть скан всего дела. Там 45 страниц целых.
За каким то хером суд запросил в ГИБДД все мои нарушения за 3 года.
Так же в деле есть копия моего заявления о выдаче машины с последующей оплатой.
Интересен еще вопрос - там, судя по сканам дела, на предъидущие заседания и истец не являлся. Если мы оба не явимся - какое решение примет суд?

ayf
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 6902
Зарегистрирован: 24 янв 2005, 13:55

Сообщение ayf » .

Изначально написано Seytar:
Решил не ходить в суд. Пусть выносят решение. Оплачу потом и все. Говорил с помощником судьи, у которой это дело, она сказала что они не сообщают по месту службы о факте суда. Только потом нужно будет в течении 60 дней оплатить, иначе уже приставы могут письмо закатать на место службы.
Есть скан всего дела. Там 45 страниц целых.
За каким то хером суд запросил в ГИБДД все мои нарушения за 3 года.
Так же в деле есть копия моего заявления о выдаче машины с последующей оплатой.
Интересен еще вопрос - там, судя по сканам дела, на предъидущие заседания и истец не являлся. Если мы оба не явимся - какое решение примет суд?

Не за каким-то хером, а по существу. Может вы злостный нарушитель.
Seytar
Поручик
Поручик
Сообщения: 4914
Зарегистрирован: 05 окт 2009, 17:48
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва

Сообщение Seytar » .

А разве тот факт что за 2018 56 штрафов, за 2019 год у меня 30 штрафов, за 2020 уже 19 как то решает?
bord-51
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 407
Зарегистрирован: 08 ноя 2011, 00:22

Сообщение bord-51 » .

Помогает делать судье выводы о моральном облике ответчика. Еще более важно за что именно те штрафы. В Мск, за такое количество штрафов, сотрудников перед строем разве не ипут?
Люм
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 175
Зарегистрирован: 26 авг 2014, 13:34

Сообщение Люм » .

запросить банк получателя предоставить реквизиты платежа по дате и сумме. в машинку какие данные вводили? фио, номера, или просто воткнули пачку денег и чек на пол летит? приходите в банк, я такой-то и такой-то, делал платеж такой-то и туда-то, сумма потерялась, мне нужна платежка. и ВСЕ)) они могут повыпендриваться, но если такая вещь находится, то они ее дадут, на крайний случай скажут реквизиты документа, а там уже можно думать.
Seytar
Поручик
Поручик
Сообщения: 4914
Зарегистрирован: 05 окт 2009, 17:48
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва

Сообщение Seytar » .

Суд вынес решение об оплате. Уже месяц прошел а ни слуху ни духу. Я на суд не явился, как и вторая сторона.
машинку какие данные вводили
Левые. Левый паспорт и левые ФИО.

Seytar
Поручик
Поручик
Сообщения: 4914
Зарегистрирован: 05 окт 2009, 17:48
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва

Сообщение Seytar » .

В Мск, за такое количество штрафов, сотрудников перед строем разве не ипут?
Если официально не придут на работу - то нет.

dim99
Капитан
Капитан
Сообщения: 12255
Зарегистрирован: 27 июл 2004, 06:26

Сообщение dim99 » .

А разве тот факт что за 2018 56 штрафов, за 2019 год у меня 30 штрафов, за 2020 уже 19 как то решает?
----------
quote:
машинку какие данные вводили
Левые. Левый паспорт и левые ФИО.
====================
Забавный топик :)
Чего им хотели то?

Володимир
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2908
Зарегистрирован: 19 июл 2007, 17:39

Сообщение Володимир » .

dim99 писал(а):Забавный топик
И стартер тоже))))
Ведь такие в органах правопорядка служат. Сам закон нарушает, а еще чего-то требует от других.
Володимир
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2908
Зарегистрирован: 19 июл 2007, 17:39

Сообщение Володимир » .

Seytar писал(а):Уже месяц прошел а ни слуху ни духу.
Не бойтесь, без Вас найдут Ваши счета и спишут оттуда. Или СПИ постановление на работу направит с требованием о списании с заработной платы.
dim99
Капитан
Капитан
Сообщения: 12255
Зарегистрирован: 27 июл 2004, 06:26

Сообщение dim99 » .

Мож и машина левая..?
Seytar
Поручик
Поручик
Сообщения: 4914
Зарегистрирован: 05 окт 2009, 17:48
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва

Сообщение Seytar » .

Изначально написано dim99:
Мож и машина левая..?

Не так выразился. Специально ввел ошибку в номере паспорта. Фио от балды.
Seytar
Поручик
Поручик
Сообщения: 4914
Зарегистрирован: 05 окт 2009, 17:48
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва

Сообщение Seytar » .

Изначально написано Володимир:

Не бойтесь, без Вас найдут Ваши счета и спишут оттуда. Или СПИ постановление на работу направит с требованием о списании с заработной платы.

Приставы один раз уже пытались. В итоге отказняк по пункту невозможности установить место нахождение. Там правда цена вопроса была 2к рублей - штраф за езду зайцем в автобусе.
dim99
Капитан
Капитан
Сообщения: 12255
Зарегистрирован: 27 июл 2004, 06:26

Сообщение dim99 » .

И эти люди...
Ответить

Вернуться в «Правовая поддержка»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя