Добрый день дорогие форумчане! Дело в том что моя супруга подала на меня иск на расторжение брака в мировой суд,а так же и иск на алименты на ребенка(у нас совместный несовершеннолетний ребёнок). В конечном итоге мне прислали повестку по данным искам на начало сентября. Мои вопрос в плане алиментов, пытался договорится с супругой что бы с ней составили договор и зафиксировали сумму по ежемесячной плате с моей стороны моему ребёнку она категорический отказывается. Заработок у меня не плохой, для ребёнка мне конечно не жалко, но будет слишком большой излишек, и зная её она просто сядет сама на мою шею не трудится что бы к примеру прокормить себя или потратиться на свои шмотки и сделать подарок своему к примеру новой половинке не будет составлять особого труда, а мне кроме ребёнка никто не нужен моя цель содержать и помогать ему а не бывших иждивенцов! Как мне щас быть??? Подскажите пожалуйста!
Проконсультируйте по процессу брака расторжения
1) У вас полностью официальный заработок?Berlogin писал(а): Заработок у меня не плохой,
2) Давно работаете на последнем месте работы?
3) От месяца к месяцу размер заработка отличается или одинаков?
4) "Неплохой заработок" это какой? Хотя бы примерный порядок сумм. А то для кого-то и 20 тыс. неплохо, а кому-то и 200 тыс. мало.
5) ПО делу об алиментах тоже повестка пришла? Копию иска вам прислали?
1)У меня официальный заработок, но есть оклад который фиксированная сумма которая прописана в договоре с работодателем.
2)относительно недавно с 30.05.2019
3)да, я работаю вахтовым методом, 52 дней оплачивается а остальные 52 дня которые я отдыхаю не оплачиваются.
4)170т.р.за 52 дня
5)только повестка об расторжении, копии не было.
2)относительно недавно с 30.05.2019
3)да, я работаю вахтовым методом, 52 дней оплачивается а остальные 52 дня которые я отдыхаю не оплачиваются.
4)170т.р.за 52 дня
5)только повестка об расторжении, копии не было.
По поводу заработной платы, оклад в 20тр остальное премиальная часть.
Алименты взыскиваются судом либо в долях к заработку (1/4 от заработка на одного ребенка), либо в твердой денежной сумме, если заработок не регулярный, или не официальный, или официальный, но очень низкий, когда видно, что специально оформляют такой маленький официальный заработок, чтобы поменьше платить алименты.
Я полагаю, что ваша жена подала иск о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, потому, что есть повестка в суд. Значит будет судебное заседание, в котором рассматривается требование именно об алиментах в фиксированной сумме. Алименты в долях взыскиваются бесспорно без судебного заседания судебным приказом, который потом вы также бесспорно можете отменить и разбираться в судебном заседании.
Как взыскивать с вас алименты в долях или в фиксированной сумме, решит конкретный судья. Я бы наверное взыскал в фиксированной сумме с учетом того, что вы работаете недавно, заработок не регулярный по месяцам. Размер суммы опять же определяется индивидуально. За основу берется размер прожиточного минимума для детей, установленный в вашем регионе. Это в среднем 10 тыс. Могут взыскать от половины прожиточного минимума и до 2-3.
Единственная возможность повлиять на то, чтобы алименты тратились именно на ребенка, а не на себя супругой, это после взыскания алиментов обратиться в суд с просьбой о вынесении решения по которому половина оплачиваемых алиментов будет перечисляться на счет ребенка в банке, которым он может воспользоваться в 18 лет. Но это получится, если только алименты достаточно большие и даже их половина будет достаточна для содержания ребенка с вашей стороны. Речь не 20 тыс. в месяц, а о гораздо больших суммах.
Других вариантов нет.
По взаимной договоренности с женой вы можете заключить нотариальное соглашение о размере алиментов и там определить удовлетворяющий обоих их размер.
Вроде все рассказал.
Если есть конкретные вопросы, спрашивайте.
Я полагаю, что ваша жена подала иск о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, потому, что есть повестка в суд. Значит будет судебное заседание, в котором рассматривается требование именно об алиментах в фиксированной сумме. Алименты в долях взыскиваются бесспорно без судебного заседания судебным приказом, который потом вы также бесспорно можете отменить и разбираться в судебном заседании.
Как взыскивать с вас алименты в долях или в фиксированной сумме, решит конкретный судья. Я бы наверное взыскал в фиксированной сумме с учетом того, что вы работаете недавно, заработок не регулярный по месяцам. Размер суммы опять же определяется индивидуально. За основу берется размер прожиточного минимума для детей, установленный в вашем регионе. Это в среднем 10 тыс. Могут взыскать от половины прожиточного минимума и до 2-3.
Единственная возможность повлиять на то, чтобы алименты тратились именно на ребенка, а не на себя супругой, это после взыскания алиментов обратиться в суд с просьбой о вынесении решения по которому половина оплачиваемых алиментов будет перечисляться на счет ребенка в банке, которым он может воспользоваться в 18 лет. Но это получится, если только алименты достаточно большие и даже их половина будет достаточна для содержания ребенка с вашей стороны. Речь не 20 тыс. в месяц, а о гораздо больших суммах.
Других вариантов нет.
По взаимной договоренности с женой вы можете заключить нотариальное соглашение о размере алиментов и там определить удовлетворяющий обоих их размер.
Вроде все рассказал.
Если есть конкретные вопросы, спрашивайте.
Я смогу как нибудь на суде отталкиваться от трудового договора с работодателем, в этом договоре у меня указана сумма заработной платы? Или же нужно предоставить справку с места работы о среднем заработке за n период?
Можно доказывать размер своего заработка любым доступным способом, в том числе и путем предоставления трудового договора. Но обычно суд требует или сам запрашивает у работодателя справки 2НДФЛ за последние хотя бы полгода.
В каком размере вы хотите платить алименты на своего ребенка? Какую сумму считаете достаточной в месяц?
В каком размере вы хотите платить алименты на своего ребенка? Какую сумму считаете достаточной в месяц?
Berlogin писал(а): Заработок у меня не плохой, для ребёнка мне конечно не жалко, но будет слишком большой излишек, и зная её она просто сядет сама на мою шею
На 8-10 тысяч не сильно то сядешь на шею и излишка в деньгах у ребенка не будетBerlogin писал(а): Ну от 8 до 10
https://antiwomen.ru/viewforum.php?f=31Дело в том
Для регистрации там нужна нестандартная почта.
По 2 искам 1 повестку?мне прислали повестку по данным искам на начало сентября
Если перерыв с предыдущей работой небольшой, можно попытаться подтянуть заработок с неё.относительно недавно с 30.05.2019
Бывает, что и доля+ТДС.Алименты взыскиваются судом либо в долях к заработку (1/4 от заработка на одного ребенка), либо в твердой денежной сумме
Бывает, что в сумме это больше, чем вся зарплата.
Но так решает бабосуд.
НСЯЗ, ни в одном НПА не прописано, как это «видно». Но бабосуд руководствуется внутренним убеждением.официальный, но очень низкий, когда видно, что специально оформляют такой маленький официальный заработок, чтобы поменьше платить алименты
Производство по приказу гораздо быстрее, чем исковое. Поэтому многие бабы, желая хапнуть поскорее, идут по этому пути. Алименты в доле точно так же могут быть взысканы и по исковому производству.Алименты в долях взыскиваются бесспорно без судебного заседания судебным приказом, который потом вы также бесспорно можете отменить и разбираться в судебном заседании
_До_ 50%. Знатоки утверждают, что ровно 50% суды удовлетворяют редко, обычно меньше.половина оплачиваемых алиментов
Суд базируется на том, что просит истец.Как взыскивать с вас алименты в долях или в фиксированной сумме, решит конкретный судья.
Практика показывает, что бабосуд нередко по ходу заседания ненавязчиво подсказывает истице, как изменить исковые требования к своей выгоде.
А так суд у нас независимый, непредвзятый, и стороны равны.
Это задолбать её различными проверками.Единственная возможность повлиять на то, чтобы алименты тратились именно на ребенка, а не на себя супругой
Постараться получить алики в доле, а потом медленно и торжественно минимизировать белую часть зарплаты.Как мне щас быть??? Подскажите пожалуйста!
По разводу с ББЖ какие ещё проблемы? Жильё, другое имущество?
В идеале по суду сделать ОМЖР (определение места жительства ребёнка) с собой и уже бжиху выставить на алики.
На суде ни в коем случае нельзя так говорить.я работаю вахтовым методом, 52 дней оплачивается а остальные 52 дня которые я отдыхаю не оплачиваются
Работа постоянная, сменная, просто смены очень длинные, заработок регулярный.
Никаких «не работаю». Это выходные между сменами.
А то суд может счесть, что заработок носит нерегулярный характер.
ТДС опасен тем, что приемлем, пока всё хорошо. Работу за 170 тыр можно неожиданно потерять, а обязанность платить фиксированную сумму с индексацией останется. И приставкам фиолетовы проблемы должника, они исполняют.
Нотариусам уже очень давно запрещено удостоверять алиментные соглашения с условиями худшими, чем баба могла бы получить по суду. Так что выгоды никакой.пытался договорится с супругой что бы с ней составили договор и зафиксировали сумму по ежемесячной плате с моей стороны моему ребёнку она категорический отказывается
В плане минимизации накладных расходов выгоднее при устраивающих исковых требованиях (доля) заключить мировое соглашение. Оно имеет абсолютно ту же силу, что и решение суда.
------------------
As easy as 2,7182818284590452353602874713527…
Trump писал(а): Но так решает бабосуд.
Вас женщины по жизни обижают или конкретно женщины судьи? С чего такое неприятие?Trump писал(а): Но бабосуд руководствуется
Нет, не могут. Если только истец не просит взыскать долю бОльшую, чем установлено законом на определенное количество детей.Trump писал(а): Алименты в доле точно так же могут быть взысканы и по исковому производству.
В твердой денежной сумме можно заключить соглашение на любую сумму.Trump писал(а): Нотариусам уже очень давно запрещено удостоверять алиментные соглашения с условиями худшими, чем баба могла бы получить по суду. Так что выгоды никакой.
Ну как бы речь идет о содержание родного ребенка ТСа. Если на ребенка плевать, то можно так делать.Trump писал(а): Постараться получить алики в доле, а потом медленно и торжественно минимизировать белую часть зарплаты.
Но и против этого у "баб" и "бабосуда" есть методы - изменение размера алиментов на твердую денежную сумму.
Суд в первую и главную очередь защищает интересы ребенка.Trump писал(а): бабосуд нередко по ходу заседания ненавязчиво подсказывает истице, как изменить исковые требования к своей выгоде.
Это практика такая.Cazador писал(а): С чего такое неприятие?
Большинство судей по гражданским делам женщины.
Среди них полно РСП, СДС и т.п.
Далее см. «бабская солидарность».
Но встречаются и судьи ОМП - баборабы.
Нет, могут. Например, если раньше выдавался судебный приказ, а ответчик его отменил.Нет, не могут. Если только истец не просит взыскать долю бОльшую, чем установлено законом на определенное количество детей.
Так когда-то было. Довольно много баб с конца 90-х до начала 00-х назаключало с бывшими и даже действующими мужьями таких соглашений на 100 рублей для получения всякой социалки. Видимо, где-то наверху просекли эту тему. В Петербурге уже больше 10 лет так, как я описал выше, в других городах по отзывам так же. Рискну предположить, что делается на уровне нотариальных палат по негласным указаниям сверху.В твердой денежной сумме можно заключить соглашение на любую сумму.
Вот пусть ТС знает разные возможности и использует их в зависимости от своих обстоятельств и предпочтений.можно так делать
Оно тоже не просто так на каждый чих и пук. Нужны серьёзные основания.Cazador писал(а): есть методы - изменение размера алиментов на твердую денежную сумму
Если чел работал гендиректором, а получив ИП на алики на следующий день уволился и устроился в ту же фирму курьером, ситуация одна.
Если заработок постепенно снижается за полгода - год или больше, ситуация другая.
Я хочу предостеречь ТСа об угрозе алиментной кабалы при назначении ТДС.
Перескочить с ТДС на долю по отзывам очень трудно.
Должен. А яжматери, мимикрируя под интересы ребёнка, продавливают свои шкурные интересы. И бабосуд им всячески потворствует.Cazador писал(а): Суд в первую и главную очередь защищает интересы ребенка.
------------------
As easy as 2,7182818284590452353602874713527…
Я имею в виду, что иск об алиментах в долях суд не примет. Только судебным приказом. После отмены судебного приказа да, в исковом производстве.Trump писал(а): Нет, могут. Например, если раньше выдавался судебный приказ, а ответчик его отменил.
Всякое бывает. И женщины такие встречаются. Но по таким делам все таки в подавляющем большинстве именно мужчины ведут себя как скоты - не хотят помогать детям, скрывают доходы, жмутся за каждую копейку.Trump писал(а): Должен. А яжматери, мимикрируя под интересы ребёнка, продавливают свои шкурные интересы. И бабосуд им всячески потворствует.
Это же их родные дети, блин. Ну боишься ты, что мать ребенка потратит твои жалкие алименты на себя, покупай ребенку сам одежду, игрушки и т.д.
Какие там шкурные интересы при таких отцах жмотах и нищебродах?
И с чего бы это?Но по таким делам все таки в подавляющем большинстве именно мужчины ведут себя как скоты - не хотят помогать детям, скрывают доходы, жмутся за каждую копейку.
М.б. просто подавляющее большинство Ваших клиентов по таким делам женщины и они выгодны Вам?
А женщин большинство потому что по сложившейся с советского времени порочной правоприменительной практике в России бабосуды при раздельном проживании бывших супругов процентах в 95 оставляют детей с женщинами?
Из чего следует, что ТС этого не делает и не собирается?Cazador писал(а): покупай ребенку сам одежду, игрушки и т.д.
Cazador писал(а): Какие там шкурные интересы при таких отцах жмотах и нищебродах?
------------------Berlogin писал(а): зная её она просто сядет сама на мою шею не трудится что бы к примеру прокормить себя или потратиться на свои шмотки и сделать подарок своему к примеру новой половинке не будет составлять особого труда
As easy as 2,7182818284590452353602874713527…
Я не про ТСа писал, а в общем про пласт не желающих платить алименты.Trump писал(а): Из чего следует, что ТС этого не делает и не собирается?
У меня нет платных клиентов. Я как раз один из немногих мужиков, затесавшихся, как вы изволите выражаться в "бабосуд"Trump писал(а): М.б. просто подавляющее большинство Ваших клиентов по таким делам женщины и они выгодны Вам?
В 95% случаем по делам о взыскании алиментов, суд не определял место проживание ребенка, так складывалось по согласию или по безвыходности. И подавляющее большинство мужчин и не заявляют таких требований, и не хотят, чтобы дети жили с ними.Trump писал(а): А женщин большинство потому что по сложившейся с советского времени порочной правоприменительной практике в России бабосуды при раздельном проживании бывших супругов процентах в 95 оставляют детей с женщинами?
А когда оба родителя хотят, чтобы дети жили с ними, то суды по разному решают, в том числе и отцам передают детей. Хотя в большинстве случаев действительно матерям.
я конечно прошу прощения, грешно считать чужие деньги, но исходя из предоставленных Вами же сведений, сейчас Вы зарабатываете 170 т.р. за 104 дня, т.е. в месяц это около 49 т.р. Это не густо.
Если посчитать 25% от 49000 мы получаем 12250 рублей. Я понимаю, что Самара не Москва и не Питер, но и в Поволжье на 12250 особо не разгуляешься. И ребенка на эти деньги не прокормить. Можно сказать, что 25% от Вашего заработка - это около прожиточного МИНИМУМА!
Я смотрю на проблему с точки зрения конструктивного подхода к ее решению. Определите ту сумму, которая была бы РАЗУМНА.
Из личного опыта - я после развода сам воспитываю сына. У нас с женой у обоих неплохие доходы, но я на алименты подавать не собираюсь. Когда возникали крупные траты (стоматолог к примеру) - решали вопрос 50/50. Так что переговоры и нормальное общение рулит.
Если посчитать 25% от 49000 мы получаем 12250 рублей. Я понимаю, что Самара не Москва и не Питер, но и в Поволжье на 12250 особо не разгуляешься. И ребенка на эти деньги не прокормить. Можно сказать, что 25% от Вашего заработка - это около прожиточного МИНИМУМА!
Я смотрю на проблему с точки зрения конструктивного подхода к ее решению. Определите ту сумму, которая была бы РАЗУМНА.
Из личного опыта - я после развода сам воспитываю сына. У нас с женой у обоих неплохие доходы, но я на алименты подавать не собираюсь. Когда возникали крупные траты (стоматолог к примеру) - решали вопрос 50/50. Так что переговоры и нормальное общение рулит.
Не стоит забывать, что на ребенка должен половину папа и половину мама.Поволжье на 12250 особо не разгуляешься. И ребенка на эти деньги не прокормить.
Прожиточный минимум на ребенка 14 тыс. Так что если 10 с папы и 10 с мамы - 20 тыс. отлично выходит.
Естественно. Это разные иски.по делам о взыскании алиментов, суд не определял место проживание ребенка
Вот именно. С давних советских пор большинство отцов в России находятся в безвыходном положении.по безвыходности
Что и требовалось доказать.суды по разному решают, в том числе и отцам передают детей. Хотя в большинстве случаев действительно матерям.
------------------
As easy as 2,7182818284590452353602874713527…
Изначально написано Cazador:
На 8-10 тысяч не сильно то сядешь на шею и излишка в деньгах у ребенка не будет
Вы спрашивали какая сумма по алиментов Вас устроит?! Я ответил... И если зафиксировать 10тр то я в дальнейшем помимо этих денег на алименты которые будет получать бывшая, я так же сам буду помогать ребёнку. А по Вашему сколько она должна на ребёнка получать 25тр? Вот про этот излишек говорю, Вы просто меня не так поняли!
И вот, кстати, хотелось бы поинтересоваться - а как можно обеспечить, чтобы мать, отжавшая детей, реально выделяла соответствующий процент из своих доходов на содержание? Почему-то вдруг считается, что раз живут вместе - сто пудов содержит. А как начинаешь считать реальные расходы и сопоставлять с жалобами на мат положение - как-то картина не склеивается.Rus007 писал(а): Не стоит забывать, что на ребенка должен половину папа и половину мама.
Да никак, если по сути, то на 10тр на ребенка 3 лет это не много и не мало, это нормальная сумма со стороны одного из родителя, даже эти гроши 10тр, я думаю это вполне достаточно на еду и за оплату садика, а остальные расходы я считаю с мамы но если надо будет помогу, и ещё одно но! Я не хочу платить 25тр в месяц поскольку не буду кормить эту суку, пусть пиздует на работу если одеваться и есть хочет, ага да я бля по северам буду гонять здоровье оставлять, а эта пизда будет сидеть на жопе??? Даже 20 тр много будет для неё, я просто её знаю и наконец-то мы разводимся, я просто прошу у вас совета, какой у меня щас должен быть план действии?
А никак. Потому что законы, составленные детапутами - аленями, и правоприменительной практика заточены под бабские интересы.а как можно обеспечить, чтобы мать, отжавшая детей, реально выделяла соответствующий процент из своих доходов на содержание?
Пока что очень вяло создаются инициативные группы, чтобы внести такие изменения в законодательство. Ещё и ввести обязанность получателя алиментов отчитываться о их трате перед плательщиком.
------------------
As easy as 2,7182818284590452353602874713527…
А особо никакого плана и нет. Если алименты требуют с вас в долях, то есть в размере 1/4 от дохода, то это без вариантов.Berlogin писал(а): я просто прошу у вас совета, какой у меня щас должен быть план действии?
Если в твердой денежной сумме, тогда смотрите сколько она просит, говорите судье сколько вы готовы платить (те же ваши 8-10 тыс), что при нынешних раскладах с алиментами, не так уж и плохо.
Я думаю при нашей жизни не будет такого.Trump писал(а): Ещё и ввести обязанность получателя алиментов отчитываться о их трате перед плательщиком.
Подразумевается, что если дети живут с одним из родителей, матерью например, то этот родитель их и содержит, пока иного не доказано, ибо дети не умерли с голода, значит кушают, значит мать покупает еду, живут в квартире, значит мать платит за квартиру и т.п.SwD писал(а): а как можно обеспечить, чтобы мать, отжавшая детей, реально выделяла соответствующий процент из своих доходов на содержание?
Очень странно читать такое от профессионального выше некуда юриста.Cazador писал(а): говорите судье сколько вы готовы платить
Словами бабосуд подотрётся, с большой вероятностью они даже не войдут в протокол судебного заседания.
ТС, свою позицию в прениях сторон надо подкреплять доводами, доказательствами, _документально_. Причём документы желательно подавать с ходатайством до слушания дела, потому что в судебном заседании судья может развести и под надуманным предлогом их не приобщить, и никаких следов в деле об этом не останется. Очень хорошо бы найти толкового злого адвоката в реале. Кроме юридической помощи как таковой, в присутствии адвоката судьи стремаются совсем уж внаглую беспределить. Лучше найти возможность найти несколько десятков тысяч сейчас, чем в будущем попасть на миллионы.
Да, шансы пока малы. Слишком неравны возможности интересантов.Я думаю при нашей жизни не будет такого.
Если уж помечтать, то для алиментов на ребёнка (детей) должен бы открываться специальный счёт, на который должник добровольно или принудительно зачисляет алименты. Туда же получатель алиментов вносит свои средства на содержание детей. По закону у родителей равные обязанности по содержанию детей. Счёт должен быть карточным, по аналогии с теми, на которые сейчас перечисляются детские пособия. А далее этой картой точно так же как и нынешней детской можно оплатить только определённые товары и услуги исключительно в интересах детей. Операции по карте прозрачны. Дебет/кредит, детализация. Держатель карты обязан сохранять чеки длительное время. Отчитываться об использовании средств обязан независимо как перед плательщиком алиментов, так и перед ООиП. Вот такие мои фантазии.
ЕМНИП, это называется презумпция родительской добросовестности. Было в каких-то материалах ВС. Или КС?Cazador писал(а): Подразумевается, что если дети живут с одним из родителей, матерью например, то этот родитель их и содержит, пока иного не доказано
На практике в бабосудах в отношении отцов не работает.
------------------
As easy as 2,7182818284590452353602874713527…
Да, бабосуды у нас такие - полнейший беспредел и унижение мужчин прямо в судебном заседании. В протоколы пишут,только то, что выгодно только бабоистцу и бабосуду.Trump писал(а): Словами бабосуд подотрётся, с большой вероятностью они даже не войдут в протокол судебного заседания.
в судебном заседании судья может развести и под надуманны
в присутствии адвоката судьи стремаются совсем уж внаглую беспределить.
И адвокаты им не помеха для полнейшего судейского беспредела, особенно адвокаты мужчины, их бабосуды ни в грош ни ставят.
Так что у ТСа никаких шансов, его разведут на все деньги и заберут в рабство к бывшей жене.
Trump, это у вас такие эротические фантазии про суровый бабосуд, унижающий мужчин?
От куда вы эти бредни черпаете? В суде сколько раз то были, чтобы такие выводы делать? Или вашего антивумен.ру перечитали?
Судья услышит сколько ТС готов платить, и если эта сумма более-менее нормальна, а 8-10 тыс. в принципе нормально, и может как раз столько и взыскать, чтобы все были более-менее довольны и не пришлось бы писать мотивированное решение, а ограничиться резолютивной частью. Опять же апелляционной жалобы не будет.Trump писал(а): quote:
Originally posted by Cazador:
говорите судье сколько вы готовы платить
Очень странно читать такое от профессионального выше некуда юриста.
Словами бабосуд подотрётся, с большой вероятностью они даже не войдут в протокол судебного заседания.
К сожалению это далеко не так. Мне до юриста уровня "выше некуда", очень далеко, еще расти и расти, как в карьерном, так и профессиональном плане.Trump писал(а): от профессионального выше некуда юриста
Но в вопросах, которыми я плотно занимаюсь почти каждый день,в течение более 10 лет, я конечно хорошо разбираюсь. Алиментные споры в их числе.
Несколько больше среднестатистического россиянина.В суде сколько раз то были
Личный опыт + опыт разных знакомых в реале за 30-40 лет + профильные ресурсы.чтобы такие выводы делать?
Не поверите, я там пишу. И процентов на 99 как раз в юридическом разделе. По мере возможности стараюсь помочь попавшим в беду более молодым мужчинам.Или вашего антивумен.ру перечитали?
Воистину! Лично неоднократно за последние четверть века убеждался, что именно так и есть.Да, бабосуды у нас такие - полнейший беспредел и унижение мужчин прямо в судебном заседании. В протоколы пишут,только то, что выгодно только бабоистцу и бабосуду.
ТС, на заметку! Раньше мотивировочная часть в решении суда была обязательно, потом это убрали. Теперь по умолчанию в деле остаётся только резолютивная часть, и впоследствии уже невозможно восстановить, чем руководствовался суд, вынося то или иное решение. Т.е. это гораздо большая почва для злоупотреблений. Поэтому надо подавать ходатайство о мотивированном решении, чтобы судья заранее знала, что совсем уж внаглую косячить не получится.не пришлось бы писать мотивированное решение
ТС, подумай. В любой момент ты можешь стать безработным с максимальным пособием меньше 9 тыр или (не дай тнб) инвалидом с соизмеримой пенсией, а обязанности ежемесячно уплачивать вышеуказанную сумму с тебя никто не снимет. Проблемы должников приставок не колышут. Не будешь платить или будешь платить не полностью - система начнёт раскатывать тебя, лязгая траками, вплоть до уголовной ответственности. Слезть с ТДС на долю очень трудно, редко кому это удаётся, потому что всё зарадидетей (а в реальности их шкур - мам).8-10 тыс. в принципе нормально
------------------
As easy as 2,7182818284590452353602874713527…
Сегодня пообщался с коллегой женщиной, пообсуждали текущие неоднозначные дела о взыскании алиментов, изменении их размера, и должен признать, что все таки есть среди нас "бабосуды", действительно предвзято настроенные против мужчин-алиментщиков. Это как-бы не есть хорошо и правильно. Судья должен быть абсолютно не предвзятым и руководствоваться по таким делам в первую очередь интересами детей.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя
