Изначально написано hanter741:
А смысл? Они ж путем подлога (если верить ТСу) оформили как отстрел перед продажей. Вот и ответят на голубом глазу "никто не заставлял, владелец сам захотел".
Изначально написано terracon-kgv:
Я с этой темой никому, ничего доказывать не хочу и спорить тоже, просто предупредить, что сейчас есть такая практика, а то для моих знакомых с таким же калибром это стало каким то открытием (неприятным). Тут уж личное дело каждого, отстреливать, спорить, подавать жалобы и отстаивать свои права. В Москве отстреливают только по четвергам, не во всех увд, по телефону записаться сложно и очереди с долгим ожиданием бывают. Поэтому кто все же на отстрел согласен, лучше все сделать заранее.
Нет. Смотрим пункт 2. И дальше не смотрим.Луноходец писал(а): Смотрим пункт 5
Спасибо Кэп!Луноходец писал(а): Думаю, тему можно закрывать...
Изначально написано hanter741:
Originally posted by Федя:
Для владением оружием самообороны надо обучаться и сдавать экзамены. И не важно, что вы охотник и у вас есть гладкоствольное или нарезное оружие.
подтвердить нормой НПА сможете?
А к чему он должен подходить по вашему?Изначально написано abank:
Здравствуйте. Скажите пожалуйста, чем не подходит следующее?
Абзац 26 статьи 13 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии"
Граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами огнестрельного оружия ограниченного поражения, газовых пистолетов или револьверов, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, за исключением граждан, проходящих службу в государственных военизированных организациях и имеющих воинские звания либо специальные звания или классные чины юстиции, а также проходивших службу в этих организациях и уволенных из них в запас или отставку с правом на пенсию, обязаны не реже одного раза в пять лет проходить проверку знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием и представлять в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган, выдавшие разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, документы, подтверждающие прохождение ими указанной проверки.
Изначально написано hanter741:
А к чему он должен подходить по вашему?
а я нигде про это не писал. Почему вы так решили?abank писал(а): Не могли бы Вы рассказать свою историю, каким образом продляете ОООП без предъявления проверки знаний?
Изначально написано abank:
К обязательным условиям владения ОООП.
Не могли бы Вы рассказать свою историю, каким образом продляете ОООП без предъявления проверки знаний? Расскажите пожалуйста
Изначально написано hanter741:
а я нигде про это не писал. Почему вы так решили?
Изначально написано hanter741:
При чем тут отстаивание своих прав и прогибание кого то?
Ну нет у меня ланкастера, а то бы почитали меня )
А вот вопрос вам - я никогда не проходил ни обучения по оружию, ни сдавал проверки знаний. Т.к. владею охотничьим с 93го года.
Предположим решил купить травмат - надо проходить обучение или проверку?
А после покупки травмата, когда надо пройти проверку знаний, если перед получением лицензии не надо? Прямая аналогия с ланкастерами.
#56
Изначально написано hanter741:
ну, вообще то, я ее получил - без смс и регистрации безо всякого обучения/проверок знаний.
Так что уже по одному пункту, выражаясь вашим языком, "прогнул" ЛРО.
Отсюда второй вопрос - раз раньше не проходил обучения/экзаменов, а это необходимо делать раз в 5 лет, то надо ли будет проходить проверку знаний сразу после приобретения ООПы? А ведь здесь прямая аналогия с отстрелом ланкастеров, которые тоже никто раньше не делал.
#59
Изначально написано hanter741:
А вот вопрос вам - я никогда не проходил ни обучения по оружию, ни сдавал проверки знаний. Т.к. владею охотничьим с 93го года.
#59
Да. Т.к. она для меня не являлась обязательной на момент получения лицензии.abank писал(а): Вы имеете в виду, что лицензию Вы получили до обязательного подтверждения проверки знаний,
И да и нет. Не стал т.к. 5 лет с момента приобретения еще не прошли. До их истечения - как будет подходить 5ти летний срок к окончанию, то пройду. Или воспользуюсь алгоритмом Гамыча. Или избавлюсь от резиномета. Там видно будет.abank писал(а): подтверждать такую проверку стали лишь через пять лет с момента вступления в силу изменения в законодательство, предписывающее прохождение такой периодической проверки
Ну вот, рассказал.abank писал(а): Расскажите пожалуйста
Есть. Но перед приобретением не проходил так как не надо как владельцу охоторужия. А после не проходил, т.к. еще не прошел 5ти летний срок.abank писал(а): Или я опять не правильно понял и у Вас нет никакого ОООП, и поэтому Вы не проходите никаких проверок знаний?
Изначально написано gamych:
Могу поделиться своим опытом.
Изначально написано hanter741:
И да и нет. Не стал т.к. 5 лет с момента приобретения еще не прошли. До их истечения - как будет подходить 5ти летний срок к окончанию, то пройду. Или воспользуюсь алгоритмом Гамыча. Или избавлюсь от резиномета. Там видно будет.
Только FMG.Изначально написано Webmines:
а главное - каким боеприпасом отстреливать?
А если его нет?)) Где это прописано?)ZigzagRUS писал(а): Только FMG.
Изначально написано Webmines:
А если его нет?)) Где это прописано?)
Далее: Приложение N 1к приказу МВД Россииот 31.05.2018 N 343Технические требования к контрольному отстрелу из гражданского и служебного огнестрельного оружия с нарезным стволом и требования к учету пуль и гильз, передаваемых в федеральную пулегильзотеку, устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел.
Технические требования
к контрольному отстрелу из гражданского и служебного огнестрельного оружия с нарезным стволом
6. Контрольный отстрел оружия производится с использованием патронов, штатных для каждого экземпляра оружия, со стандартным пороховым зарядом, снаряженных оболочечными неэкспансивными или безоболочечными пулями.
Правда с трактовкой п.7 не совсем понятно... Имеется ввиду отсутствие штатных оболоченных пуль вообще "как класс" для данного вида оружия, либо отсутствие их в наличии у владельца...7. Использование при производстве контрольного отстрела оружия патронов с полуоболочечными экспансивными пулями допускается в случае отсутствия патронов с оболочечными пулями и возможности получения контрольных полуоболочечных пуль без деформаций.
Да, после вашего ответа тоже стал копать, и тоже таки нашел данную информацию)ZigzagRUS писал(а): Правда с трактовкой п.7 не совсем понятно... Имеется ввиду отсутствие штатных оболоченных пуль вообще "как класс" для данного вида оружия, либо отсутствие их в наличии у владельца...
А они это прям письменно отказываются делать, или все таки на словах?Webmines писал(а): не выдают направления на продажу, не переоформляют и тд.)))
И охота вам чужую работу делать?Webmines писал(а): Вот написал письмо, подождем)))
На словах конечно. Но у меня там хорошие отношения, и у них ровно такая же устная команда сверху, не письменная.hanter741 писал(а): А они это прям письменно отказываются делать, или все таки на словах?
Ну написать обращение мне не сложно (что уже и было сделано), просто по этому ответу они спокойно сделают все как надо без лишней нервотрепки для меня и для них. И обращение я написал типа "прошу разьяснить", а не то, что мне отказали, т.к. все обращения в главк ведут к п"здюлям на местах. Им уже за меня прилетало, поэтому теперь то и хорошие отношения))) Если бы это был их личный каприз - мне бы они не стали устраивать это...hanter741 писал(а): И охота вам чужую работу делать?
Очень интересно... как бы узнать, чем "они" такое мотивируют - ужасный страшный калибр/патрон, или же ужасная кошмарная "фирма" его выпускающая?)))Но теперь есть еще более интересная инфа - в московской области в районных отделах запрет на любые телодвижения с калибром 366 ТКМ - не выдают направления на продажу, не переоформляют и тд.)))
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 15 гостей
