ЛРО-шный беспредел

SDR
Полковник
Полковник
Сообщения: 22010
Зарегистрирован: 08 окт 2004, 09:44

Сообщение SDR » .

Изначально написано mundus0magnus:
Сходил в ЛРО, минут 20 с них требовал объяснений или бумаг, но по итогу узнал только то, что так по всей стране, конкретно для тех, кому 21 не исполнилось. В подтверждении этого нашел одну историю на просторах ВК, но там совсем какая-то лютая жесть: https://vk.com/wall-173891536_177698
После ЛРО пошёл в тир, что бы они объяснили что и как и почему, директора на месте не оказалось, по телефону он послал меня куда подальше, и сказал что никаких бумаг не даст. Что ж, тем лучше, теперь совесть мне позволит натравить на них все возможные инстанции, благо теперь я знаю какие, спасибо камрадам с форума. В целом, я понимаю, что попытки получить мне оружие будут бесплодны и бессмысленны, однако мне теперь принципиально, такой беспредел без внимания оставлять никак нельзя. Подскажите, помимо Роспотребнадзора и прокуратуры куда можно обратиться?

Хорошо что пузыришься
Плохо что пузыришься не по уму а по малолетству
Заряжай процесс, если сможешь, а мы поглядим
и будь готов словить некислую обратку, а удержишь ли, увидим
SDR
Полковник
Полковник
Сообщения: 22010
Зарегистрирован: 08 окт 2004, 09:44

Сообщение SDR » .


ничего лютого
обычное превышение полномочий
видеозапись и сертификат производителя на сейф поставит все на место

vasilijchapaew
Капитан
Капитан
Сообщения: 12157
Зарегистрирован: 11 дек 2013, 11:41

Сообщение vasilijchapaew » .

Плохо что пузыришься не по уму...
А где же взять сколько у вас есть?
по малолетству
Да, он совсем еще недееспособен, без мамки, а еще и без вас ему шагу ступить нельзя, это доказывается тем, что он решил требовать что ему по закону положено, а так нельзя.
А как можно - вы знаете, поделитесь, у вас есть, видимо, огромный опыт.
Успеваете штаны снимать по дороге в туалет, как обос.етесь?
а мы поглядим
Глядите, глядите, мы тоже видим куда вы смотрите и к чему ваше наблюдение привело. На выборах наблюдателем работаете?

vasilijchapaew
Капитан
Капитан
Сообщения: 12157
Зарегистрирован: 11 дек 2013, 11:41

Сообщение vasilijchapaew » .

видеозапись и сертификат производителя на сейф поставит все на место
И неплохо еще иметь справку что он не верблюд.
Она пригодится не только в этом случае но и потом.
Раз в стране полным полно таких как SDR

SDR
Полковник
Полковник
Сообщения: 22010
Зарегистрирован: 08 окт 2004, 09:44

Сообщение SDR » .

Чапа, жирно троллишь
немогупридумать
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7040
Зарегистрирован: 12 сен 2007, 10:48

Сообщение немогупридумать » .

Изначально написано SDR:

Ша!
Дело наше.
Психиатр разберется.

Медицина тут уже бессильна :D
немогупридумать
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7040
Зарегистрирован: 12 сен 2007, 10:48

Сообщение немогупридумать » .

Изначально написано SDR:

Хорошо что пузыришься
Плохо что пузыришься не по уму а по малолетству
Заряжай процесс, если сможешь, а мы поглядим
и будь готов словить некислую обратку, а удержишь ли, увидим

Автор, тут много неадекватов, не обращайте внимание. Жалко, что ваш взрослый жизненный путь начинается с откровенного беспредела... Делайте выводы, а нужно ли вам такое "испытание" ?
SDR
Полковник
Полковник
Сообщения: 22010
Зарегистрирован: 08 окт 2004, 09:44

Сообщение SDR » .

Изначально написано немогупридумать:

Автор, тут много неадекватов, не обращайте внимание. Жалко, что ваш взрослый жизненный путь начинается с откровенного беспредела... Делайте выводы, а нужно ли вам такое "испытание" ?

возьми за ручку, веди
Capsulatum
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 228
Зарегистрирован: 17 мар 2021, 12:16

Сообщение Capsulatum » .

Автору посоветовал бы не лениться почитать закон и самому делать. Сюда же обращаться не с вопросами что сделать? А как.
Как лучше накатать жалобу в Роспотребнадзор и досудебную претензию за неоказание услуги.
Как писать маляву в прокуратуру и следственный комитет.
Что делать в общем-то и так ясно. Другое дело, что многие из нас с этим никогда не сталкивались плотно и от того не знают с какой стороны подойти. Вот с этим помогут.
Capsulatum
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 228
Зарегистрирован: 17 мар 2021, 12:16

Сообщение Capsulatum » .

Интересно, можно ли стребовать с обучалки пенсию. Ограничение дееспособности как никак. :)
Вообще, столько мелких людишек творит мелкие правонарушения... Но пока тебя не нагрели на пару миллионов в суд идти откровенно лень. Ребята вместо микрокредитов могли бы выплачивать ущерб небольшой с тем, чтобы уже самим стребовать с виновника и сильно больше.
SDR
Полковник
Полковник
Сообщения: 22010
Зарегистрирован: 08 окт 2004, 09:44

Сообщение SDR » .

Изначально написано Capsulatum:
Автору посоветовал бы не лениться почитать закон и самому делать. Сюда же обращаться не с вопросами что сделать? А как.
Как лучше накатать жалобу в Роспотребнадзор и досудебную претензию за неоказание услуги.
Как писать маляву в прокуратуру и следственный комитет.
Что делать в общем-то и так ясно. Другое дело, что многие из нас с этим никогда не сталкивались плотно и от того не знают с какой стороны подойти. Вот с этим помогут.

ворон ворону глаз не выклюет
Seytar
Поручик
Поручик
Сообщения: 6677
Зарегистрирован: 05 окт 2009, 17:48
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва

Сообщение Seytar » .

где запрет писать лро-шника/гаишника/мэра и потом использовать эту запись в прокуратуру/суд ?
В записи речевой информации есть такое понятие как узнаваемость. Почему например полиция тратит огромные деньги на закупку и разработку средств записи? Суд может, да и должен назначить экспертизу записи. Вдруг там не сотрудник ЛРО, а ТС с соседом сели и пранк разыграли? Даже факт копирования с устройства записи на носитель другой уже может вызвать вопросы.
Тема эта весьма обширна. И для темы ТС является оффтопом.
Def1985
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1874
Зарегистрирован: 12 июн 2008, 12:18

Сообщение Def1985 » .

Seytar писал(а): В записи речевой информации есть такое понятие как узнаваемость. Почему например полиция тратит огромные деньги на закупку и разработку средств записи? Суд может, да и должен назначить экспертизу записи. Вдруг там не сотрудник ЛРО, а ТС с соседом сели и пранк разыграли?
Опа, начались попытки съехать. Сначала было нельзя записывать, доказательств запрета не оказалось, а теперь какая-то мифическая "узнаваемость" попёрла. То есть записывать внезапно стало можно, просто карманный эхсперд (не несущий никакой ответственности за свои заключения) может высрать всё, что захочет. Есть ещё закон озимой, пишущий вообще всё, но если вдруг понадобится для "важных" людей, что-то может и исчезнуть.
Seytar писал(а): Тема эта весьма обширна. И для темы ТС является оффтопом.
Это напрямую связано с темой. Автору письменный отказ никто не даст, а иных способов зафиксировать незаконную деятельность "обучающей" шаражки не существует.
Seytar
Поручик
Поручик
Сообщения: 6677
Зарегистрирован: 05 окт 2009, 17:48
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва

Сообщение Seytar » .

2 Def1985, я с темы не съезжал. И не пытался. Ответ был дан не Вам.
vasilijchapaew
Капитан
Капитан
Сообщения: 12157
Зарегистрирован: 11 дек 2013, 11:41

Сообщение vasilijchapaew » .

На деятельность обучающей конторы, тира, власть дает лицензию, в которой определены функции и задачи.
Со своей стороны обучающая компания берет на себя обязательство в виде оферты перед обществом - за деньги обучить любого, кто к ним обратится, с предъявлением справки об отсутствии медицинских противопоказаний.
Немедленно заявление в РПН и прокуратуру одновременно, что эта контора не выполняет оферты, которую она дала обществу в лице органов госвласти, кто ему лицензию выдавал.
Доказательств не надо никаких - надо написать письменно о том, что контора отказала в обучении.
Требование - понудить выполнить оферту, обучить.
На письменные такие заявления прокуратура и РПН ответят формально по закону - выдадут предписание приступить к обучению такого то человека.
SDR
Полковник
Полковник
Сообщения: 22010
Зарегистрирован: 08 окт 2004, 09:44

Сообщение SDR » .

выдадут предписание приступить к обучению такого то человека
:)
Autopupil
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 20 апр 2022, 08:32

Сообщение Autopupil » .

Изначально написано Flann OBrien:
Понимать как беспредел людей в погонах, с которым ничего поделать нельзя - никто не хочет ссориться с гвардейцами.

а зачем ссориться ?
есть регламент и пусть выполняют.
сами сделали и сами нарушают.
Autopupil
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 20 апр 2022, 08:32

Сообщение Autopupil » .

Изначально написано mundus0magnus:
Первый раз получаю оружие, прошел всех врачей, сделал охотбилет, и когда казалось бы уже финишная прямая, застопорился на обучении - из всех тиров моего города (где дают нужные бумаги) выгоняют, аргументировав это тем, что у них постановление из росгвардии, которое запрещает выдавать нужные бумажки до 22 (!!!) летнего возраста, сейчас мне 20, заходил в ЛРО, сказали приходить в приемный день, и напоследок, мерзкого вида работник, ухмыляясь сказал, что получу оружие в 23.
Кто-нибудь знает, что это такое и как это понимать?

где это происходит ?
SDR
Полковник
Полковник
Сообщения: 22010
Зарегистрирован: 08 окт 2004, 09:44

Сообщение SDR » .

Изначально написано немогупридумать:
В России. А ещё так же запретили заводам сертифицировать СХП, карабины охотничьи из пулемётов, хотя никаких гласных запретов нет.

и это очень хорошо
нв90
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3697
Зарегистрирован: 19 апр 2017, 22:18

Сообщение нв90 » .

Изначально написано SDR:

и это очень хорошо

И что же здесь хорошего)
SDR
Полковник
Полковник
Сообщения: 22010
Зарегистрирован: 08 окт 2004, 09:44

Сообщение SDR » .

Изначально написано нв90:

И что же здесь хорошего)

ну во первых только мерзавец и барыга мог выпустить пулеметы на рынок под названием "охотничий карабин"
во вторых, если люди не понимают нормально, что нельзя, но они все равно переделывают схп под огнестрел, то решить вопрос можно только строгими мерами
в третьих нет схп на руках, не стреляют мудаки по синьке из окон
https://youtube.com/shorts/Q90ZIDhus8E?feature=share
belkin1550
Капитан
Капитан
Сообщения: 10774
Зарегистрирован: 15 июл 2006, 21:15

Сообщение belkin1550 » .

SDR писал(а): не стреляют мудаки по синьке из окон
может синька зло,а не схп !?
я бы синьку сильно ограничил бы или вообще под запрет ибо слабохарактерные переусердствовывают постоянно,а по сути всегда ))))
SDR
Полковник
Полковник
Сообщения: 22010
Зарегистрирован: 08 окт 2004, 09:44

Сообщение SDR » .

Изначально написано belkin1550:

может синька зло,а не схп !?
я бы синьку сильно ограничил бы или вообще под запрет ибо слабохарактерные переусердствовывают постоянно,а по сути всегда ))))

одно другому не мешает как выясняется

а это на трезвую голову

немогупридумать
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7040
Зарегистрирован: 12 сен 2007, 10:48

Сообщение немогупридумать » .

В России. А ещё так же запретили заводам сертифицировать СХП, карабины охотничьи из пулемётов, хотя никаких гласных запретов нет.
SWS01
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1677
Зарегистрирован: 21 ноя 2013, 19:24

Сообщение SWS01 » .

может мудака от форума проще ограничить
Золотые слова :) путь ограничений и запретов путь в никуда ихмо разумеется. И синька зло, как и синдром сверхценных идей

немогупридумать
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7040
Зарегистрирован: 12 сен 2007, 10:48

Сообщение немогупридумать » .

Изначально написано SWS01:

Золотые слова :) путь ограничений и запретов путь в никуда ихмо разумеется. И синька зло, как и синдром сверхценных идей

Есть грань в общении, её нельзя переступать. Написанные выше слова отношу и в свой адрес, хотя СХП не переделывал, краденным не торговал, синькой не злоупотребляю, на улице не стреляю. Посему делаю вывод, что мудак просто так опустил огромную часть населения и ничего продуктивного не высказал. И да, свобода личности кончается там, где затрагивается свобода другого человека. Или и дальше будем слушать, что мы тут синяки, которые не имеют права ни на что?
vasilijchapaew
Капитан
Капитан
Сообщения: 12157
Зарегистрирован: 11 дек 2013, 11:41

Сообщение vasilijchapaew » .

Изначально написано немогупридумать:

Есть грань в общении, её нельзя переступать. Написанные выше слова отношу и в свой адрес, хотя СХП не переделывал, краденным не торговал, синькой не злоупотребляю, на улице не стреляю. Посему делаю вывод, что мудак просто так опустил огромную часть населения и ничего продуктивного не высказал. И да, свобода личности кончается там, где затрагивается свобода другого человека. Или и дальше будем слушать, что мы тут синяки, которые не имеют права ни на что?

Поддержу.
Я лично не считаю охотничьим оружием пулемет или даже автомат.
Но я понимаю, что свободные люди хотят удовлетворить страсть, хотят владеть таким оружием. И я за то, чтобы он его имели, даже если его "огражданили". Если у них нет другого варианта.
Хамло, конечно, можно и проигнорировать, но его читают еще несформировавшиеся молодые комрады. И такой пиар и пропаганда может просверлить дырку в неокрепшей голове.
Поэтому - забанить его.

Seytar
Поручик
Поручик
Сообщения: 6677
Зарегистрирован: 05 окт 2009, 17:48
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва

Сообщение Seytar » .

Изначально написано belkin1550:

может синька зло,а не схп !?
я бы синьку сильно ограничил бы или вообще под запрет ибо слабохарактерные переусердствовывают постоянно,а по сути всегда ))))

То что синька зло - это не тема для спора. Это аксиома.
Но сколько пытались в СССР бороться? Даже адекватные методы пятнистого не помогли - когда не только запрет на синеву, но и пропаганда ЗОЖ по всем фронтам была.
SDR
Полковник
Полковник
Сообщения: 22010
Зарегистрирован: 08 окт 2004, 09:44

Сообщение SDR » .

Изначально написано Seytar:

То что синька зло - это не тема для спора. Это аксиома.
Но сколько пытались в СССР бороться? Даже адекватные методы пятнистого не помогли - когда не только запрет на синеву, но и пропаганда ЗОЖ по всем фронтам была.

зато ДО СССР боролись, и весьма успешно
vasilijchapaew
Капитан
Капитан
Сообщения: 12157
Зарегистрирован: 11 дек 2013, 11:41

Сообщение vasilijchapaew » .

Изначально написано Seytar:

То что синька зло - это не тема для спора. Это аксиома.
Но сколько пытались в СССР бороться? Даже адекватные методы пятнистого не помогли - когда не только запрет на синеву, но и пропаганда ЗОЖ по всем фронтам была.

Алкоголь - тяжелый наркотик, пятый в рейтинге вреда после героина, кокаина, барбитуратов и уличного метадона.
Он является нелегальным примерно в 70 странах мира, а в остальных как и в нашей стране он легален. Предсказуем, контролируется властями.
Бороться с наркоманией, как показывает мировой опыт, можно только одним способом - легализацией менее опасных наркотиков.
Сегодняшнего больного алкоголика так не вылечить, но можно спасти в будущем молодежь. Но у нас это невозможно, потому что есть т.н. "антинаркотическая идеология -совокупность политических, религиозных, научных, культурных и других взглядов, основанных на традиционных российских духовно-нравственных ценностях и выражающих негативное отношение общества к незаконному потреблению и незаконному обороту наркотиков" Указ Президента "Стратегия государственной антинаркотической политики... на период до 2030 года" https://base.garant.ru/74938781/
А такая идеология есть религиозный диктат, но ни разу не научные взгляды...

Алкгоголизм - это тяжкая болезнь, ее запретами не вылечишь.

Ответить

Вернуться в «Законодательство»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя