Вот лично он участкового уполномочил, бггRive писал(а): Подумаешь, президент уполномочил. Не пускайте. И все.
приказ 652/360:Schmit писал(а): Каковы будут аргументы отказать в доступе участковому уполномоченному?
В данном конкретном случае никаких. Так же как и сотруднику ФСБ или РГ.Schmit писал(а): Каковы будут аргументы отказать в доступе участковому уполномоченному?
а если сам уехал на полгода в соседнюю губернию попасти коров? Какие документы надо иметь..?z-zebra писал(а):Документ, обосновывающий ,для суда мое отсутствие, есть
Дураки встречаются везде.RSL писал(а): "не дозвонился до владельца, не застал дома, напишу, что отказался"
в чем выражается противодействие?Rive писал(а): Чуть выше цитата есть. О противодействии уполномоченному лицу.
Откуда лично вы это знаете?Rive писал(а): Подумаешь, президент уполномочил.
и что они в обсуждаемом случае так тотально пресекают? В стране побеждена полностью преступность и толпе сотрудников правопохериохрани-тельных органов заняться больше нечем?Schmit писал(а): Одним из оснований для проверки условий хранения оружия является:
Проведение мероприятий, в целях пресечения преступлений, административных правонарушений и противоправных действий.
просто не надо говорить, что "я отказываюся", а они будут это спрашивать.RSL писал(а): а если владелец в командировке на пол года, не обвинят его в отказе отказе от проверки?
смотрите. Участковые и прочие сотрудники МВД и раньше то не особо блистали знаниями в оружейных НПА, а после того, как контроль за оборотом оружия передали в РГ и вовсе стали дубами в этом вопросе. Вы не опасаетесь самодурства в виде "у вас сейф не прикручен/толщина стенок не толстая/патроны совместно с оружием и вообще их что то у вас многовато/нет решоток на окнах/нет сигналки" и тому подобных жупелов?RSL писал(а): я, как законопослушный гражданин, не против проверок и даже не буду заморачиваться на тему "оснований", опасаюсь лишь самодурства в духе - "не дозвонился до владельца, не застал дома, напишу, что отказался"
От подобного нет никаких гарантий никогда, независимо ни от чего. Как вы собираетесь защититься? А сейф мой, кстати прикручен, я сам так захотел.hanter741 писал(а): Вы не опасаетесь самодурства в виде "у вас сейф не прикручен/толщина стенок не толстая/патроны совместно с оружием и вообще их что то у вас многовато/нет решоток на окнах/нет сигналки" и тому подобных жупелов?
Хорошо. Я уже писал, просто уточненяю. Чисто информативно, без домыслов. - Вчера в РГ спрашиваю, что за фигня, полиция хочет опять проверять хранение, хотя вы меня неделю назад проверяли, дайте мне копию акта проверки. Добавил, что я в курсе поручения президента и в курсе кипеша. Мне инспектор сказала - они все равно придут независимо от нас. И показала мне издалека документ под названием "Распоряжение" и зачитала фразу - уполномочены РГ, МВД, ФСБ.hanter741 писал(а): Откуда лично вы это знаете?
Изначально написано mailos:
А чего так все всполошились. Ну придут, ну посмотрят и поставят себе галку о выполнении поручения. Участковые не по собственной воле это делают. У них и так забот, помимо оружия, полно. Возможно юр. основания для проверки не самые убедительные, но в этом конкретном случае не вижу оснований упираться. Да и волноваться особо тоже. Судя по отзывам на форуме, все проходит довольно спокойно.
Изначально написано Red1970:
Согласен. Единственное, можно было оформить это дело без 'топ сикрет'.
А в чем проблема? Ну напишет в акте УП или кто там придет, что неприкручен. И что?hanter741 писал(а): Как вы собираетесь защититься?
mailos писал(а):А чего так все всполошились. ... не вижу оснований упираться. Да и волноваться особо тоже....
Именно так. Только всвязи с информацией, что указивка найти нарушения, стоит тщательно все проверить и понимать, что имеет право и обязанность смотреть проверяющий, а что нет.mailos писал(а): А так, не вижу смысла себя и окружающих накручивать.
Изначально написано mailos:
Это уже другой вопрос. А так, не вижу смысла себя и окружающих накручивать.
Изначально написано Schmit:
Вы же знаете ответ.Rive писал(а): А в чем проблема? Ну напишет в акте УП или кто там придет, что неприкручен. И что?
Может, конечно и протокол составить, тогда придется потратить какое-то время и нервы, чтобы отбиться от постановления.
А что происходит когда их нет, а найти надо? Правильно. Их выдумываютRive писал(а): всвязи с информацией, что указивка найти нарушения,
Вы сейчас точно про законность? Какое нафиг дал для ознакомления? Ни один НПА в отношении граждан не может применяться без официального опубликования!Red1970 писал(а): Тут дело в исполнении, хромота, могли разослать циркуляры, каждому участковому, ППСнику, ДПСнику, тот дал для ознакомления гражданину, и всех делов-то.
А что здесь "против"? Проверка условий хранения оружия это акт против гражданина?))hanter741 писал(а): Ни один НПА в отношении граждан не может применяться без официального опубликования!
Изначально написано hanter741:
Вы сейчас точно про законность? Какое нафиг дал для ознакомления? Ни один НПА в отношении граждан не может применяться без официального опубликования!
Изначально написано Aufwiegler:
Звонил сегодня участковый. Продиктовал по телефону номера, проверка условий хранения на этом завершилась.
А интрига то где???))Aufwiegler писал(а): Звонил сегодня участковый. Продиктовал по телефону номера, проверка условий хранения на этом завершилась.
Изначально написано Aufwiegler:
Звонил сегодня участковый. Продиктовал по телефону номера, проверка условий хранения на этом завершилась.
сейчас по закону кто должен проверять условия хранения оружия? Росгвардия. И только для удалённых мест участковые. С какого перепугу пускать к себе в жилище тех, кто действует без оснований на какие либо действия. Полиция хочет посмотреть? Где направление от гвардейцев или протокол обыска квартиры? С таким подходом, завтра сотрудник пожарной охраны остановит ваш автомобиль на перекрёстке и попросит показать водительское удостоверение, мол секретный приказ поступил им помогать ГИБДД.Изначально написано Rive:
Просто не пускайте.
Подумаешь, президент уполномочил. Не пускайте. И все.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей
