Письмо Гвардия>Минприроды по необходимости пристрелки

gamych
Поручик
Поручик
Сообщения: 4766
Зарегистрирован: 16 окт 2009, 08:30

Сообщение gamych » 13 дек 2019, 12:30.

Первыми должны быть стрелковые клубы
Тогда это будет только для членов клуба, для других - по конскому ценнику.
Нет, заниматься этим должны местные власти. Какие-нибудь спорткомитеты или что-то в этом роде. Чтоб доступ был всеобщий, равный и необременительный.

Ulexandr
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 267
Зарегистрирован: 10 сен 2016, 11:13

Сообщение Ulexandr » 13 дек 2019, 13:00.

Скажу как на духу - ни разу в жизни не встречал в лесу ни пострелушечников, ни каких-нибудь егерей или инспекторов
Охотника-то другого не каждый год встретишь.
Встречал пострелушечников только в интернете, на страницах Ганзы. Как-то не очень мне понравилось то, что они о своих мероприятиях рассказывали.
Ну вот видите. Особой проблемы нет. А если организовать пристрелочные площадки, то все они будут тусить в этом месте, не особо досаждая животному миру и любителям природы. У нас в Новокузнецке было стрельбище с общим доступом. Именно стрельбище. С постройками, рвами, асвальтовыми дорожками и стрелковыми площадками. Все пострелушечники и даже ОМОНовцы ездили туда и стреляли вдоволь. Но потом какая то гнида все это запретила. Постройки разрушили, всю площадку сначала завалили строительным мусором, а потом и вовсе сделали несанкционированную пгмойку. Народ пополз по карьерам. ОМОНовцы организовали свое стрельбище в другом месте. Но доступ туда только в составе спорткоманды на соревнования. Вот так как то.
А Вы говорите "на влость надавите". Власть уже против. Ума хватает только запрещать. Организовывать, и затратно, и не по уму, и не в духе времени.

gamych
Поручик
Поручик
Сообщения: 4766
Зарегистрирован: 16 окт 2009, 08:30

Сообщение gamych » 13 дек 2019, 13:31.

Ulexandr писал(а): Особой проблемы нет.
Особой нет, это верно. Подозреваю только, что это оттого её нет, что сейчас всё это нелегально, хотя и не ловят особо никого. Но стоит легализовать пристрелку в угодьях, вне специально отведенных мест - и тут такое начнётся... Попрутся не пристреливать, а именно бабахать все - и те, кто сейчас это делает, и те, кто сейчас поссыкивает. Ссыкунов-то большинство, сами понимаете.
И вот это будет уже нехорошо. Поэтому я не в восторге от подобных перспектив.
И никакие пристрелочные площадки проблемы не решат. Потому как если их и будут делать, то пропускной способностью и инфраструктурой, рассчитанными именно на пристрелку охотниками, а не на рекреационные мероприятия с оружием.
Ulexandr писал(а): У нас в Новокузнецке было стрельбище с общим доступом. Именно стрельбище.
Вот что на самом деле нужно - именно стрельбища. Не надо стыдливо вести речь про пристрелку, втайне думая о том, что под этой маркой и просто побабахать получится. Есть у людей потребность в бабахинге - обеспечения именно этой, а никакой другой потребности надо от властей добиваться. Не пристрелочная площадка в охотугодьях нужна, а муниципальное стрельбище, неважно где расположенное - в угодьях или в городском сквере. Где получится.
А Вы говорите "на влость надавите". Власть уже против. Ума хватает только запрещать. Организовывать, и затратно, и не по уму, и не в духе времени.
Да, с властями работать непросто будет. Перспективы первопроходцев можно оценить, взглянув на приговоры по т.н. "московскому делу", сейчас об этом много пишут.
Ну так и Москва не сразу строилась. Вон, зоошиза постоянно на власти давит - и что-то с этого имеет для своих разлюбезных блоховозов. И законы по их наущению корректируют, и какие-то приюты для псин строят за казённый счёт, и денег дают бюджетных. Дорогу осилит идущий.

Ulexandr
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 267
Зарегистрирован: 10 сен 2016, 11:13

Сообщение Ulexandr » 13 дек 2019, 14:02.

Вот что на самом деле нужно - именно стрельбища. Не надо стыдливо вести речь про пристрелку, втайне думая о том, что под этой маркой и просто побабахать получится. Есть у людей потребность в бабахинге - обеспечения именно этой, а никакой другой потребности надо от властей добиваться. Не пристрелочная площадка в охотугодьях нужна, а муниципальное стрельбище, неважно где расположенное - в угодьях или в городском сквере. Где получится.
Это слишком идеально, что бы на это надеяться. Тут с Вами не поспоришь. Но старые стрельбища закрывают. Власти живут в духе юношеского противоречия. Вчера я бы еще подумал, но раз народ просит, то теперь точно запрещу. Пусть лучше будет помойка, чем что то для народа там будет.
А на счет пропускной способности я с Вами не согласен. Одного стрельбища на полумиллионый город хватало. Патроны дюже дорогие. Не все могут часто выезжать и отстреливать сотню, другую патронов. А меньше и смысла нет. Разговор в департаменте по охране животного мира убедил меня, что больше половины путевок на охоту берут, что бы более законно {если можно так сказать} пострелять в карьерах. А охотятся большей частью браконьеры.


gamych
Поручик
Поручик
Сообщения: 4766
Зарегистрирован: 16 окт 2009, 08:30

Сообщение gamych » 13 дек 2019, 14:24.

Ulexandr писал(а): А на счет пропускной способности я с Вами не согласен. Одного стрельбища на полумиллионый город хватало.
То стрельбище, а то площадка. Что там будет, на площадке-то? Одна-две линии стометровых для стрельбы, и всё. Положим, одна площадка на участок. Маловато будет для бабахеров. А для пристрелки - вполне. К тому же про инфраструктуру Вы позабыли. Ни тебе шашлыка пожарить, ни авто припарковать, посрать в тепле и то негде будет.
Почём кстати у вас там стрельбище было?
отстреливать сотню, другую патронов. А меньше и смысла нет.
А для пристрелки - есть. Поэтому я и помянул пропускную способность.

Rattlin
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2081
Зарегистрирован: 04 ноя 2012, 20:32

Сообщение Rattlin » 13 дек 2019, 14:57.

За последние лет пять встречался два раза с людьми, которые пытались организовать стрельбище. При том что я был готов взять на себя проектные работы с самым минимальным ценником....
Оба инвестора ставили цель зарабатывать деньги. Пытался убедить что это не для этого. За 1000-у рублей за час у нас никто не будет пользоваться!
Ну и естественно затратно все там. Перевод земель..., и либо излетная зона, либо пулеулавливатели-перекрытия.
Хотя место "намоленное" в принципе есть. На 2-3 галереи на 250 метров. Большинству бы хватило...
Тут опять же: охрану ставить - деньги надо платить и инфраструктуру с какой-то формой собственности/деятельности. Оставлять без присмотра - местные все попилят, а потом приезжие все засрут.

Ulexandr
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 267
Зарегистрирован: 10 сен 2016, 11:13

Сообщение Ulexandr » 13 дек 2019, 15:00.

Почём кстати у вас там стрельбище было?
Ни по чем. Там просто было стрельбище без инфраструктуры. Мож раньше к ДОСААФУ относилось, врать не буду, там рядом лыжная база была. Но посрать и шашлычки там тоже не предусматривались. В 2009-ом примерно разбомбили, помоями завалили. Оно оказалось в городской черте, метров 300 от ближайших домов. В связи с изменениями в ЗОО (про стрельбу в населенных пунктах), видимо решили не искушать народ. А поскольку это стрельбище никто не сертифицировал (кому оно надо?), решили ликвидировать совсем. А ведь можно было за плату для поддержания порядка организовать любителей пострелять. И палиции если что не далеко ехать, и скорая в доступе. Поставили бы будку, да сторожа с кассиром, всего делов то. Еще бы и в бюджет деньжат досталось бы. По району у нас один охотинспектор, егеря вообще только в частниках. Так, что народ итак не сильно ссыт, но старается не высовываться со своими пристрастиями. А вот охотники любят языками потрепать. По некоторым тюрьма плачет, особенно по егерям у тех же частников. Но у частников все шито крыто. Там серьезные дяди с серьезными деньгами, серьезные бабки подымает.


Н.Валерич
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8682
Зарегистрирован: 15 июн 2010, 16:25

Сообщение Н.Валерич » 13 дек 2019, 15:08.

Изначально написано Zhelezniy_Felix:

А если охота в принципе закрыта - например весной?

А весной почему охота запрещена ?????????
Следовательно , какая нах пристрелка может быть в охотничьих угодьях .
Изначально написано Карамазов:
ГОИ, ПОИ - у нас в Вологодской нет пристрелки, поэтому, если честно сказать, что пристреливаешь, то будет стрельба в неотведенном для этого месте.

Как-то беседовал на тему пристрелки с компетентными людьми на предмет разрешить её на бывшем танкодроме , тк по сути это полигон . Где собственно и собирались на пострелушки .
Нах это никому ненужно , а теперь он вообще в зелёной зоне очутился .


Ulexandr
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 267
Зарегистрирован: 10 сен 2016, 11:13

Сообщение Ulexandr » 13 дек 2019, 15:27.

Здесь на просторах Ганзы гдето была тема. Мужик хотел организовать стрельбище. Много вложился, много мероприятий провел. Но каждый раз ему предъявляли все новые и новые требования. В результате он забросил эту идею. Не нужно это никому. Просто нацгвардию задолбали письмами, они решили перекинуть вопрос охотхозяйствам. Но общедоступные не потянут ввиду отсутствия штата, а частникам оно вообще не надо. Вкладываться придется, а выхлоп, если и будет, то мизер.

Карамазов
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1332
Зарегистрирован: 25 янв 2014, 13:07

Сообщение Карамазов » 13 дек 2019, 18:56.

Я выше выкладывал скрин из местных мурманских параметров осуществления охоты. Стоит лишь в этой редакции внести это в Правила Охоты - и то, что сейчас охотники делают с оглядкой, будет делаться законно.

Карамазов
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1332
Зарегистрирован: 25 янв 2014, 13:07

Сообщение Карамазов » 13 дек 2019, 19:20.

Почему любое обсуждение скатывается на взаимные оскорбления???

gamych
Поручик
Поручик
Сообщения: 4766
Зарегистрирован: 16 окт 2009, 08:30

Сообщение gamych » 13 дек 2019, 20:30.

Изначально написано Карамазов:
Почему любое обсуждение скатывается на взаимные оскорбления???

Ну что Вы, какое с этим может быть обсуждение? Что оно может сказать по теме? Так, потявкает здесь, да сдриснет ещё куда-нибудь. Насрать на него.
В крайнем случае Вы, как ТС, можете в своей теме поудалять всё, что считаете излишним, и даже забанить тех, чьё присутствие Вам нежелательно.


gamych
Поручик
Поручик
Сообщения: 4766
Зарегистрирован: 16 окт 2009, 08:30

Сообщение gamych » 13 дек 2019, 20:39.

Ulexandr писал(а): Ни по чем.
Ого. Да, такое терять обидно.

В связи с изменениями в ЗОО (про стрельбу в населенных пунктах), видимо решили не искушать народ.
Скорее захотели отрапортовать наверх о том, что меры приняли.

А поскольку это стрельбище никто не сертифицировал (кому оно надо?)
Насколько я понимаю, вам, местным стрелкам было надо. Как-нибудь покошмарили бы местные власти, чтоб они вам это стрельбище в какой-то форме сохранили. Иногда ж получается такое у людей. Вон, в Свердловске бывшем сквер себе люди сохранили, которые попы под культовое здание отжать хотели. Да вообще такое иногда случается пока по стране. Они, случается, боятся общественной движухи и быстро сдуваются, лишь бы до фюрера не дошли слухи.
Правда могут и залупиться, и тогда людям солоно приходится.

gamych
Поручик
Поручик
Сообщения: 4766
Зарегистрирован: 16 окт 2009, 08:30

Сообщение gamych » 13 дек 2019, 20:42.

Изначально написано Карамазов:
Я выше выкладывал скрин из местных мурманских параметров осуществления охоты. Стоит лишь в этой редакции внести это в Правила Охоты - и то, что сейчас охотники делают с оглядкой, будет делаться законно.

Уже неоднократно в этой теме высказывалось, что дело вовсе не в пристрелке, которую Вы выделили в том скрине и о которой завели тему, а в желании под личиной пристрелки обеспечить себе возможность безнаказанно устраивать пострелухи в охотугодьях.

dEretik
Капитан
Капитан
Сообщения: 10602
Зарегистрирован: 21 фев 2010, 21:13

Сообщение dEretik » 13 дек 2019, 20:54.

Изначально написано gamych:

Тогда это будет только для членов клуба, для других - по конскому ценнику.
Нет, заниматься этим должны местные власти. Какие-нибудь спорткомитеты или что-то в этом роде. Чтоб доступ был всеобщий, равный и необременительный.

А я не говорю про организацию. Говорю про поднимание вопроса. Какой ещё конский ценник и за что, если речь идёт не о стрельбище, а о отведённой площадке? Это охотничья инфраструктура. Завёл хозяйство - выдели место подходящее, согласуй с лесными, или с администрацией муниципалитета, внеси в охотустройство. Никаких галерей, шлагбаумов, перехватывателей и прочей стрельбищенской муйни. Не, если есть желание, или найдутся желающие (а они найдутся, они и сейчас втихаря обустраивают), то пусть строят навесы и столы, но это на свой вкус. Земля НИКУДА и НИОТКУДА не выводится, как была лесными угодьями, или сельхозземлёй (есть и бывшие колхозные земли и с лесом и с карьерами, и при этом сельхоззначения). Это инфраструктура охотхозяйства, никакой стрелковый клуб не рулит, они точно так же на правах охотников.
Вы понимаете, что всё это УЖЕ БЫЛО совсем недавно и долго? Покупали ружьё и никого не боялись, ехали в карьер, где стреляли все, и менты, и школьники (это давно, когда педики не добрались до образования) и охотники, проверяли бой и решали брать или не брать. Никто не возникал, это было НОРМАЛЬНО. Потому что во власти было НОРМАЛЬНОЕ понимание, и не было заинтересованных в обратном, альтернативно одарённых не было, которые сейчас гребут под себя угодья и опи..рашивают всё, до чего могут дотянуться своим баблом. Убери сейчас частнособственническую сволочь арендаторскую - проблема решится за полгода. Пару месяцев поломаются нацгадики, но как только речь дойдёт до наделения их обязанностью оформлять площадки - сольются мгновенно, это глисты а не создатели. Пару месяцев нужно для внесения нормы в карманные, ведомственные, правила охоты, и пара месяцев на отведение площадок. И будет тишина, это ерундовое усилие по абсолютно естественному процессу. Это не сделано, до сих пор, потому что есть неестественно возникшие ментально-лгбтэшные арендаторские меньшинства. Сволочь приватизаторская. Голубое бабло. Причём, немалое. Потому проблема требует таких усилий и последовательности: если есть пацанчики в погонах, содержащиеся на деньги граждан, то пусть они и ОБЕСПЕЧИВАЮТ потребности категории, за которой они хотят только надзирать и обирать. Не желают работать? Тогда пусть чётко разделят ответственность с чиновничеством Минприроды. Чиновничество Минприроды зубами вгрызлость в охоту, только в этом году они сцепились с Минсельхозом, чтобы наглухо разваленную отрасль не отдавать назад. Битва за бабло, которого, якобы, охота не приносит. Вот пусть и обеспечивают не только сволочь приватизаторскую малую количеством, но миллионы нормальных людей.
Ещё раз: это не что-то новое, это то, что было нормальным до самого последнего времени. Гниды в охоте появились после закона об охоте, после 2009 года, и за десять лет опоганили всё, до чего дотянулись. Если Вова не в состоянии запретить деятельность своих баблоносных дружков, то пусть хоть мозги им вправит в той части процесса, которая не требует НИКАКИХ вложений ни из чьего кармана, и отработана десятилетиями.

dEretik
Капитан
Капитан
Сообщения: 10602
Зарегистрирован: 21 фев 2010, 21:13

Сообщение dEretik » 13 дек 2019, 20:57.

Изначально написано gamych:

Уже неоднократно в этой теме высказывалось, что дело вовсе не в пристрелке, которую Вы выделили в том скрине и о которой завели тему, а в желании под личиной пристрелки обеспечить себе возможность безнаказанно устраивать пострелухи в охотугодьях.

Чего то не пойму, по какой границе отличается пристрелка от пострелух? Чем пострелушечник на площадке опаснее пристрельщика? Что за тайный смысл в опасении безнаказанности процессов?

gamych
Поручик
Поручик
Сообщения: 4766
Зарегистрирован: 16 окт 2009, 08:30

Сообщение gamych » 13 дек 2019, 21:21.

dEretik писал(а): Чего то не пойму, по какой границе отличается пристрелка от пострелух?
Да это ж совсем разное. Что такое пристрелка перед охотой? Приехал на место, прилепил мишеньку, сделал выстрел-другой, убедился, что прицел не сбился с прошлого раза. Если всё-таки сбился, скорректировал установки прицела, опять же выстрелом-другим проверил, что всё стало на свои места - и всё готово. Взял оружие и пошёл собственно охотиться. Времени на всё это нужно от силы четверть часа, а требуется только чтоб было на что мишеньку прилепить.
А на пострелухи, вон человек пишет, меньше чем на сотню выстрелов и ехать смысла нет. А это всё уже иначе получается. Сотня выстрелов, если вдумчиво - это занятие не на один час. Это уже и инфраструктура требуется - надо пожрать-попить, естественные надобности отправить, передохнуть - перерывчик сделать. На пострелухи едут со всяким оборудованием, на себе его не упрёшь, везти нужно. Значит парковка нужна, и не на одну машину - едут-то компанией.
И так далее, и тому подобное. И всё это хозяйство нужно содержать и обслуживать. Частника этим за свой счёт заниматься не заставите. Только нагрузить местные власти, за счёт бюджета.
И к охоте пострелухи отношения не имеют, так что не надо наваливать этот геморрой ни на охотхозяйства, ни на региональные Минприроды. Речь идёт о досуговых мероприятиях или спортивных. Самый цвет этим делом заниматься соответствующим учреждениям, расходы относить на эти части региональных бюджетов.
dEretik писал(а): Чем пострелушечник на площадке опаснее пристрельщика?
Почему опаснее? Не в опасности дело, а в том, что он по природе своей требует другого к себе внимания для обеспечения своих потребностей. Намного большего.
dEretik писал(а): Что за тайный смысл в опасении безнаказанности процесов?
Почему тайного? Я всё как есть пишу, ничего не умалчиваю.

Павел-М
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 422
Зарегистрирован: 19 янв 2017, 19:04

Сообщение Павел-М » 13 дек 2019, 21:26.

dEretik писал(а): Что за тайный смысл в опасении безнаказанности процессов?
Зверье жи распугают. Уйдет весь зверь на дальний кордон)

Павел-М
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 422
Зарегистрирован: 19 янв 2017, 19:04

Сообщение Павел-М » 13 дек 2019, 21:32.

gamych писал(а): Это уже и инфраструктура требуется - надо пожрать-попить, естественные надобности отправить, передохнуть - перерывчик сделать. На пострелухи едут со всяким оборудованием, на себе его не упрёшь, везти нужно. Значит парковка нужна, и не на одну машину - едут-то компанией.
Бред бредовый. Покушать попить, оборудование с собой привезти, а потом увезти не проблема. Про парковку еще хлеще. Кому нужны шашечки, тот поедет на гламурное стрельбище.

gamych
Поручик
Поручик
Сообщения: 4766
Зарегистрирован: 16 окт 2009, 08:30

Сообщение gamych » 13 дек 2019, 21:39.

Павел-М писал(а): Кому нужны шашечки, тот поедет на гламурное стрельбище.
На какое ещё гламурное стрельбище? Вам люди русским языком в теме объяснили - нет в их краях никаких стрельбищ - ни гламурных, ни суровых. Поедут туда, куда будет возможность. Будут только пристрелочные площадки - туда и ломанутся.
Но претензий будет как к гламурному стрельбищу.
Так что бред бредовый - это то, что Вы несёте.

Павел-М
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 422
Зарегистрирован: 19 янв 2017, 19:04

Сообщение Павел-М » 13 дек 2019, 21:45.

gamych писал(а): Но претензий будет как к гламурному стрельбищу
Кого колышат чьи-то капризы? Не нравиться, не приезжай. Бредни как раз у вас. Для стрельбы из инфраструктуры только место обязательно. Все остальное приятное дополнение, без которого не многим хуже станет. А вы несете про их обязательность. Как же на охоту то ходят без сортиров и стоянок?

gamych
Поручик
Поручик
Сообщения: 4766
Зарегистрирован: 16 окт 2009, 08:30

Сообщение gamych » 13 дек 2019, 21:50.

Павел-М писал(а): Как же на охоту то ходят без сортиров и стоянок?
На охоту ходят охотники, а не гламурные городские бездельники. Вот так и ходят.

Павел-М
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 422
Зарегистрирован: 19 янв 2017, 19:04

Сообщение Павел-М » 13 дек 2019, 21:59.

gamych писал(а): Вот так и ходят.
Вот так и пострелять приедут.

Алексей80
Сообщения: 83
Зарегистрирован: 13 янв 2011, 00:23

Сообщение Алексей80 » 13 дек 2019, 22:34.

gamych писал(а): Но претензий будет как к гламурному стрельбищу.
Будут выделенные площадки, где можно законно стрелять, стреляющие их сами оборудуют.

mnkuzn
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 29867
Зарегистрирован: 24 июн 2008, 16:17

Сообщение mnkuzn » 13 дек 2019, 23:18.

Так, ребята. Просьба - без взаимных уколов.

FIN981
Капитан
Капитан
Сообщения: 12432
Зарегистрирован: 17 окт 2010, 23:08

Сообщение FIN981 » 13 дек 2019, 23:35.

Изначально написано Павел-М:

Кого колышат чьи-то капризы? Не нравиться, не приезжай.

Подпишусь под каждым словом. Все законно? Законно. Кого что не устраивает, не ходите по охотугодьям, только и всего.

ZigzagRUS
Сообщения: 34
Зарегистрирован: 20 окт 2018, 15:14

Сообщение ZigzagRUS » 13 дек 2019, 23:38.

У каждого здесь отметившегося (кроме одного грубияна) - своя правда. Моё "имхо" - нужны всё-таки стрельбища. Оборудованные всем для безопасной стрельбы (щиты, пулеулавливатели и прочее). Выделять в охотугодьях место для пристрелки-пострелух и вешать их обслуживание на охотпользователя не совсем правильно. Помимо собственно охотников туда подтянутся и счастливые обладатели самооборонных лицензий. Кто будет отвечать за безопасность посторонних лиц (тех же грибников)? Охотпользователь? Оно ему надо?
to dEretik: Я прекрасно помню, как было раньше. С пристрелкой в угодьях проблем не было. Другое дело, что в те времена существовали и стрельбища. Только у нас в Туапсе их было два (одно воинское, на которое "за бутылку прапорщику" можно было попасть). Сейчас на весь район нет ни одного стрельбища, даже войскового. Вояк в Молькино на пострелушки катают. Так же напрочь отсутствуют общественные угодья - только частники...
PS: Самыми большими противниками разрешения пристрела оружия в ОУ мне кажется будут охотинспектора. Это ж какая кормушка пропадет для составления протокола "за нахождение в ОУ с оружием" (я о приравнивании к охоте) :P

Калеб
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1048
Зарегистрирован: 16 июн 2004, 13:36

Сообщение Калеб » 14 дек 2019, 01:51.

пристрелка была прямо разрешена в правилах охоты до нового закона об охоте 2012 года на сколько я помню. Еще со времен СССР. И ничего, никто не страдал особо, никаких ужасов, которые тут некоторые описвают, не наблюдалось.

Ulexandr
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 267
Зарегистрирован: 10 сен 2016, 11:13

Сообщение Ulexandr » 14 дек 2019, 05:59.

На охоту ходят охотники, а не гламурные городские бездельники. Вот так и ходят.
Какое слово громкое :ОХОТНИК! Вы население кормите? Какую пользу Вы своей охотой несете? Может вы хотя бы на жизнь себе зарабатываете охотой? По мне такой же "бездельник", как и пострелушечник, и рыбак, и любитель книг и пр. У каждого свой досуг. И говорить, что охотник это ох...енно серьезный и занятой мужик а все остальные бездельники... Ну не знаю. Звучит, как минимум предвзято. Я хожу на охоту только когда нет других дел, отдохнуть марально, походить по лесу, подышать воздухом. За весь охотсезон двух рябчиков стрельнул, большего мне не надо, хватило 3 патрона. Против тех, кто выстрелит сто патронов притензий не имею. Я против бездумного истребления животин при современном обилии еды в магазине.
Большая часть охотников браконьеры. Потому что под шумок стреляют боьше нормы, а иногда и то, на что не имеют лицензии. Так что не надо тут пафосных заявлений, что вы ОХОТНИК, все остальные - зараза, мешающая жить охотникам. Давайте не будем судить: кто есть кто. Все наши увлечения- следствие имеющегося свободного времени. Наши заводы делают порой настолько кривые ружья, что для их пристрелки может не хватить и 100 патронов, а для настройки прицельных приспособлений иногда требуется серьезное вмешательство в само оружие. И нет той грани, которая разделит пострелушки с пристрелкой. Но площадки нужны. Можно законодательно обязать охотобщества организовать такие площадки.
Как автошколы организовывали автодромы.


gamych
Поручик
Поручик
Сообщения: 4766
Зарегистрирован: 16 окт 2009, 08:30

Сообщение gamych » 14 дек 2019, 08:23.

Ulexandr писал(а): По мне такой же "бездельник", как и пострелушечник
Там ключевое слово не "бездельник", а "гламурный" :) Охотник - тоже бездельник, несомненно. Но отнюдь не такой же :P

Наши заводы делают порой настолько кривые ружья, что для их пристрелки может не хватить и 100 патронов ...
Это ерунда полная. Это Вы ради красного словца сказанули.

И нет той грани, которая разделит пострелушки с пристрелкой. Но площадки нужны.
Есть такая грань. Пристрелка проводится для проверки и корректировки боя оружия. Пристрелку на площадках охотобществ, коли таковые появятся, проводить в связи с подготовкой к охоте. Пострелушки - вид досуга, не связанный с охотой, а имеющий место сам по себе, стрельба ради стрельбы. Организацией досуга граждан занимаются не охотобщества, у них другие цели и задачи. Посему считаю, как уже писал, правильным нагрузить проблемами стрельбищ другие органы - Минкультуры, Минспорта, ДОСААФ или что там сейчас вместо него и т.п.
Dixi.

Ответить

Вернуться в «Законодательство»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя