Письмо Гвардия>Минприроды по необходимости пристрелки

[rswq54]

Правительство Швейцарии не боится своего народа. Этим почти можно объяснить весь тот оружейный бред что мы, Россияне, имеем сегодня.

[grurih]

Изначально написано rswq54:
Правительство Швейцарии не боится своего народа. Этим почти можно объяснить весь тот оружейный бред что мы, Россияне, имеем сегодня.

Оно у них не косячит и не крысятничает. Вот и не боится.

[Евгений-63]

В Швейцарии, на сколько я знаю, все мужики до 50-ти лет служат в армии, два раза в год двух недельные сборы - учения, А оружие вплоть до пулемётов, гранатомётов и лёгких миномётов храниться дома. Все регулярно тренируются в стрельбе.
И таких "стрелков" там нет-; https://www.youtube.com/watch?v=NrV-cQwyZ5g
Может поэтому фашисткая германия сразу на них не напала а оставила на потом.

[сержант Билко]

Хорошая инициатива, можно будет спокойно пристрелять оружие, а то даже при наличии путевки в сезон приходится прятаться и прислушиваться.

[Евгений-63]

Пристрелки мало, нужно чтобы была возможность законно тренироваться в стрельбе и желательно не далеко(км 6) от населённого пункта где проживаешь. От меня ближайший 100 метровый дорогущий тир за 200 километров. Полигон ещё дальше.

[gtx47]

Пристрелки мало

Если нигде не будет оговорено как и сколько раз пристреливать,то какая разница? Ставь мишеньки и лупи, тренируйся. Да хоть бы и гонги даже. И пристреливай 100 раз по ним.

[Rentgen-1]

Изначально написано gtx47:

Если нигде не будет оговорено как и сколько раз пристреливать,то какая разница? Ставь мишеньки и лупи, тренируйся. Да хоть бы и гонги даже. И пристреливай 100 раз по ним.

Так будет нельзя никогда. Даже если вдруг откроется лазейка, жалобы от местных и возмущения егерей заставят прикрыть. Все это возможно только если будет тихо, незаметно и никому не мешать. Лупить сериями по 20 из п/а - это для стрельбищ.

[Фр31]

Так будет нельзя никогда. Даже если вдруг откроется лазейка, жалобы от местных и возмущения егерей заставят прикрыть. Все это возможно только если будет тихо, незаметно и никому не мешать. Лупить сериями по 20 из п/а - это для стрельбищ.

Но так было и кое-где отчасти и осталось Были овраги и карьеры, стрельбища ликвидированных войсковых частей, где в полный рост тренировались и разнообразные силовые и ведомственная охрана и просто гражданские. Места эти вполне обеспечивали безопасность проведения стрельб, находились достаточно далеко от населенных пунктов, никому из местных не мешая. Все в общем знали, что в этом месте проводятся стрельбы. Пострадавших не припомнится. До середины нулевых так почти везде и было. Проблема скорее бюрократическая.

[Евгений-63]

Живу в Оренбургской области лесов мало в основном степь. По моему стрелять по мишеням когда на много километров всё просматривается даже безопасней чем в каком ни будь овраге, ни какой грибник - ягодник неожиданно не вылезит под выстрел. Нужно только выбрать безопасное направление для стрельбы чтобы не в сторону полевых дорог стрелять и всё.

[Gennadiu]

Мин при роды до сих пор Новый год встречает ? Что они себе позволяют ? Почему они не отвечают на письмо Гвардии ? Совсем страх потеряли ШТОЛЕ ????

[Домовой_06]

Смена министра - понимать надо.

[Zhelezniy_Felix]

https://vk.com/@vrnrf-kapitan-ochevidnost-pristrelka

[max_7.62]

отмечусь.

[Shelton]

Не может быть такого: вон там банка, а из-за банки утка выглядывает?

[Vampire27]

Изначально написано Zhelezniy_Felix:
https://vk.com/@vrnrf-kapitan-ochevidnost-pristrelka

Полезное действие!

[Домовой_06]

Чего полезного? Чтоб за деньги имели?

[Евгений-63]

На счёт того что надо отменить это странное ограничение мощности лицензионной пневматики (25 джоулей).
Правильно давно пора, ограничивать мощность лицензионной пневматики нет ни какого смысла.
Ручное пневматическое оружие мощностью больше тысячи с не большим джоулей сделать не возможно.
И это один- два выстрела с заправки мягкой пулей. Самозарядный гладкоствол 12-того-20-того калибров снаряженный патронами с картечью по сравнению с пневматикой-оружие массового уничтожения.
Ограничить можно минимальный калибр в зависимости от массы дичи, в Америке например нельзя охотиться на оленей с пневматикой калибром менее 11.43 миллиметра чтобы не делать подранков.
В России существует много очень хороших образцов пневматических винтовок, но ограничение по мощности сдерживает их производство и востребыванность на рынке.

[Rive]

Я охотно заплачу эти 650 рублей, чтобы стрелять с чистой совестью и спокойной душой.

[Gennadiu]

Я охотно НЕ буду платить за то, что раньше при Союзе было бесплатно. И тем более этим частным охотпользователям. Они и так дерут деньги с три короба с охотником за путёвку и за членство в охотобществе, делая себе прибыль из воздуха. И они не обеднеют если раз в сезон приедут на такую пристрелочную площадку и уберут там стрелянные гильзы и мусор. А точнее как правило на месте всё сжигают. Если гребут деньги с охотников - пусть хоть так компенсируют свою жадность.

охотников

[Rive]

Заходил сегодня в наше Минприроды. Про письмо знают. Даже свои предложения подавали. Но в скорое решение вопроса не верят. Считают что основная цель инициативы - извлечение прибыли.

[Домовой_06]

Странный вывод, в тексте гвардейцев намёков вроде нет.

[dEretik]

Изначально написано Домовой_06:
Странный вывод, в тексте гвардейцев намёков вроде нет.

Вывод правильный, но не как ЦЕЛЬ инициативы, а как РЕЗУЛЬТАТ. Цель разумна и подтверждена десятилетиями действия: поддерживание умения стрелять и удобнейшее обслуживание оружия. Но кто-то может сомневаться, что охотопользователи упустят возможность СОДРАТЬ плату за воздух? А у частных пользователей, коммерческих, это ЗАКОНОДАТЕЛЬНО легализованная цель.
Другое дело, что выделенная пристрелочная площадка, НОРМАТИВНО, может быть ОБЯЗАННОСТЬЮ при охотопользовании, и, НОРМАТИВНО ЖЕ, по спец.разрешению и БЕЗ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ДОГОВОРА-путёвки, по фиксированной цене и фиксированному сроку действия разрешения. И вот этот механизм - это как раз обязанность МПР.
Но тут, сразу и мгновенно, возникает следующий вопрос: -'Кто-то может себе представить персонажа из МПР, который должен разработать механизм КОПЕЕЧНОЙ (т.е. реально справедливой) платы за пристрелочную стрельбу?' Как человека, с таким мышлением, может занести в Министерство Приватизации Ресурсов?

[Gennadiu]

Уважаемый ЕРЕТИК - зачем вы своими замечаниями подсказываете этим рабочим из мпр что они никто и звать их никак?

[dEretik]

Изначально написано Gennadiu:
Уважаемый ЕРЕТИК - зачем вы своими замечаниями подсказываете этим рабочим из мпр что они никто и звать их никак?

Назвать эмпээровцев 'рабочими', тех, которые отжали и оседлали охоту, невозможно даже иносказательно, или взяв, иронично, слово в кавычки. Это ТРУТНИ. Если кто-то думает, что я не понимаю роли трутней, то могу успокоить, пчёлы у меня более 20-ти лет. Но это ТРУТНИ РФ! Они, в отличии от природного прототипа научились ЖРАТЬ САМИ, им не требуется для этого помощь пчёл. В этом умении вся трагедия охоты - эту шайку любителей пожрать и потрахаться, невозможно вышвырнуть в период их ПОЛНОЙ НЕНУЖНОСТИ И БЕСПОЛЕЗНОСТИ. А по размеру - они крупнее пчёл. В природе пчёлы их кормить перестают и выкидывают, а в РФ они жрут от пуза, НИКАК НЕ УЧАСТВУЮТ В ПРОЦЕССЕ, кроме разрушительного нормативного регулирования (т.е. гадят), и закогтились намертво... Ну какие это рабочие?
А гадить они и без подсказок научились.
Сейчас, Правила охоты попали под истерическую 'гильотину', так вот МПР, даже не в состоянии ОБЪЯВИТЬ КОНКРЕТНЫХ АВТОРОВ ИЗМЕНЕНИЙ В КОНКРЕТНЫЕ СТАТЬИ. Это ссыкло, как из МПР, так и из 'рабочей' группы (охреневаю от слова 'рабочая'), не желают даже авторизоваться, не говоря про объяснения и аргументации. Чего им подсказывать? У них 'школа' обслуживания баблоносцев и гнобления охотников, таких учить - квалификация не позволит.

[Rattlin]

Закинул информацию в местное ООиР. По факту - площадка уже готовая имеется. Место намоленое. Рельеф - отличный (когда то и было стрельбищем с вышкой наблюдательной, карьер старый метров 200 глубиной метров 6-7). Осталось только легализовать и закрепить это хоть как-то, что бы не было административок...
Пока будут ждать команды с верху....
Так-то поставить с двух сторон аншлаги и все. А путевку - надо как-то оформлять. Этой путевкой ответственность за выстрел и надо возлагать на стрелка.
Ну и никакой стрельбы "по тарелочкам" соответственно. Как раньше было требование где-то "стрельба не выше ростовой фигуры человека" ну или что-то подобное...

[Gennadiu]

Какие новости ?

[max_7.62]

Какие новости ?

тишина.

[Агерь]

Ну и никакой стрельбы "по тарелочкам" соответственно. Как раньше было требование где-то "стрельба не выше ростовой фигуры человека"

))) эх толи дело было раньше....... как вспомню...😂😂😂 ни-ни... выше ростовой фигуры....... человека)))
Ратлин, дорогой, ну подскажи как мне понять, оценить, почувствовать бой ружья, для охоты по птице? Как пристреляться к определённому типу полёта птицы, бега и прыжков зверя? Как сделать это по ))) ростовой фигуре )))? Почему охотник не может купить ножную машинку, которая продаётся в любом ормаге и тарелок там же, и повысить свой уровень подготовки во всех отношениях???

[DemonMSK]

Изначально написано FIN981:

Ну это же не соответствует действительности.

Увы, соответсвует.

[юн-нат]

Изначально написано Rattlin:

Ну и никакой стрельбы "по тарелочкам" соответственно. Как раньше было требование где-то "стрельба не выше ростовой фигуры человека" ну или что-то подобное...

Зачем Вы сами просите себя законодательно ограничивать?
Охотник итак думает головой и отвечает за последствия каждого своего выстрела.