Тогда это будет только для членов клуба, для других - по конскому ценнику.Первыми должны быть стрелковые клубы
Ну вот видите. Особой проблемы нет. А если организовать пристрелочные площадки, то все они будут тусить в этом месте, не особо досаждая животному миру и любителям природы. У нас в Новокузнецке было стрельбище с общим доступом. Именно стрельбище. С постройками, рвами, асвальтовыми дорожками и стрелковыми площадками. Все пострелушечники и даже ОМОНовцы ездили туда и стреляли вдоволь. Но потом какая то гнида все это запретила. Постройки разрушили, всю площадку сначала завалили строительным мусором, а потом и вовсе сделали несанкционированную пгмойку. Народ пополз по карьерам. ОМОНовцы организовали свое стрельбище в другом месте. Но доступ туда только в составе спорткоманды на соревнования. Вот так как то.Скажу как на духу - ни разу в жизни не встречал в лесу ни пострелушечников, ни каких-нибудь егерей или инспекторов
Охотника-то другого не каждый год встретишь.
Встречал пострелушечников только в интернете, на страницах Ганзы. Как-то не очень мне понравилось то, что они о своих мероприятиях рассказывали.
Особой нет, это верно. Подозреваю только, что это оттого её нет, что сейчас всё это нелегально, хотя и не ловят особо никого. Но стоит легализовать пристрелку в угодьях, вне специально отведенных мест - и тут такое начнётся... Попрутся не пристреливать, а именно бабахать все - и те, кто сейчас это делает, и те, кто сейчас поссыкивает. Ссыкунов-то большинство, сами понимаете.Ulexandr писал(а): Особой проблемы нет.
Вот что на самом деле нужно - именно стрельбища. Не надо стыдливо вести речь про пристрелку, втайне думая о том, что под этой маркой и просто побабахать получится. Есть у людей потребность в бабахинге - обеспечения именно этой, а никакой другой потребности надо от властей добиваться. Не пристрелочная площадка в охотугодьях нужна, а муниципальное стрельбище, неважно где расположенное - в угодьях или в городском сквере. Где получится.Ulexandr писал(а): У нас в Новокузнецке было стрельбище с общим доступом. Именно стрельбище.
Да, с властями работать непросто будет. Перспективы первопроходцев можно оценить, взглянув на приговоры по т.н. "московскому делу", сейчас об этом много пишут.А Вы говорите "на влость надавите". Власть уже против. Ума хватает только запрещать. Организовывать, и затратно, и не по уму, и не в духе времени.
Это слишком идеально, что бы на это надеяться. Тут с Вами не поспоришь. Но старые стрельбища закрывают. Власти живут в духе юношеского противоречия. Вчера я бы еще подумал, но раз народ просит, то теперь точно запрещу. Пусть лучше будет помойка, чем что то для народа там будет.Вот что на самом деле нужно - именно стрельбища. Не надо стыдливо вести речь про пристрелку, втайне думая о том, что под этой маркой и просто побабахать получится. Есть у людей потребность в бабахинге - обеспечения именно этой, а никакой другой потребности надо от властей добиваться. Не пристрелочная площадка в охотугодьях нужна, а муниципальное стрельбище, неважно где расположенное - в угодьях или в городском сквере. Где получится.
То стрельбище, а то площадка. Что там будет, на площадке-то? Одна-две линии стометровых для стрельбы, и всё. Положим, одна площадка на участок. Маловато будет для бабахеров. А для пристрелки - вполне. К тому же про инфраструктуру Вы позабыли. Ни тебе шашлыка пожарить, ни авто припарковать, посрать в тепле и то негде будет.Ulexandr писал(а): А на счет пропускной способности я с Вами не согласен. Одного стрельбища на полумиллионый город хватало.
А для пристрелки - есть. Поэтому я и помянул пропускную способность.отстреливать сотню, другую патронов. А меньше и смысла нет.
Ни по чем. Там просто было стрельбище без инфраструктуры. Мож раньше к ДОСААФУ относилось, врать не буду, там рядом лыжная база была. Но посрать и шашлычки там тоже не предусматривались. В 2009-ом примерно разбомбили, помоями завалили. Оно оказалось в городской черте, метров 300 от ближайших домов. В связи с изменениями в ЗОО (про стрельбу в населенных пунктах), видимо решили не искушать народ. А поскольку это стрельбище никто не сертифицировал (кому оно надо?), решили ликвидировать совсем. А ведь можно было за плату для поддержания порядка организовать любителей пострелять. И палиции если что не далеко ехать, и скорая в доступе. Поставили бы будку, да сторожа с кассиром, всего делов то. Еще бы и в бюджет деньжат досталось бы. По району у нас один охотинспектор, егеря вообще только в частниках. Так, что народ итак не сильно ссыт, но старается не высовываться со своими пристрастиями. А вот охотники любят языками потрепать. По некоторым тюрьма плачет, особенно по егерям у тех же частников. Но у частников все шито крыто. Там серьезные дяди с серьезными деньгами, серьезные бабки подымает.Почём кстати у вас там стрельбище было?
Изначально написано Zhelezniy_Felix:
А если охота в принципе закрыта - например весной?
Изначально написано Карамазов:
ГОИ, ПОИ - у нас в Вологодской нет пристрелки, поэтому, если честно сказать, что пристреливаешь, то будет стрельба в неотведенном для этого месте.
Изначально написано Карамазов:
Почему любое обсуждение скатывается на взаимные оскорбления???
Ого. Да, такое терять обидно.Ulexandr писал(а): Ни по чем.
Скорее захотели отрапортовать наверх о том, что меры приняли.
В связи с изменениями в ЗОО (про стрельбу в населенных пунктах), видимо решили не искушать народ.
Насколько я понимаю, вам, местным стрелкам было надо. Как-нибудь покошмарили бы местные власти, чтоб они вам это стрельбище в какой-то форме сохранили. Иногда ж получается такое у людей. Вон, в Свердловске бывшем сквер себе люди сохранили, которые попы под культовое здание отжать хотели. Да вообще такое иногда случается пока по стране. Они, случается, боятся общественной движухи и быстро сдуваются, лишь бы до фюрера не дошли слухи.
А поскольку это стрельбище никто не сертифицировал (кому оно надо?)
Изначально написано Карамазов:
Я выше выкладывал скрин из местных мурманских параметров осуществления охоты. Стоит лишь в этой редакции внести это в Правила Охоты - и то, что сейчас охотники делают с оглядкой, будет делаться законно.
Изначально написано gamych:
Тогда это будет только для членов клуба, для других - по конскому ценнику.
Нет, заниматься этим должны местные власти. Какие-нибудь спорткомитеты или что-то в этом роде. Чтоб доступ был всеобщий, равный и необременительный.
Изначально написано gamych:
Уже неоднократно в этой теме высказывалось, что дело вовсе не в пристрелке, которую Вы выделили в том скрине и о которой завели тему, а в желании под личиной пристрелки обеспечить себе возможность безнаказанно устраивать пострелухи в охотугодьях.
Да это ж совсем разное. Что такое пристрелка перед охотой? Приехал на место, прилепил мишеньку, сделал выстрел-другой, убедился, что прицел не сбился с прошлого раза. Если всё-таки сбился, скорректировал установки прицела, опять же выстрелом-другим проверил, что всё стало на свои места - и всё готово. Взял оружие и пошёл собственно охотиться. Времени на всё это нужно от силы четверть часа, а требуется только чтоб было на что мишеньку прилепить.dEretik писал(а): Чего то не пойму, по какой границе отличается пристрелка от пострелух?
Почему опаснее? Не в опасности дело, а в том, что он по природе своей требует другого к себе внимания для обеспечения своих потребностей. Намного большего.dEretik писал(а): Чем пострелушечник на площадке опаснее пристрельщика?
Почему тайного? Я всё как есть пишу, ничего не умалчиваю.dEretik писал(а): Что за тайный смысл в опасении безнаказанности процесов?
Зверье жи распугают. Уйдет весь зверь на дальний кордон)dEretik писал(а): Что за тайный смысл в опасении безнаказанности процессов?
Бред бредовый. Покушать попить, оборудование с собой привезти, а потом увезти не проблема. Про парковку еще хлеще. Кому нужны шашечки, тот поедет на гламурное стрельбище.gamych писал(а): Это уже и инфраструктура требуется - надо пожрать-попить, естественные надобности отправить, передохнуть - перерывчик сделать. На пострелухи едут со всяким оборудованием, на себе его не упрёшь, везти нужно. Значит парковка нужна, и не на одну машину - едут-то компанией.
На какое ещё гламурное стрельбище? Вам люди русским языком в теме объяснили - нет в их краях никаких стрельбищ - ни гламурных, ни суровых. Поедут туда, куда будет возможность. Будут только пристрелочные площадки - туда и ломанутся.Павел-М писал(а): Кому нужны шашечки, тот поедет на гламурное стрельбище.
Кого колышат чьи-то капризы? Не нравиться, не приезжай. Бредни как раз у вас. Для стрельбы из инфраструктуры только место обязательно. Все остальное приятное дополнение, без которого не многим хуже станет. А вы несете про их обязательность. Как же на охоту то ходят без сортиров и стоянок?gamych писал(а): Но претензий будет как к гламурному стрельбищу
На охоту ходят охотники, а не гламурные городские бездельники. Вот так и ходят.Павел-М писал(а): Как же на охоту то ходят без сортиров и стоянок?
Вот так и пострелять приедут.gamych писал(а): Вот так и ходят.
Будут выделенные площадки, где можно законно стрелять, стреляющие их сами оборудуют.gamych писал(а): Но претензий будет как к гламурному стрельбищу.
Изначально написано Павел-М:
Кого колышат чьи-то капризы? Не нравиться, не приезжай.
Какое слово громкое :ОХОТНИК! Вы население кормите? Какую пользу Вы своей охотой несете? Может вы хотя бы на жизнь себе зарабатываете охотой? По мне такой же "бездельник", как и пострелушечник, и рыбак, и любитель книг и пр. У каждого свой досуг. И говорить, что охотник это ох...енно серьезный и занятой мужик а все остальные бездельники... Ну не знаю. Звучит, как минимум предвзято. Я хожу на охоту только когда нет других дел, отдохнуть марально, походить по лесу, подышать воздухом. За весь охотсезон двух рябчиков стрельнул, большего мне не надо, хватило 3 патрона. Против тех, кто выстрелит сто патронов притензий не имею. Я против бездумного истребления животин при современном обилии еды в магазине.На охоту ходят охотники, а не гламурные городские бездельники. Вот так и ходят.
Там ключевое слово не "бездельник", а "гламурный"Ulexandr писал(а): По мне такой же "бездельник", как и пострелушечник
Охотник - тоже бездельник, несомненно. Но отнюдь не такой же
Это ерунда полная. Это Вы ради красного словца сказанули.
Наши заводы делают порой настолько кривые ружья, что для их пристрелки может не хватить и 100 патронов ...
Есть такая грань. Пристрелка проводится для проверки и корректировки боя оружия. Пристрелку на площадках охотобществ, коли таковые появятся, проводить в связи с подготовкой к охоте. Пострелушки - вид досуга, не связанный с охотой, а имеющий место сам по себе, стрельба ради стрельбы. Организацией досуга граждан занимаются не охотобщества, у них другие цели и задачи. Посему считаю, как уже писал, правильным нагрузить проблемами стрельбищ другие органы - Минкультуры, Минспорта, ДОСААФ или что там сейчас вместо него и т.п.
И нет той грани, которая разделит пострелушки с пристрелкой. Но площадки нужны.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей
