Страница 1 из 11
Добавлено: 29 сен 2019, 18:56
Garrik1
Здравствуйте. В следующем году заканчиваются разрешения на помповые ружья. Оба иностранные, и стволы короче 50 см. Примерно 49см. Слышал что на такие (именно со съемными стволами) больше не продляют разрешения. Знакомый пару лет назад хотел продлить, а ему отказали. Пришлось утилизировать. Позже уже он узнал что можно было нарастить ствол. Причем просто ввернуть насадку удлинитель было нельзя. Насадка должна быть не съемной. Сталкивался кто нибудь с таким? Есть какие либо варианты сохранить оружие? Спасибо.

Добавлено: 29 сен 2019, 19:32
AlecR
Изначально написано Garrik1:
В следующем году заканчиваются разрешения на помповые ружья. Оба иностранные, и стволы короче 50 см. Примерно 49см. Слышал что на такие (именно со съемными стволами) больше не продляют разрешения. Знакомый пару лет назад хотел продлить, а ему отказали. Пришлось утилизировать.

Произвол. См. ст. 28 150-ФЗ:
"Должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право:
................
безвозмездно изымать и уничтожать в установленном порядке оружие, запрещенное к обороту на территории Российской Федерации, за исключением оружия, приобретенного до вступления в силу настоящего Федерального закона и находящегося у владельцев на законных основаниях."
Вы владеете оружием на законных основаниях, раз РОХа имеется.


Добавлено: 29 сен 2019, 20:11
js
Garrik1 писал(а): Есть какие либо варианты сохранить оружие?
Да, конечно.
Способ очень простой - не слушать сказки и не верить в них)

Добавлено: 29 сен 2019, 21:08
AlecR
Изначально написано js:

Способ очень простой - не слушать сказки и не верить в них

Есть еще один. Продать это оружие кому-нибудь. :)

Добавлено: 29 сен 2019, 21:33
Garrik1
Продать? Кому? Если только в другую страну.
Ведь если такой закон есть, то он наверное действует по всей России.
[/B]



Добавлено: 29 сен 2019, 22:21
hanter741
Garrik1 писал(а): Кому
приму в дар. без-возд-мезд-но...

Добавлено: 30 сен 2019, 07:42
Vasya47
У гладкоствольного ВПО-209 ствол 415 мм.... страшно подумать

Добавлено: 30 сен 2019, 09:02
нв90
Изначально написано Vasya47:
У гладкоствольного ВПО-209 ствол 415 мм.... страшно подумать

А у тоз-106 и того меньше)

Добавлено: 30 сен 2019, 09:12
нв90
Еще интересный товарищ оф-93, у которого ствол короче 500 мм и нет ствольной коробки)

Добавлено: 30 сен 2019, 09:48
Def1985
Есть ещё короткие модификации Рыси.

Добавлено: 30 сен 2019, 10:01
Garrik1
Я же указал в объявление что со съемными стволами!
Слышал что на такие (именно со съемными стволами) больше не продляют разрешения.
Спасибо конечно за ответы, за помощь, но хотелось бы по существу.

Добавлено: 30 сен 2019, 10:12
AlecR
Изначально написано Garrik1:

Спасибо конечно за ответы, за помощь, но хотелось бы по существу.

По существу - перечитайте второй пост этой темы, особенно внимательно после слов "за исключением". Это закон. Да, он действует на всей территории РФ.


Добавлено: 30 сен 2019, 11:12
нв90
Изначально написано Def1985:
Есть ещё короткие модификации Рыси.

На них ствол больше 500 мм...

Добавлено: 30 сен 2019, 11:35
74Vovan74
AlecR писал(а):По существу - перечитайте второй пост этой темы, особенно внимательно после слов "за исключением".
Читаем:
приобретенного до вступления в силу настоящего Федерального закона И находящегося у владельцев на законных основаниях
Не "или" - а "И" там написано. Т.е. исключение - для оружия, которое И сейчас в законном владении, И приобретено ДО принятия ЗОО.
Автор темы про такую "давность" своих ружей - ничего не говорил.

Добавлено: 30 сен 2019, 11:46
нв90
Кстати, а какие требования по длинне оружия были до вступления в силу ФЗОО (фз N150)

Добавлено: 30 сен 2019, 12:00
AlecR
Изначально написано 74Vovan74:

Автор темы про такую "давность" своих ружей - ничего не говорил.

Вы где-то в законе увидели, что именно ТС должен был приобрести свое оружие до 1 июля 1997 года?


Добавлено: 30 сен 2019, 12:01
AlecR
Изначально написано нв90:
Кстати, а какие требования по длинне оружия были до вступления в силу фз N150

А какая разница? Если сейчас ТС оружием владеет законно.


Добавлено: 30 сен 2019, 12:18
74Vovan74
AlecR писал(а):А какая разница? Если сейчас ТС оружием владеет законно.

В цитате из ЗОО, которую вы дали - это только одно из ДВУХ необходимых одновременно соблюдающихся условий. Второе - приобретено "до" ЗОО.
Сейчас владеет законно И приобретено "до" ЗОО - является исключением, не подлежит изъятию (даже если запрещено к обороту).
Сейчас владеет законно, но приобретено "во время действия" ЗОО - не является исключением, подлежит изъятию (если запрещено к обороту).


Добавлено: 30 сен 2019, 12:46
AlecR
Изначально написано 74Vovan74:

В цитате из ЗОО, которую вы дали - это только одно из ДВУХ необходимых одновременно соблюдающихся условий. Второе - приобретено "до" ЗОО.

Верно, только не надо сочинять, что приобрести "до" именно нынешний владелец должен. Нет такого в законе.


Добавлено: 30 сен 2019, 12:48
ag111
Изначально написано AlecR:

Конечно, действует. Вы читали цитату из этого закона, специально постил? Или сомневаетесь, что законно своим оружием владеете? :)

 приобретенного до вступления в силу настоящего Федерального закона 

Добавлено: 30 сен 2019, 12:50
ag111
Изначально написано AlecR:

Верно, только не надо сочинять, что приобрести "до" именно нынешний владелец должен. Нет такого в законе.

А как доказать, что оно приобретено, а не на складе лежало?

Добавлено: 30 сен 2019, 12:51
AlecR
Изначально написано Garrik1:

Ведь если такой закон есть, то он наверное действует по всей России.

Конечно, действует. Вы читали цитату из этого закона, специально постил? Или сомневаетесь, что законно своим оружием владеете? :)

Добавлено: 30 сен 2019, 12:54
AlecR
Изначально написано ag111:

А как доказать, что оно приобретено, а не на складе лежало?

Не надо тут ничего доказывать. Если оно в собственности у кого-то, значит - было приобретено. Закон при этом не требует, чтобы приобретено было оно именно последним владельцем.


Добавлено: 30 сен 2019, 13:04
Barbarus
Garrik1 писал(а): продляют
ПРОДЛЕВАЮТ!!!1
Простите.

Добавлено: 30 сен 2019, 13:04
74Vovan74
Изначально написано AlecR:
только не надо сочинять, что приобрести "до" именно нынешний владелец должен.

Где такое вы у меня вычитали. Не писал я такого.
AlecR писал(а):Закон при этом не требует, чтобы приобретено было оно именно последним владельцем.

Сами что-то выдумали - сами с собой спорите.

Добавлено: 30 сен 2019, 13:12
AlecR
Где такое вы у меня вычитали. Не писал я такого.
Ну, тогда - извините!:-)

Добавлено: 30 сен 2019, 13:31
ag111
Изначально написано AlecR:

Не надо тут ничего доказывать. Если оно в собственности у кого-то, значит - было приобретено. Закон при этом не требует, чтобы приобретено было последним владельцем:

Может человек в 2000 году со склада купил?

Добавлено: 30 сен 2019, 13:31
74Vovan74
AlecR писал(а):Ну, тогда
Какую-то лишнюю сущность вы зачем-то внесли в обсуждение: нынешний владелец покупал до "начала" ЗОО или после.


Добавлено: 30 сен 2019, 13:39
ag111
Старое оружие амнистировано, но если было куплено до закона.

Добавлено: 30 сен 2019, 14:03
74Vovan74
ag111 писал(а):Старое оружие
Почему именно старое? Тут на форуме ходят упорные слухи, что существует немало импортного оружия со сменным стволом менее 500мм, купленного в магазине уже во время действия ЗОО.
Я так понимаю - именно из-за них весь этот сыр-бор.