Вопрос к юристам - это законно или беспредел?

[hurik]

Хорошо,наверное, в Геленджике. Тепло.

[vasilijchapaew]

Изначально написано AlecR:
Гундяев сам требовал всем сейфы опечатать, так думаете?:-)

Думаю он сильно боится встречи с Иисусом Иосифовичем.
И поэтому хочет пожить подольше и послаще.

[alexr97611]

Изначально написано AlecR:

Не знаю, не знаю. Плоховато, наверное, охраняют: в Питере он сколько раз был, ни разу сейфы не опечатывали. Другой дурдом бывал периодически - запрет на продажу патронов магазинами, это да.

Ха-ха три раза! Ещё как ходят и опечатывают, правда, приурочены эти мероприятия не к очередному ногомячу, а к проезду "уважаемого кортежа". Владельцы оружия, живущие на Московском проспекте, периодически с этим сталкиваются. Требования эти поступают от ФСО, а исполняются районным отделом ЛРО.

[vasilijchapaew]

Изначально написано alexr97611:
Ха-ха три раза! Ещё как ходят и опечатывают, правда, приурочены эти мероприятия не к очередному ногомячу, а к проезду "уважаемого кортежа". Владельцы оружия, живущие на Московском проспекте, периодически с этим сталкиваются. Требования эти поступают от ФСО, а исполняются районным отделом ЛРО.

Не может быть!
Наш Главный ничего не боится.
Он же в рай попадет, а они сдохнут (с).
Это ему недруги керосинят.
Мудят белым светом.

[neshch]

Не может быть!
Наш Главный ничего не боится.
Он же в рай попадет, а они сдохнут (с).
Это ему недруги керосинят.
Мудят белым светом.

ТС, не надо ёрничать на политические темы здесь и Вам.
вот скажите, зачем вам знать, законно "это" или беспредел если даже чётко описанные законом процедуры вы сами решаете по беспределу?

[vasilijchapaew]

Я подчиняюсь закону так, что на желтый не перехожу.
Но не потому что я так хочу, а потому что у власти есть сила.
Я ей подчиняюсь, чтобы не получить лопатой по морде.
Так что меня тут на этот счет не надо парафинить.
Но мнение свое я могу иметь и буду иметь.
Я ведь никого никуда не призываю и не предлагаю действовать.
Знать законно ли "это" или беспредел, я хочу из любопытства, а также чтобы сделать себе прогноз, к чему мне готовиться. Есличо.

[Koner]

1. А где написано, что после опечатывания сейф становится неприкосновенным ???
2. И когда его будут обратно распечатывать и кто???
3. Какая ответственность за самопроизвольное распечатывание существует ?

[Def1985]

3. Какая ответственность за самопроизвольное распечатывание существует ?

Чисто теоретически:
КоАП РФ Статья 19.2. Умышленное повреждение или срыв печати (пломбы)
Умышленное повреждение или срыв печати (пломбы), наложенной правомочным должностным лицом, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 11.15 и статьей 16.11 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

2. И когда его будут обратно распечатывать и кто???

Никто и никогда, естественно. Это же ИБД.

[hanter741]

Умышленное повреждение или срыв печати (пломбы), наложенной правомочным должностным лицом,

ключевое здесь, как мне имхуется, "правомочным должностным лицом".
Кто и каким документом наделил нациков/учиков правомочиями по ограничению доступа граждан к их законной собственности?
Как будет ясность с ответом на этот вопрос, тогда и можно будет говорить о ст. 19.2 КОАП РФ.
Мне ни в одном НПА по оружию подобные "правомочия" для запретителей не попадались. Если кто подскажет, вдруг все же оно где то есть - буду признателен.
До той поры, считаю, что действия сотрудников по такому ограничению подпадают под предыдущую статью КОАПа - 19.1 Самоуправство.
А при хорошем расклае, то и ст. 330 УК РФ

[AlecR]

Изначально написано alexr97611:
Владельцы оружия, живущие на Московском проспекте, периодически с этим сталкиваются. Требования эти поступают от ФСО, а исполняются районным отделом ЛРО.

Не знал про такую херню. Блин, сотрудникам районного ЛРО не позавидуешь. Это же сколько незаконных требований надо им выполнять?! Кортежи там постоянно раскатывают. Или они тройным штатом укомплектованы, раз опечатывать успевают?

[AlecR]

Изначально написано hanter741:
считаю, что действия сотрудников по такому ограничению подпадают под предыдущую статью КОАПа - 19.1 Самоуправство.
А при хорошем расклае, то и ст. 330 УК РФ

Вот точно так же думаю. Хотя ст. 330, конечно, не доказать, но админ ретивые сотрудники честно заработали.

[Koner]

Ну в общем , как и предполагалось , опечатывание имеет чисто психологический эффект на владельцев.
А реально, бумажку можно срывать сразу, как только опечатывальщики ушли за порог.

[AlecR]

Изначально написано Koner:
опечатывание имеет чисто психологический эффект на владельцев.

Профилактическая беседа с обещанием владельцев не стрелять по кортежам (под роспись) и то больший эффект имела бы.
Непонятно другое - зачем вообще пускать "печатников" на порог?

[belkin1550]

тема чистая ересь....закрываю