Страница 4 из 4
Добавлено: 24 сен 2019, 15:06
Draconian
Изначально написано Sergio86:
Никаких лицензий на коллекционирование в данном случае не понадобились. Так же ничего не сообщал о рохе и охотбилете
А вот здесь можно подробнее? Лицензию на коллекционирование не спрашивали? Просто вернули предмет и все?
Добавлено: 24 сен 2019, 16:43
Sergio86
Изначально написано AlecR:
Поправки те - идиотские. Зачем лицензия на то, что свободно обращалось раньше и не подлежит регистрации сейчас? Но другого закона у нас нет, увы.
На эту тему можно бесконечно спорить. В имеющейся законе об оружии они нужные, тк. Явно указывая, разрешают коллекционирование ХО. До этого, изучая закон, пришёл к выводу - что вроде как и не запрещено, но и не разрешено, что, теоретически, открывает широкий простор на потерю коллекции...
А так - лучшая поправка была бы исключение ХО как термина из закона, тк топоры, вилы, лопаты не менее опасны.
Добавлено: 24 сен 2019, 17:17
немогупридумать
Изначально написано Sergio86:
А так - лучшая поправка была бы исключение ХО как термина из закона, тк топоры, вилы, лопаты не менее опасны.
Вот это трезвая мысль. Но пойду дальше: само понятие ХО должно уйти в историю...
Добавлено: 24 сен 2019, 17:36
AlecR
Изначально написано немогупридумать:
Но пойду дальше: само понятие ХО должно уйти в историю...
Это, а как же? На вооружении состоит, следовательно - оружие. Штык - молодец, не то, что дура какая-то!
Добавлено: 24 сен 2019, 19:38
Draconian
Изначально написано Sergio86:
На эту тему можно бесконечно спорить.
Может лучше подробней расскажите как штык вернули? Я так понял что про ЛКГ благополучно забыли при возврате предмета?
Добавлено: 24 сен 2019, 20:00
немогупридумать
Изначально написано Draconian:
Может лучше подробней расскажите как штык вернули? Я так понял что про лицензию коллекционера благополучно забыли при возврате предмета?
По закону его не имели права изымать. Не хотите с этого начать? Т.е. для Вас удивительно, что что-то произошло по закону (возврат)? Докатились!
Добавлено: 24 сен 2019, 22:04
Draconian
Изначально написано немогупридумать:
По закону его не имели права изымать. Не хотите с этого начать? Т.е. для Вас удивительно, что что-то произошло по закону (возврат)? Докатились!
Докатились это когда на приобретение АХО в ЗоО лицензию ввели. Удивительно что не поинтересовались ее наличием при возвращении предмета. А изъять они могут все что угодно, никакие права их не волнуют.