Изьяли штык Маузер без лицензии. как вернуть

Draconian
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 268
Зарегистрирован: 26 июн 2015, 20:56

Сообщение Draconian » .

Изначально написано Sergio86:
Никаких лицензий на коллекционирование в данном случае не понадобились. Так же ничего не сообщал о рохе и охотбилете

А вот здесь можно подробнее? Лицензию на коллекционирование не спрашивали? Просто вернули предмет и все?

Sergio86
Сообщения: 29
Зарегистрирован: 08 янв 2013, 18:39

Сообщение Sergio86 » .

Изначально написано AlecR:
Поправки те - идиотские. Зачем лицензия на то, что свободно обращалось раньше и не подлежит регистрации сейчас? Но другого закона у нас нет, увы.

На эту тему можно бесконечно спорить. В имеющейся законе об оружии они нужные, тк. Явно указывая, разрешают коллекционирование ХО. До этого, изучая закон, пришёл к выводу - что вроде как и не запрещено, но и не разрешено, что, теоретически, открывает широкий простор на потерю коллекции...
А так - лучшая поправка была бы исключение ХО как термина из закона, тк топоры, вилы, лопаты не менее опасны.
немогупридумать
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7021
Зарегистрирован: 12 сен 2007, 10:48

Сообщение немогупридумать » .

Изначально написано Sergio86:


А так - лучшая поправка была бы исключение ХО как термина из закона, тк топоры, вилы, лопаты не менее опасны.

Вот это трезвая мысль. Но пойду дальше: само понятие ХО должно уйти в историю...
AlecR
Капитан
Капитан
Сообщения: 10195
Зарегистрирован: 04 мар 2011, 19:45

Сообщение AlecR » .

Изначально написано немогупридумать:
Но пойду дальше: само понятие ХО должно уйти в историю...

Это, а как же? На вооружении состоит, следовательно - оружие. Штык - молодец, не то, что дура какая-то!

Draconian
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 268
Зарегистрирован: 26 июн 2015, 20:56

Сообщение Draconian » .

Изначально написано Sergio86:

На эту тему можно бесконечно спорить.

Может лучше подробней расскажите как штык вернули? Я так понял что про ЛКГ благополучно забыли при возврате предмета?

немогупридумать
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7021
Зарегистрирован: 12 сен 2007, 10:48

Сообщение немогупридумать » .

Изначально написано Draconian:

Может лучше подробней расскажите как штык вернули? Я так понял что про лицензию коллекционера благополучно забыли при возврате предмета?

По закону его не имели права изымать. Не хотите с этого начать? Т.е. для Вас удивительно, что что-то произошло по закону (возврат)? Докатились!
Draconian
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 268
Зарегистрирован: 26 июн 2015, 20:56

Сообщение Draconian » .

Изначально написано немогупридумать:

По закону его не имели права изымать. Не хотите с этого начать? Т.е. для Вас удивительно, что что-то произошло по закону (возврат)? Докатились!

Докатились это когда на приобретение АХО в ЗоО лицензию ввели. Удивительно что не поинтересовались ее наличием при возвращении предмета. А изъять они могут все что угодно, никакие права их не волнуют.

Ответить

Вернуться в «Законодательство»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя