? 760345-7 - проект увеличения срока действия разрешений до 15 лет для охоторужия

klimich56
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 990
Зарегистрирован: 06 сен 2010, 12:24

Сообщение klimich56 »

Как там дела идут с 15 - летием, а то у меня скоро «прежний» срок подходит?
AlecR
Капитан
Капитан
Сообщения: 10186
Зарегистрирован: 04 мар 2011, 19:45

Сообщение AlecR »

Изначально написано klimich56:
Как там дела идут с 15 - летием, а то у меня скоро «прежний» срок подходит?

Смело подавайте на продление. :)
Дела - никак, запретиловка старых бланков то заказать вовремя не может.
шмель1975
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 357
Зарегистрирован: 04 окт 2016, 13:27

Сообщение шмель1975 »

Чо то заглохла темка,как там дела идут у наших "слуг" народа,по поводу продления РОх,никто не знает?
Georg7
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 292
Зарегистрирован: 21 окт 2010, 01:42

Сообщение Georg7 »

Изначально написано шмель1975:
Чо то заглохла темка,как там дела идут у наших "слуг" народа,по поводу продления РОх,никто не знает?

Дата рассмотрения в первом чтении не определена.
Мне кажется, пока с законопроектом концерна Калашников не разберутся (? 760345-7 - проект увеличения срока действия разрешений до 15 лет для охоторужия ), про этот закон никто не вспомнит.
Zhelezniy_Felix
Капитан
Капитан
Сообщения: 11287
Зарегистрирован: 15 июн 2007, 16:07

Сообщение Zhelezniy_Felix »

dEretik
Капитан
Капитан
Сообщения: 11612
Зарегистрирован: 21 фев 2010, 21:13

Сообщение dEretik »

Изначально написано Zhelezniy_Felix:
https://tass.ru/obschestvo/7145097

К выборам... Раньше нельзя, эффект позабудут.
Aufwiegler
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 656
Зарегистрирован: 01 мар 2010, 13:35

Сообщение Aufwiegler »

Изначально написано AlecR:

Там, кроме президента (его можно уважать или нет - неважно, они там часто меняются) еще и Конституция есть. И, главное - те, кто за ее соблюдением смотрит.

Угу, и куда они смотрели, когда принимали Patriot Act?
Zhelezniy_Felix
Капитан
Капитан
Сообщения: 11287
Зарегистрирован: 15 июн 2007, 16:07

Сообщение Zhelezniy_Felix »

внесена новая редакция проекта, смотреть в первом сообщении темы
хват 77
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 543
Зарегистрирован: 23 июл 2016, 21:44

Сообщение хват 77 »

Вроде ничего гадского не увидел, хотя из меня юрист еще тот.
gamych
Поручик
Поручик
Сообщения: 5261
Зарегистрирован: 16 окт 2009, 08:30

Сообщение gamych »

хват 77 писал(а): ничего гадского не увидел
Ну ни хера себе.
В результате полицайского произвола под надуманным предлогом любой гражданин может быть направлен на принудительное освидетельствование за свой счёт. А если не смог его пройти, например денег нет, то прощай оружие. Содержание же освидетельствования не раскрывается - отдано на откуп Минздраву. А уж они там понакрутят, к бабке не ходи.
Не говоря уже о том, что эти пидорасы хотят заставить в течении суток сообщать об утрате оружия под страхом наказания, но что именно за наказание будет - умалчивают, суки. Нет этого в этом законопроекте.
gamych
Поручик
Поручик
Сообщения: 5261
Зарегистрирован: 16 окт 2009, 08:30

Сообщение gamych »

Вот ведь уёбки, а! Ну что за блядская страна...
gamych
Поручик
Поручик
Сообщения: 5261
Зарегистрирован: 16 окт 2009, 08:30

Сообщение gamych »

Короче говоря, госдуровская едриснёвая пидорасня опять из возможного послабления в виде 15-летнего срока действия разрешений сделала очередное закручивание гаек. Чтоб им всем сдохнуть.
dEretik
Капитан
Капитан
Сообщения: 11612
Зарегистрирован: 21 фев 2010, 21:13

Сообщение dEretik »

Нет в соучастниках 'полониевого' засранца - совсем другое дело. Только нужно было заложить возможность учёта при мед.освидетельствовании данных ДИСПАНСЕРИЗАЦИИ. Это вопрос иного нормативного акта, но указать, что учёт диспансеризации при освидетельствовании допускается в течении 2-3 месяцев после её прохождения, было бы полезно (с указанием, что норма вступит в действие после принятия соответствующих НПА в области медицины).
Однако, наверняка пойдут по пути анекдота 'народ должен жить хорошо'. И начнут втыкать про отказ водителей от прохождения мед.освидетельствования, про лишение права на оружие при лишении права вождения по пьяни. Вурдалаки врядли уймутся.
gamych
Поручик
Поручик
Сообщения: 5261
Зарегистрирован: 16 окт 2009, 08:30

Сообщение gamych »

dEretik писал(а): Нет в соучастниках 'полониевого' засранца
Там штопаный гондон Хинштейн - этого вполне достаточно.
хват 77
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 543
Зарегистрирован: 23 июл 2016, 21:44

Сообщение хват 77 »

Ну яж говорю не силен, тепер все ясно...
mackar20093105
Поручик
Поручик
Сообщения: 5676
Зарегистрирован: 04 авг 2009, 19:02

Сообщение mackar20093105 »

Досточка, по которой ходят владельцы, становится длиннее.., но ужее.. ).
dEretik
Капитан
Капитан
Сообщения: 11612
Зарегистрирован: 21 фев 2010, 21:13

Сообщение dEretik »

Изначально написано gamych:

Там штопаный гондон Хинштейн - этого вполне достаточно.

Хинштейн - парень ушлый. Если нет заказа, он вполне нормален. У него мозги работают хорошо, но морально не устойчив и ПОЛНОЕ отсутствие личной позиции. Позиция всегда совпадает с центром силы.
Но подчеркну: на освидетельствование отправляют при выявлении противопоказаний. Это конкретно: наркота. Мало того, ПОКА, я это специально подчёркиваю, ПОКА, это механизм защиты права. Поскольку на наркоту можно влипнуть за рулём, вообще, никогда в жизни не употребляя. И, ПОКА, изложено так, что могут дообследовать. Другое дело, как это будет изложено в минздравовской нормативке. Но, по крайней мере, есть месяц, чтобы ни рисковать и 'продышаться'. Кроме того, есть возможность пройти платное обследование, как подстраховку и для бодания в суде.
Другое дело, что сейчас полезут упыри от золотогвардейцев, и в этот бак с водой попрёт канализация.

Headcrab0594
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1856
Зарегистрирован: 25 янв 2012, 19:45

Сообщение Headcrab0594 »

Опять либерастов рвет от правильных инициатив нашего Государства :)
gamych
Поручик
Поручик
Сообщения: 5261
Зарегистрирован: 16 окт 2009, 08:30

Сообщение gamych »

dEretik писал(а): Другое дело, как это будет изложено в минздравовской нормативке.
Как надо будет изложено, не сомневайтесь.

Другое дело, что сейчас полезут упыри от золотогвардейцев,
Иначе и быть не может. Так что не стройте иллюзий, что может что-то хорошее получиться. Не для того затеяно.
hanter741
Капитан
Капитан
Сообщения: 12034
Зарегистрирован: 29 сен 2011, 09:11

Сообщение hanter741 »

Механизм отработан: ты против обнуления? Ты против индексации пенсий с..ка!
Под одну хорршую норму закладывается куча говна, потом по заявкам трудящихся или вообщетнорма из проекта убирается, или оказывается, что "дума ошиблась" в этой части. А куча говна остается - профит!
hanter741
Капитан
Капитан
Сообщения: 12034
Зарегистрирован: 29 сен 2011, 09:11

Сообщение hanter741 »

gamych писал(а): Иначе и быть не может. Так что не стройте иллюзий, что может что-то хорошее получиться. Не для того затеяно.
отож! Еще типа народ не обнулил ниче, а с.ки уже зашевелились.
нв90
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2370
Зарегистрирован: 19 апр 2017, 22:18

Сообщение нв90 »

Изначально написано hanter741:
Механизм отработан: ты против обнуления? Ты против индексации пенсий с..ка!

Думаю тут немного другой механизм, который работал не один год. Конституция пиндосовская, либеральная, которая связала руки презеденту и не дает ничего делать для народа, соответственно надо ее менять. А сейчас либералы недовольны реформой и пытаюся разным образом навредить, чтобы сорвать голосование, как например провокация с обнулением)
Travis Bickle
Сообщения: 42
Зарегистрирован: 02 янв 2018, 04:54

Сообщение Travis Bickle »

У меня что-то не открываются ссылки на это... Поэтому выложу по листам с Воронежского клуба. Может, кому ни будь пригодиться.
Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение
Travis Bickle
Сообщения: 42
Зарегистрирован: 02 янв 2018, 04:54

Сообщение Travis Bickle »

Разрешения 15 лет... Эх-х... Куда же вы смотрите то, а?! Хотят ввести новое понятие 'признаки наличия медицинских противопоказаний к владению оружием' с незамедлительным изъятием лицензий, разрешений и оружия пока не будет доказано обратное (их отсутствие) (владельцем оружия за свой счет).
Изображение
Изображение
hanter741
Капитан
Капитан
Сообщения: 12034
Зарегистрирован: 29 сен 2011, 09:11

Сообщение hanter741 »

Travis Bickle писал(а): Эх-х... Куда же вы смотрите то, а?! Хотят ввести новое понятие 'признаки наличия медицинских противопоказаний к владению оружием' с незамедлительным изъятием лицензий, разрешений и оружия пока не будет доказано обратное (их отсутствие) (владельцем оружия за свой счет).
да видели... Поэтому никто восторга и не испытал, всемерной поддержки инициативе не выказал...
gamych
Поручик
Поручик
Сообщения: 5261
Зарегистрирован: 16 окт 2009, 08:30

Сообщение gamych »

Короче говоря, если оружие терять, то уже сейчас, в крайнем случае - после первого чтения. Пока это пидорьё ответственность за утрату не ввело.
dEretik
Капитан
Капитан
Сообщения: 11612
Зарегистрирован: 21 фев 2010, 21:13

Сообщение dEretik »

Нет, пока ничего страшного. Противопоказания - это, на практике, наркотики. С этим столкнуться может только тот, кто попался гаишникам. Уже куча случаев, когда автомобилисты лишаются права управления ТС просто по факту мед.освидетельствования. Владельцам оружия, ПОКА, бонус: целый месяц на 'переосвидетельствование'. Проект от гадиков был (есть) хлеще: сразу лишать оружия за пьянку (или наркоту) за рулём. Хотя наркота - в 50% - следы лекарств. А лёгкое опьянение за рулём (и не лёгкое), никак не связано с оружием.
Меня лично смущает, именно, демократичность проекта. Это ещё и подкоп под судей и гаишников по делам автомобилистов. Ситуация: отлавливают гражданина лежавшего в больнице неделю назад. Анализ показывает наркотики (в-ва той группы). Никого не волнует реальная причина - лишают права вождения и изымают оружие. Через месяц гражданин проходит тесты - он чист! Оружие возвращают, а право вождения - нет! Ибо срать на реальную причину наличия в крови в-тв, важна 'БЕЗОПАСНОСТЬ ПО ЕДРИСНЁВСКИ', когда контролёр прав по факту своего существования.
А потому - имею сомнения на спокойное прохождение проекта, без вмешательства нечистой силы.
gamych
Поручик
Поручик
Сообщения: 5261
Зарегистрирован: 16 окт 2009, 08:30

Сообщение gamych »

Коллеги, а вот я правильно понимаю - если, когда эта закономерзость вступит в силу, у гражданина обнаружится отсутствие оружия, и он заявит, что оно было утрачено ещё до вступления этого в силу, и нацики не докажут, что это не так, то ответственности за недонесение на самого себя гражданин нести не будет, равно как и за утрату оружия?
gamych
Поручик
Поручик
Сообщения: 5261
Зарегистрирован: 16 окт 2009, 08:30

Сообщение gamych »

Но подчеркну: на освидетельствование отправляют при выявлении противопоказаний.
Вы невнимательны. На освидетельствование отправляют всех, за малыми исключениями, раз в пять лет. И это, будьте уверены, совсем не то же самое окажется, что раз в пять лет предоставлять медицинскую справку. Смена справки на освидетельствование поиведёт к такому росту расценок, что по карману это станет не только лишь всем.
dEretik
Капитан
Капитан
Сообщения: 11612
Зарегистрирован: 21 фев 2010, 21:13

Сообщение dEretik »

Изначально написано gamych:

Вы невнимательны. На освидетельствование отправляют всех, за малыми исключениями, раз в пять лет. И это, будьте уверены, совсем не то же самое окажется, что раз в пять лет предоставлять медицинскую справку. Смена справки на освидетельствование поиведёт к такому росту расценок, что по карману это станет не только лишь всем.

Как проходили освидетельствование, так и будем. Закон то меняют не полностью. Но, поскольку, разрешение на 15 лет, то при пропуске срока освидетельствования - будут отправлять. Пока не ясно, добровольно и, при пропуске срока, 'принудительно', или по типу отстрела - с направлением от ЛРО в любом случае. Никакой особой роли это не играет, кроме неудобства, если задумают по направлению от ЛРО (пока ничего такого не просматривается, закон будет содержать оба варианта, если подзаконником не испортят).
Стоимость - это не вопрос оружейный, это вопрос коррупционный, политический, насколько власть решит подкормить глистов в белых халатах. К примеру у нас в городе, сейчас, всё относительно нормально, около двух тысяч, за всё.
Ответить

Вернуться в «Законодательство»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость