В лро сказали не дают розовую сейчас если нет гладкого на руках не смотря на карабин!

Ответить
sportivnii
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2141
Зарегистрирован: 06 дек 2013, 13:50

Сообщение sportivnii » 21 май 2019, 08:22.

Доброе утро коллеги.
Решил продать два имеющихся карабина и купить новый. С продажей проблем не возникло а вот с розовой сказали новый закон сейчас что если гладкое продал то его стаж прервался и розовую не дают.
Кто что знает об этом.
Карабины пока не продал. Попробую через гос услуги подать пусть откажут мне.

SLR
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1142
Зарегистрирован: 01 сен 2005, 09:11

Сообщение SLR » 21 май 2019, 08:48.

Да теперь так стало. Безобразие конечно полнейшее. Сам по себе этот нелепый стаж уже глупейшее дело, а тут еще и абсурдные методы его подсчета. Хоть покупай какую старенькую одностволку, чтобы лежала как ярлык на дозволение к нарезному.

AlecR
Поручик
Поручик
Сообщения: 6126
Зарегистрирован: 04 мар 2011, 19:45

Сообщение AlecR » 21 май 2019, 09:17.

Изначально написано sportivnii:
С продажей проблем не возникло а вот с розовой сказали новый закон сейчас что если гладкое продал то его стаж прервался и розовую не дают.

Закон - совсем не новый. "Стаж прервался" - вообще глупость. Но розовую без наличия трубы на руках не дадут, да. По новому регламенту запретителей, который привели в соответствие с давно действующим законом об оружии.


ienmik
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 798
Зарегистрирован: 04 ноя 2013, 21:28
Страна: Российская Федерация

Сообщение ienmik » 21 май 2019, 09:37.

Я как то писал в теме где это обсуждали, что нельзя теперь гладкое продавать. Так меня все облаяли и сказали что я "ДУРАК".

rommat
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 631
Зарегистрирован: 25 ноя 2010, 13:42

Сообщение rommat » 21 май 2019, 09:38.

интересно как будет обстоять дело кто имеет только комбинированное оружие? (гладкий, нарезной).

AlecR
Поручик
Поручик
Сообщения: 6126
Зарегистрирован: 04 мар 2011, 19:45

Сообщение AlecR » 21 май 2019, 09:41.

Изначально написано rommat:
интересно как будет обстоять дело с комбинированным оружием? (гладкий, нарезной).

Никак. Тоже была такая мысль, когда новый регламент увидел. Но закон требует иметь в собственности "охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие". То, что продается по зеленке. А комбинаха - по розовой.

hanter741
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9213
Зарегистрирован: 29 сен 2011, 09:11

Сообщение hanter741 » 21 май 2019, 11:54.

sportivnii писал(а): Кто что знает об этом.
здесь все разобрано - что, как и почему: https://forum.guns.ru/forummessage/6/2390420-m55860652.html
Просто ваши лрошники дочитали таки регламент до п. 9.3

zmey1982
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 928
Зарегистрирован: 11 ноя 2009, 23:34

Сообщение zmey1982 » 21 май 2019, 12:47.

Мне тоже сказали что если есть нарезное наличие/отсутствие гладкого пофиг

sergey-tw
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 365
Зарегистрирован: 22 фев 2011, 21:28

Сообщение sergey-tw » 21 май 2019, 16:19.

Не совсем понял.Даже если у меня 10 лет нарезное я всё равно не получу розовую?

ienmik
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 798
Зарегистрирован: 04 ноя 2013, 21:28
Страна: Российская Федерация

Сообщение ienmik » 21 май 2019, 16:27.

Не совсем понял.Даже если у меня 10 лет нарезное я всё равно не получу розовую?
Если продали гладкое, то нет.


AlecR
Поручик
Поручик
Сообщения: 6126
Зарегистрирован: 04 мар 2011, 19:45

Сообщение AlecR » 21 май 2019, 17:15.

Изначально написано zmey1982:
Мне тоже сказали что если есть нарезное наличие/отсутствие гладкого пофиг

Ваши запретители, значит, ни закон об оружии, ни свой собственный регламент не читали.


Georg7
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 266
Зарегистрирован: 21 окт 2010, 01:42

Сообщение Georg7 » 21 май 2019, 17:17.

sergey-tw писал(а): Не совсем понял.Даже если у меня 10 лет нарезное я всё равно не получу розовую?
Да, не получите.
И формально вам даже существующее нарезное продлить не должны, хотя таких прецедентов пока не слышал.
В очередных поправках ЗоО должны это исправить, снова убрать необходимость сохранения гладкого при наличии нарезного:
518654-7 проект Концерна Калашников

Biolog
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2107
Зарегистрирован: 05 янв 2003, 06:51

Сообщение Biolog » 02 июн 2019, 22:38.

А вот такой вопрос - а если на руках комбинированное оружие есть? Тоже лицензию ЛНа не должны выдать? Ружье МР 94 калибр 12 и 223

Labor
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 197
Зарегистрирован: 29 июл 2012, 20:50

Сообщение Labor » 02 июн 2019, 22:54.

Изначально написано biolog:
А вот такой вопрос - а если на руках комбинированное оружие есть? Тоже лицензию ЛНа не должны выдать? Ружье МР 94 калибр 12 и 223

комбинированное продается по лицензии серии ЛНа, то есть лицензирование в точности как нарезное.

omega2000
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 128
Зарегистрирован: 13 янв 2012, 09:12

Сообщение omega2000 » 02 июн 2019, 22:58.

Да уж. Если это так то Маразм полный. Особо в общем то лично не касается, но бред на лицо и остается надеятся что исправят в скором времени.

Biolog
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2107
Зарегистрирован: 05 янв 2003, 06:51

Сообщение Biolog » 03 июн 2019, 06:55.

Labor писал(а): то есть лицензирование в точности как нарезное.
А ствол то один гладкий..

AlecR
Поручик
Поручик
Сообщения: 6126
Зарегистрирован: 04 мар 2011, 19:45

Сообщение AlecR » 03 июн 2019, 07:26.

Изначально написано biolog:

А ствол то один гладкий..

Увы, но - хоть 2 ствола гладких, продаются то комбинахи только по "розовой". А ст. 13 закона требует иметь в собственности гладкоствольное охотничье огнестрельное оружие.


Biolog
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2107
Зарегистрирован: 05 янв 2003, 06:51

Сообщение Biolog » 09 июн 2019, 21:57.

А если гладкий ствол в коллекции на РХ оформлен? Тогда выдадут ЛНа или откажут?

AlecR
Поручик
Поручик
Сообщения: 6126
Зарегистрирован: 04 мар 2011, 19:45

Сообщение AlecR » 09 июн 2019, 22:07.

Изначально написано biolog:
А если гладкий ствол в коллекции на РХ оформлен? Тогда выдадут ЛНа или откажут?

Выдадут, хотя и непонятно, зачем трубу на РХ держать. Какая разница, как оформлен? Это же гладкоствольное охотничье оружие, если не культурная ценность, конечно. :)

Biolog
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2107
Зарегистрирован: 05 янв 2003, 06:51

Сообщение Biolog » 09 июн 2019, 22:21.

Браунинг а 5 20 годов выпуска примерно.

DenisB
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2884
Зарегистрирован: 11 сен 2009, 21:31

Сообщение DenisB » 10 июн 2019, 03:56.

biolog писал(а):Браунинг а 5 20 годов выпуска примерно.
На КЦ его можно с трудом "натянуть"когда он не стреляный или с уникальной историей, но реально особой ценности не представляет. Что мешает хранить его по РОХа и охотиться?

Biolog
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2107
Зарегистрирован: 05 янв 2003, 06:51

Сообщение Biolog » 10 июн 2019, 07:27.

DenisB писал(а): Что мешает хранить его по РОХа и охотиться?
Не хочу каждые 5 лет бегать таскать его на продление. На РОХа у меня МР 94

AlecR
Поручик
Поручик
Сообщения: 6126
Зарегистрирован: 04 мар 2011, 19:45

Сообщение AlecR » 10 июн 2019, 12:08.

Изначально написано biolog:
Браунинг а 5 20 годов выпуска примерно.

Да пофиг какая модель, если нет заключения эксперта Минкульта, значит эта труба - длинноствольное гладкоствольное охотничье оружие, по закону. Неважно, РХ или РОХа на нее оформлено.


Rive
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 24148
Зарегистрирован: 14 июн 2009, 11:21

Сообщение Rive » 17 июн 2019, 11:41.

Плавающая проблема. Было нельзя, потом стало можно, потом снова нельзя. Но не везде)).
Сейчас законодатели спохватились. В Думе находится законопроект, вносящий ясность. Вот когда его примут, тогда станет можно везде и всегда)

AlecR
Поручик
Поручик
Сообщения: 6126
Зарегистрирован: 04 мар 2011, 19:45

Сообщение AlecR » 17 июн 2019, 11:50.

Изначально написано Rive:
Плавающая проблема. Было нельзя, потом стало можно, потом снова нельзя. Но не везде)).

Это к тому, что жестокость российских законов, как обычно, смягчается необязательностью их применения? :)

Rive
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 24148
Зарегистрирован: 14 июн 2009, 11:21

Сообщение Rive » 17 июн 2019, 13:13.

Изначально написано AlecR:

Это к тому, что жестокость российских законов, как обычно, смягчается необязательностью их применения? :)

Скорее всего к тому, что если написать Закон криво, то каждый чинуша трактует как хочет.

max_7.62
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2755
Зарегистрирован: 01 июл 2008, 22:29

Сообщение max_7.62 » 17 июл 2019, 21:58.


Ответить

Вернуться в «Законодательство»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость