Слышал такое название. В тех местах по-моему Емельян Пугачёв с Суворовым воевал.belkin1550 писал(а): город оренбург вам,что-то даёт понять или нет ?
Осторожно! проверки
-
- Капитан
- Сообщения: 10798
- Зарегистрирован: 15 июл 2006, 21:15
Изначально написано Егор1:
Слышал такое название. В тех местах по-моему Емельян Пугачёв с Суворовым воевал.
ужас...
подобные погоноперенощики не имеют права производить проверку условий у граждан в подобном населённом пункте
так понятнее ?
Так всё-таки, обязан УУМ по требованию владельца оружия предъявить ему запрос нацгвардии, как основание для проверки, или нет?
Кто знает?
Кто знает?
-
- Капитан
- Сообщения: 10798
- Зарегистрирован: 15 июл 2006, 21:15
не имеет значение наличие у полицая кагого-то запроса ... имеет значение имеет ли право производить проверку или нетЕгор1 писал(а): Так всё-таки, обязан УУМ по требованию владельца оружия предъявить ему запрос нацгвардии, как основание для проверки, или нет?
этот момент обсосан мильён раз на ганзе
ясно ...belkin1550 писал(а): не имеет значение наличие у полицая кагого-то запроса ... имеет значение имеет ли право производить проверку или нет
этот момент обсосан мильён раз на ганзе
Изначально написано Егор1:
То есть запрос нацгвардии в МВД направляется в случаях:
1. если владелец оружия живёт в отдалённой местности;
2.если владелец оружия обратился в ЛРР сам с просьбой продлить РОХу или выдать лицензию, а для этого надо проверить место хранения, но в ЛРР нет людей, чтобы это сделать;
3.в нацгвардию обратился некий гражданин, который заявил, что ему стало известно о нарушении владельцем оружия условий хранения (например сосед в окно увидел висящее у соседа на стене ружьё, или врач скорой помощи во время вызова увидел у больного в квартире оружие, или арендодатель припёрся проверить своего квартиросъёмщика и заметил оружие...) но в ЛРР опять-таки нет людей, чтобы это сделать;
Я прав?
Надо чуть чуть сместить акценты и тогда получится правильно.
запрос нацгвардии направляется в МВД если владелец оружия живёт в отдалённой местности, в случаях:
1. Продления2. Покупки3. Сведениях о нарушении
А если владелец не живет в отдаленной/сельской местности, то запрос и не направляется.
Рад был бы с Вами согласиться, но строки совместного приказа МВД и Нацгвардии не столь однозначны. Там написано:hanter741 писал(а): Надо чуть чуть сместить акценты и тогда получится правильно.
запрос нацгвардии направляется в МВД если владелец оружия живёт в отдалённой местности, в случаях:
1. Продления2. Покупки3. Сведениях о нарушении
А если владелец не живет в отдаленной/сельской местности, то запрос и не направляется.
"3. Запрос за подписью руководителей (начальников) или иных уполномоченных должностных лиц подразделений лицензионно-разрешительной работы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации направляется в территориальный орган МВД России на районном уровне если местом жительства гражданина является сельское поселение либо отдаленная, труднодоступная местность, в которых отсутствует подразделение территориального органа Росгвардии, при невозможности проведения проверочных мероприятий самостоятельно в случаях обращения граждан в Росгвардию или ее территориальные органы по вопросам:
3.1. Продления срока действия или переоформления разрешений (лицензий) на хранение, хранение и ношение оружия и патронов.
3.2. Приобретения (получения во временное пользование) оружия и патронов.
3.3. Нарушения условий хранения (сохранности) оружия и патронов, находящихся в собственности или во временном пользовании граждан."
То есть условие, при котором возможен запрос - это проживание гражданина в труднодоступной местности, в которой отсутствует подразделение Росгвардии. Но тогда зачем добавлена фраза ...
, при невозможности проведения проверочных мероприятий самостоятельно в случаях обращения граждан в Росгвардию
? Зачем её отделять запятой? Ведь и так ясно, если в той местности нет нацгвардии, то и самостоятельно проверить владельца нацгвардия не может. Эту часть предложения можно просто не писать, смысл не изменится. А вот если эта часть предложения относится не только к труднодоступной местности, то наличие этого предложения выглядит обоснованной. Но опять же, а почему тогда составители приказа словами не обозначили, что эта часть предложения относится не только к труднодоступной местности? Двусмысленность текста получается. А желающие использовать двусмысленность в НПА среди сотрудников всегда найдутся.
Может кто-то уже задавал вопрос в нацгвардию об этом фрагменте?
Нифига не ясно. Если нет нацгадости в нужной местности - пусть посылают из той, где есть. А так у них отмазка есть.Егор1 писал(а): Ведь и так ясно, если в той местности нет нацгвардии, то и самостоятельно проверить владельца нацгвардия не может
Ответ, какой бы он ни был, не будет значить абсолютно ничего и никому ни в чём не поможет. У нас даже решения судов по аналогичным делам ничего не значат.Егор1 писал(а): Может кто-то уже задавал вопрос в нацгвардию об этом фрагменте?
Могу предположить, что для исключения случаев, когда заявитель проживает в сельской местности, где нет территориального орган РГ, но у отдела, к которому этот заявитель относится, все таки есть возможность провести проверку самостоятельно.Егор1 писал(а): Но тогда зачем добавлена фраза ...
, при невозможности проведения проверочных мероприятий самостоятельно в случаях обращения граждан в Росгвардию
-
- Ефрейтор
- Сообщения: 237
- Зарегистрирован: 29 апр 2016, 23:30
Живу в сельской местности. до ближайших РГ 20 км, УУМ - 7 км. Скоро продление. И какая мне разница, кто придет? 5 лет назад подавал на ГУ . Приходил УУМ
Изначально написано belkin1550:
вы живёте(регистрация) в крупном городе ? и вы к себе пускаете мвд для проверки ?
ЭЭЭ, Москва. Всегда ходил УУП. Продлевался в этом году.
Последние годы случилось чудо - они начали таки именно что ходить.
А то просили придти к ним. И показать фотки сейфа
-
- Ефрейтор
- Сообщения: 237
- Зарегистрирован: 29 апр 2016, 23:30
И такое тоже бывало.DemonMSK писал(а): придти к ним. И показать фотки сейф
-
- Капитан
- Сообщения: 10798
- Зарегистрирован: 15 июл 2006, 21:15
как появилась нацгвардия,то ходить могут,но не имеют права и к ним тоже ходить не надо )))DemonMSK писал(а): ЭЭЭ, Москва. Всегда ходил УУП.
ФСБ показала на видео арсенал задержанных в 18 регионах России 48 подпольных оружейников https://ria.ru/20210928/arsenal-1752122494.html
Эти рукодельники ( страх потеряли ) видимо еще не судимые были , и ГАНЗу не читали в частности эту тему ( тут же ясно сказано раз имеете интерес то Вас обязательно проверят ) .
. Но ни чего сейчас они получат хороший урок .
Им еще и повезло т к пойдут по старой версии УК РФ средней тяжести , а вот с нового года они уже по тяжкой статье пошли бы.
-
- Капитан
- Сообщения: 10798
- Зарегистрирован: 15 июл 2006, 21:15
вы живёте в москве ... значит мвд не имеет права смотреть ,только нацыкиDemonMSK писал(а): И неужто МВД теперь совсем-совсем низзя смотреть оружие?
Изначально написано belkin1550:
как появилась нацгвардия,то ходить могут,но не имеют права и к ним тоже ходить не надо )))
Вы поверите если я скажу, что мне в общем пофиг кто именно из погононосцев придет проверять после моего обращения в РГ о продлении/лицензии, при условии что он(она/они) не будут ломиться в дверь в непонятное время, а даже придя "внезапно" - спокойно и вежливо согласуют следующий визит?
Ну и что не будут устраивать цирка с "вы обязаны вотпрямщас показать"
Вернее просить-то они могут, а вот посмотреть, особенно когда меня дома нет - хрен вам. Бо ключи со мной. Во избежаение.
В САО, все местные ЛРР закрыли, и перевели на А.Макарова. А тамошним гвардейцам не до езды по округу. Их по мироощущению при этом переводе сократили преизрядно.
И неужто МВД теперь совсем-совсем низзя смотреть оружие?
Изначально написано belkin1550:
вы живёте в москве ... значит мвд не имеет права смотреть ,только нацыки
Спасибо.
-
- Капитан
- Сообщения: 10798
- Зарегистрирован: 15 июл 2006, 21:15
вообще-то подмосковье не такая уж и глухомань ..... по идее нацыки должныБИДЖО писал(а): Зарег. в МСК
Проживаю в частном доме в подМСК
кто ко мне может придти?
Здравствуйте.
"Переоформление лицензии на приобретение охот.оружия" за 250руб госпошлины - это что на деле?
Предположим, истекает полугодовой срок действия розовой бумаги и за 250руб мне выдают такую же еще на полгода?
"Переоформление лицензии на приобретение охот.оружия" за 250руб госпошлины - это что на деле?
Предположим, истекает полугодовой срок действия розовой бумаги и за 250руб мне выдают такую же еще на полгода?
Изначально написано Fatalist:
Здравствуйте.
"Переоформление лицензии на приобретение охот.оружия" за 250руб госпошлины - это что на деле?
Предположим, истекает полугодовой срок действия розовой бумаги и за 250руб мне выдают такую же еще на полгода?
Нет. Переоформление это если утеряна, пришла в негодность и т.п.
То о чем вы пишете, это продление. Лицензии на приобретение гладкого, нарезного и оооп не продлеваются.
Изначально написано hanter741:
Нет. Переоформление это если утеряна, пришла в негодность и т.п.
То о чем вы пишете, это продление. Лицензии на приобретение гладкого, нарезного и оооп не продлеваются.
Спасибо, интересно. Если не затруднит, напишите еще какой нормой это "непродление" закреплено?
оно не то чтобы закреплено, оно не предусмотрено.Fatalist писал(а): Если не затруднит, напишите еще какой нормой это "непродление" закреплено?
Основное это закон об оружии ФЗ 150, ст. 9, ч. 2
"Срок действия лицензии на приобретение оружия и патронов к нему - шесть месяцев со дня выдачи лицензии."
Ну и соответствующие регламенты РГ: 222 - нарезное, 359 - гладкое. Номер ОООП к сожалению навскидку не помню.
Давеча ходил продлеваться. Подал через портал все что нужно. Ровно за месяц до окончания лицензий. Пришел получать с почти месячной просрочкой - не было возможности записаться раньше. Не было окон. Вообще ничего не сказали. Просто взяли фотографии и выдали новые РОХи.
Ну подали-то Вы вовремя, какие могли быть вопросы
Вот , для тех скептиков кто не верит , что к ним придут утренние гости , с постановлением что они совершили ( нужное вставить ) https://forum.guns.ru/forummessage/355/2739195.html
PS"кто не был, тот будет, кто был- не забудет!"...
Желательно эту тему модератору переименовать - Осторожно ! ОРМ и Обыски ! ( не прекращаются !)
PS"кто не был, тот будет, кто был- не забудет!"...
Желательно эту тему модератору переименовать - Осторожно ! ОРМ и Обыски ! ( не прекращаются !)
Сегодня приходили два ппсника с Кипарисами. Заранее позвонили, договорились на время когда мне удобно. Такие вежливые, что аж тошнит.
Ныли, что этим должен участковый заниматься, а свалили на них. Я объяснил, что ни они, ни участковый, ни милиция вообще не имеет права эти заниматься без приказа из нацгвардии. Немая сцена. Поржал, но препятствовать не стал.
Был традиционный вопрос про количество патронов. Ответил - нерегламентировано. Графы такой в акте не оказалось, кстати.
А вот вопроса про толщину и даже размеры сейфа не было (таких граф тоже нет).
Ныли, что этим должен участковый заниматься, а свалили на них. Я объяснил, что ни они, ни участковый, ни милиция вообще не имеет права эти заниматься без приказа из нацгвардии. Немая сцена. Поржал, но препятствовать не стал.
Был традиционный вопрос про количество патронов. Ответил - нерегламентировано. Графы такой в акте не оказалось, кстати.
А вот вопроса про толщину и даже размеры сейфа не было (таких граф тоже нет).
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 7087
- Зарегистрирован: 12 сен 2007, 10:48
Сегодня в 8.05 утра звонит участковый и спрашивает, можно ли прийти с проверкой оружия. Я был в такой коме, что не смог открыть даже одного глаза и лихорадочно соображал, какое число, день недели и не праздник ли для проверок? Но через пару слов участковый назвал не мои имя и отчество. Я впал в прострацию...Спрашиваю, а чей он участковый? Он говорит - из района Белова... Думаю, какая то такая улица у нас есть... Но вроде она называется Белобородова... Спрашиваю - а город какой? Он говорит: Белгород.... Думаю, это розыгрыш или подстава? Но разум победил и я не стал орать матом. Вежливо отвечаю, что это Москва и я не тот, кто ему нужен. Он говорит, что в анкете на оружие и проверки указан мой телефон...! Посоветовал проверить перца на добропорядочность. Он извинился и мы попрощались. Странно проверять оружие тогда, когда нужно отдыхать и большинство владельцев сейчас разъехалось. Сон был испорчен, голова болит до сих пор...
Недели две назад позвонил участковый, попросил зайти в опорник с лицензиями. Зашёл, участковый переписал данные разрешений в акт. Сказал, что я самый вооружённый гражданин на его участке, поэтому он меня оставил напоследок, тяжко столько данных переписывать. Собственно, всё.
Ярославль.
Ярославль.
-
- Капитан
- Сообщения: 10798
- Зарегистрирован: 15 июл 2006, 21:15
напоминаю !
что ни каких "ежегодных" проверок владельцев струлялок не существует !!!
что ни каких "ежегодных" проверок владельцев струлялок не существует !!!
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей