Популярное оружие

AK1331 писал(а): по лицензии коллекционера купить

Изначально написано Калеб:

ничего нельзя, для покупки надо получать обычную розовую, со всеми вытекающими.

Изначально написано Танатос:
А можно вопрос?! Получил лицензию коллекционера(в том числе и на газовое), забитая ЛОАшка, хочу приобрести еще один газовик-как?

Mishgar писал(а): 2. Могу ли я покупать патроны и стрелять из такого оружия в тире?

гончатник писал(а): Меня интересуют следующие вопросы:

гончатник писал(а): 2. Если нет заключения на ММГ оружие, но выполнено в соответствии с требованиями оно подлежит изьятию?

AK1331 писал(а): Реально по лицензии коллекционера купить нарезь раньше 5 лет владения гладким? Патроны будут продавать?

гончатник писал(а):3. Как и где можно получить заключение на ММГ оружие?

гончатник писал(а): 2. Если нет заключения на ММГ оружие, но выполнено в соответствии с требованиями оно подлежит изьятию?
3. Как и где можно получить заключение на ММГ оружие?

Изначально написано hanter741:
Гарантий, что удастся отбиться от ст. 20.11 никаких. Здесь как сдинозавром на улице 50/50 - или встретишь, или не встретишь. Поэтому проще этот админ вообще не получать.
Но так как этот 30дневный срок уже профукан, то снова достаем нашу ЛКГ, отряхиваешь пыль и вместо заявления на продление делаешь финт ушами и:
А) подаешь заявление на перевод конкретно этого стреляла в состав коллекции (если прошляпил несколько, то все их включаешь в список);
Б) пока будет оформляться РХ со списком учета сдаешь оружие на хранение в рай/горотдел МВД (НЕ В ЛРО!!!);
В) Через 30 дней получаешь РХ со списком оружия и забираешь всю свою прелесть из оружейки МВД.

Эдакс писал(а): Автор данной мысли очень плохо знаком с административным законодательством нашей страны. Состав данного правонарушения возникает на следующий день после окончания срока разрешения. Данное правонарушение не является длящимся, поэтому привлечение к ответственности по этой статье возможно только в течении ДВУХ МЕСЯЦЕВ с даты начала нарушения.

Изначально написано hanter741:

Да, ваше предложение имеет место быть, и автор раскритикованной вами мысли за него в курсе. Но оно имеет смысл (в свете 20.8.6), только при сдаче оружия на хранение в мвд.

Изначально написано Эдакс:
Доходит до абсурда, когда по их просьбе я измеряю свой сейф и приношу им шесть его фото для вложения в дела. Акты о проверке условий хранения подписываю у них.

Да, точно абсурд! Вам то зачем вот это вот все? Отсутствие того акта не является основанием для отказа по заяве на лицензию или РОХа.

Эдакс писал(а): Доходит до абсурда, когда по их просьбе я измеряю свой сейф и приношу им шесть его фото для вложения в дела.

Изначально написано Эдакс:
Состав данного правонарушения возникает на следующий день после окончания срока разрешения. Данное правонарушение не является длящимся

Изначально написано pww2000:

А хранение с просроченным разрешением тоже не является длящемся?

Похоже на то, принимая во внимание факт служебного подлога с актом проверки условий хранения.

У МВД функции контроля убраны, поэтому участковому на просроченные разрешения глубоко наплевать.

Изначально написано skonik:
В кабинет к участковому о котором идет речь или районное отделение все же?

Изначально написано skonik:
а основание какое? а то скажут что им это не надо.

skonik писал(а): а основание какое? а то скажут что им это не надо.