Регламенты росгвадия(вступили в силу 24.12.2018) + ПП 814

pww2000
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 862
Зарегистрирован: 18 дек 2017, 22:08

Сообщение pww2000 » .

николай 78 писал(а): Что на это скажет наука
Думаю, пока отстреливать не заставят - будет прокатывать.
николай 78
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 868
Зарегистрирован: 29 дек 2013, 19:24

Сообщение николай 78 » .

Поздно))-пришло сообщение-пожалуйте получитьс!) Придется снова становиться счастливым обладателем водопроводной трубы,а скорее всего двух))
мастер-з
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 220
Зарегистрирован: 13 сен 2011, 14:35

Сообщение мастер-з » .

) Придется снова становиться счастливым обладателем водопроводной трубы,а скорее
Про одну понятно,сам в такой же ситуации ,но почему двух?
николай 78
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 868
Зарегистрирован: 29 дек 2013, 19:24

Сообщение николай 78 » .

Потому что двустволка)))
Ephemeris
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 17 авг 2017, 10:05

Сообщение Ephemeris » .

Актуальная тема. Послежу!
Bob59
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 264
Зарегистрирован: 15 май 2013, 12:08

Сообщение Bob59 » .

Изначально написано Aleksey_Kuritsin:

В законе всегда было буквально ИМЕЕТ, без каких либо уточнений, какую по счету лицензию на нарезное ты получаешь. Просто ввиду того, что это бред, ни кто на это не смотрел. Теперь еще и в регламент это перенесли. И опять все понимают, что это бред и не смотрят. Но продолжаться это будет до тех пор, пока не придет указание, соблюдать пункт регламента.


Тогда такой вопрос:
Человек владел гладкостволом 5 лет. Далее приобрел и имеет нарезное. Гладкоствол продан. В общем стандартная ситуация...
Далее, в связи с новым регламентом, для продления РОХа на нарезное или приобретения еще одной единицы нарезного, теперь НЕОБХОДИМО иметь также и гладкоствольное в течении 5 лет. Т.е. без гладкого теперь нельзя продлить имеющуюся РОХа на нарезное или получить лицензию на еще одну единицу нарезного...
Так вот, получается, что даже если купить гладкоствол и после этого подать документы на получение еще одной единицы нарезного, то ЛРО могут отказать? Т.к. формально заявитель владеет гладкостволом МЕНЕЕ 5 лет (но при этом имеет РОХа на нарезное)
Таким образом, если трактовать все по "букве закона", новый регламент НЕ ПОЗВОЛЯЕТ продлить имеющееся РОХа на нарезное или получить лицензию на приобретение второга нарезняка. (если гладкое было продано, а новым гладкостволом вы владеете менее 5 лет)

dEretik
Капитан
Капитан
Сообщения: 11678
Зарегистрирован: 21 фев 2010, 21:13

Сообщение dEretik » .

Таким образом, если трактовать все по "букве закона", новый регламент НЕ ПОЗВОЛЯЕТ продлить имеющееся РОХа на нарезное или получить лицензию на приобретение второга нарезняка. (если гладкое было продано, а новым гладкостволом вы владеете менее 5 лет
Прекрасное замечание. Вроде бы, при всех спорах о непрерывности, на это не особо обращали внимание, хотя при аргументации фуфла непрерывности, это всё-таки всплывало...
Но не всё так просто. Полицайня и её потомки из нацгвардии чрезвычайно лихо читают закон. Право на приобретение нарезного требует, типа, непрерывности владения, а продление не требует. Так что продлят, в некоторых субъектах, спокойно. В некоторых не продлят. Это как понятия позволяют конкретным начальникам на местах. Их можно на противоречии поймать, только сменив с перерывом гладкий, при владении нарезным; а затем поменять, с перерывом, нарезной. Вот тогда идиотизм аргументации о непрерывности засияет ярко, никакой Конституционный Суд не сможет сгладить свою же дебильную аргументацию о потере навыков или проверке граждан на лояльность. Получиться, что норма из 13 слов, из которых четыре - просто название оружия, содержит многостраничный смысл толкования! При полном отсутствии сопутствующих законных норм, для комплексного анализа. Тут играем, тут не играем, тут рыбу заворачивали...
Bob59
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 264
Зарегистрирован: 15 май 2013, 12:08

Сообщение Bob59 » .

Хотелось бы еще обратить внимание на один момент:
В ст.13 сказано "Охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом имеют право приобретать граждане РФ....либо имеют в собственности охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие не менее пяти лет."
Обратите внимание - ИМЕЮТ. Т.е. имеют на момент продления или подачи заявления на покупку нарезняка.
Еще важный момент - ИМЕЮТ В СОБСТВЕННОСТИ НЕ МЕНЕЕ 5 лет.
Т.е. если имели гладкое 5 лет, потом получили нарезняк и продали гладкоствол, то формально вы ПЕРЕСТАЛИ ИМЕТЬ ГЛАДКОСТВОЛЬНОЕ. Соответственно даже если вы купите потом гладкое, то вы все равно не можете купить новый нарезняк или продлить РОХа на нарезное т.к. вы на момент подачи заявления НЕ ВЛАДЕЕТЕ В ТЕЧЕНИИ 5 ЛЕТ новым гладкостволом.

Да, очень надеюсь что лицензиощики не будут следовать букве закона, а будут продолжать работать как и дальше. Потому что если они будут точно соблюдать закон и регламент - половина владельцев оружия лишится нарезного 100%!
Rustem2807
Сообщения: 69
Зарегистрирован: 15 сен 2014, 12:18

Сообщение Rustem2807 » .

Сегодня вроде отменили депутаты насчёт гладкоствола
Teterevyatnik
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 532
Зарегистрирован: 08 дек 2015, 18:23

Сообщение Teterevyatnik » .

Изначально написано Rustem2807:
Сегодня вроде отменили депутаты насчёт гладкоствола

Это только в первом чтении
шони133
Сообщения: 15
Зарегистрирован: 14 апр 2016, 14:09

Сообщение шони133 » .

День добрый!
Есть такой вопрос.
Есть две РОХи с разными датами окончания. У одной срок в 20, другой 22 года.
Был сегодня в разрешиловке. Мне сказали, что теперь сокращать срок РОХи нельзя, т.е. сделать обе 20 годом. Типа в новом регламенте так.
Пока такого на нашел.
Может подскажет кто-нибудь уже сталкивался с таким ответом?
Nikiton
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1693
Зарегистрирован: 28 май 2014, 14:51

Сообщение Nikiton » .

шони133 писал(а):Пока такого на нашел.
Регламент почитаете, найдёте.
шони133
Сообщения: 15
Зарегистрирован: 14 апр 2016, 14:09

Сообщение шони133 » .

"Продление срока действия разрешения осуществляется на 5 лет со дня, следующего за днем окончания срока действия разрешения, подлежащего продлению"
Понимаю так, что ссылаются на это. Так?
Сначала внимание на это не обратил.
Аватара пользователя
SiteCoolOff
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8423
Зарегистрирован: 16 дек 2008, 10:08
Страна: Российская Федерация

Сообщение SiteCoolOff » .

это что реально правда?
Изображение
Anonymous_Person
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 204
Зарегистрирован: 18 ноя 2018, 22:46

Сообщение Anonymous_Person » .

кто подскажет в течении которого времени обязаны отдать оружие со скала росгвардии?
nedrema
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 261
Зарегистрирован: 23 ноя 2011, 22:43

Сообщение nedrema » .

SiteCoolOff писал(а):это что реально правда?
Бред. Запрет на транспортирование снаряженных магазинов?
Аватара пользователя
SiteCoolOff
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8423
Зарегистрирован: 16 дек 2008, 10:08
Страна: Российская Федерация

Сообщение SiteCoolOff » .

nedrema писал(а): Бред.
Спасибо
Ответить

Вернуться в «Законодательство»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость