Регламенты росгвадия(вступили в силу 24.12.2018) + ПП 814

[AlecR]

Изначально написано certero:
можно ли подавать документы без медсправки, ведь срок действия предыдущий ещё не закончился?
Хотя сам же отвечаю, в предыдущий не было анализов на содержание наркотиков.

Можно, я например наркотест ни разу не сдавал еще. Наркотесты тогда (на момент получения медсправки) не требовались, нужны они только при следующем обновлении медсправки.

[Legioner1976]

certero
участник

Честно прочитала

Хотя сам

Вас там двое штоль?
Чиста из любопытства спромил

[kuzja74]

Уважаемые камрады!
Такой вопрос, в феврале продлил РОХу на ОООП, соответственно обновлённая медсправка и акт проверки знаний в деле есть. В ноябре подойдёт срок продлевать РОХу на гладкое и появится возможность оформить розовую. Надо ли мне опять медкомиссию проходить или нет? По идее, справка в деле свежая, даже года ещё не будет, ЛРО гладкое и шершавое у нас в одном месте.

[AlecR]

Изначально написано kuzja74:
ЛРО гладкое и шершавое у нас в одном месте.

Вот это - вообще неважно. Медсправка один раз в 5 лет, в любом случае.

[kuzja74]

Изначально написано AlecR:

Вот это - вообще неважно.

То есть пойдёт? Это же прэкрасно, а то услуги докторишек за пописать в баночку и поговорить по душам у нас в 2600 обходятся, плюс бахилы.

[AlecR]

Изначально написано kuzja74:
Это же прэкрасно, а то услуги докторишек за пописать в баночку и поговорить по душам у нас в 2600 обходятся

Прекрасного тут маловато, конечно. Одно хорошо, что не чаще 1 раза в 5 лет эти поборы.

[wolfwolf33]

Пополнение охотничьего арсенала предложили упростить
https://www.pnp.ru/social/popo...Fzen.yandex.com
'Охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом имеют право приобретать граждане Российской Федерации, которым в установленном порядке предоставлено право на охоту, при условии, что они занимаются профессиональной деятельностью, связанной с охотой, либо имеют или имели в собственности охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие не менее пяти лет', - следует из документа.

[Legioner1976]

По идее, справка в деле свежая, даже года ещё не будет, ЛРО гладкое и шершавое у нас в одном месте.

У мну тож срок справки одновременно с продлением резиноплюя заканчивался. Потом покупал продавал и гладкое и шершавое и ООП, справку ни разу не в гладком не в шершавом ЛРО не спрашивали в течении последних 4 лет, хотя храниться она в личном деле в гладком ЛРО. В общем все давно чтут законы и ругаться ни скем не приходится. Аж противно!

[Legioner1976]

Изначально написано wolfwolf33:
Пополнение охотничьего арсенала предложили упростить
https://www.pnp.ru/social/popo...Fzen.yandex.com
'Охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом имеют право приобретать граждане Российской Федерации, которым в установленном порядке предоставлено право на охоту, при условии, что они занимаются профессиональной деятельностью, связанной с охотой, либо имеют или имели в собственности охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие не менее пяти лет', - следует из документа.

Ущипните меня! Неужто разум потихоньку возвращается в головы запретителей?

[wolfwolf33]

Ущипните меня! Неужто разум потихоньку возвращается в головы запретителей?

Сам удивлён . Посмотрим, пройдут ли такие изменения.

[Teterevyatnik]

Изначально написано Legioner1976:

Ущипните меня! Неужто разум потихоньку возвращается в головы запретителей?

ЩАС!!! Ответственным комитетом это законопроект рекомендован к отклонению.

[Legioner1976]

Изначально написано Teterevyatnik:

ЩАС!!! Ответственным комитетом это законопроект рекомендован к отклонению.

Фух! Ну слава Богу! А то я уже начал переживать, что наших законотворцев инопланетяне подменили.......на умных.

[KirilVVV]

Изначально написано Зеленной:

Пусть читают собственный регламент и ФЗ 150. Медсправка предоставляется и действительна в деле 5 лет. На момент приобщения к делу соответствовала НПА. Пусть пробуют отказать письменно, "просьба" незаконна. Возможно, придётся написать жалобу на отказ (иногда до этого доходит). По истечении 5 лет пройдёте комиссию так, как будет положено на тот момент.
Читайте здесь стартовое сообщение
Первичное получение лицензии, вторичное получение лицензии, продление разрешения

===========
Спасибо за ссылку!!)) читаю)) короче я лох по ходу))
т.к все таки прошел на днях врача на ХТИ...и справка на руках...
Получается когда скоро понесу переоформлять - и копия ее ляжет в дело вместе со старой справкой которая до 2020, то в 2020 - делать все Кроме ХТИ?))

[Зеленной]

Не ХТИ, а 003-О/у, это раз. Сдадите её и на 5 лет забудите про тест.
В 2020 добавите новую 002, это два. Так и будут обновлятся вразнобой.
Редко у кого 002 и 003 подаются раздельно, но ФЗ 150 это не запрещает.

[KirilVVV]

Изначально написано Зеленной:
Не ХТИ, а 003-О/у, это раз. Сдадите её и на 5 лет забудите про тест.
В 2020 добавите новую 002, это два. Так и будут обновлятся вразнобой.
Редко у кого 002 и 003 подаются раздельно, но ФЗ 150 это не запрещает.

===
Да да, не правильно назвал. Перепутал))
Только такой вопрос - разве 002 не выдается в том числе на основе 003?? а там уже начнется что 003 выдана год назад...уже не алло итд итп?))

[Зеленной]

Изначально написано KirilVVV:

===
Да да, не правильно назвал. Перепутал))
Только такой вопрос - разве 002 не выдается в том числе на основе 003?? а там уже начнется что 003 выдана год назад...уже не алло итд итп?))

Нет, 002 другие врачи, можете получить без 003.

[алексей-52]

[belkin1550]

Изначально написано алексей-52:
84178671

нам нужно обладать экстрасенсорными навыками, чтобы понять,что вы у них спросили !?

[Зеленной]

Интересный ответ. Получив право на нарезное, ВО не теряет его несмотря на наличие или отсутствие трубы (приобретение, продление).
Этот служивый трактует закон так - глагол "имеют"(в собственности) про наличие гладкого имеет значение при первичном приобретении нарезного. А дальше у ВО появляется право на владение нарезного и оно не теряется при отсутствии гладкого. Т.е. дальше глагол "имеют" теряет значимость. Интересно, как давно он свой же регламент 222 читал. И 221? И где он усмотрел там про такое "право"? Это было бы в пользу ВО, но только чем это подтверждается?

[vbif70]

я куда то не понял - по новому регламенту при продлении роха не нужно проходить проверку боо, или не нужно предоставлять документ о проверке (т.е. опять таки можно не проходить?)

[hanter741]

куда то не понял - по новому регламенту при продлении роха не нужно проходить проверку боо

смотря на что у вас РОХа. Если на охотничье, то и раньше не надо было проходить.
Если на ОООП, тт и раньше проходить было надо, а предоставлять обязанности не было.
В этом плане ничего не поменялось.

[Anna-aver]

Всем привет.
Сегодня отказали в новой розовой, по той причине, что нет на руках трубы.

[AlecR]

Изначально написано Anna-aver:

Сегодня отказали в новой розовой, по той причине, что нет на руках трубы.

Ваши запретители регламент прочитали, значит. Хотя в законе об оружии это давным-давно было написано.

[Глухонемой Пью]

Офф, если совсем не в тему, прошу удалить.
Но по перспективам, по-моему полезная инфа.
https://lenta.ru/articles/2019/06/17/guns/

[AlecR]

Изначально написано Глухонемой Пью:

Но по перспективам, по-моему полезная инфа

И что полезного в том гвардейском бреду? Инфа про то, что в РФ всего 600 граждан владеют сразу 5 трубами и 5 нарезными? Рассуждения про ненужность оружия гражданам и постоянное снижение интереса к нему? И, конечно - любимая мантра про страшную общественную опасность пистолетов! Без нее гвардейский главарь никак выступить не мог.

[Глухонемой Пью]

И что полезного в том гвардейском бреду?

Перспективы зато вполне ясны.
И ИХ ощущение ситуации.
Без иллюзий.

[николай 78]

Я тоже месяц назад принес свой гладкий на утилизацию(ствол разорвало) мне гвардеец,по свойски так,посоветовал...не торописяя...емть мол регламент..хз что там да как..сам он его не читал,но лучше! ( для меня естественно) трубу таки иметь! Поэтому,говорит-подай!-потом получи!-потом оформи и уже тогдаа,спокойно приноси свои дрова))

[AlecR]

Изначально написано николай 78:
Поэтому,говорит-подай!-потом получи!-потом оформи и уже тогдаа,спокойно приноси свои дрова

Какой гуманист, однако!

[николай 78]

А вот я думаю..в законе же не сказано что я должен владеть именно исправным оружием? Если я из года в год буду переоформлять свою рванину? Что на это скажет наука-юриспруденция?

[Koner]

в законе же не сказано что я должен владеть именно исправным оружием

В законе сказано, что нельзя использовать неисправное оружие(стрелять из него) и патроны. А владеть вполне можно и продлевать его как положено.