518654-7 проект Концерна Калашников

Zhelezniy_Felix
Капитан
Капитан
Сообщения: 10585
Зарегистрирован: 15 июн 2007, 16:07

Сообщение Zhelezniy_Felix » 25 июл 2018, 17:35.


Biolog
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2104
Зарегистрирован: 05 янв 2003, 06:51

Сообщение Biolog » 25 июл 2018, 17:50.

Ну проект толковый, посмотрим как рассмотрение пойдет

belkin1550
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9042
Зарегистрирован: 15 июл 2006, 21:15

Сообщение belkin1550 » 25 июл 2018, 18:08.

ну какие же криворукие это писали ....
мля...руки оторвать бы...
они забыли про РХ(РСОа)
4) имевшие непрерывно в течение трех лет в собственности
охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, если с
момента аннулирования разрешения на хранение и ношение указанного
оружия прошло не более одного года, при отсутствии предусмотренных
настоящим Федеральным законом оснований для отказа в выдаче лицензии
на приобретение охотничьего огнестрельного оружия;
5) имевшие в собственности охотничье огнестрельное оружие с
нарезным стволом, если с момента аннулирования разрешения на хранение
и ношение
указанного оружия прошло не более одного года, при
отсутствии предусмотренных настоящим Федеральным законом оснований
для отказа в выдаче лицензии на приобретение охотничьего
огнестрельного оружия.'.

Семен-19_74
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 489
Зарегистрирован: 15 мар 2014, 09:57

Сообщение Семен-19_74 » 25 июл 2018, 20:39.

Изначально написано belkin1550:
ну какие же криворукие это писали ....
мля...руки оторвать бы...
они забыли про РХ(РСОа)
4) имевшие непрерывно в течение трех лет в собственности
охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, если с
момента аннулирования разрешения на хранение и ношение указанного
оружия прошло не более одного года, при отсутствии предусмотренных
настоящим Федеральным законом оснований для отказа в выдаче лицензии
на приобретение охотничьего огнестрельного оружия;
5) имевшие в собственности охотничье огнестрельное оружие с
нарезным стволом, если с момента аннулирования разрешения на хранение
и ношение
указанного оружия прошло не более одного года, при
отсутствии предусмотренных настоящим Федеральным законом оснований
для отказа в выдаче лицензии на приобретение охотничьего
огнестрельного оружия.'.

Таким образом они отсекли от нарезного всех РСОшников.

Seilor
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 832
Зарегистрирован: 27 май 2012, 20:19

Сообщение Seilor » 25 июл 2018, 20:52.

Если аннулируют РОХа на год, а нарезной уже был, нужно будет опять ждать три года?

BENDER_RADRIGES
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 847
Зарегистрирован: 07 июн 2012, 10:32

Сообщение BENDER_RADRIGES » 25 июл 2018, 20:52.

Подпишусь, а возможно будет считать сроки до принятия этих поправок?

Jumangy
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2646
Зарегистрирован: 03 апр 2008, 21:34

Сообщение Jumangy » 25 июл 2018, 20:54.

Вроде хотели инициировать и увеличение общего количества каждого вида до 10 единиц,а в этом проекте этого нет ?!
------------------
С уважением, Денис.

Павел-М
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 341
Зарегистрирован: 19 янв 2017, 19:04

Сообщение Павел-М » 25 июл 2018, 20:54.

Охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом имеют право
приобретать граждане Российской Федерации:
3) имеющие в собственности охотничье огнестрельное
длинноствольное оружие с нарезным стволом;
Это как понимать?

Zhelezniy_Felix
Капитан
Капитан
Сообщения: 10585
Зарегистрирован: 15 июн 2007, 16:07

Сообщение Zhelezniy_Felix » 25 июл 2018, 20:56.

Павел-М писал(а): 3) имеющие в собственности охотничье огнестрельное
длинноствольное оружие с нарезным стволом;
спорт коллекция проф деятельность

Jumangy
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2646
Зарегистрирован: 03 апр 2008, 21:34

Сообщение Jumangy » 25 июл 2018, 20:57.

Павел-М писал(а): Это как понимать?
Это когда Вы, уже имея нарезняк, будете просить розовую(или сразу несколько розовых) чтобы второй, третий, четвёртый и пятый карабасы в свой сейф поставить.
------------------
С уважением, Денис.

belkin1550
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9042
Зарегистрирован: 15 июл 2006, 21:15

Сообщение belkin1550 » 25 июл 2018, 21:01.

Изначально написано Семен-19_74:

Таким образом они отсекли от нарезного всех РСОшников.

кто вам такое подсказал ?

belkin1550
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9042
Зарегистрирован: 15 июл 2006, 21:15

Сообщение belkin1550 » 25 июл 2018, 21:03.

Изначально написано Jumangy:
Вроде хотели инициировать и увеличение общего количества каждого вида до 10 единиц,а в этом проекте этого нет ?!

в) в части одиннадцатой слово 'пять' заменить словом 'десять';
для примера как сейчас...
Общее количество приобретенного гражданином Российской Федерации охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом не должно превышать пять единиц, спортивного огнестрельного оружия с нарезным стволом - пять единиц, огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия - пять единиц, огнестрельного оружия ограниченного поражения - две единицы, за исключением случаев, если перечисленные виды оружия являются объектом коллекционирования.

Headcrab0594
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1737
Зарегистрирован: 25 янв 2012, 19:45

Сообщение Headcrab0594 » 25 июл 2018, 22:47.

Павел-М писал(а): имеющие в собственности охотничье огнестрельное
длинноствольное оружие с нарезным стволом;
Это как понимать?
Это подарок для тех, кто купил нарезное без стажа, имея лишь ЛКГ :) Когда это было возможно.
ИМХО.

Jumangy
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2646
Зарегистрирован: 03 апр 2008, 21:34

Сообщение Jumangy » 25 июл 2018, 23:00.

belkin1550 писал(а): для примера как сейчас...
ЁКЛМН ! Прошу извинить, прочитал весь текст, а "слона то я и не заметил".
Устал значит сегодня совсем. Думал внимательно всё прочитал, бывает же, блин, проглядел!
Спасибо !
------------------
С уважением, Денис.

kamyak
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4033
Зарегистрирован: 06 ноя 2009, 15:39

Сообщение kamyak » 25 июл 2018, 23:54.

А то что оружейная мастерская, имеющая лицензию на ремонт оружия, не имеет право ремонтировать отечественное оружие, если её не уполномочило предприятие-изготовитель оружия (читай КК, ну или Молот и т.д.) никто не заметил что ли?
Зная наши заводы не прячьте ваши денежки и не экономьте время....

kettle@rus
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 861
Зарегистрирован: 02 авг 2012, 01:30

Сообщение kettle@rus » 26 июл 2018, 08:43.

Изначально написано Павел-М:
Охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом имеют право
приобретать граждане Российской Федерации:
3) имеющие в собственности охотничье огнестрельное
длинноствольное оружие с нарезным стволом;
Это как понимать?

Это так понимать, что когда человек купил нарезное, продал гладкое, приходит за вторым нарезным, а ему весело говорят: пшелвон, у тебя гладкого нет, а закон требует иметь его в собственности в настоящем, а не прошедшем времени.
Предлагаемой формулировкой эта бредятина убирается.

Legioner1976
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3184
Зарегистрирован: 14 фев 2017, 00:46

Сообщение Legioner1976 » 26 июл 2018, 11:29.

Изначально написано kettle@rus:

Это так понимать, что когда человек купил нарезное, продал гладкое, приходит за вторым нарезным, а ему весело говорят: пшелвон, у тебя гладкого нет, а закон требует иметь его в собственности в настоящем, а не прошедшем времени.
Предлагаемой формулировкой эта бредятина убирается.

Не было такого никогда

NIKOLAI 123
Сообщения: 39
Зарегистрирован: 01 окт 2014, 01:55

Сообщение NIKOLAI 123 » 26 июл 2018, 12:25.

Послежу ..

hanter741
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9201
Зарегистрирован: 29 сен 2011, 09:11

Сообщение hanter741 » 26 июл 2018, 13:10.

Изначально написано Павел-М:
Охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом имеют право
приобретать граждане Российской Федерации:
3) имеющие в собственности охотничье огнестрельное
длинноствольное оружие с нарезным стволом;
Это как понимать?

Изначально написано Zhelezniy_Felix:

спорт коллекция проф деятельность
Изначально написано Jumangy:

Это когда Вы, уже имея нарезняк, будете просить розовую(или сразу несколько розовых) чтобы второй, третий, четвёртый и пятый карабасы в свой сейф поставить.
А может как предвестник сертификации охотничьего нарезного короткоствола? (предположение в порядке эйфорического бреда, вызванного окончанием ган-бана) :) :)

Изначально написано Legioner1976:

Не было такого никогда
...и вот опять(с)
встречались на местах перегибы, теперь будет устранено.
В общем и целом, за исключением моментов отмеченных Белкиным и [table=0,100]kamyak[/table] - вполне так и ничО поправки. На мой непросвещенный взгляд..
А в силу уже наличия соответствующего стажа и ЛКГ, меня лично больше всего порадовало предлагаемое устранение непоняток с "охотничьим для занятия спортом". Особенно в части емкости магазина.

Headcrab0594
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1737
Зарегистрирован: 25 янв 2012, 19:45

Сообщение Headcrab0594 » 26 июл 2018, 15:01.

Кстати
А где мелкан без стажа?

gtx47
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 471
Зарегистрирован: 27 мар 2011, 20:22

Сообщение gtx47 » 26 июл 2018, 15:25.

Изначально написано Headcrab0594:
Кстати
А где мелкан без стажа?

А обещали разве?
Мне тогда КС еще заверните. Ну и фулл авто на десерт.

Headcrab0594
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1737
Зарегистрирован: 25 янв 2012, 19:45

Сообщение Headcrab0594 » 26 июл 2018, 15:50.

Зря ёрничаете
Вообще то вокруг бесстажного мелкана и были все пляски

Grinzet
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 129
Зарегистрирован: 23 янв 2014, 00:04

Сообщение Grinzet » 26 июл 2018, 15:58.

"Криворукие писали",они не писали , переводили с иврита-идиша на русский из головы.Поэтому у нас все законы надо 3 раза читать, что бы уловить дух хотя-бы. Лучше бы англичане писали, там перевод конкретный ввиду дефицита слов.

Шмеляра
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 340
Зарегистрирован: 30 апр 2012, 12:24

Сообщение Шмеляра » 26 июл 2018, 16:03.

Сегодня пять по пять, а завтра будет три по десять.
Х@й на х@й менять - только время терять.
Почему три года, а не как во всём остальном нормальном год?
Мелкан тоже вроде хотели пропихнуть в безстажные? Забыли?

kettle@rus
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 861
Зарегистрирован: 02 авг 2012, 01:30

Сообщение kettle@rus » 26 июл 2018, 18:00.

Изначально написано Legioner1976:

Не было такого никогда

Чего не было?
на текущий момент ст.13 150-ФЗ звучит так:
Охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом имеют право приобретать граждане Российской Федерации, которым в установленном порядке предоставлено право на охоту, при условии, что они занимаются профессиональной деятельностью, связанной с охотой, либо имеют в собственности охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие не менее пяти лет.
И глагол настояшего времени "имеют" трактуется с временной привязкой к сейчас, из чего следует отказ в выдаче лицензии на приобретение нарезного, если в собственности нет гладкоствольного и человек вынужден идти в суд с переменным успехом.
вот один случай, успешный:
https://rospravosudie.com/cour.../act-507408593/
особенно прекрасно выгладит вот этот абзац из решения суда: "Следовательно, отказ лицу уже имеющего лицензию на нарезное оружие по тому основанию, что не подтвержден стаж владения гладкоствольным оружия противоречит не только закону, но и логике."
А вот чуть другой случай и неуспешный: человек ранее владевший и гладкоствольным и нарезным, решил снова купить нарезное и ему отказали, а суд подтвердил отказ, потому что на момент подачи заявляние заявитель владел вновь приобретенным гладкоствольным менее 5 лет, "Доводы заявителя о том, что ЦЛРР УМВД России по Рязанской области исказил смысл ст. ст. 9 и 13 Федерального закона «Об оружии», которые содержат только требование о владении оружием не менее пяти лет и не содержат требование о непрерывности этого владения, суд находит несостоятельными."
https://rospravosudie.com/cour.../act-495971394/
Изначально написано hanter741:
меня лично больше всего порадовало предлагаемое устранение непоняток с "охотничьим для занятия спортом". Особенно в части емкости магазина.

Меня бы больше порадовала ликвидация деления на самооборонное, спортивное и охотничье, как устраняющая в некоторых местах неоднозначность, поскольку никакого смысла в таком делении я не вижу.
А снятие ограничения на емкость магазина можно было и в ПП 814 перенести, в раздел "ношение и использование", типа на стрелковых объектах хоть с ленты питание производи, а вне их - не более 10.

Rive
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 24105
Зарегистрирован: 14 июн 2009, 11:21

Сообщение Rive » 26 июл 2018, 20:48.

Законопроект противоречит другому, уже внесенному в думу. Ну и потом - там просматривается офигенная жопа.
Получив два админа и получив лишение на год - ты теряешь стаж до нуля. Я правильно понял? (Читал по диагонали).

rufous
Сообщения: 50
Зарегистрирован: 10 дек 2014, 13:00

Сообщение rufous » 26 июл 2018, 21:38.

Получив два админа и получив лишение на год - ты теряешь стаж до нуля. Я правильно понял?
Я тоже так понял. Возможно, тоже неправильно?

hanter741
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9201
Зарегистрирован: 29 сен 2011, 09:11

Сообщение hanter741 » 26 июл 2018, 21:39.

kettle@rus писал(а): Меня бы больше порадовала ликвидация деления на самооборонное, спортивное и охотничье, как устраняющая в некоторых местах неоднозначность, поскольку никакого смысла в таком делении я не вижу.
хех! Да, былоб замечательно. Но, это по моему даже более фаетастика, чем КС

Jumangy
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2646
Зарегистрирован: 03 апр 2008, 21:34

Сообщение Jumangy » 26 июл 2018, 21:41.

Rive писал(а): просматривается офигенная жопа.
ЁПРСТ ! Не одно так другое! Надо начинать орать по этому поводу и пытаться повлиять чтоб зарубили на корню этот очередной сволочизм !!!
------------------
С уважением, Денис.

Jumangy
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2646
Зарегистрирован: 03 апр 2008, 21:34

Сообщение Jumangy » 26 июл 2018, 22:02.

Rive писал(а): Законопроект противоречит другому, уже внесенному в думу.
Извините, что-то сам не смог найти законопроект о котором вы говорите, может ссылочку кинете ?
------------------
С уважением, Денис.

Ответить

Вернуться в «Законодательство»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость