Популярное оружие

Калеб писал(а): посмотрите текст третьего чтения. Там и арбалеты появились

1. Дайте ссылку пожалуйста.
2. То, что фз 150 разрешит приобретать и хранить дома охотничьи луки/арбалеты, не означает автоматического разрешения охоты с ними.
Чтобы с ними можно было охотиться нужны соответствующие поправки в закон об охоте и правила охоты.
А покачто то, что пишут в заголовках газет - немножко ерунда.

hanter741 писал(а): Дайте ссылку пожалуйста

в первом сообщении темы есть ссылка. Внизу страницы текст третьего чтения. Там и поправки в закон об охоте

Калеб писал(а): Там и поправки в закон об охоте

да, нашел.
Погорячился,был неправ... (с)
чтож, ждем тогда подписи.
Правда все же мне один момент не понятен, теперь за любые стрелы завалявшиеся в багажнике будут нахлобучивать по 57й статье закона об охоте? Или только с охотничьими наконечниками...
Лук то до 27 дж не охотничий, а стрелы?

hanter741 писал(а): теперь за любые стрелы завалявшиеся в багажнике будут нахлобучивать по 57й статье закона об охоте?

После Вашей подсказки - да.

hanter741 писал(а): Да ладно, зачехленное ружье они сами додумались приравнивать, без подсказок.

Будем надеяться, что стрелу без лука к орудиям охоты не приравняют.

pww2000 писал(а): Будем надеяться, что стрелу без лука к орудиям охоты не приравняют.

а вот это зря, там же предлагается добавить в "орудия охоты": "после слов «а также боеприпасы,» дополнить словами «метаемые снаряды к охотничьему метательному стрелковому оружию,»." А ст. 57, как мы помним, она про орудия

А дуга арбалета или лук без тетивы - это Оружие или его часть?

Hunt11 писал(а): лук без тетивы - это Оружие или его часть?

Вы же сами его назвали луком. Только без тетивы.

pww2000 писал(а): Вы же сами его назвали луком. Только без тетивы

поэтому, лук без тетивы называем "палка изогнутая, многофункциональная"

Ура!
Ещё бы сняли ограничения по мощности с лицензионной пневматики.

одобрен Советом Федерации

Ведущий - ИМХО - редкостный ..., но по теме:

ТохеКот писал(а): но по теме

не смог осилить больше 10 минут. Вранье, передергивания, мерзотные кривляния "эксперта", хуже первого канала.

Закон подписан президентом и опубликован.

Калеб писал(а): Закон подписан президентом и опубликован.

http://publication.pravo.gov.r...001201908020059

Интересно, как они планируют регистрировать имеющееся на руках...

YORE26 писал(а): как они планируют регистрировать имеющееся на руках

то, что меньше 27/43кгс, регистрировать не надо, а это большая часть находящихся на руках луков и арбалетов. А те, что больше - хз

я про те, что больше, разумеется

ну они сейчас легально не продаются, т.е. как бы вне закона. Легализовывать что-то незаконное у нас вроде не сильно любят, так что думаю никак их не будут регистрировать.

Правильно ли понял, что теперь более 27/43 кгс можно будет покупать официально по наличию РОХа и охотбилета, по аналогии с холодным, соответственно в ормагах с лицензией. ("Охотничье холодное клинковое и охотничье метательное стрелковое оружие имеют право приобретать граждане Российской Федерации, имеющие разрешение федерального органа исполнительной власти, .......... на хранение и ношение охотничьего оружия.") ("Запрещается продавать охотничье метательное стрелковое оружие гражданам, не представившим охотничьего билета и разрешения на хранение и ношение охотничьего оружия.")
Или как огнестрел через лицензию с последующей регистрацией. ("Приобретенные гражданином Российской Федерации ........... охотничье метательное стрелковое оружие подлежат регистрации в территориальном органе федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, по месту жительства в двухнедельный срок со дня его приобретения.") ("Общее количество приобретенного гражданином Российской Федерации .................. охотничьего метательного стрелкового оружия - пять единиц,") Что-то я запутался.
Если как холодное клинковое то запись о продаже есть только в торговой организации. Отдельной бумажки не носить. (чек о покупке ножа десять лет назад вряд ли сохранился) Соответственно все что имелось до этого достаточно наличия РОХа и билета?

Да, еще в тему у тех кто имеет до 27/43 кгс теперь носить с собой копии сертификатов? А то ушлые сотрудники ППС будут усматривать и пытаться изъять на экспертизу, или предлагать полюбовно разойтись? По аналогии с пневматикой, а вдруг переделанная?

как я понял, лицензии для покупки не надо, только РОХа, а вот регистрировать купленное надо. Что за регистрация, в каком документе будет отражаться - сие неизвестно пока.

DenicP писал(а): носить с собой копии сертификатов?

да. А вот со стрелами - непонятно, любые стрелы к блочнику расчитаны на натяжение более 27 кг.

Арбалет можно после 5 лет владения луком.

DenicP писал(а): должны быть номерные элементы

заставят наносить номер при сертификации, ведь сейчас у нас такие не продаются и не ввозятся официально.

Давно пора меры принять у меня мк300 до 43кг свинью на 50метров легко валит уверен порядок надо наводить это не игрушки а серьёзное оружие .

Tesla380 писал(а): Давно пора меры принять у меня

для до 43 кг ничего не изменилось.

Жесть депутаты Э.А.Валеев, В.М.Резник дегенераты.