Страница 3 из 4
Добавлено: 24 июл 2019, 21:21
hanter741
Калеб писал(а):
посмотрите текст третьего чтения. Там и арбалеты появились
1. Дайте ссылку пожалуйста.
2. То, что фз 150 разрешит приобретать и хранить дома охотничьи луки/арбалеты, не означает автоматического разрешения охоты с ними.
Чтобы с ними можно было охотиться нужны соответствующие поправки в закон об охоте и правила охоты.
А покачто то, что пишут в заголовках газет - немножко ерунда.
Добавлено: 24 июл 2019, 21:52
Калеб
hanter741 писал(а):
Дайте ссылку пожалуйста
в первом сообщении темы есть ссылка. Внизу страницы текст третьего чтения. Там и поправки в закон об охоте
Добавлено: 24 июл 2019, 22:34
hanter741
Калеб писал(а):
Там и поправки в закон об охоте
да, нашел.
Погорячился,был неправ... (с)
чтож, ждем тогда подписи.
Правда все же мне один момент не понятен, теперь за любые стрелы завалявшиеся в багажнике будут нахлобучивать по 57й статье закона об охоте? Или только с охотничьими наконечниками...
Лук то до 27 дж не охотничий, а стрелы?
Добавлено: 28 июл 2019, 07:43
pww2000
hanter741 писал(а):
теперь за любые стрелы завалявшиеся в багажнике будут нахлобучивать по 57й статье закона об охоте?
После Вашей подсказки - да.
Добавлено: 28 июл 2019, 07:45
hanter741
Изначально написано pww2000:
После Вашей подсказки - да.
Да ладно, зачехленное ружье они сами додумались приравнивать, без подсказок.
Или фуфельные протоколы за несданное разрешение писать.
Им че бы ни делать, лишь бы ничего не делать...
Добавлено: 28 июл 2019, 09:19
pww2000
hanter741 писал(а):
Да ладно, зачехленное ружье они сами додумались приравнивать, без подсказок.
Будем надеяться, что стрелу без лука к орудиям охоты не приравняют.
Добавлено: 28 июл 2019, 19:48
hanter741
pww2000 писал(а):
Будем надеяться, что стрелу без лука к орудиям охоты не приравняют.
а вот это зря, там же предлагается добавить в "орудия охоты": "
после слов «а также боеприпасы,» дополнить словами «метаемые снаряды к охотничьему метательному стрелковому оружию,»."
А ст. 57, как мы помним, она про орудия
Добавлено: 28 июл 2019, 22:02
Hunt11
А дуга арбалета или лук без тетивы - это Оружие или его часть?
Добавлено: 29 июл 2019, 14:30
pww2000
Hunt11 писал(а):
лук без тетивы - это Оружие или его часть?
Вы же сами его назвали луком. Только без тетивы.
Добавлено: 29 июл 2019, 17:06
hanter741
pww2000 писал(а):
Вы же сами его назвали луком. Только без тетивы
поэтому, лук без тетивы называем "палка изогнутая, многофункциональная"
Добавлено: 01 авг 2019, 06:31
Евгений-63
Ура!
Ещё бы сняли ограничения по мощности с лицензионной пневматики.
Добавлено: 01 авг 2019, 16:55
Калеб
одобрен Советом Федерации
Добавлено: 01 авг 2019, 17:30
ТохеКот
Ведущий - ИМХО - редкостный ..., но по теме:
Добавлено: 01 авг 2019, 18:27
Калеб
ТохеКот писал(а):
но по теме
не смог осилить больше 10 минут. Вранье, передергивания, мерзотные кривляния "эксперта", хуже первого канала.
Добавлено: 03 сен 2019, 20:50
Калеб
Закон подписан президентом и опубликован.
Добавлено: 03 сен 2019, 21:23
hanter741
Калеб писал(а):
Закон подписан президентом и опубликован.
http://publication.pravo.gov.r...001201908020059
Добавлено: 09 сен 2019, 09:36
YORE26
Интересно, как они планируют регистрировать имеющееся на руках...
Добавлено: 09 сен 2019, 12:23
Калеб
YORE26 писал(а):
как они планируют регистрировать имеющееся на руках
то, что меньше 27/43кгс, регистрировать не надо, а это большая часть находящихся на руках луков и арбалетов. А те, что больше - хз
Добавлено: 09 сен 2019, 17:13
YORE26
я про те, что больше, разумеется
Добавлено: 10 сен 2019, 12:49
Калеб
ну они сейчас легально не продаются, т.е. как бы вне закона. Легализовывать что-то незаконное у нас вроде не сильно любят, так что думаю никак их не будут регистрировать.
Добавлено: 16 сен 2019, 14:36
DenicP
Правильно ли понял, что теперь более 27/43 кгс можно будет покупать официально по наличию РОХа и охотбилета, по аналогии с холодным, соответственно в ормагах с лицензией. ("Охотничье холодное клинковое и охотничье метательное стрелковое оружие имеют право приобретать граждане Российской Федерации, имеющие разрешение федерального органа исполнительной власти, .......... на хранение и ношение охотничьего оружия.") ("Запрещается продавать охотничье метательное стрелковое оружие гражданам, не представившим охотничьего билета и разрешения на хранение и ношение охотничьего оружия.")
Или как огнестрел через лицензию с последующей регистрацией. ("Приобретенные гражданином Российской Федерации ........... охотничье метательное стрелковое оружие подлежат регистрации в территориальном органе федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, по месту жительства в двухнедельный срок со дня его приобретения.") ("Общее количество приобретенного гражданином Российской Федерации .................. охотничьего метательного стрелкового оружия - пять единиц,") Что-то я запутался.
Если как холодное клинковое то запись о продаже есть только в торговой организации. Отдельной бумажки не носить. (чек о покупке ножа десять лет назад вряд ли сохранился) Соответственно все что имелось до этого достаточно наличия РОХа и билета?
Добавлено: 16 сен 2019, 14:42
DenicP
Да, еще в тему у тех кто имеет до 27/43 кгс теперь носить с собой копии сертификатов? А то ушлые сотрудники ППС будут усматривать и пытаться изъять на экспертизу, или предлагать полюбовно разойтись? По аналогии с пневматикой, а вдруг переделанная?
Добавлено: 16 сен 2019, 20:58
Калеб
как я понял, лицензии для покупки не надо, только РОХа, а вот регистрировать купленное надо. Что за регистрация, в каком документе будет отражаться - сие неизвестно пока.
Добавлено: 16 сен 2019, 20:58
Калеб
DenicP писал(а):
носить с собой копии сертификатов?
да. А вот со стрелами - непонятно, любые стрелы к блочнику расчитаны на натяжение более 27 кг.
Добавлено: 17 сен 2019, 05:06
pww2000
Арбалет можно после 5 лет владения луком.
Добавлено: 17 сен 2019, 09:39
DenicP
Изначально написано Калеб:
как я понял, лицензии для покупки не надо, только РОХа, а вот регистрировать купленное надо. Что за регистрация, в каком документе будет отражаться - сие неизвестно пока.
Если регистрировать надо, то должны быть номерные элементы, те же "плечи", а может и ложе со спусковым механизмом. Очень много сырости в законе.
Добавлено: 17 сен 2019, 13:47
Калеб
DenicP писал(а):
должны быть номерные элементы
заставят наносить номер при сертификации, ведь сейчас у нас такие не продаются и не ввозятся официально.
Добавлено: 04 ноя 2019, 20:24
Tesla380
Давно пора меры принять у меня мк300 до 43кг свинью на 50метров легко валит уверен порядок надо наводить это не игрушки а серьёзное оружие .
Добавлено: 04 ноя 2019, 23:49
Калеб
Tesla380 писал(а):
Давно пора меры принять у меня
для до 43 кг ничего не изменилось.
Добавлено: 05 ноя 2019, 09:55
Tesla380
Жесть депутаты Э.А.Валеев, В.М.Резник дегенераты.