Перемещение магазинов через границу РФ - контрабанда?

AlecR
Капитан
Капитан
Сообщения: 9852
Зарегистрирован: 04 мар 2011, 19:45

Сообщение AlecR » 07 янв 2019, 15:13.

Изначально написано Elaev Daniil:
Я так понимаю вообще без проблем?

У того, кто ввозит в РФ, проблем не должно быть. Возможно, казахи просто боятся подставить своего американского поставщика (товар из штатов наверняка) с экспортной лицензией на казахского покупателя. И лишиться канала поставок из США таким образом.


Elaev Daniil
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 463
Зарегистрирован: 06 апр 2012, 09:53

Сообщение Elaev Daniil » 18 янв 2019, 22:30.

Вообще не пишутся казахи на пересыл))

AlecR
Капитан
Капитан
Сообщения: 9852
Зарегистрирован: 04 мар 2011, 19:45

Сообщение AlecR » 19 янв 2019, 02:06.

Да, писал же, что казахи боятся свой канал поставки из штатов потерять. С нашим законодательством их действия никак не связаны.

Elaev Daniil
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 463
Зарегистрирован: 06 апр 2012, 09:53

Сообщение Elaev Daniil » 19 янв 2019, 18:15.

Я понял ) констатирую

tinc
Сообщения: 27
Зарегистрирован: 17 май 2011, 05:14

Сообщение tinc » 16 фев 2019, 16:47.

А кто что скажет о перемещении сюда оттуда магазинов для короткоствола в мпа тоже нельзя или их можно?

AlecR
Капитан
Капитан
Сообщения: 9852
Зарегистрирован: 04 мар 2011, 19:45

Сообщение AlecR » 16 фев 2019, 18:53.

Изначально написано tinc:
А кто что скажет о перемещении сюда оттуда магазинов для короткоствола в мпа тоже нельзя или их можно?

Магазины нашей таможней делятся только на 2 вида:
1. Емкостью более 10 патронов, их ввоз на территорию нашего таможенного союза запрещен.
2. Все остальные.


AlecR
Капитан
Капитан
Сообщения: 9852
Зарегистрирован: 04 мар 2011, 19:45

Сообщение AlecR » 16 фев 2019, 18:53.

Изначально написано tinc:
А кто что скажет о перемещении сюда оттуда магазинов для короткоствола в мпа тоже нельзя или их можно?

Магазины нашей таможней делятся только на 2 вида:
1. Емкостью более 10 патронов, их ввоз на территорию нашего таможенного союза запрещен.
2. Все остальные.


AlecR
Капитан
Капитан
Сообщения: 9852
Зарегистрирован: 04 мар 2011, 19:45

Сообщение AlecR » 26 июн 2019, 16:14.

Изначально написано Nikolai1199:
Может быть есть здесь или у кого-нибудь оружейный юрист, кто сможет со знанием классифицировать оружие и отстоять мои права?

Да не нужен тут пока юрист. Вы меньше слушайте, что правопохерители наши по телефону лепят. Если хватило ума им дело возбудить, пусть повестку присылают. До того к ним ездить отказывайтесь твердо, но вежливо.


DenisB
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3785
Зарегистрирован: 11 сен 2009, 21:31

Сообщение DenisB » 26 июн 2019, 18:24.

что правопохерители наши по телефону лепят
Контрабандой полиция и ГР не занимаются. Вопрос не только в том какой код ТНВД у предметов, но и в том не было ли это коммерческой партией товара которую забыли задекларировать и законность происхождения этого товара. Вот собственно от этого и будет зависеть исход - УК, КоАП или отказной.

Аватара пользователя
Vovan84
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2613
Зарегистрирован: 25 ноя 2007, 20:12
Страна: Российская Федерация
Откуда: Челябинск

Сообщение Vovan84 » 26 июн 2019, 18:30.

Если дело возбудили (а какой смысл следаку шутить) то и повестку пришлют, вместе с двумя операми. Так что нужно сейчас уже найти адвоката и держать под рукой его номер телефона. Лучше адвоката наверное оттуда где дело ведут. Или думаете что следака послать так он и пойдет?

AlecR
Капитан
Капитан
Сообщения: 9852
Зарегистрирован: 04 мар 2011, 19:45

Сообщение AlecR » 26 июн 2019, 18:31.

Изначально написано DenisB:

Контрабандой полиция и ГР не занимаются. Вопрос не только в том какой код ТНВД у предметов, но и в том не было ли это коммерческой партией товара

А с чего решили, что звонили из полиции? Или ГР, кто это, кстати? По коммерческой партии - да, вопросы у таможни могут быть. Но это уж точно не 226.1 статья!


AlecR
Капитан
Капитан
Сообщения: 9852
Зарегистрирован: 04 мар 2011, 19:45

Сообщение AlecR » 26 июн 2019, 18:35.

Изначально написано Vovan84:
Если дело возбудили (а какой смысл следаку шутить) то и повестку пришлют, вместе с двумя операми. Так что нужно сейчас уже найти адвоката и держать под рукой его номер телефона. Лучше адвоката наверное оттуда где дело ведут. Или думаете что следака послать так он и пойдет?

Думаю, что в том регионе всяко бывает. Вспомните тему про затворные рамы гусистые. А посылать следака никто не советовал, но и ездить туда самому точно не стоит.


DenisB
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3785
Зарегистрирован: 11 сен 2009, 21:31

Сообщение DenisB » 26 июн 2019, 19:22.

А с чего решили, что звонили из полиции?
Я не решал, я уточною маловероятность такого поворота.
ГР, кто это, кстати?
Признаю ошибку. РГ
По коммерческой партии - да, вопросы у таможни могут быть. Но это уж точно не 226.1 статья!
Более того :) возможно даже и не КоАП. А пока читаем то что пишет автор, в его интерпретации событий и без подтверждения копиями документов.

Rive
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 24460
Зарегистрирован: 14 июн 2009, 11:21

Сообщение Rive » 26 июн 2019, 20:03.

Парни, я торговал магазинами и другими неосновными частями и принадлежностями оружия, которые ввозил из США абсолютно открыто. Магазинов я ввез более сотни. Нюансов вагон. Самые худшие варианты - возврат отправителю по причине "иные обстоятельства". Без каких либо сообщений мне. Были случаи нарушения целостности упаковки и прикладывания акта - "содержимое проверено - все в сохранности".
Но, известны случаи, когда просто принимали получателя на почте и мотали нервы по году.
Вопрос в том, что такое магазин - часть оружия или не часть?
От того, как определит эксперт и будет зависеть ход разбирательства.

DenisB
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3785
Зарегистрирован: 11 сен 2009, 21:31

Сообщение DenisB » 26 июн 2019, 20:27.

В некоторых случаях коробочка для хранения, причем иногда, даже и не обязательно боеприпасов. В некоторых случаях часть оружия. Назначение строго не регламентировано, поэтому зависит от конкретного частного случая. Пустой магазин, сам по себе или пристегнут к СХП и т.д. ИМХО. Свое мнение не навязываю. С интересом прочитаю доводы альтернативных мнений.

Rive
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 24460
Зарегистрирован: 14 июн 2009, 11:21

Сообщение Rive » 26 июн 2019, 20:51.

Для получения представления об альтернативной реальности можно поднять старую тему, которая так и называется "магазины это часть оружия?"

Rive
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 24460
Зарегистрирован: 14 июн 2009, 11:21

Сообщение Rive » 26 июн 2019, 21:26.

Определение, что такое магазин зависит от заключения эксперта. Но заключение которой приводится в указанной теме - Это просто фантастика (с).

AlecR
Капитан
Капитан
Сообщения: 9852
Зарегистрирован: 04 мар 2011, 19:45

Сообщение AlecR » 26 июн 2019, 21:26.

Изначально написано Rive:

Вопрос в том, что такое магазин - часть оружия или не часть?

В РФ - точно не часть, см. ГОСТ, в начале темы ссылка была, и эксперт ничего изобретать не должен. А вот, например, в Штатах (отдельных, где ограничена емкость) - часть.


Rive
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 24460
Зарегистрирован: 14 июн 2009, 11:21

Сообщение Rive » 26 июн 2019, 21:37.

И ещё, если речь за контрабанду, такой вопрос - к посылке прилагается декларация, И что в декларации написано, магазины? Или бублики?
в первом случае Контрабандой это признать никак нельзя. А вот во втором уже можно развить тему. В моих посылках всегда указано было правильно - магазины, ar-15. Емкость, Количество штук. Цена. Сумма.
Никакой контрабанды.

Dmitry&Santa
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3808
Зарегистрирован: 18 окт 2012, 23:04

Сообщение Dmitry&Santa » 26 июн 2019, 22:55.

Изначально написано DenisB:

А пока читаем то что пишет автор, в его интерпретации событий и без подтверждения копиями документов.

Да, как обычно, с полнотой информации негусто... :)
Я бы еще автору порекомендовал Постановление Пленума ВС РФ N5 от 12.03.2002 года порекомендовал прочесть, только новацию в нем обсуждали:
Обновление Пленума ВС Российской Федерации от 12 марта 2002 г. ? 5


AlecR
Капитан
Капитан
Сообщения: 9852
Зарегистрирован: 04 мар 2011, 19:45

Сообщение AlecR » 26 июн 2019, 23:02.

И какую же новацию нашли там при обсуждении? Упоминание гвардии в тексте?

Nikolai1199
Сообщения: 17
Зарегистрирован: 26 июн 2019, 13:41

Сообщение Nikolai1199 » 27 июн 2019, 03:00.

Изначально написано DenisB:

Контрабандой полиция и ГР не занимаются. Вопрос не только в том какой код ТНВД у предметов, но и в том не было ли это коммерческой партией товара которую забыли задекларировать и законность происхождения этого товара. Вот собственно от этого и будет зависеть исход - УК, КоАП или отказной.

Покупал на авито. Собственно такие же бубны продаются в каждом втором оружейном. Задекларированы не были, 23 штуки - коммерческая партия? Но я так понимаю это штраф, никак не статья УК.

Nikolai1199
Сообщения: 17
Зарегистрирован: 26 июн 2019, 13:41

Сообщение Nikolai1199 » 27 июн 2019, 03:07.

Изначально написано Dmitry&Santa:

Да, как обычно, с полнотой информации негусто... :)
Я бы еще автору порекомендовал Постановление Пленума ВС РФ N5 от 12.03.2002 года порекомендовал прочесть, только новацию в нем обсуждали:
Обновление Пленума ВС Российской Федерации от 12 марта 2002 г. ? 5

Да пока никакой информации и нет - приглашают приехать, ознакомиться с делом на месте.
Постановление прочёл, на что стоит обратить внимание?
"Под основными частями огнестрельного оружия понимаются: ствол,
затвор, барабан, рамка, ствольная коробка" - вот меня одни юристы, "в прошлом сотрудники милиции", уверяли, что "барабанный магазин "бубен" - относиться к "барабану" из списка основных частей.
"Комплектующими деталями огнестрельного оружия применительно к
статье 226 УК РФ являются как основные части огнестрельного оружия, так и иные детали, конструктивно предназначенные обеспечивать нормальное функционирование конкретного образца огнестрельного оружия (станины, прицелы и т.п.)." - магазин же предназначен обеспечить нормальное функционирование огнестрельного оружия или нет? Или не относится он к комплектующим деталям?

GOD_HOUME
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 6904
Зарегистрирован: 27 июн 2011, 10:40

Сообщение GOD_HOUME » 27 июн 2019, 03:16.

Изначально написано Nikolai1199:

Покупал на авито. Собственно такие же бубны продаются в каждом втором оружейном. Задекларированы не были, 23 штуки - коммерческая партия? Но я так понимаю это штраф, никак не статья УК.

23 штуки, конечно коммерческая,
1 некоммерческая

Dmitry&Santa
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3808
Зарегистрирован: 18 окт 2012, 23:04

Сообщение Dmitry&Santa » 27 июн 2019, 07:43.

Изначально написано Nikolai1199:

Да пока никакой информации и нет - приглашают приехать, ознакомиться с делом на месте.
Постановление прочёл, на что стоит обратить внимание?
"Комплектующими деталями огнестрельного оружия применительно к
статье 226 УК РФ являются как основные части огнестрельного оружия, так и иные детали, конструктивно предназначенные обеспечивать нормальное функционирование конкретного образца огнестрельного оружия (станины, прицелы и т.п.)." - магазин же предназначен обеспечить нормальное функционирование огнестрельного оружия или нет? Или не относится он к комплектующим деталям?

Как то сомнительно, процессуальные нормы о направлении постановления о возбуждении уголовного дела по адресу подозреваемого никто не отменял, а вы не пишете, что вам что либо прислали.
Опять же 226.1 не в компетенции полиции, с какого ведомства вам звонили?
226 и 226.1 - разные статьи, 226 не относится к описываемым вами деяниям.
А вообще, DenisB написал все, прислушаетесь к нему.
ЗЫ Провоз через таможенную границу 23 штуки дисковых магазинов на РПК - не коммерческая партия?! :)
Для личного потребления? :D


Nikolai1199
Сообщения: 17
Зарегистрирован: 26 июн 2019, 13:41

Сообщение Nikolai1199 » 27 июн 2019, 08:35.

Изначально написано Dmitry&Santa:

Как то сомнительно, процессуальные нормы о направлении постановления о возбуждении уголовного дела по адресу подозреваемого никто не отменял, а вы не пишете, что вам что либо прислали.
Опять же 226.1 не в компетенции полиции, с какого ведомства вам звонили?
226 и 226.1 - разные статьи, 226 не относится к описываемым вами деяниям.
А вообще, DenisB написал все, прислушаетесь к нему.
ЗЫ Провоз через таможенную границу 23 штуки дисковых магазинов на РПК - не коммерческая партия?! :)
Для личного потребления? :D

226 часть 1 прим. 1
звонили из "следственной группы линейного отдела на транспорте"
Ну да, для личного. Может я их на стену повесить хочу, как украшение. А вообще сказал при допросе, что для товарища, по его просьбе. Так и есть.


AlecR
Капитан
Капитан
Сообщения: 9852
Зарегистрирован: 04 мар 2011, 19:45

Сообщение AlecR » 27 июн 2019, 09:18.

Изначально написано Nikolai1199:

"Комплектующими деталями огнестрельного оружия применительно к
статье 226 УК РФ являются как основные части огнестрельного оружия, так и иные детали, конструктивно предназначенные обеспечивать нормальное функционирование конкретного образца огнестрельного оружия (станины, прицелы и т.п.)." - магазин же предназначен обеспечить нормальное функционирование огнестрельного оружия или нет?

Не путайте, 226 - это совсем другая статья! Или ваши магазины ворованные? :)

AlecR
Капитан
Капитан
Сообщения: 9852
Зарегистрирован: 04 мар 2011, 19:45

Сообщение AlecR » 27 июн 2019, 09:22.

Изначально написано GOD_HOUME:

23 штуки, конечно коммерческая,
1 некоммерческая

Вы это с чего решили? Ни по весу, ни по стоимости 23 "бубна" на коммерческую партию не тянут.


AlecR
Капитан
Капитан
Сообщения: 9852
Зарегистрирован: 04 мар 2011, 19:45

Сообщение AlecR » 27 июн 2019, 09:26.

Изначально написано Dmitry&Santa:
Провоз через таможенную границу 23 штуки дисковых магазинов на РПК - не коммерческая партия?! :)
Для личного потребления?

Не дисковых, а барабанных. А почему нет? Регион неспокойный, мало ли - круговую оборону держать придется.:-)
Вообще-то критерии отнесения партий товара к коммерческим установлены, но они не являются предметом темы. Давайте без флуда, господа.


74Vovan74
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 806
Зарегистрирован: 30 янв 2019, 09:09

Сообщение 74Vovan74 » 27 июн 2019, 09:30.

Изначально написано Nikolai1199:

226 часть 1 прим. 1

Это вы повторяете то, как на слух восприняли?
Всё же правильно это будет "ч.1 ст.226.1".


Ответить

Вернуться в «Законодательство»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя