Ношение Двух ОООП и транспортировка пяти "других" единиц гражданского оружия?

Landgraf
Генерал от инфантерии
Генерал от инфантерии
Сообщения: 45172
Зарегистрирован: 14 янв 2008, 15:27

Сообщение Landgraf » .

Если сможете однозначно доказать, что два ОООП были именно в состоянии ношения - то почему нет?
kivforum
Сообщения: 24
Зарегистрирован: 17 авг 2016, 21:16

Сообщение kivforum » .

перемещено из Коллекционирование оружия
"Постановление Правительства РФ от 21.07.1998 N 814 (ред. от 06.05.2015) "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации" (вместе с "Правилами оборота гражданского и служебного...
XIII. Транспортирование и перевозка оружия и патронов"
"77. Граждане Российской Федерации осуществляют транспортирование оружия по территории Российской Федерации в количестве не более 5 единиц и патронов не более 1000 штук на основании разрешений органов внутренних дел на хранение, хранение и ношение, хранение и использование, на ввоз в Российскую Федерацию соответствующих видов, типов и моделей оружия либо лицензий на их приобретение, коллекционирование или экспонирование оружия."
т.е. Два заряженных "травмата" (ОООП) с заряженными дополнительными магазинами / обоймами + пять единиц гражданского оржия для "транспортировки"...
Были ли прецеденты? имхо, а почему нет???
Двумя "носимыми", охраняю пять "транспортируемых".
з.ы. прецеденты есть???
з.ы.ы. или я не прав?
Ded-mazzay
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1038
Зарегистрирован: 12 окт 2006, 19:36

Сообщение Ded-mazzay » .

Вопрос по поводу ношения в личном транспорте, приятель сегодня поведал историю: остановили ГИБДД а ОООП висел на крюке на рулевой колонке снизу, снял с ремня, что бы бок не тер.
Сотрудник ГИБДД уперся, что должен на "себе" таскать, дескать "ношение", а он ему, не обязан.."транспортировка". В итоге разошлись миром(бесплатно))) Но закрался вопрос, а совсем ли он прав был...
mazzer
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2232
Зарегистрирован: 20 янв 2006, 15:33

Сообщение mazzer » .

А вы такие вопросы в rosgvard.ru/report/ направляйте кстати, я им задал один интересный вопрос, надеюсь скоро ответ будет. У меня абсолютно такой же вопрос есть, поскольку количество обладаемого оружия уже перевалило за 5 единиц) а ОООП и газюков по 2 шт.
ak 47
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1542
Зарегистрирован: 14 июл 2011, 12:05

Сообщение ak 47 » .

т.е. Два заряженных "травмата" (ОООП) с заряженными дополнительными магазинами / обоймами + пять единиц гражданского оржия для "транспортировки"...
1. заряженое оооп носить нельзя.(револьверам повезло). можно носить снаряженное, в кабуре при владельце.
2. "заряженые" магазины? не, не слышал...
3. обоймы на пистолете? не, не слышал...
4. Двумя носимыми - охраняете только себя любимого, но не 5 длинных.
а так - почему бы и нет - я про 2+5 )).
Транспортировка - до 5 единиц включительно. Ношение - разрешено на всей территории РФ - отдельное разрешение на НОШЕНИЕ не требуется вроде как.
Итого - по всему поясу в кабурах - 5 газюков, 2 ОООП, и 5 ддлинных в багажнике))) прикольно получится)
kivforum
Сообщения: 24
Зарегистрирован: 17 авг 2016, 21:16

Сообщение kivforum » .

Изначально написано mazzer:
А вы такие вопросы в rosgvard.ru/report/ направляйте кстати, я им задал один интересный вопрос, надеюсь скоро ответ будет. У меня абсолютно такой же вопрос есть, поскольку количество обладаемого оружия уже перевалило за 5 единиц) а ОООП и газюков по 2 шт.

и что ответили?
kivforum
Сообщения: 24
Зарегистрирован: 17 авг 2016, 21:16

Сообщение kivforum » .

Изначально написано ak 47:

1. заряженое оооп носить нельзя.(револьверам повезло). можно носить снаряженное, в кабуре при владельце.
2. "заряженые" магазины? не, не слышал...
3. обоймы на пистолете? не, не слышал...
4. Двумя носимыми - охраняете только себя любимого, но не 5 длинных.
а так - почему бы и нет - я про 2+5 )).
Транспортировка - до 5 единиц включительно. Ношение - разрешено на всей территории РФ - отдельное разрешение на НОШЕНИЕ не требуется вроде как.
Итого - по всему поясу на пузе НОСИМ в кабурах - 5 газюков, 2 ОООП, а 5 длинных ТРАНСПОРТИРУЕМ в багажнике))) прикольно получится)

ну ещё в терминологии плавал )))
AlecR
Капитан
Капитан
Сообщения: 10195
Зарегистрирован: 04 мар 2011, 19:45

Сообщение AlecR » .

Изначально написано Ded-mazzay:
ОООП висел на крюке на рулевой колонке снизу, снял с ремня, что бы бок не тер.
Сотрудник ГИБДД уперся, что должен на "себе" таскать, дескать "ношение", а он ему, не обязан.."транспортировка". В итоге разошлись миром(бесплатно)

Как-то повезло, могли запросто протокол составить! У нас - не штаты, чтоб в машине стволы валялись. По теме - лимита на ношение у нас нет, поэтому размещаем на себе поудобнее в кобурах 2 ОООП, 5 газовых, а остальное - транспортируем.
Ymka
Поручик
Поручик
Сообщения: 5252
Зарегистрирован: 23 сен 2008, 22:01

Сообщение Ymka » .

Транспортировка начинается когда пистоль в рюкзаке (например), а магазин рядом отдельно?
AlecR
Капитан
Капитан
Сообщения: 10195
Зарегистрирован: 04 мар 2011, 19:45

Сообщение AlecR » .

В рюкзаке, верно, но почему магазин то отдельно?!
Ymka
Поручик
Поручик
Сообщения: 5252
Зарегистрирован: 23 сен 2008, 22:01

Сообщение Ymka » .

Изначально написано AlecR:
В рюкзаке, верно, но почему магазин то отдельно?!

Хз. Поправьте.
AlecR
Капитан
Капитан
Сообщения: 10195
Зарегистрирован: 04 мар 2011, 19:45

Сообщение AlecR » .

Магазин отдельно - нет такого в ПП 814. Разряжено должно быть оружие. И в чехле или футляре. Все, больше для граждан никаких требований нет!
Иван Дурак
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 152
Зарегистрирован: 23 ноя 2014, 18:25

Сообщение Иван Дурак » .

Немножко не по теме, но у нас некоторые полицаи при поезде в метро просят магазин выщелкнуть с резинострела. Мол, пока в метро едете - нефиг. Выйдете - тогда и суйте взад.
CodeF
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2547
Зарегистрирован: 28 фев 2014, 11:19

Сообщение CodeF » .

Изначально написано Иван Дурак:
Немножко не по теме, но у нас некоторые полицаи при поезде в метро просят магазин выщелкнуть с резинострела. Мол, пока в метро едете - нефиг. Выйдете - тогда и суйте взад.

Пусть покажет своим примером, как это должно выглядеть прилюдно при входе в метро и выходе.
AlecR
Капитан
Капитан
Сообщения: 10195
Зарегистрирован: 04 мар 2011, 19:45

Сообщение AlecR » .

Изначально написано Иван Дурак:
у нас некоторые полицаи при поезде в метро просят магазин выщелкнуть с резинострела.

Это где такой дурдом?! Вообще, попросить они могут все, что захотят, хоть нагнуться! Только законными такие требования не являются.
Иван Дурак
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 152
Зарегистрирован: 23 ноя 2014, 18:25

Сообщение Иван Дурак » .

AlecR писал(а): Это где такой дурдом?!
Новосибирск. Понятно, конечно, что самодеятельность отдельных полицаев на местах, но спорить с ними - время терять, да и тупые они в большинстве своем, ибо в своей правое уверены по причине наличия чина. "О чином от ума избавлен" (с).
Рамка пищит, подходит полицай, спрашивает, чего пищит. Говорю, мол, резиноплюй пищит. Полицай сверяет номера, просит на время поездки выщелкнуть магазин и убрать в карман, после чего желает счастливого пути. И не единожды случалось. Хотя и не все такие балбесы.
Иван Дурак
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 152
Зарегистрирован: 23 ноя 2014, 18:25

Сообщение Иван Дурак » .

Кстати, интересно, а что они владельцам револьвертов говорят? Барабан сымать с патронами с револьверта на время поездки? :)
Иван Дурак
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 152
Зарегистрирован: 23 ноя 2014, 18:25

Сообщение Иван Дурак » .

Еще было: в ЛРО пришел продавать жвачкоплюй. Принес его красиво, в коробочке, чтоб перед покупателем не стыдно было. Кобура отдельно. ЛРОшница мне пальцем погразила из своего зазеркалья, мол, нельзя в коробочке носить. Оштрафует в следующий раз, а сейчас - прощает по доброте душевной. Только в кобуре и никак иначе.
AlecR
Капитан
Капитан
Сообщения: 10195
Зарегистрирован: 04 мар 2011, 19:45

Сообщение AlecR » .

Изначально написано Иван Дурак:
нельзя в коробочке носить. Оштрафует в следующий раз, а сейчас - прощает по доброте душевной.

А вот здесь она права! Носить так - действительно нельзя, только транспортировать.
Gluc
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4228
Зарегистрирован: 25 мар 2009, 21:25

Сообщение Gluc » .

А вот здесь она права! Носить так - действительно нельзя, только транспортировать.
А транспортировать как? Тоже в кобуре на боку?
AlecR
Капитан
Капитан
Сообщения: 10195
Зарегистрирован: 04 мар 2011, 19:45

Сообщение AlecR » .

Нет, кобура на боку - ношение. А в футляре, например, и в сумке или рюкзаке - транспортировка. Такие вот хитровы... нюансы нашего оружейного законодательства!
Gluc
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4228
Зарегистрирован: 25 мар 2009, 21:25

Сообщение Gluc » .

Ну так он и транспортировал!
Аватара пользователя
Добрый Ээх
Поручик
Поручик
Сообщения: 6005
Зарегистрирован: 16 май 2005, 00:30
Страна: Российская Федерация
Откуда: Краснодар

Сообщение Добрый Ээх » .

Изначально написано Gluc:
Ну так он и транспортировал!

Я так понял, что он пистолет без кобуры повесил за скобу на крючок. Если бы повесил в кабуре , без патрона в патроннике, то транспортировка. Все было бы ОК.
mnkuzn
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 33925
Зарегистрирован: 24 июн 2008, 16:17

Сообщение mnkuzn » .

AlecR писал(а): Нет, кобура на боку - ношение. А в футляре, например, и в сумке или рюкзаке - транспортировка. Такие вот хитровы... нюансы нашего оружейного законодательства!
А сейчас, пожалуйста, со ссылкой. На НПА, а не на чьи-то домыслы, конечно.
И разве есть понятие "транспортировка"?
AlecR
Капитан
Капитан
Сообщения: 10195
Зарегистрирован: 04 мар 2011, 19:45

Сообщение AlecR » .

Про ношение - все понятно, п. 63 ПП 814. А вот с транспортированием - гораздо сложнее. Понятие само это - есть, так же как и перевозка оружия. И если с перевозкой все четко в ПП 814:
"72. Перевозка оружия и патронов по территории Российской Федерации производится на договорной основе юридическими лицами, уставами которых предусмотрено оказание услуг по перевозке оружия и патронов (далее именуются - перевозчики), на основании разрешений на перевозку, выдаваемых органами внутренних дел в порядке, определяемом Министерством внутренних дел Российской Федерации."
То с транспортированием ясно одно - что это не перевозка, но тоже некоторое перемещение оружия, самим владельцем.
AlecR
Капитан
Капитан
Сообщения: 10195
Зарегистрирован: 04 мар 2011, 19:45

Сообщение AlecR » .

Изначально написано mnkuzn:
разве есть понятие "транспортировка"?

Конечно, в НПА - транспортирование. Транспортировка - разговорное сокращение.
TLST
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1377
Зарегистрирован: 03 июн 2016, 04:34

Сообщение TLST » .

Изначально написано Иван Дурак:
Еще было: в ЛРО пришел продавать жвачкоплюй. Принес его красиво, в коробочке, чтоб перед покупателем не стыдно было. Кобура отдельно. ЛРОшница мне пальцем погразила из своего зазеркалья, мол, нельзя в коробочке носить. Оштрафует в следующий раз, а сейчас - прощает по доброте душевной. Только в кобуре и никак иначе.

Была похожая история когда-то давно.
Пришел ставить на учет травмват. Кобуры еще нет, ствол в заводской коробке. И чет меня осенило перед заходом в кабинет ствол вынуть и с доками во внешний карман рюкзака положить. Вошел, сел, достал, предъявил. СМ ствол повертел в руках и за место "Здрасте" вопрошает "А где кобура?"
- Нету, не купил еще, только с магазина и сюда.
- Хорошо, будем писать протокол.
- Почему?
- Транспортировать можно в кобуре или специальной упаковке типа заводской.
- Прекрасно, он с завода в картонке едет, в ней тоже?
- Достал бы из нее, ни слова бы не сказал.
- Ок
(И достаю из основного отделения коробку, кладу на стол)
- Вот.
- Ты ее из другого кармана достал.
(Помню что камер в кабинете не видел)
- А докажешь?
СМ насупился и выдал:
Ну ладно, на первый раз обойдемся устным предупреждением.
На том и разошлись. Но теперь в ЛРО только с кобурой в руках на все перерегистрации и переоформления)))
pashaadm2
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 451
Зарегистрирован: 25 сен 2013, 23:54

Сообщение pashaadm2 » .

Магазин отдельно - нет такого в ПП 814. Разряжено должно быть оружие. И в чехле или футляре. Все, больше для граждан никаких требований нет!
А я вот, одного не могу понять. Почему вы считаете, что оружие не более 5 штук с собой в чехле должно быть разряжено, ведь п.69 ПП814, где почти в конце об этом сказано, относиться к юрикам. Получается, что оно не только может быть заряжено в чехле, но даже не стоять на предохранителе. Стоять на предохранителе должно только "аля" Макарыч, не ОСА.
.е. Два заряженных "травмата" (ОООП) с заряженными дополнительными магазинами / обоймами + пять единиц гражданского оржия для "транспортировки"...
Я бы ответил на Ваш вопрос так: "С собой может быть не более 5 единиц любого оружия в чехле в заряженном состоянии не поставленным на предохранитель (кроме "Аля" Макарыч), например 1 ОООП и 4 нарезных.
AlecR
Капитан
Капитан
Сообщения: 10195
Зарегистрирован: 04 мар 2011, 19:45

Сообщение AlecR » .

Изначально написано pashaadm2:
Я бы ответил на Ваш вопрос так: "С собой может быть не более 5 единиц любого оружия в чехле в заряженном состоянии не поставленным на предохранитель

Верный путь к неприятностям, из которых админ - самое безобидное.
Кроме пункта 69 в ПП814 еще кое-что есть:
"Ношение огнестрельного длинноствольного оружия осуществляется в расчехленном состоянии, со снаряженным магазином или барабаном, поставленным на предохранитель (при наличии), а огнестрельного короткоствольного оружия - в кобуре в аналогичном виде.
Досылание патрона в патронник разрешается только при необходимости применения оружия либо для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости.
В ходе проведения охоты или спортивных мероприятий заряжание оружия осуществляется в порядке, определенном соответствующими правилами."
Напомню, что ношение - это процесс, когда оружие имеет максимальную степень готовности к стрельбе. Транспортирование же стрельбы не предполагает.
ag111
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 37552
Зарегистрирован: 06 авг 2003, 07:49

Сообщение ag111 » .

Изначально написано AlecR:

Напомню, что ношение - это процесс, когда оружие имеет максимальную степень готовности к стрельбе. Транспортирование же стрельбы не предполагает.

Отсебятина
Ответить

Вернуться в «Законодательство»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость