Страница 284 из 504
Добавлено: 20 май 2019, 11:35
Landgraf
Изначально написано belkin1550:
зря подали через госы (((
надо подавать через сайт нацгвардии
Если через сайт нациков - то рассмотрение жалобы контролируют сами нацики. А если через ГУ - то процесс рассмотрения жалобы будет на контроле системы ГУ. ИМХО, категорически нельзя жаловаться на нациков самим же нацикам. Непродуктивно. Или ГУ, или прокуратура. Иначе они будут защищать "честь мундира".
Добавлено: 20 май 2019, 11:41
belkin1550
Изначально написано Landgraf:
Если через сайт нациков - то рассмотрение жалобы контролируют сами нацики. А если через ГУ - то процесс рассмотрения жалобы будет на контроле системы ГУ. ИМХО, категорически нельзя жаловаться на нациков самим же нацикам. Непродуктивно. Или ГУ, или прокуратура. Иначе они будут защищать "честь мундира".
мне в главке сами сказали,что если надо получит отписку на жалобу,то жалуйся через госуслуги ))) а если возможно даже нормальное рассмотрение жалобы,то жалуйся через сайт нациков
Добавлено: 20 май 2019, 16:39
Landgraf
Изначально написано belkin1550:
мне в главке сами сказали,что если надо получит отписку на жалобу,то жалуйся через госуслуги ))) а если возможно даже нормальное рассмотрение жалобы,то жалуйся через сайт нациков
Странно было бы, если бы они заявили другое - им выгодно, когда все жалобы существуют только внутри ведомства, сор из избы не выносится. А за жалобы на ГУ их дрючат на уровне правительства.
Добавлено: 20 май 2019, 18:47
belkin1550
Изначально написано Landgraf:
Странно было бы, если бы они заявили другое - им выгодно, когда все жалобы существуют только внутри ведомства, сор из избы не выносится. А за жалобы на ГУ их дрючат на уровне правительства.
я уже много раз говорил,что жалобы через госы не очень эффективны ...
через нациков чуток лучше,но дольше
Добавлено: 20 май 2019, 23:02
AlecR
Изначально написано Landgraf:
А за жалобы на ГУ их дрючат на уровне правительства.
Да ладно! Клали они на то правительство. Они ж не МВД, правительству не подчиняются.
Добавлено: 21 май 2019, 18:51
ArsHas
Вепрь Пионер в .223 с кроном и оптикой предлагает чел за 30 деревянных. Соблазнительная цена, но страшненький он, Пионер этот (((
Добавлено: 21 май 2019, 19:08
Landgraf
Изначально написано ArsHas:
Вепрь Пионер в .223 с кроном и оптикой предлагает чел за 30 деревянных. Соблазнительная цена, но страшненький он, Пионер этот (((
А это тут к чему?
Добавлено: 22 май 2019, 19:43
1hellsing
Подал заявление через госуслуги, не прикрепив ни одного документа. Мне позвонил инспектор, сказал что ничего страшного и пригласил просто придти с оригиналами (это было даже до того, как я пошлину оплатил через госуслуги). Сейчас пошлина оплачена и все оригиналы на руках. Срок пойдёт с момента, как я приду с оригиналами в ОЛР?
Если будет просить акт от участкового, вежливо но твёрдо отказать, ссылаясь на 221-й регламент?
Добавлено: 22 май 2019, 22:08
Landgraf
Изначально написано 1hellsing:
Подал заявление через госуслуги, не прикрепив ни одного документа. Мне позвонил инспектор, сказал что ничего страшного и пригласил просто придти с оригиналами (это было даже до того, как я пошлину оплатил через госуслуги). Сейчас пошлина оплачена и все оригиналы на руках. Срок пойдёт с момента, как я приду с оригиналами в ОЛР?
В представленно виде вопрос не имеет ответа.
Изначально написано 1hellsing:
...Если будет просить акт от участкового, вежливо но твёрдо отказать, ссылаясь на 221-й регламент?
Как будет угодно. Получать акт осмотра - это дело ОЛРР, а не Ваше. Можете отказаться, можете пойти навстречу.
Добавлено: 23 май 2019, 08:12
REDFRED
Всем доброго дня!
Други напомните , плиз!
Сколько действует акт проверки знаний на ОООП?
Для прохождения сего тайнодействия нужна медицина или свежей действующей РОХи хватит?
Заранее благодарен!
Добавлено: 23 май 2019, 08:16
REDFRED
Изначально написано 1hellsing:
Если будет просить акт от участкового, вежливо но твёрдо отказать, ссылаясь на 221-й регламент?
Я вообще удивлен сейчас. Получил продление на нарезное неделю назад. Про проверку условий хранения никто и не заикнулся. Крайний раз проверяли года два назад...
Добавлено: 23 май 2019, 09:34
кладовщик
Получил отказ в продлении(срок кончается в октябре).
Добавлено: 23 май 2019, 09:39
AlecR
Изначально написано REDFRED:
Сколько действует акт проверки знаний на ОООП?
Для прохождения сего тайнодействия нужна медицина или свежей действующей РОХи хватит?
Проверка знаний - не реже одного раза в 5 лет. Для этого любого РОХа хватит, не обязательно "свежего".
Добавлено: 23 май 2019, 09:47
AlecR
Изначально написано кладовщик:
Получил отказ в продлении(срок кончается в октябре).
Обжалуйте. Врут нагло ваши запретители:
"заблаговременное продление разрешения на хранение и ношение гражданского оружия в действующей системе правового регулирования исключено."
Хотя дальше все верно пишут. 
Добавлено: 23 май 2019, 10:32
REDFRED
Изначально написано AlecR:
Проверка знаний - не реже одного раза в 5 лет. Для этого любого РОХа хватит, не обязательно "свежего".
Не так сформулировал. После получения акта до подачи в ЛРО есть ограничения по срокам?
Добавлено: 23 май 2019, 10:42
AlecR
Изначально написано REDFRED:
После получения акта до подачи в ЛРО есть ограничения по срокам?
Нет. Его туда вообще подавать не надо.
Добавлено: 23 май 2019, 10:47
кладовщик
Изначально написано AlecR:
Обжалуйте. Врут нагло ваши запретители....
Бег по кругу. Если б были нашими, то не были б запретителями.
Добавлено: 23 май 2019, 10:56
AlecR
Изначально написано кладовщик:
Бег по кругу.
Почему по кругу? Жалобу на госах, такую же - на сайт гвардии. Должно помочь, не зря же в новых бланках РОХа три даты придумали ставить.
Добавлено: 23 май 2019, 14:04
Тактик-1960
Добавлено: 23 май 2019, 16:35
1hellsing
можно ли подать на еще одну зеленку пока не выдана первая?
Добавлено: 23 май 2019, 16:35
1hellsing
можно ли подать на еще одну зеленку если выдача первой еще в процессе?
Добавлено: 23 май 2019, 17:08
AlecR
Изначально написано 1hellsing:
можно ли подать на еще одну зеленку если выдача первой еще в процессе?
Можно. Еще на 4 штуки.
Добавлено: 23 май 2019, 18:10
Landgraf
Изначально написано AlecR:
Можно. Еще на 4 штуки.
А почему только на 4?
Добавлено: 23 май 2019, 19:01
pww2000
Landgraf писал(а):
А почему только на 4?
Ответа нет. Неизвестно, сколько и каких у автора уже имеется.
Добавлено: 23 май 2019, 19:25
Landgraf
Изначально написано pww2000:
Ответа нет. Неизвестно, сколько и каких у автора уже имеется.
А это не важно. Количество получаемых ЛГа ничем не ограничено. Ограничено количество единиц оружия, которые могут быть поставлены на учёт.
Человек, имеющий пять ружей, может получить ЛГа (не будучи обладателем коллекционки). Но если он по этой ЛГа купит ружьё, то ему его на учёт не поставят. А вот например сменный/вкладной ствол по этой (условно назовём её шестой) ЛГа он вполне может приобрести, и преспокойно поставить на учёт (в РОХа к ружью-носителю или по отдельной РОХа). Также частенько ЛГа требуется для проведения ремонта оружия (например, замена ствола). И ЛГа выдадут (должны выдать), даже если у человека уже есть пять ружей на РОХа.
Добавлено: 23 май 2019, 22:08
AlecR
Изначально написано Landgraf:
Количество получаемых ЛГа ничем не ограничено. Ограничено количество единиц оружия, которые могут быть поставлены на учёт.
Человек, имеющий пять ружей, может получить ЛГа (не будучи обладателем коллекционки). Но если он по этой ЛГа купит ружьё, то ему его на учёт не поставят.
В ст. 13 закона несколько иначе написано:
"Общее количество приобретенного гражданином Российской Федерации охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом не должно превышать пять единиц,... огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия - пять единиц,... за исключением случаев, если перечисленные виды оружия являются объектом коллекционирования."
А лицензия выдается именно на приобретение оружия, а не на "постановку на учет".
Добавлено: 23 май 2019, 22:25
Landgraf
Изначально написано AlecR:
В ст. 13 закона несколько иначе написано:
"Общее количество приобретенного гражданином Российской Федерации охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом не должно превышать пять единиц,... огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия - пять единиц,... за исключением случаев, если перечисленные виды оружия являются объектом коллекционирования."
А лицензия выдается именно на приобретение оружия, а не на "постановку на учет".
Ну тогда расскажите мне, каким образом владелец пяти ружей может купить доп.ствол к одному из своих ружей? Или отправить одно из пяти ружей в ремонт для замены ствола?
И каким образом владелец пяти ружей, продав пятое ружьё, сможет купить шестое, ведь ОБЩЕЕ КОЛИЧЕСТВО ПРИОБРЕТЁННОГО будет больше пяти.
Добавлено: 23 май 2019, 23:01
AlecR
Изначально написано Landgraf:
Ну тогда расскажите мне, каким образом владелец пяти ружей может купить доп.ствол к одному из своих ружей?
Понятия не имею, как это на практике может быть. Вы тоже, наверное. ЛКГ такие вопросы снимает полностью.
Добавлено: 23 май 2019, 23:10
Year
А лицензия выдается именно на приобретение оружия, а не на "постановку на учет".
покупал ружьё у перекупа, пока оформляли, он десятка два лицензий получил (ещё когда они по 100 рублёв были)
Добавлено: 23 май 2019, 23:16
Landgraf
Изначально написано AlecR:
Понятия не имею, как это на практике может быть. Вы тоже, наверное. ЛКГ такие вопросы снимает полностью.
Я как раз прекрасно знаю, получал шестую ЛГа, когда ещё не имел ЛКГ. Так прямо и сказал - нужна ЛГа для доп.ствола. На что был предупреждён, что в случае покупки по этой ЛГа ружья ружьё не будет поставлено на учёт, и будет у меня изъято.
Более того, ситуация (для примера) - отец и сын, у обоих по пять ружей. Отец умирает, сын вступает в наследство (приобретает эти ружья). Ему должны выдать пять ЛГа, но РОХа (или РСОа) на "излишние" ружья не выдадут, и ружья будут храниться в ОЛРР/ОВД.
