Законодательство об оружии - любые вопросы
Добрый вечер. А тыкните пожалуйста, может уже разбирали вопрос про хранение оружия не по адресу регистрации, а по месту фактического проживания.
Где то упираются 2 месяца. По регламенту максимального срока нет.
Изначально написано InsiDeus:
Добрый вечер. А тыкните пожалуйста, может уже разбирали вопрос про хранение оружия не по адресу регистрации, а по месту фактического проживания.
ПП814 Раздел XI, п 59
Согласно действующим НПА, вы обязаны подать пакет документов на продление РОХа не менее чем за 30 дней до окончания срока действия разрешения.Vadim1985 писал(а): какой сейчас максимальный временной промежуток за который можно подавать документы на продление разрешения через госуслуги
Верхняя планка ничем не ограничена. Однако следует помнить, что подача пакета документов за три месяца или за полгода (если их примут в работу) до окончания срока действия разрешения, уменьшит срок действия продлённого разрешения на два месяца или на пять месяцев (за минусом оговоренного НПА срока в 30 дней). Посему пакет документов на продление разрешения следует подавать за эти банальные 30 дней
Изначально написано AK1331:
ПП814 Раздел XI, п 59
Спасибо
-
- Капитан
- Сообщения: 10767
- Зарегистрирован: 15 июл 2006, 21:15
не только подать,но ещё и оплатить и чтобы деньги были доставлены адресату и всё это не менее чем за 30 днейдОвОд писал(а): вы обязаны подать пакет документов на продление РОХа не менее чем за 30 дней до окончания срока действия разрешения.
Приветствую!
помогите разобрать вопрос: имеется ружье, имеется гильзоулавливатель для этого ружья, бывший владелец этой приблуды в качестве инструкции сказал "сверли дыру в коробке и крепи на саморез". отсюда вопрос притянут ли за переделку за это самое отверстие? коробка она ОЧ, но вроде как отверстие в ней никак на ТТХ изделия не влияет. Кто-нибудь сталкивался с чем-то подобным?
и второй вопрос: многие "знающие люди" утверждают, что замена приклада на Сайге потянет на переделку т.к. приклад крепится штифтом и это делает соединение неразборным, а значит он становится частью коробки, соответственно ОЧ и его замена это залет. Логика очень странная, мягко говоря. так получается, что колодка мушки часть ствола. А сам ствол мертво крепится к коробке, на минуточку. и кто из них становится частью другого? отдает маразмом, но человек с пеной у рта доказывал, что так и есть. и "если возьмутся", то все сразу "обвиняемые....". Примерно тоже самое слышал насчет злосчастной капли на саморезе деревянного приклада, типа и его замена тоже залет... в чем правда, брат?
помогите разобрать вопрос: имеется ружье, имеется гильзоулавливатель для этого ружья, бывший владелец этой приблуды в качестве инструкции сказал "сверли дыру в коробке и крепи на саморез". отсюда вопрос притянут ли за переделку за это самое отверстие? коробка она ОЧ, но вроде как отверстие в ней никак на ТТХ изделия не влияет. Кто-нибудь сталкивался с чем-то подобным?
и второй вопрос: многие "знающие люди" утверждают, что замена приклада на Сайге потянет на переделку т.к. приклад крепится штифтом и это делает соединение неразборным, а значит он становится частью коробки, соответственно ОЧ и его замена это залет. Логика очень странная, мягко говоря. так получается, что колодка мушки часть ствола. А сам ствол мертво крепится к коробке, на минуточку. и кто из них становится частью другого? отдает маразмом, но человек с пеной у рта доказывал, что так и есть. и "если возьмутся", то все сразу "обвиняемые....". Примерно тоже самое слышал насчет злосчастной капли на саморезе деревянного приклада, типа и его замена тоже залет... в чем правда, брат?
Приветствую!
помогите разобрать вопрос: имеется ружье, имеется гильзоулавливатель для этого ружья, бывший владелец этой приблуды в качестве инструкции сказал "сверли дыру в коробке и крепи на саморез". отсюда вопрос притянут ли за переделку за это самое отверстие? коробка она ОЧ, но вроде как отверстие в ней никак на ТТХ изделия не влияет. Кто-нибудь сталкивался с чем-то подобным?
и второй вопрос: многие "знающие люди" утверждают, что замена приклада на Сайге потянет на переделку т.к. приклад крепится штифтом и это делает соединение неразборным, а значит он становится частью коробки, соответственно ОЧ и его замена это залет. Логика очень странная, мягко говоря. так получается, что колодка мушки часть ствола. А сам ствол мертво крепится к коробке, на минуточку. и кто из них становится частью другого? отдает маразмом, но человек с пеной у рта доказывал, что так и есть. и "если возьмутся", то все сразу "обвиняемые....". Примерно тоже самое слышал насчет злосчастной капли на саморезе деревянного приклада, типа и его замена тоже залет... в чем правда, брат?
помогите разобрать вопрос: имеется ружье, имеется гильзоулавливатель для этого ружья, бывший владелец этой приблуды в качестве инструкции сказал "сверли дыру в коробке и крепи на саморез". отсюда вопрос притянут ли за переделку за это самое отверстие? коробка она ОЧ, но вроде как отверстие в ней никак на ТТХ изделия не влияет. Кто-нибудь сталкивался с чем-то подобным?
и второй вопрос: многие "знающие люди" утверждают, что замена приклада на Сайге потянет на переделку т.к. приклад крепится штифтом и это делает соединение неразборным, а значит он становится частью коробки, соответственно ОЧ и его замена это залет. Логика очень странная, мягко говоря. так получается, что колодка мушки часть ствола. А сам ствол мертво крепится к коробке, на минуточку. и кто из них становится частью другого? отдает маразмом, но человек с пеной у рта доказывал, что так и есть. и "если возьмутся", то все сразу "обвиняемые....". Примерно тоже самое слышал насчет злосчастной капли на саморезе деревянного приклада, типа и его замена тоже залет... в чем правда, брат?
Да, все именно так и есть.отладчик писал(а): Приветствую!помогите разобрать вопрос: имеется ружье, имеется гильзоулавливатель для этого ружья, бывший владелец этой приблуды в качестве инструкции сказал "сверли дыру в коробке и крепи на саморез". отсюда вопрос притянут ли за переделку за это самое отверстие? коробка она ОЧ, но вроде как отверстие в ней никак на ТТХ изделия не влияет. Кто-нибудь сталкивался с чем-то подобным? и второй вопрос: многие "знающие люди" утверждают, что замена приклада на Сайге потянет на переделку т.к. приклад крепится штифтом и это делает соединение неразборным, а значит он становится частью коробки, соответственно ОЧ и его замена это залет. Логика очень странная, мягко говоря. так получается, что колодка мушки часть ствола. А сам ствол мертво крепится к коробке, на минуточку. и кто из них становится частью другого? отдает маразмом, но человек с пеной у рта доказывал, что так и есть. и "если возьмутся", то все сразу "обвиняемые....". Примерно тоже самое слышал насчет злосчастной капли на саморезе деревянного приклада, типа и его замена тоже залет... в чем правда, брат?
Изначально написано дОвОд:
Владелец оружия может продавать или передавать третьим лицам, имеющим РОХа на оружие того же калибра, патроны в заводской упаковке, которые соответствуют дате изготовления, указанной на пачке.
Хотелось бы взглянуть на выдержку из НПА про "в заводской упаковке". Если вас не затруднит.
Изначально написано дОвОд:
Патроны, снаряженные самостоятельно, запрещено передавать и, тем более, продавать,...
Прям вот так безусловно? тоже, если можно, выдержку из НПА.
Изначально написано дОвОд:
(Хотя запрет, на мой взгляд, разумный.)
ну, раздел же не про "разумность" НПА...
извините, ерундой болтаете, про "сокращение срока". Рекомендую внимательно почитать Регламент РГ N221, по выдаче, продлению, переоформлению разрешений.дОвОд писал(а): Однако следует помнить, что подача пакета документов за три месяца или за полгода (если их примут в работу) до окончания срока действия разрешения, уменьшит срок действия продлённого разрешения на два месяца или на пять месяцев (за минусом оговоренного НПА срока в 30 дней). Посему пакет документов на продление разрешения следует подавать за эти банальные 30 дней
ссылок на вступившие в законную силу решения суда по "незаконной переделке" по замене прикладов, не накидаете?ГорТоп писал(а): Да, все именно так и есть.
Или я Вас неправильно понял?
Изначально написано отладчик:
Приветствую!
помогите разобрать вопрос: ... притянут ли за переделку за это самое отверстие? коробка она ОЧ, но вроде как отверстие в ней никак на ТТХ изделия не влияет. ..
и второй вопрос: многие "знающие люди" утверждают, что замена приклада на Сайге потянет на переделку ....
Примерно тоже самое слышал насчет злосчастной капли на саморезе деревянного приклада, типа и его замена тоже залет...
Тема много раз обсуждалась, много копий сломали, но каждый остается при своем мнении.
Вы можете сформировать свое на основании НПА.
Если в двух словах, то:
"...1. Федеральный закон от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 02.08.2019) "Об оружии"
Статья 16. Производство оружия и патронов к нему. Самостоятельное снаряжение патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию
Граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами гражданского огнестрельного длинноствольного оружия, при наличии разрешения на хранение и ношение данного оружия вправе для личного использования производить самостоятельное снаряжение патронов к указанному оружию. Ремонт и замена комплектующих деталей огнестрельного оружия, за исключением основных частей огнестрельного оружия, могут производиться владельцем этого оружия самостоятельно.
2. УК РФ Статья 223. Незаконное изготовление оружия
Незаконные изготовление, переделка или ремонт огнестрельного оружия, его основных частей (за исключением огнестрельного оружия ограниченного поражения), а равно незаконное изготовление боеприпасов -
(в ред. Федеральных законов от 28.12.2010 N 398-ФЗ, от 24.11.2014 N 370-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
наказываются лишением свободы на срок от трех до пяти лет со штрафом в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от шести месяцев до одного года.
3.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 г. N 5 "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств" (с изменениями и дополнениями)
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 г. N 5
"О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств"
Под незаконной переделкой как разновидностью изготовления огнестрельного оружия и его основных частей, огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему либо газовому оружию понимается изменение в нарушение установленного порядка их тактико-технических характеристик и свойств, при котором независимо от результатов такого изменения их поражающие свойства сохраняются (например, изменение их формы для имитации других предметов, переделка ствола огнестрельного гладкоствольного оружия под патрон к оружию с нарезным стволом, укорачивание ствола огнестрельного гладкоствольного оружия, в результате чего оно становится запрещенным к обороту, и т.д.).
При квалификации последующих незаконных действий с изготовленным (переделанным) оружием (боеприпасами) необходимо исходить из тактико-технических характеристик, которыми стало реально обладать изготовленное (переделанное) виновным оружие (боеприпасы), а не тех, которыми обладали предметы, подвергшиеся переделке...."
Изначально написано ГорТоп:
Да, все именно так и есть.
IPSCшники, тактикульщики и прочие тюнеры схватились за сердце и покрылись холодным потом.
Изначально написано ГорТоп:
Да, все именно так и есть.
т.е. все заменившие приклады и те, кто планку боковую на калашматы наставили под статьей ходят?
и где описывается, что становится ОЧ при соединении с ОЧ?
Да. Ибоhanter741 писал(а): Или я Вас неправильно понял?
AK1331 писал(а): Тема много раз обсуждалась, много копий сломали, но каждый остается при своем мнении.
Это зависит от фантазии конкретного представителя контролирующих органов, воображения конкретного представителя следственных органов и внутреннего убеждения конкретного судьи.отладчик писал(а): т.е. все заменившие приклады и те, кто планку боковую на калашматы наставили под статьей ходят?
Комментарий правильный! Из практики: подавать документы на продление разрешения надо как минимум за 3 месяца ( отсчет даты подачи документов пойдет с момента фактич.оплаты, т.е. пока деньги поступят на счет, пока произойдет подтверждение , то-да се- в 30 дней не уложится никак)Рекомендую внимательно почитать Регламент РГ N221, по выдаче, продлению, переоформлению разрешений.
Изначально написано отладчик:
т.е. все заменившие приклады и те, кто планку боковую на калашматы наставили под статьей ходят?
и где описывается, что становится ОЧ при соединении с ОЧ?
Только заменившие незаконно, т.е. в "нарушение установленного порядка".
Не становится ОЧ приклад или планка, но в процессе их установки, удаления или замены вносятся изменения в ОЧ ствольную коробку. Кроме того, в процессе замены приклада некоторое время некоторое ОО (например, АКмоиды с длиной ствола менее 500 мм) становится короче 800 мм с сохранением возможности производства выстрела.
"безвозмездно изымать и уничтожать в установленном порядке оружие, запрещенное к обороту на территории Российской Федерации, за исключением оружия, приобретенного до вступления в силу настоящего Федерального закона и находящегося у владельцев на законных основаниях;" ст 28 фзN150 Здесь получается двоякая тракиовка? Вообще все оружие запрещенное к обороту введеное в оборот до вступления в силу закона или приобретенное конкретным владельцем до вступления закона в силу? А то, что-то начал сомневаться...
ну, в общем то с этим не поспоришь. Эпопея АК47 с затворными рамами еще свежа в памятиГорТоп писал(а): Это зависит от фантазии конкретного представителя контролирующих органов, воображения конкретного представителя следственных органов и внутреннего убеждения конкретного судьи.
я вам щас страшную тайну открою. СКС разбирается вообще без применения какого либо инструмента и при снятом ложе можно присоединить УСМ и спокойно стрелять.AK1331 писал(а): Кроме того, в процессе замены приклада некоторое время некоторое ОО (например, АКмоиды с длиной ствола менее 500 мм) становится короче 800 мм с сохранением возможности производства выстрела.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3029
- Зарегистрирован: 24 дек 2011, 22:00
вот сломали систему запретов.как жить дальше(смайлик --ха -ха)hanter741 писал(а): я вам щас страшную тайну открою. СКС разбирается вообще без применения какого либо инструмента и при снятом ложе можно присоединить УСМ и спокойно стрелять.
Изначально написано hanter741:
я вам щас страшную тайну открою. СКС разбирается вообще без применения какого либо инструмента и при снятом ложе можно присоединить УСМ и спокойно стрелять.
Не помню точно, но по-моему, там ствол со ствольной коробкой из ложи вынимается. Сколько длина ствола+ложа я не помню, но ствол точно длинее 500мм.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3029
- Зарегистрирован: 24 дек 2011, 22:00
длинна в железе 740мм.
Изначально написано vjyfijyjr1971:
длинна в железе 740мм.
Ну, все. Разбирать СКС нельзя!!!
Изначально написано AK1331:
Только заменившие незаконно, т.е. в "нарушение установленного порядка".
Не становится ОЧ приклад или планка, но в процессе их установки, удаления или замены вносятся изменения в ОЧ ствольную коробку. Кроме того, в процессе замены приклада некоторое время некоторое ОО (например, АКмоиды с длиной ствола менее 500 мм) становится короче 800 мм с сохранением возможности производства выстрела.
ну так "установленный порядок" разрешает самостоятельную замену.
а при снятии приклада с той же "девятки" включается блокиратор и возможности выстрелить нет.
опять же "весло" откручивается и никаких изменений нет, а изделие разбирается, тоже вроде как выстрелить в таком состоянии не способно.
а гвардейцев ктонить спрашивал?
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3029
- Зарегистрирован: 24 дек 2011, 22:00
НЕ НАДО ИХ СПРАШИВАТЬ......отладчик писал(а): а гвардейцев ктонить спрашивал?
Изначально написано отладчик:
ну так "установленный порядок" разрешает самостоятельную замену.
а при снятии приклада с той же "девятки" включается блокиратор и возможности выстрелить нет.
опять же "весло" откручивается и никаких изменений нет, а изделие разбирается, тоже вроде как выстрелить в таком состоянии не способно.
а гвардейцев ктонить спрашивал?
Ну, если Вы все знаете сами, а что не знаете- можете спросить напрямую у профессионалов в Росгвардии, то зачем Вы задаете вопросы дилетантам на Ганзе?
Здравствуйте!
Собираюсь продлевать набор: гладкое и ООП, через Госуслуги.И там всплывает необходимость указать РОХ,но даёт вписать только один номер.Вопрос: подавать одно заявление или на каждую единицу?
Собираюсь продлевать набор: гладкое и ООП, через Госуслуги.И там всплывает необходимость указать РОХ,но даёт вписать только один номер.Вопрос: подавать одно заявление или на каждую единицу?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость