Законодательство об оружии - любые вопросы

InsiDeus
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 457
Зарегистрирован: 22 окт 2008, 21:44

Сообщение InsiDeus » .

Добрый вечер. А тыкните пожалуйста, может уже разбирали вопрос про хранение оружия не по адресу регистрации, а по месту фактического проживания.
oven54
Поручик
Поручик
Сообщения: 4678
Зарегистрирован: 25 июл 2010, 17:32

Сообщение oven54 » .

Где то упираются 2 месяца. По регламенту максимального срока нет.
AK1331
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1964
Зарегистрирован: 08 авг 2017, 18:14

Сообщение AK1331 » .

Изначально написано InsiDeus:
Добрый вечер. А тыкните пожалуйста, может уже разбирали вопрос про хранение оружия не по адресу регистрации, а по месту фактического проживания.

ПП814 Раздел XI, п 59
дОвОд
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 164
Зарегистрирован: 30 мар 2016, 23:01

Сообщение дОвОд » .

Vadim1985 писал(а): какой сейчас максимальный временной промежуток за который можно подавать документы на продление разрешения через госуслуги
Согласно действующим НПА, вы обязаны подать пакет документов на продление РОХа не менее чем за 30 дней до окончания срока действия разрешения.
Верхняя планка ничем не ограничена. Однако следует помнить, что подача пакета документов за три месяца или за полгода (если их примут в работу) до окончания срока действия разрешения, уменьшит срок действия продлённого разрешения на два месяца или на пять месяцев (за минусом оговоренного НПА срока в 30 дней). Посему пакет документов на продление разрешения следует подавать за эти банальные 30 дней :)
InsiDeus
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 457
Зарегистрирован: 22 окт 2008, 21:44

Сообщение InsiDeus » .

Изначально написано AK1331:

ПП814 Раздел XI, п 59

Спасибо
Vadim1985
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 132
Зарегистрирован: 24 янв 2008, 13:37

Сообщение Vadim1985 » .

Спасибо!
belkin1550
Капитан
Капитан
Сообщения: 10767
Зарегистрирован: 15 июл 2006, 21:15

Сообщение belkin1550 » .

дОвОд писал(а): вы обязаны подать пакет документов на продление РОХа не менее чем за 30 дней до окончания срока действия разрешения.
не только подать,но ещё и оплатить и чтобы деньги были доставлены адресату :P и всё это не менее чем за 30 дней
отладчик
Сообщения: 70
Зарегистрирован: 28 мар 2019, 17:18

Сообщение отладчик » .

Приветствую!
помогите разобрать вопрос: имеется ружье, имеется гильзоулавливатель для этого ружья, бывший владелец этой приблуды в качестве инструкции сказал "сверли дыру в коробке и крепи на саморез". отсюда вопрос притянут ли за переделку за это самое отверстие? коробка она ОЧ, но вроде как отверстие в ней никак на ТТХ изделия не влияет. Кто-нибудь сталкивался с чем-то подобным?
и второй вопрос: многие "знающие люди" утверждают, что замена приклада на Сайге потянет на переделку т.к. приклад крепится штифтом и это делает соединение неразборным, а значит он становится частью коробки, соответственно ОЧ и его замена это залет. Логика очень странная, мягко говоря. так получается, что колодка мушки часть ствола. А сам ствол мертво крепится к коробке, на минуточку. и кто из них становится частью другого? отдает маразмом, но человек с пеной у рта доказывал, что так и есть. и "если возьмутся", то все сразу "обвиняемые....". Примерно тоже самое слышал насчет злосчастной капли на саморезе деревянного приклада, типа и его замена тоже залет... в чем правда, брат?
отладчик
Сообщения: 70
Зарегистрирован: 28 мар 2019, 17:18

Сообщение отладчик » .

Приветствую!
помогите разобрать вопрос: имеется ружье, имеется гильзоулавливатель для этого ружья, бывший владелец этой приблуды в качестве инструкции сказал "сверли дыру в коробке и крепи на саморез". отсюда вопрос притянут ли за переделку за это самое отверстие? коробка она ОЧ, но вроде как отверстие в ней никак на ТТХ изделия не влияет. Кто-нибудь сталкивался с чем-то подобным?
и второй вопрос: многие "знающие люди" утверждают, что замена приклада на Сайге потянет на переделку т.к. приклад крепится штифтом и это делает соединение неразборным, а значит он становится частью коробки, соответственно ОЧ и его замена это залет. Логика очень странная, мягко говоря. так получается, что колодка мушки часть ствола. А сам ствол мертво крепится к коробке, на минуточку. и кто из них становится частью другого? отдает маразмом, но человек с пеной у рта доказывал, что так и есть. и "если возьмутся", то все сразу "обвиняемые....". Примерно тоже самое слышал насчет злосчастной капли на саморезе деревянного приклада, типа и его замена тоже залет... в чем правда, брат?
ГорТоп
Поручик
Поручик
Сообщения: 5259
Зарегистрирован: 20 сен 2008, 06:16

Сообщение ГорТоп » .

отладчик писал(а): Приветствую!помогите разобрать вопрос: имеется ружье, имеется гильзоулавливатель для этого ружья, бывший владелец этой приблуды в качестве инструкции сказал "сверли дыру в коробке и крепи на саморез". отсюда вопрос притянут ли за переделку за это самое отверстие? коробка она ОЧ, но вроде как отверстие в ней никак на ТТХ изделия не влияет. Кто-нибудь сталкивался с чем-то подобным? и второй вопрос: многие "знающие люди" утверждают, что замена приклада на Сайге потянет на переделку т.к. приклад крепится штифтом и это делает соединение неразборным, а значит он становится частью коробки, соответственно ОЧ и его замена это залет. Логика очень странная, мягко говоря. так получается, что колодка мушки часть ствола. А сам ствол мертво крепится к коробке, на минуточку. и кто из них становится частью другого? отдает маразмом, но человек с пеной у рта доказывал, что так и есть. и "если возьмутся", то все сразу "обвиняемые....". Примерно тоже самое слышал насчет злосчастной капли на саморезе деревянного приклада, типа и его замена тоже залет... в чем правда, брат?
Да, все именно так и есть.
hanter741
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 16497
Зарегистрирован: 29 сен 2011, 09:11

Сообщение hanter741 » .

Изначально написано дОвОд:
Владелец оружия может продавать или передавать третьим лицам, имеющим РОХа на оружие того же калибра, патроны в заводской упаковке, которые соответствуют дате изготовления, указанной на пачке.

Хотелось бы взглянуть на выдержку из НПА про "в заводской упаковке". Если вас не затруднит.
Изначально написано дОвОд:

Патроны, снаряженные самостоятельно, запрещено передавать 
 и, тем более, продавать,...

Прям вот так безусловно? тоже, если можно, выдержку из НПА.
Изначально написано дОвОд:
(Хотя запрет, на мой взгляд, разумный.)

ну, раздел же не про "разумность" НПА...
hanter741
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 16497
Зарегистрирован: 29 сен 2011, 09:11

Сообщение hanter741 » .

дОвОд писал(а): Однако следует помнить, что подача пакета документов за три месяца или за полгода (если их примут в работу) до окончания срока действия разрешения, уменьшит срок действия продлённого разрешения на два месяца или на пять месяцев (за минусом оговоренного НПА срока в 30 дней). Посему пакет документов на продление разрешения следует подавать за эти банальные 30 дней
извините, ерундой болтаете, про "сокращение срока". Рекомендую внимательно почитать Регламент РГ N221, по выдаче, продлению, переоформлению разрешений.
hanter741
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 16497
Зарегистрирован: 29 сен 2011, 09:11

Сообщение hanter741 » .

ГорТоп писал(а): Да, все именно так и есть.
ссылок на вступившие в законную силу решения суда по "незаконной переделке" по замене прикладов, не накидаете?
Или я Вас неправильно понял?
AK1331
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1964
Зарегистрирован: 08 авг 2017, 18:14

Сообщение AK1331 » .

Изначально написано отладчик:
Приветствую!
помогите разобрать вопрос: ... притянут ли за переделку за это самое отверстие? коробка она ОЧ, но вроде как отверстие в ней никак на ТТХ изделия не влияет. ..
и второй вопрос: многие "знающие люди" утверждают, что замена приклада на Сайге потянет на переделку ....
Примерно тоже самое слышал насчет злосчастной капли на саморезе деревянного приклада, типа и его замена тоже залет...

Тема много раз обсуждалась, много копий сломали, но каждый остается при своем мнении.
Вы можете сформировать свое на основании НПА.
Если в двух словах, то:
"...1. Федеральный закон от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 02.08.2019) "Об оружии"
Статья 16. Производство оружия и патронов к нему. Самостоятельное снаряжение патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию
Граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами гражданского огнестрельного длинноствольного оружия, при наличии разрешения на хранение и ношение данного оружия вправе для личного использования производить самостоятельное снаряжение патронов к указанному оружию. Ремонт и замена комплектующих деталей огнестрельного оружия, за исключением основных частей огнестрельного оружия, могут производиться владельцем этого оружия самостоятельно.
2. УК РФ Статья 223. Незаконное изготовление оружия
Незаконные изготовление, переделка или ремонт огнестрельного оружия, его основных частей (за исключением огнестрельного оружия ограниченного поражения), а равно незаконное изготовление боеприпасов -
(в ред. Федеральных законов от 28.12.2010 N 398-ФЗ, от 24.11.2014 N 370-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
наказываются лишением свободы на срок от трех до пяти лет со штрафом в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от шести месяцев до одного года.
3.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 г. N 5 "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств" (с изменениями и дополнениями)
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 г. N 5
"О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств"
Под незаконной переделкой как разновидностью изготовления огнестрельного оружия и его основных частей, огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему либо газовому оружию понимается изменение в нарушение установленного порядка их тактико-технических характеристик и свойств, при котором независимо от результатов такого изменения их поражающие свойства сохраняются (например, изменение их формы для имитации других предметов, переделка ствола огнестрельного гладкоствольного оружия под патрон к оружию с нарезным стволом, укорачивание ствола огнестрельного гладкоствольного оружия, в результате чего оно становится запрещенным к обороту, и т.д.).
При квалификации последующих незаконных действий с изготовленным (переделанным) оружием (боеприпасами) необходимо исходить из тактико-технических характеристик, которыми стало реально обладать изготовленное (переделанное) виновным оружие (боеприпасы), а не тех, которыми обладали предметы, подвергшиеся переделке...."

AK1331
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1964
Зарегистрирован: 08 авг 2017, 18:14

Сообщение AK1331 » .

Изначально написано ГорТоп:

Да, все именно так и есть.

IPSCшники, тактикульщики и прочие тюнеры схватились за сердце и покрылись холодным потом.
отладчик
Сообщения: 70
Зарегистрирован: 28 мар 2019, 17:18

Сообщение отладчик » .

Изначально написано ГорТоп:

Да, все именно так и есть.

т.е. все заменившие приклады и те, кто планку боковую на калашматы наставили под статьей ходят?
и где описывается, что становится ОЧ при соединении с ОЧ?

ГорТоп
Поручик
Поручик
Сообщения: 5259
Зарегистрирован: 20 сен 2008, 06:16

Сообщение ГорТоп » .

hanter741 писал(а): Или я Вас неправильно понял?
Да. Ибо
AK1331 писал(а): Тема много раз обсуждалась, много копий сломали, но каждый остается при своем мнении.
ГорТоп
Поручик
Поручик
Сообщения: 5259
Зарегистрирован: 20 сен 2008, 06:16

Сообщение ГорТоп » .

отладчик писал(а): т.е. все заменившие приклады и те, кто планку боковую на калашматы наставили под статьей ходят?
Это зависит от фантазии конкретного представителя контролирующих органов, воображения конкретного представителя следственных органов и внутреннего убеждения конкретного судьи.
АГН1962
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 663
Зарегистрирован: 14 июн 2015, 12:13

Сообщение АГН1962 » .

Рекомендую внимательно почитать Регламент РГ N221, по выдаче, продлению, переоформлению разрешений.
Комментарий правильный! Из практики: подавать документы на продление разрешения надо как минимум за 3 месяца ( отсчет даты подачи документов пойдет с момента фактич.оплаты, т.е. пока деньги поступят на счет, пока произойдет подтверждение , то-да се- в 30 дней не уложится никак)
AK1331
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1964
Зарегистрирован: 08 авг 2017, 18:14

Сообщение AK1331 » .

Изначально написано отладчик:

т.е. все заменившие приклады и те, кто планку боковую на калашматы наставили под статьей ходят?
и где описывается, что становится ОЧ при соединении с ОЧ?

Только заменившие незаконно, т.е. в "нарушение установленного порядка".
Не становится ОЧ приклад или планка, но в процессе их установки, удаления или замены вносятся изменения в ОЧ ствольную коробку. Кроме того, в процессе замены приклада некоторое время некоторое ОО (например, АКмоиды с длиной ствола менее 500 мм) становится короче 800 мм с сохранением возможности производства выстрела.
нв90
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3697
Зарегистрирован: 19 апр 2017, 22:18

Сообщение нв90 » .

"безвозмездно изымать и уничтожать в установленном порядке оружие, запрещенное к обороту на территории Российской Федерации, за исключением оружия, приобретенного до вступления в силу настоящего Федерального закона и находящегося у владельцев на законных основаниях;" ст 28 фзN150 Здесь получается двоякая тракиовка? Вообще все оружие запрещенное к обороту введеное в оборот до вступления в силу закона или приобретенное конкретным владельцем до вступления закона в силу? А то, что-то начал сомневаться...
hanter741
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 16497
Зарегистрирован: 29 сен 2011, 09:11

Сообщение hanter741 » .

ГорТоп писал(а): Это зависит от фантазии конкретного представителя контролирующих органов, воображения конкретного представителя следственных органов и внутреннего убеждения конкретного судьи.
ну, в общем то с этим не поспоришь. Эпопея АК47 с затворными рамами еще свежа в памяти
AK1331 писал(а): Кроме того, в процессе замены приклада некоторое время некоторое ОО (например, АКмоиды с длиной ствола менее 500 мм) становится короче 800 мм с сохранением возможности производства выстрела.
я вам щас страшную тайну открою. СКС разбирается вообще без применения какого либо инструмента и при снятом ложе можно присоединить УСМ и спокойно стрелять.
vjyfijyjr1971
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3029
Зарегистрирован: 24 дек 2011, 22:00

Сообщение vjyfijyjr1971 » .

hanter741 писал(а): я вам щас страшную тайну открою. СКС разбирается вообще без применения какого либо инструмента и при снятом ложе можно присоединить УСМ и спокойно стрелять.
вот сломали систему запретов.как жить дальше(смайлик --ха -ха)
AK1331
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1964
Зарегистрирован: 08 авг 2017, 18:14

Сообщение AK1331 » .

Изначально написано hanter741:

я вам щас страшную тайну открою. СКС разбирается вообще без применения какого либо инструмента и при снятом ложе можно присоединить УСМ и спокойно стрелять.

Не помню точно, но по-моему, там ствол со ствольной коробкой из ложи вынимается. Сколько длина ствола+ложа я не помню, но ствол точно длинее 500мм.
vjyfijyjr1971
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3029
Зарегистрирован: 24 дек 2011, 22:00

Сообщение vjyfijyjr1971 » .

длинна в железе 740мм.
AK1331
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1964
Зарегистрирован: 08 авг 2017, 18:14

Сообщение AK1331 » .

Изначально написано vjyfijyjr1971:
длинна в железе 740мм.

Ну, все. Разбирать СКС нельзя!!!
отладчик
Сообщения: 70
Зарегистрирован: 28 мар 2019, 17:18

Сообщение отладчик » .

Изначально написано AK1331:

Только заменившие незаконно, т.е. в "нарушение установленного порядка".
Не становится ОЧ приклад или планка, но в процессе их установки, удаления или замены вносятся изменения в ОЧ ствольную коробку. Кроме того, в процессе замены приклада некоторое время некоторое ОО (например, АКмоиды с длиной ствола менее 500 мм) становится короче 800 мм с сохранением возможности производства выстрела.

ну так "установленный порядок" разрешает самостоятельную замену.
а при снятии приклада с той же "девятки" включается блокиратор и возможности выстрелить нет.
опять же "весло" откручивается и никаких изменений нет, а изделие разбирается, тоже вроде как выстрелить в таком состоянии не способно.
а гвардейцев ктонить спрашивал?
vjyfijyjr1971
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3029
Зарегистрирован: 24 дек 2011, 22:00

Сообщение vjyfijyjr1971 » .

отладчик писал(а): а гвардейцев ктонить спрашивал?
НЕ НАДО ИХ СПРАШИВАТЬ......
AK1331
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1964
Зарегистрирован: 08 авг 2017, 18:14

Сообщение AK1331 » .

Изначально написано отладчик:

ну так "установленный порядок" разрешает самостоятельную замену.
а при снятии приклада с той же "девятки" включается блокиратор и возможности выстрелить нет.
опять же "весло" откручивается и никаких изменений нет, а изделие разбирается, тоже вроде как выстрелить в таком состоянии не способно.
а гвардейцев ктонить спрашивал?

Ну, если Вы все знаете сами, а что не знаете- можете спросить напрямую у профессионалов в Росгвардии, то зачем Вы задаете вопросы дилетантам на Ганзе?
malamut78
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 199
Зарегистрирован: 04 фев 2013, 20:17

Сообщение malamut78 » .

Здравствуйте!
Собираюсь продлевать набор: гладкое и ООП, через Госуслуги.И там всплывает необходимость указать РОХ,но даёт вписать только один номер.Вопрос: подавать одно заявление или на каждую единицу?
Ответить

Вернуться в «Законодательство»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость