вас кто-то заставляет делать по другому !?Berthold Schwarz писал(а): я недавно оформил лицензию на коллекциониорвание гладкоствольного длинноствольного оружия, но передумал вписывать в неё ружье.
))Berthold Schwarz писал(а): Пожалуйста подскажите как грамотно ее аннулиповать для того чтобы остаться в ближайшем к моему дому ЛРО, которое выдало мне РОХа?
Изначально написано belkin1550:
))
пишите заявление на добровольное аннулирование там где эту лкг получили
А зачем, если не секрет? Чем её наличие вам мешает?Berthold Schwarz писал(а):пойду аннулировать туда где получал.
скорее всего тем, что коллекционеров в ином ЛРО обслуживают по любым вопросам74Vovan74 писал(а): Чем её наличие вам мешает?
Изначально написано Berthold Schwarz:
лицензию на коллекциониорвание гладкоствольного длинноствольного оружия
Изначально написано gt6:
скорее всего тем, что коллекционеров в ином ЛРО обслуживают по любым вопросам
нетKukur12 писал(а): Кстати да. Просветите, пожалуйста, я правильно понимаю, что учетные дела всех, имеющих лицензию коллекционера (вне зависимости от наличия на ней оружия), переводят, скажем в Мск, в центральную?
И теперь ВСЁ, по всем продлениям разрешений, новым лицензиям, и тп, надо будет ездить туда? И проверка условий хранения будет осуществляться силами центральных СР?
Изначально написано 74Vovan74:
А зачем, если не секрет? Чем её наличие вам мешает?
У вас на неё что - абонентская плата с повременным тарифом?
Непонятно - сейчас-то вы в каком (в ближнем "гладком "местном или в "коллекционном" центральном дальнем)?Berthold Schwarz писал(а):другое ЛРО более дальнее от места моего жительства
можно понять, что вы сейчас, несмотря на наличие ЛКГ - по-прежнему в местном.Изначально написано Berthold Schwarz:
для того чтобы остаться в ближайшем к моему дому ЛРО, которое выдало мне РОХа?
И где вы это оформляли - в ближнем или дальнем? При этом у вас же уже была ЛКГ?Berthold Schwarz писал(а):я выбрал легкий путь-сдача на утилизацию двух хороших, исправных ружей
жесть какая. Уж лучше б подарили кому нибудь...Berthold Schwarz писал(а): я выбрал легкий путь-сдача на утилизацию двух хороших, исправных ружей ради того чтобы не тратить время на четыре лишшних посещения ЛРО, сопряженных со стоянием в очереди.
не знаю ни какой нормы закона обязывающего ехать не в своё лро (по месту жительства),просто нужно было поругаться пару раз и вы бы обслуживались возле домаBerthold Schwarz писал(а): другое ЛРО более дальнее от места моего жительства
приобрёл и продлил,это разные вещи,а вообще-то пулегильзотеку делать раз в 15 летTaciturn_gun писал(а): Приобрёл/продлил нарезное в 2016 году, когда производить контрольный отстрел?
погодите... то есть дела мосбластных коллекционеров незаконно передают в Котельники, а московских - в округа?belkin1550 писал(а): не знаю ни какой нормы закона обязывающего ехать не в своё лро (по месту жительства),просто нужно было поругаться пару раз и вы бы обслуживались возле дома
Изначально написано 74Vovan74:
И где вы это оформляли - в ближнем или дальнем? При этом у вас же уже была ЛКГ?
Изначально написано hanter741:
жесть какая. Уж лучше б подарили кому нибудь...
называется "назло врагам выстрелить себе в ногу"Berthold Schwarz писал(а): Здравствуйте еще раз, РОХа продлевал ближе к дому, получил коллекционку для выравнивания даты третей РОХа но передумав из за количества поездок в ЛРО, ради перевода ружья на РОХа с нужной мне датой решил сегодня пойти в отдел где получил коллекционку и аннулировать её, а оба ружья из за РОХа на них, заканчивающиеся через один и два года, сдать на утилизацию для того чтобы на ближайшие пять лет "забыть" дорогу в ЛРО(сейчас он по другому называется).
Вной такому "генрциду" ружей стал новый порядок оформления и продления разрешений при котором нельзя "подгонять" сроки действия РОХа под другие, находящиеся у владельца.
Представьте что будет если водительское удостоверение придется менять раз в три года, а техосмотр делать раз в квартал-думаю что многие пересядут на велосипед и в автобус.
Изначально написано maks789:
совершенно верно, всё очень спорно, но...
всё будет зависит от эксперта, ну тобишь, какой будет вопрос. а вопрос будет банальным - может ли то что изъяли выстрелить и он ответит, что - может. Ну а если здраво рассуждать, то и изымать не должны ибо это и есть обыкновенная труба, но изымут так как конструктивно похожа на вкладной ствол, и даже если он с патронником, то дело закроют о добровольно сдаче так как в 222 статье говорится - (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему)
Изначально написано Valentinuth:
Так и "добровольная выдача не законно хранящегося ОСВОБОЖДАЕТ от уголовной и административной ответственности" как бы "да" или это только во время обыска?
А какой в этом смысл в условиях текущего регламента?!hanter741 писал(а): Кто мешал привести все к одному сроку через сдачу+аннулирование в своем ЛРО?
человек хочет, чтобы во всех РОХа стояли одинаковые даты окончания действия (чтоб пролюбить, так все сразу!). А это невозможно по текущему регламенту 221. Нужны ходы конем...Ignat писал(а): А какой в этом смысл в условиях текущего регламента?!
В любой момент делаете медсправки, продляете все ружбайки сразу и забываете дорогу в ЛРО на следующие 5 лет...
Или о чём-то другом речь?!
Это я понял. Но не понимаю смысл таких махинаций, особенно в условиях текущего регламента. Вот когда строго не ранее чем за три месяца - там да, был смысл.hanter741 писал(а): человек хочет, чтобы во всех РОХа стояли одинаковые даты окончания действия (чтоб пролюбить, так все сразу!). А это невозможно по текущему регламенту 221.
жаль вы далеко, 43го забрал бы для племянника. Закиньте в региональную ветку объявление, наверняка найдутся желающие.Berthold Schwarz писал(а): Здравствуйте, ещё не донес до инспектора свои ИЖ-43Е 12к и МР-18ММ 410х76-отдам безвозмездно
У вас вводная не бьется с вопросом.JlOCOCb1 писал(а): Сегодня в новгородском ЛРО получил лицензию на нарезное. через 3 года кончается РОХа на гладкий ствол. Уточнил у инспектора, можно ли через 3 года будет и нарезную РОХу продлить - ответ "нет".
Прошу подсказать старожилов - действительно ли нет возможности избежать прохождения медкомиссии дважды в течении 5 лет?
Изначально написано hanter741:
У вас вводная не бьется с вопросом.
Это два разных вопроса:
1) если к тому моменту не изменят регламент, то продлить можно будет. Просто продленное РОХа будет начинаться с даты окончания продлеваемого РОХа
2) медицина проходится и подается в ЛРО один раз в 5 лет и никак не привязана ни к продлениям разрешений, ни к получению лицензий на приобретение.
Подробнее тут: Первичное получение лицензии, вторичное получение лицензии, продление разрешения
это он вас обманулJlOCOCb1 писал(а): надо будет выполнить и в 24 и в 26, что меня конечно расстроило.
Изначально написано gt6:
погодите... то есть дела мосбластных коллекционеров незаконно передают в Котельники, а московских - в округа?
хм
Изначально написано gt6:
это он вас обманул
медицина - раз в пять лет
вас когда куда-то посылают "матом" ,то вы туда без вопросов сразу отправляетесь !?JlOCOCb1 писал(а): меня гоняли за справкой
У меня было подавал в "своё", а получал в другом. В "своём" отпуска были и физически не было инспекторов. И что бы не полюбить сроки выдачи, передали в другое подразделение.но кто мешает подавать заявы в своё лро !? и получать тут же свои лицензии/разрешения ,отвечу... ни кто,кроме собственного головного мозга )))
Изначально написано belkin1550:
вас когда куда-то посылают "матом" ,то вы туда без вопросов сразу отправляетесь !?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 9 гостей
